Ditemukan 2 data
Pembanding/Penggugat I : CHRISTINA TARUK LA'BI
Pembanding/Penggugat IV : YACHOBA PABENDON
Pembanding/Penggugat II : ROBERT MILE TARUK LA'BI
Terbanding/Tergugat V : YEREMIA SENOLINGGI
Terbanding/Tergugat III : TANDI AMPANG
Terbanding/Tergugat I : INDO' BUNGIN
Terbanding/Tergugat IV : YAN
Terbanding/Tergugat II : MERI
49 — 31
Pembanding/Penggugat III : YUNUS PALA'LANGAN
Pembanding/Penggugat I : CHRISTINA TARUK LA'BI
Pembanding/Penggugat IV : YACHOBA PABENDON
Pembanding/Penggugat II : ROBERT MILE TARUK LA'BI
Terbanding/Tergugat V : YEREMIA SENOLINGGI
Terbanding/Tergugat III : TANDI AMPANG
Terbanding/Tergugat I : INDO' BUNGIN
Terbanding/Tergugat IV : YAN
Terbanding/Tergugat II : MERIYACHOBA PABENDON Jenis KelaminPerempuan Tempat/Tgl. Lahir , Tana Toraja 04September 1955 Umur 62 Tahun PendidikanSLTA Pekerjaan Ibu Rumah Tangga StatusKawin , Kawin Agama Kristen Protestan AlamatSarira, Kelurahan Sarira, Kec. Makale Utara,Kab. Tana Toraja, Sebagai, Pembanding IVSemula Penggugat IV;Dalam hal ini memberi Kuasa kepada TIMOTIUS P. ALLOKARAENG, SH.Dan ANTONIUS S.
Bahwa Penggugat III adalah anak dari SAMPE RURU yangmerupakan anak kandung dari NE KANA sedangkan PenggugatIV (YACHOBA PABENDAN) adalah anak dari LAl BURA, cucu dariNE REMBON, yaitu NE REMBON melahirkan KADONG dan Halaman 7 dari 54 hal.Perk.No.495/PDT/2018/PT.MKS.10.11.KADONG melahirkan LAI BURA dan LAI BURA melahirkan Penggugat IV.Bahwa para Tergugat sama sekali tidak punya hak kepemilikanatas tanah Tongkonan Tallang, keberadaan para Tergugat diatastanah Tongkonan Tallang hanyalah sebatas karena
1.Lewi Kambuno
2.Yulius Palullungan
3.Bastian Artanto Ampangallo
4.Marlan Budianto Pabendon
5.Benyamin Tangkelangan
6.Yusup Buttu
Tergugat:
1.Edison Sampe Patasik
2.Maria Sura'
3.Kala' Bara'
4.Markus Gallung
5.Esther Rantelimbong
6.Tomas Paulung
7.Stepanus Mangrura
8.Ester Liling
9.Luther Tangke Padang
10.Simon Sampe Patasik
11.Yohan Bin Sobon
12.Esther Mongga'
156 — 72
Yachoba Pabendon Bahwa saksi tahu obyek sengketa itu dan namanya adalah RanteKaduaya ; Bahwa saksi tahu letak tanah obyek sengketa tersebut terletak diLingkungan Pagasingan, Kelurahan Lemo, Kecamatan Makale Utara,Kabupaten Tana Toraja ; Bahwa saksi tahu obyek sengketa itu terdiri dari 2 (dua) bidang ; Bahwa saksi tidak tahu berapa luas tanah objek sengketa (Satu )tersebut ; Bahwa saksi tahu, batas batas tanah objek sengketa (Satu) yaknibatas sebelah Utara dengan Jalan Raya menuju Gereja, sebelah
adalahtidak beralasan hukum sehingga haruslah ditolak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum diatas makaterhadap eksepsi dari Tergugat dinyatakan dapat diterima;DALAM POKOK PERKARAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Para Penggugatadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya ParaPenggugat telah mengajukan alat bukti surat yang diberi tanda Bukti P.1sampai dengan Bukti P.19 dan juga menghadirkan alat bukti saksisebanyak 5 (lima) orang yakni Yachoba