Pemohon:
YAENURI MUH ABDUL WAQID

Memberi izin kepada Pemohon (YAENURI BIN SAKIMIN) Untuk menjatuhkan talak satu raj

YAENURI BIN SAKIMIUSRIYANA BINTI SUNARYA

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa YAENURI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak mengunakan alat pelindung diri berupa masker
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.49.000,- (empat puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana

Penyidik Atas Kuasa PU:
HARIYANTO, SH
Terdakwa:
YAENURI

RAHMAT YAENURI
Tergugat:
H. NONOT WIBISONO

RAHMAT YAENURI, Lahir di Klaten 07 Januari 1976, pekerjaan Wiraswasta,Alamat Dk. Sidokerso Rt. 37 Rw. 16, Ds. Troketon, Kec Pedan, KabKlaten, dalam hal ini memberikan kuasa ABDUL KHALIM, S.H., danBENI DWI SAPUTRO, S.H., M.H., Advokat Penasehat Hukum padaKantor Advokat JOKO.S & REKAN beralamat di Komplek Citra Mart Jin.Jatinom, Ds Jagalan, Kec. Jatinom, Kab. Klaten berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 20 September 2020, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;Lawan:H.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Wahyu Amelia binti Pono alias Yaenuri untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Tofik bin Slamet alias Sutono;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 474/Pdt.P/2020/PA.Bamile oe Uae >DF) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh;PONO alias YAENURI bin SODIKIN, umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Dusun Seprih gunung Rt001 Rw 001, Desa Nagasari, KecamatanPagentan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II pada tanggal 18 Januari 1994 telahmelangsungkan pernikahan dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah yangdicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatanPagentan, Kabupaten Banjarnegara dibawah Nomor: 309/32/1/1994 tanggal26 Agustus 2020 dan dikaruniai anak perempuan bernama: ;WAHYU AMELIA binti PONO alias YAENURI, Tempat tanggal lahir:Banjarnegara, 19082004, Umur 16 tahun 1 minggu, Jenis Identitas SuratKeterangan Domisill, Nomor Identitas: 474.4/203/NGS/2020

;Berdasarkan hal hal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Banjarnegara segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.Mengabulkan permohonan pemohon. ;2.Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon IIyang bernama (WAHYU AMELIA binti PONO alias YAENURI) untuk menikahdengan calon suaminya yang bernama (TOFIK bin SUTONO). ;3.Membebankan biaya perkara ini menurut hukum.

Tanda Penduduk atas nama ~Yaenuri' NIK3304140812700001 tanggal 03092018. Bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Hakim diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Manikem NIK3304144107770004 tanggal 03092019. Bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Hakim diberi tanda P.2;3.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Yaenuri Nomor 3304142207041603tanggal 06082018 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara. Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.3;Hal. 4 dari 12 Hal. Pen.

AGUS SETIYAWAN Bin YAENURI dan terdakwa III. BUDI SANTOSO Bin MISKI KARYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

RIFKI ANDI Bin RUWAH HADI SUCIPTO, Terdakwa II : AGUS SETIYAWAN Bin YAENURI, Terdakwa III: BUDI SANTOSO Bin MISKI KARYO

.: AGUS SETIYAWAN Bin YAENURI: Kendal: 19 Tahun / 22 Agustus 1993: Lakilaki: Indonesia: Dsn. Jung Kidul Rt.07/Rw.05, Ds.Wonodadi, Kec. Plantungan,Kab. Kendal: Islam: Buruh .: BUDI SANTOSO Bin MISKI KARYO: Kendal: 21 Tahun / 09 Juni 1990: Lakilaki: Indonesia: Dsn. Kauman Rt.01/Rw.04, Ds.Wonodadi, Kec. Plantungan, Kab.KendalPAGE * MERGEFORMAT 19Agama : IslamPekerjaan : Buruh .Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah / penetapan penahanan oleh :1.

AGUS SETIYAWAN Bin YAENURI danterdakwa III. BUDI SANTOSO Bin MISKI KARYO bersalah melakukantindak pidana , dengan terangterangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang sebagaimana dalam surat dakwaan melanggar pasal : 170 ayat (1)KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terdakwa I. RM. RIFKI ANDIBin RUWAH HADI SUCIPTO , terdakwa II. AGUS SETIYAWAN BinYAENURI dan terdakwa III.

AGUS SETIYAWAN Bin YAENURI dan terdakwaIll. BUDI SANTOSO Bin MISKI KARYO bersalah melakukan tindak pidana dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang sebagaimana dalam surat dakwaan melanggar pasal : 170 ayat (1)KUHP ;PAGE * MERGEFORMAT 192. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terdakwa I. RM. RIFKI ANDIBin RUWAH HADI SUCIPTO , terdakwa II. AGUS SETIYAWAN BinYAENURI dan terdakwa III.

RIFKI ANDI bin RUWAH HADI SUCIPTO bersamasama terdakwa II AGUS SETIYAWAN Bin YAENURI dan terdakwa III BUDISANTOSO Bin MISDI KARYO, pada hari Rabu tanggal 22 Agustus 2012sekira pukul 15.00 WIB, bertempat di jalan umum atau jalan gang ikutDesa Manggugmangu Kecamatan Plantungan Kabupaten Kendal, telahmelakukan pengeroyokan kepada saksi FAHRUDIN bin AMRUN.

AGUS SETIYAWAN Bin YAENURI danterdakwa III. BUDI SANTOSO Bin MISKI KARYO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DIMUKAUMUM BERSAMASAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAPORANG YANG MENYEBABKAN LUKA ;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada para terdakwa selama : 2 (dua)bulan ;3. Menyatakan bahwa lamanya para terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Cabang Kendal, Unit Patean
2.REZA NOVANANDA
3.ANDIE YAN SETIAWAN
4.MAHATMA NUGRAHA
5.PUGUH DWI HARTO
6.ABDUL KHAKIM
7.MASRURI
8.WAHYU DARDA
Tergugat:
1.KARTINI MUNDIASIH
2.YAENURI

2020, dengan memilih berdomisilihukum di Kantor Cabang Kendal Unit Pateanyang beralamat di Jalan Raya Sukorejo WatesRt O03 Rw 001 Kecamatan ' Patean,Kabupaten Kendal, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT,KARTINI MUNDIASIH Tempat/Tgl Lahir : Kendal, 01 Mei 1980 JenisKelamin: Perempuan Tempat Tinggal : Kalidukuh Rt.027 Rw. 009 Sido kumpul,Kecamatan Patean, Kabupaten KendalAkta Perdamaian Nomor : 14/Pdt.GS/2020/PN Kdl, halaman 1 dari 5Pekerjaan: Mengurus Rumah Tangga,Selanjutnya disebut TERGUGAT ;YAENURI

Pihak Para Tergugat selaku pihak yang menerima hutang atau yangberhutang telah menyerahkan agunan berupa sertifikat hak milik atastanah Nomor 505/Desa Sidokumpul, Kecamatan Patean, Kab Kendalatas nama Yaenuri, dengan luas 170 m? berdasarkan Surat Ukur No.00385/Sidokumpul /2011;Pasal 2KESEPAKATAN PERDAMAIAN1.

Pihak Penggugat akan memberikan keringanan bunga yaitu sebesar Rp.3.434.974,(Tiga juta empat ratus tiga puluh empat ribu sembilan ratustujuh puluh empat rupiah), dan Para Tergugat telah melunasinya padatanggal 29 juni 2020Pasal 3Pengembalian AgunanAgunan Kredit berupa Sertifikat Hak Milik Nomor 505/Desa Sidokumpul,Kecamatan Patean, Kab Kendal atas nama Yaenuri, dengan luas 170 m2berdasarkan Surat Ukur No. 385/Sidokumpul /2011 akan dikembalikan dandiserahkan Penggugat kepada Para Tergugat (pemilik

YAENURI (alm), terdakwa II NIKO ANJAS DIANDOKO Bin AGUS YANUAR (alm), terdakwa III SULISTIYONO Bin SUKARDI dan terdakwa IV WINARTI Als WIWIN Binti MARTOYO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303 ;2.

YAENURI(alm), terdakwa II NIKO ANJAS DIANDOKO Bin AGUS YANUAR (alm),terdakwa IIl SULISTIYONO Bin SUKARDI dan terdakwa IV WINARTI AlsWIWIN Binti MARTOYO pada hari Sabtu tanggal 26 Oktober 2013 sekirajam 22.30 Wib atau pada suatu waktu dalam bulan Oktober 2013, dikamar kos Qomariah, Kp.

YAENURI (alm),terdakwa Il NIKO ANJAS DIANDOKO Bin AGUS YANUAR (alm),terdakwa III SULISTIYONO Bin SUKARDI dan terdakwa IV WINARTIAls WIWIN Binti MARTOYO serta saksi Sulistiyo (dalam penuntutanterpisah) sedang bermain judi jenis dadu kopyok selanjutnyaditempat kejadian diamankan uang tunai sebesar Rp.129.000,, 3(tiga) buah dadu, 1 (Satu) tempurung kelapa, 1 (Satu) buah kayuberbentuk lingkaran serta 1 (satu) lembar bekas kalenderbergambar mata dadu sebagai sarana permainan.Bahwa berdasarkan keterangan

YAENURI (alm),terdakwa Il NIKO ANJAS DIANDOKO Bin AGUS YANUAR (alm),terdakwa III SULISTIYONO Bin SUKARDI dan terdakwa IV WINARTIAls WIWIN Binti MARTOYO serta saksi Sulistiyo (dalam penuntutanterpisah) sedang bermain judi jenis dadu kopyok selanjutnyaditempat kejadian diamankan uang tunai sebesar Rp.129.000,, 3(tiga) buah dadu, 1 (satu) tempurung kelapa, 1 (satu) buah kayuberbentuk lingkaran serta 1 (Satu) lembar bekas kalenderbergambar mata dadu sebagai sarana permainan.e Bahwa berdasarkan keterangan

YAENURI (alm),terdakwa II NIKO ANJAS DIANDOKO Bin AGUS YANUAR (alm), terdakwa IIISULISTIYONO Bin SUKARDI dan terdakwa IV WINARTI Als WIWIN BintiMARTOYO telah menggunakan kesempatan bermain judi dadu kopyok,dengan perjanjian uang taruhan, yang cara bermain judi dadu kopyoktersebut adalah mata dadu dipasang dahulu di tatakan kayu yangkemudian ditutup memakai tempurung, kemudian dikopyok olehbandarnya dan setelah itu para pemasang menaruh uang minimalRp.1.000, dan paling banyak Rp.5.000, di gambar mata

Cap Ji Kie tersebut ada 7 (tujuh) kalibukaan dalam satu hari dengan bukaan pertama pukul 10.00 Wib. sampai denganpukul 22.00 Wib, apabila pembeli/penombok beruntung maka pembeli/penombokmendapatkan keuntungan 10 kali lipat, misalnya penombok pasang Rp.5.000,(lima ribu rupiah) akan mendapatkan Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) begituseterusnya sampai bukaan yang terakhir pukul 22.00 Wib.Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi II tersebut Terdakwa menyatakan benardan tidak berkeberatan ;SAKSI I, Yaenuri

) artinya merah) sedangkan s/d 6 = (1 s/d6 = artinya hitam)Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi III tersebut Terdakwa menyatakan benardan tidak berkeberatan.SAKSI IV, Suwarlin Bin Supar ;Bahwa Saksi IV kenal dengan Terdakwa namun tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan dengan Terdakwa,Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 Desember 2012 sekitar pukul 11.30 Wib SaksiIV sedang duduk di warung kopi miliknya di Dsn.Bladogan RT.02 RW.07, DesaGrabagan, Kec.Kradenan, Kab.Grobogan bersama dengan saudara Yaenuri

Rabu tanggal 26 Desember 2012 sekitar pukul 11.30 WibTerdakwa akan membayar pembelian nomor Cap Ji kia kepada Saudara Suwarlindi warung kopi milik saudara Suwarlin di Dsn.Bladogan RT.02 RW.07, DesaGrabagan, Kec.Kradenan, Kab.Grobogan dan saat itu Saudara Suwarlin sedangduduk bersama dengan Saudara Yaenuri yang minum kopi di warung kopi milikSaudara Suwarlin kemudian petugas Polsek Kradenan datang meminta HP milikSaudara Suwarli dan di cek isinya dan tidak lama kemudian HP milik Terdakwajuga diminta

Rabu tanggal 26 Desember 2012 sekitar pukul 11.30 WibTerdakwa akan membayar pembelian nomor Cap Ji Kia kepada Saudara Suwarlin diwarung kopi milik saudara Suwarlin di Dsn.Bladogan RT.02 RW.07, Desa Grabagan,Kec.Kradenan, Kab.Grobogan dan saat itu Saudara Suwarlin sedang duduk bersama denganSaudara Yaenuri yang minum kopi di warung kopi milik Saudara Suwarlin kemudianpetugas Polsek Kradenan datang meminta HP milik Saudara Suwarli dan di cek isinya dantidak lama kemudian HP milik Terdakwa juga diminta

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ahmad Tri Yulianto bin Yaenuri) terhadap Penggugat (Yeni Rahmawati binti Agus Subeno) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 316000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara :Yeni Rahmawati binti Agus Subeno, tempat/tgl lahir Surakarta 22 Mei 1984,umur 34 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, tempat kediaman di Suronalan RT.005RW.008 Kelurahan Pajang, Kecamatan Laweyan, KotaSurakarta sSelanjutnya mohon disebut sebagai"PENGGUGAT;melawanAhmad Tri Yulianto bin Yaenuri

Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakan Jatuh talaksatu bain sughro Tergugat (Ahmad Tri Yulianto bin Yaenuri) kepadaPenggugat (Yeni Rahmawati binti Agus Subeno);3.

Bahwa tanggal kelahiran di paspor dengan tanggal kelahiran didalamakta kelahiran, KTP dan Kartu keluarga; Bahwa saksi tidak mengetahui mengapa identitas pemohon bisaberbedabeda antara di paspor dengan identitas didalam KTP, KK danakta kelahiran; Bahwa saksi tidak mengetahui proses pembuatan paspor pemohon; Bahwa tahun lahir dipaspor Pemohon dituakan umurnya; Bahwa umur Pemohon yang benar adalah sebagaimana yangtercantum dalam KTP, KK, Akta Kelahiran, dan berdasarkan Kutipan AktaNikah pemohon;Saksi Yaenuri

diperlukan Penetapan dariPengadilan Negeri Batang;Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalil permohonannya dipersidangan telah mengajukan bukti tertulis yang diberi tanda P1 sampaidengan P5 telah pula diberi materai dan telah dicocokkan dengan aslinya olehkarenanya patut dipertimbangkan sebagai alat bukti surat dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon selain mengajukan alat bukti Surat jugamengajukan 2 (dua) orang saksi di bawah sumpah untuk didengar keterangannya yaitu saksi Wahidun dan saksi Yaenuri

Pemohon tertulis BATI, lahir di Kalongan, tanggal 1 Juli 1970 ;Menimbang, bahwa untuk dapat mengabulkan permohonan Pemohontersebut diatas, Pemohon haruslah dapat membuktikan permohonan tersebut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan permohonannya Pemohon telahmengajukan buktibukti surat yang selanjutnya diberi tanda P1 sampaidengan P6;Menimbang, bahwa disamping telah mengajukan buktibukti tulissebagaimana tersebut di atas, Pemohon telah pula mengajukan buktibuktisaksi, yaitu : saksi YANTO dan saksi YAENURI

pasti akan diarahkan kepadaPemohon;Bahwa benar nama Pemohon di KTP dan KK identitas Pemohon tertulisnama MUNTHAFIAH, lahir di Grobogan, tanggal 31 Desember 1971sedangkan Kutipan Akta Nikah, tertulis nama BATI dan Surat Tanda TamatBelajar Sekolah Dasar SD tertulis nama BATI, lahir Kalongan, tanggal 1 Juli1970 semua nama tersebut adalah satu orang, yakni Pemohon sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tulis tertanda bukti P1 sampaidengan P6, yang didukung dari keterangan saksi YANTO dan saksi YAENURI

Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (YAENURI Bin SAMAN)terhadap diri Penggugat (NURYATI Binti WAGIYEM);3.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;A Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (YAENURI BinSAMAN) kepada Penggugat (NURYATI Binti WAGIYEM);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini sejumlah Rp401.000,00 ( empat ratus satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Purwodadi pada hari tanggal Masehi. bertepatan dengantanggal AHijriyah. Oleh kami Drs. H.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama calon besanTaryudi bin Yaenuri Nomor 3326191206800003, tanggal 10052016, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.5);6. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama isteri calonbesan Nurimah binti Sari Nomor 3326197004860006, tanggal 02102017, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.6);7. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama calon besan (Taryudibin Yaenuri) dan (Nurimah binti Sari) Nomor 780/43/X1/2005 tanggalHal. 7 dari 18 hal.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama calon besan PemohonTaryudi bin Yaenuri Nomor 3326191206120032 tanggal 01032016yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Pekalongaan, bermaterai cukup dan sesuaidengan aslinya (P.8);9.

MENGADILI- Mengabulkan permohonan Pemohon; ----------------------------------------------- Memberi ijin Pemohon (HARTOKO bin SUSMANTO) untuk ikrar menjatuhkan talaknya terhadap Termohon (RIYATUN binti YAENURI) di hadapan sidang Pengadilan Agama Semarang; ---------------------------------- Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp126.000,- (seratus dua puluh enam ribu rupiah); ----------------------------------------------

MUSLIM bin YAENURI KLIWON, umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Kembangan Utara RT06 RW 07 Desa Pulokulon Kecamatan Pulokulon KabupatenNomor : 0719/Pdt.G/2012/PA.Pwd 6Grobogan, saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut ; e Bahwasaksi kenal Penggugat dan Tergugat ; e Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat ; e Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan pada bulanJuli 2005 ; 222 n on nnn nnn nnn nnn nnne Bahwa Penggugat dan Tergugat

datangnya tersebut disebabkan oleh sesuatu halanganyang sah, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan perkara ini dapatNomor : 0719/Pdt.G/2012/PA.Pwd 8diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat, sesuai dengan Pasal 125 ayat (1)Menimbang, bahwa meskipun tidak ada sanggahan dari Tergugat akantetapi untuk memastikan gugatan Penggugat adalah beralasan dan tidak melawanhak, maka Penggugat tetap dibebani pembuktian ; Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Penggugat WARDI binMARMO dan MUSLIM bin YAENURI

YAENURI yang telah dikuasakan kepadasaksi Isnadi seluas sekitar 7.540 m2 yang berlokasi di Desa YosorejoKecamatan Gringsing Kabupaten Batang dan sawah milik saksiJumaro yang terletak di Desa Kebondalem Kecamatan GringsingKabupaten Batang seluas 1.840 M2.

YAENURI dengan Sertifikat Hak Milik Nomor207, pemberian Hak Obyek Pengaturan Penguasaan TanahSawah, luas tanah + 7.540 m? seharga Rp550.000.000,00 (limaratus lima puluh juta rupiah) yang terletak di Desa YosorejoKecamatan Gringsing Kabupaten Batang.Bahwa yang melakukan semua pembayaran untuk kedua bidangtanah sawah pengganti sebagaimana tersebut di atas adalah terdakwaNURUDIN Bin H.

YAENURI dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 207,pemberian Hak Obyek Pengaturan Penguasaan Tanah Sawah, luastanah + 7.540 m? seharga Rp550.000.000,00 (lima ratus lima puluhjuta rupiah) yang terletak di Desa Yosorejo Kecamatan GringsingKabupaten Batang.Bahwa yang melakukan semua pembayaran untuk kedua bidangtanah sawah pengganti sebagaimana tersebut di atas adalah terdakwaNURUDIN Bin H.

YAENURI yang berlokasidi Desa Yosorejo dengan ukuran lebih luas dan produktif, atas usul tersebutpeserta menyutujul asalkan dengan cara yang prosedural, dan dalam pembeliantanah pengganti tersebut tidak mengeluarkan biaya tambahan;Menimbang, bahwa proses penjualan tanah kas desa (bengkok) DesaYosorejo yang dilakukan oleh terdakwa NURUDIN Bin H.

Memberi ijin kepada Pemohon (Yaenuri bin Tolani) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Matoyah binti Buang Danuri) di depan sidang Pengadilan Agama Batang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (YAENURI Bin SAMAN) kepada Penggugat (NURYATI Binti WAGIYEM);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp401.000,00 ( empat ratus satu ribu rupiah

Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (YAENURI Bin SAMAN)terhadap diri Penggugat (NURYATI Binti WAGIYEM);3.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;A Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (YAENURI BinSAMAN) kepada Penggugat (NURYATI Binti WAGIYEM);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini sejumlah Rp401.000,00 ( empat ratus satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Purwodadi pada hari tanggal Masehi. bertepatan dengantanggal AHijriyah. Oleh kami Drs. H.

YAENURI yang telah dikuasakanpenjualannya kepada saksi ISNADI dengan Sertifikat Hak Milik NomorHalaman 4, Putusan nomor 1/Pid.SusTPK/2018/PT SMG207, pemberian Hak Obyek Pengaturan Penguasaan Tanah Sawah, luastanah + 7.540 m?.

YAENURI yang telah dikuasakan kepada saksi ISNADI seluas sekitar7.540 m?* yang berlokasi di Desa Yosorejo Kecamatan Gringsing KabupatenBatang, dan sawah milik saksi JJMARO yang terletak di Desa KebondalemKecamatan Gringsing Kabupaten Batang seluas 1.840 m*.

YAENURI dengan Sertifikat Hak Milik Nomor207, pemberian Hak Obyek Pengaturan Penguasaan Tanah Sawah,luas tanah + 7.540 m2 seharga Rp550.000.000,00 (lima ratus lima puluhjuta rupiah) yang terletak di Desa Yosorejo Kecamatan GringsingKabupaten Batang.e Bahwa yang melakukan semua pembayaran untuk kedua bidang tanahsawah pengganti sebagaimana tersebut di atas adalah saksi NURUDIN BinH.

YAENURI yang telah dikuasakan kepada saksi ISNADI seluas sekitar7.540 m? yang berlokasi di Desa Yosorejo Kecamatan Gringsing KabupatenBatang dan sawah milik saksi JUMARO yang terletak di Desa KebondalemKecamatan Gringsing Kabupaten Batang seluas 1.840 m*.

Yaenuri dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 207,pemberian Hak Obyek Pengaturan Penguasaan Tanah Sawah, luastanah + 7.540 m2 seharga Rp550.000.000,00 (lima ratus lima puluh jutarupiah) yang terletak di Desa Yosorejo Kecamatan Gringsing KabupatenBatang.e Bahwa yang melakukan semua pembayaran untuk kedua bidang tanahsawah pengganti sebagaimana tersebut di atas adalah saksi NURUDIN BinH.