Ditemukan 9 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-07-2011 — Putus : 23-08-2011 — Upload : 19-09-2011
Putusan PN KENDAL Nomor 121/Pid.B/2011/PN.Kdl
Tanggal 23 Agustus 2011 — RIYANTO Bin TURYANTO, Dkk
717
  • saksi ; Bahwa yang menjadi korban pencurian = adalah saksisendiri :Bahwa barang yang telah diambil oleh terdakwa berupa 8(delapan karung kandi yang seluruhnya kurang lebih 200kilogram atau 2 (dua ) kuintal ;Bahwa saksi tidak melihat sendiri, kejadian saksi tahunyasekira jam 16.00 Wib pada waktu~ saksi membuka pinturuangan tempat penyimpanan bunga cengkeh kering tersebutsudah tidak ada bunga cengkeh kering tersebut ;Bahwa saksi mengetahui setelah saksi diberitahu olehistri saksi yang bernama Hj Yahroh
    Munawar ;Bahwa pekerjaan saksi adalah selaku Kepala Desa Blumah ;Bahwa yang menjadi korban pencurian adalah saksiH.Munawar ;Bahwa barang yang telah diambil oleh Para terdakwa berupa8 (delapan karung kandi yang seluruhnya kurang lebih 200kilogram atau 2 (dua ) kuintal ;Bahwa saksi tidak melihat sendiri, kejadian saksi tahunyasekira jam 17.00 Wib setelah saksi diberitahu olehistrinya Hmunawar yaitu Hj Yahroh bahwa dirumahnya telahterjadi pencurian bunga cengkeh ;Bahwa saksi mengetahui setelah saksi
    diberitahu olehistri saksi yang bernama Hj Yahroh ;Saksi kenal dengan barang bukti berupa 1 (satu) unitsepeda motor Honda tipe Mega Pro No.Pol H 4506 UD warnahitam tahun 2005 Noka MHIKEHL132159 Nosin KEHLE 113129 ;1 (satu) unit sepeda motor merk susuki shogun Nopol H6581 GA warna hitam putih tahun 2005 #NokaMH8FD110X21784041Nosin E1091D784164 yang dipergunakanoleh para terdakwa untuk mengangkut bunga cengkeh keringtersebut ;Bahwa saksi mengetahui setelah saksi diberitahu wargasaksi yang bernama
    Munawar yang bernama Hj Yahroh ;Bahwa kerugian akibat perbuatan Para terdakwa tersebutmengalami kerugian seharga Rp.10..000.000, ( sepuluhjuta rupiah) ;Saksi kenal dengan barang bukti berupa 1 (satu) unitsepeda motor Honda tipe Mega Pro No.Pol H 4506 UD warnahitam tahun 2005 ; 1 (satu) unit sepeda motor merk susukishogun Nopol H 6581 GA warna hitam putih tahun 2005Menimbang bahwa atas' keterangan para saksi yang dibawahsumpah tersebut, Para Terdakwa menyatakan tidak keberatan ;Menimbang bahwa = selanjutnya
Register : 26-09-2012 — Putus : 12-11-2012 — Upload : 10-12-2012
Putusan PA AMBARAWA Nomor 790/Pdt.G / 2012 / PA.Amb
Tanggal 12 Nopember 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
421
  • M YAHROH bin JAWILAN, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Mandorproyek, bertempat tinggal di Dusun Tegal Miring RT 001 RW 005 Desa MluwehKecamatan Ungaran Timur Kabupaten Semarang, memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, hubungansaksi dengan Penggugat sebagaitetangga ;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah menikah pada tahun2000 ;e Bahwa selama pernikahan tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat selama lebih 3 tahun, sudah rukun
    langsung dengan apa yang didalilkan oleh Penggugat dalam suratgugatanya dan buktibukti surat tersebut telah dinazegelen dan telah dicocokan denganaslinya, Majelis Hakim menilai bahwa buktibukti tersebut telah memenuhi syaratformil dan materil sebagai alat bukti serta mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat (vide Pasal 1868 Kitab UndangUndang Hukum Perdata Jo.Pasal 165 HIR);Menimbang, selain bukti tertulis dipersidangan Penggugat juga menghadirkanbukti dua (2) orang saksi bernama M YAHROH
Register : 05-10-2021 — Putus : 11-10-2021 — Upload : 11-10-2021
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 610/Pdt.P/2021/PA.Mr
Tanggal 11 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
80
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak kandung Para Pemohon yang bernama YAHKI YAHTUS YAHROH Binti FENDI SUHARTO untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernamaTONI PRASETYO Bin PURWITO;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 08-07-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2271/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr
Tanggal 6 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
70
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat, (Sutikno bin Purnomo) terhadap Penggugat, (Siti Yahroh binti Sukadi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.479.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah).
Register : 10-10-2017 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 1665/Pdt.G/2017/PA.Jepr
Tanggal 20 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon ( Musyafak bin Mariyono ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Siti Yahroh binti Jani ) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp311000,00 ( tiga ratus sebelas ribu );
Register : 03-01-2024 — Putus : 18-01-2024 — Upload : 18-01-2024
Putusan PA KAB MALANG Nomor 352/Pdt.G/2024/PA.Kab.Mlg
Tanggal 18 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (EDO KURNIAWAN BIN JOKO SETIYO) terhadap Penggugat (LAILATUL CHUROTUN YAHROH BINTI RAWIT SUPRIYADI);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 726.000,00 (tujuh ratus dua puluh enam ribu rupiah).

Register : 21-02-2013 — Putus : 08-04-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PA WONOSOBO Nomor 396/Pdt.G/2013/PA.Wsb.
Tanggal 8 April 2013 — FATIMAH BINTI SARDI IHSANUDIN BIN SUHADI
195
  • dengan Tergugat adalah sebagai suami isteri menikah sejakseptember 2010);bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di RumahSaksi selama 1 tahun 10 bulan dan telah dikaruniai anak;bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sampaisekarang 8 bulan , Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang ke RumahOrangatuanya sendiri di Dusun Simbang;e bahwa, selama berpisah tersebut Tergugat tidak pernah memberi nafkah dan tidakpeduli lagi apada Penggugat;2.SUHADI BIN YAHROH
Register : 27-03-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 647/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Tanggal 10 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • ;Bahwa, Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang Saksi sebagaiberikut:Saksi UMI SAIDAH alias YAHROH Binti SIRBINI, umur 67 tahun, agamaIslam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Dusun Krajan Rt.5/Rw.1,Desa Krasak Kecamatan Salaman, KabupatenMagelang di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Saksi ibukandung Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada bulan Januari tahun2015, Pemohon dengan Termohon belum
Putus : 11-06-2013 — Upload : 05-05-2015
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 366/PID.B/2012/PN.ME
Tanggal 11 Juni 2013 — RUSMINA BINTI MAHUSAN, KARANG RAJA (MUARA ENIM), 53 TAHUN/6 OKTOBER 1959, PEREMPUAN, INDONESIA, ISLAM ALAMAT JALAN RINDAM II SRIWIJAYA KP.IV DESA KARANG RAJA KEC. MUAAR ENIM KAB. MUARA ENIM
8816
  • disampaikan di dalam pembelaan/ pledoi,sehingga dengan demikian eksepsi yang diajukan diluar kesempatanini atau karena telah dilewatinya kesempatan untuk mengajukannyadengan sendiri di anggap tidak ada dan oleh karenanya tdak perludipertimbangkan lagi;Menimbang, bahwa selama persidangan berlangsung terdakwaRusmina Binti Mahusan telah menyangkal sebagian keterangansaksisaksi yang diajukan oleh Jaksa Penuntut antara lain keterangansaksi Hopandi Said, Roy Iskandar, Sukirman Alias Cin Han, IpanFirmansyah, Yahroh