Menyatakan Terdakwa SUPARNI Bin YAIMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUPARNI Bin YAIMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

SUPARNI Bin YAIMAN

PUTUSANNomor : 215/Pid.B/2016/PN.Png.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : 722022 neonNama lengkap : SUPARNIBin YAIMAN ; Tempat lahir > PONOLOGO ; enn nnn nnn nn nnn ee ee nee neTanggal lahir/ Umur =: 30 Juni 1951/65 tahun ; Jenis kelamin Leg 2 meee eects ee errr eerieKebangsaan = WCU = eerTempat tinggal : Jalan Jawa

Menyatakan Terdakwa SUPARNI Bin YAIMAN bersalah melakukan tindakpidana tanpa ijin ikut serta dalam perusahaan perjudian sesuai dalamdakwaan sesuai Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan penjara, dikurangi selama Terdakwa dalam tahanan denganperintah Terdakwa tetap ditahan ; 2202"3. Menyatakan barang bukti berupa : 2022002 = Pulpen dan Kertas 5 pons nn anime nenanDirampas untuk dimusnahkan ; Uang tunai Rp. 53.000.

YAIMAN BIN ZAINUL

RAMADI Als RAHMAD Bin YAIMAN.

PUTUSANNOMOR 300/PID.SUS/2014/PT.PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap :RAMADI Als RAHMAD Bin YAIMAN ;Tempat lahir : Simpang Empat (Medan);Umur / Tgl. lahir : 40 Tahun / 11 Maret 1974; Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia; QTempat tinggal : Jl.

Surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 19 Mei 2014 Nomor RegisterPerkara PDM136/BKS/03/2014 atas nama Terdakwa, yang padapokoknya sebagai berikut ;Halaman1 dari 10 Putusan Nomor 300/Pid.Sus/2014/PT.PBRKESATU :Bahwa terdakwa RAMADI Als RAHMAD Bin YAIMAN pada nari SelasaTanggal 10 Desember 2013 sekira Pukul 16.15 Wib atau setidaktidaknya pada wakiu lain dalam bulan Desember 2013 atau setidaktidaknya dalam tahun 2013, bertempat di sebuah pondok milik wargayang berada di Dusun 03 Desa Bukit Kerikil Kecamatan

dari 10 Putusan Nomor 300/Pid.Sus/2014/PT.PBR: 8420/NNF/2013 pada hari Jumat tanggal 13 Desember 2013dengan pemeriksa ZULNI ERMA dan DELIANA NAIBORU, Ssi., Aptmenyimpulkan bahwa barang bukti berupa 4 (empat) plastik beningberisi Kristal putin kekuningan dengan berat bruto 1,17 (satu komatujuh belas) gram kemudian setelah dianalisis barang bukti berupa 4(empat) plastik bening berisi Kristal putin kekuningan dengan beratbruto 1,09 (satu koma nol sembilan) gram milik terdakwa RAMADIAls RAHMAD Bin YAIMAN

8421/NNF/2013 pada hari Senin tanggai 1 Swdengan pemeriksa ZULNI ERMA dan DELIANA ORU, Ssi., Aptmenyimpulkan bahwa barang bukti Us g dianalisis milikterdakwa RAMADI Als RAHMAD Sah adalah benarmengandung METAMFETAMINA, Qo dalam golongan (satu) nomor urut 61 LampirNo. 35 Tahun 2009 tenta angundang Republik Indonesiaika;Perbuatan terdakwa SY. diatur dan diancam pidana dalamaNpasal 114 ayat (1),U Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang ~~ ka ;ATAU : SYAIMAN

Lab 8420/NNF/2013 pada hari Jumat tanggal 13 Desember 2013ngan pemeriksa ZULNI ERMA dan DELIANA NAIBORU, Ssi., Aptmenyimpulkan bahwa barang bukti berupa 4 (empat) plastik beningberisi Kristal putih kekuningan dengan berat bruto 1,17 (satu komatujun belas) gram kemudian setelah dianalisis barang bukti berupa 4(empat) plastik bening berisi Kristal putin kKekuningan dengan beratbruto 1,09 (satu koma nol sembilan) gram milik terdakwaRAMADI Als RAHMAD Bin YAIMAN adalah benar mengandungMETAMFETAMINA dan

Sisam bin Siteh ; Suriah binti Yaiman

Bkls.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam permohonan lItsbat Nikahyang diajukan oleh:Sisam bin Siteh, umur 71 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Dusun Sri Lestari, RT. 13, RW.05, Desa Koto Raja, Kecamatan Siak Kecil, KabupatenBengkalis, sebagai Pemohon 1;Suriah binti Yaiman, umur 61 tahun

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Yaiman;. Bahwa yang menjadi saksisaksi adalah Syihar dan Saiman Pendekdengan mas kawin/mahar uang sebesar Rp. 1000.

Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Sisam bin Siteh)dengan Pemohon II (Suriah binti Yaiman), yang dilaksanakan padatanggal 20 Mei 1971 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanSiak Kecil, Kabupaten Bengkalis;3.

Penetapan No. 400/Pdt.P/2014/PA.Bkls.Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon Iladalah suami isteri yang telah menikah yaitu pada tahun 1971yang dilangsungkan di Desa Sepotong Kecamatan Bukit Batu(sekarang Kecamatan Siak Kecil), Kabupaten Bengkalis;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II saat itu adalah ayahkandung Pemohon Il yaitu bapak Yaiman, yang seketika itumengucapkan lafadz ijab kemudian diterima oleh Pemohon dengan lafadz kabul;Bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat itu adalah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sisam bin Siteh)dengan Pemohon II (Suriah binti Yaiman) yang dilaksanakan padatanggal 20 Mei 1971 di Desa Sepotong, Kecamatan Bukit Batu(sekarang Kecamatan Siak Kecil), Kabupaten Bengkalis.3. memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperistiwa perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Siak Kecil Kabupaten Bengkalis.4.

Subakir bin Yaiman ; Mirah binti Yatni

Bkls.ess Qos stl all oun,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam permohonan lItsbat Nikahyang diajukan oleh:Subakir bin Yaiman, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat tinggal di Dusun Sri Lestari, RT.11, RW. 05, Desa Koto Raja, Kecamatan Siak Kecil,Kabupaten Bengkalis, sebagai Pemohon ;Mirah binti

Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniberkenan memberikan penetapan sebagai berikut:1.2.3.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Subakir bin Yaiman)dengan Pemohon II (Mirah binti Yatni), yang dilaksanakan padatanggal 4 Juni 1980 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanSiak Kecil, kabupten Bengkalis;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon penentapan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukanPemohon

Bahwa Pemohon (Subakir bin Yaiman) dan Pemohon II (Mirahbinti Yatni) adalah beragama Islam yang telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 4 Juni 1980 dengan mahar berupa cincinemas, perkawinan tersebut dilangsungkan di Desa Sepotong,Kecamatan Bukit Batu (sekarang Kecamatan Siak Kecil),Kabupaten Bengkalis dengan wali nikah P3N Bukit Batu bernamaSihar yang mendapat kuasa dari ayah kandung Pemohon Il,perkawinan tersebut telah pula disaksikan dua orang saksi nikahyang bernama Tukiran dan Masudi, perkawinan

Tika Astuti), tujuan pengurusan isbat nikah Pemohon dan Pemohon II ke Pengadilan Agama Bengkalis adalah untukkeperluan pembuatan Akta Kelahiran anak tersebut;Menimbang, bahwa bedasarkan faktafakta yang terbukti padapoin 1 (satu) tersebut di atas Hakim berpendapat bahwa telah terjadiperistiwa hukum yaitu peristiwa Perkawinan antara Pemohon (Subakirbin Yaiman) dengan Pemohon II (Mirah binti Yatni) pada tanggal 4 Juni1980 yang dilangsungkan di Desa Sepotong, Kecamatan Bukit Batu(sekarang Kecamatan Siak

UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak, hal mana sejalan dengan kaidah Fiqhiyah yangberbunyi;bya poll Al jio Jjii 25 arblArtinyaKebutuhan (hajat) terkadang menempati posisi darurat.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas Hakim berpendapat permohonan Pemohon danPemohon Il telah terbukti dan beralasan hukum oleh karenanya patutdikabulkan dan mengenai petitum angka 2 (dua), maka Hakimberpendapat bahwa sepanjang mengenai perkawinan Pemohon (Subakirbin Yaiman

Yaiman Alias Man Kintel Bin Yadi

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Yaiman Alias Man Kintel Bin Yadi dengarpidana penjara selama 4 (empat) bulan penjara dengan menetapkan lamanyapenangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan,dengan perintah terdakwa tetap ditahan.2.

alias MAN KINTEL bin YADI ditangkap petugasKepolisian Bripka AGUS HARIYADI, SH dan Brigadir FRENDIKERDIANTO sehubungan terdakwa adalah Bandar dalam perjudianjenis dadu.Bahwa dalam permainan judi jenis dadu tersebut dilakukan olehterdakwa YAIMAN alias MAN KINTEL bin YADI dengan cara caraantara lain terdakwa YAIMAN sebagai Bandar mengopyok 3 (tiga)buah mata dadu bergambar bulatan dengan jumlah 1 (satu) sampai6 (enam), selanjutnya dadu tersebut ditaruh diatas alas dadu(tatakan) kemudian terdakwa menutup

3 (tiga) buah matadadu, 1 (satu) buah alas mata dadu (tatakan), 1 (satu) buahtempurung dari bathok kelapa, 1 (satu) buah beberan dadu, 1 (satu)buah terpal dan Uang tombokan sejumlah Rp.750.000, (tujuh ratuslima puluh ribu rupiah).Perbuatan terdakwa YAIMAN alias MAN KINTEL bin YADIsebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal 303 ayat (1) ke2KUHP.Subsidair :Bahwa terdakwa Yaiman Alias Man Kintel Bin Yadi pada hari Kamistanggal 8 Oktober 2015 sekira jam 00.05 Wib atau setidak tidaknya padawaktu

Bripka AGUS HARIYADI, SH dan Brigadir FRENDIKERDIANTO sehubungan terdakwa adalah Bandar dalam perjudianjenis dadu.Bahwa dalam permainan judi jenis dadu tersebut dilakukan olehterdakwa YAIMAN alias MAN KINTEL bin YADI dengan cara caraantara lain terdakwa YAIMAN sebagai Bandar mengopyok 3 (tiga)buah mata dadu bergambar bulatan dengan jumlah 1 (satu) sampai6 (enam), selanjutnya dadu tersebut ditaruh diatas alas dadu(tatakan) kemudian terdakwa menutup dengan tempurung, lalu parapenombok memasang uang

Menyatakan terdakwa Yaiman Alias Kintel Bin Yadi tersebut diatas,terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayakumum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaanPrimair;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan dan 15 ( lima belas) hari;3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Yaiman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual minuman keras tanpa izin;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
3. Menetapkan barang bukti berupa 2 (dua) botol arak jayana

Penyidik Atas Kuasa PU:
Siswanto
Terdakwa:
Yaiman

M E N G A D I L I

• Menyatakan Terdakwa YAIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum dan mengganggu ketertiban umum;
• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
• Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak

Penyidik Atas Kuasa PU:
Siswanto
Terdakwa:
Yaiman

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Yaiman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana minum-minuman keras ditempat umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana

Penyidik Atas Kuasa PU:
Suhariyanto
Terdakwa:
Yaiman

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberi Dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama (Didik Prasetyo bin Yaiman) untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang perempuan bernama (Fera Patmawati binti Mujianto) di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

Agama Kecamatan Ngrayun, Kabupaten Ponorogo ;

Pemohon:
1.Yaiman bin Ladimin
2.Sutini binti Setu

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Yaiman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk-mabukan ditempat umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari dengan masa percobaan selama 1 (satu) bulan;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana

Penyidik Atas Kuasa PU:
Penyidik Polres Blitar
Terdakwa:
Yaiman

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa NONTOK Bin KROMO YAIMAN bersalah melakukan Tindak Pidana dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain, sebagaimana diatur dalam pasal 81 ayat (2) UU RI No. 35 tahun 2014 tentang Perubahan Atas UU RI No. 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak dalam surat dakwaan pertama

;