Ditemukan 7 data
9 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Lutfi Yakinuddin bin Yakinuddin) kepada Penggugat (Susi Iriani binti Iwan Sayuti);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah);
24 — 5
YAKINUDDIN HALAWA ALIAS AMAROMI, 3. KALEO GULO ALIAS AMA NOFA, 4. FOHAKI HALAWA ALIASAMA RESTU, 5.
BEATUS HALAWA ALIAS BAHABAHA HALAWA, 2.YAKINUDDIN HALAWA ALIAS AMA ROMI, 3. KALEO GULO ALIAS AMANOFA, 4. FOHAKI HALAWA ALIAS AMA RESTU, 5. DAVID DUHUSOKHIHALAWA ALIAS AMA SALT, 6.
YAKINUDDIN HALAWA21ALIAS AMA ROMI, 3. KALEO GULO ALIAS AMA NOFA, 4. FOHAKI HALAWAALIAS AMA RESTU, 5.
YAKINUDDIN HALAWA ALIAS AMA ROMI, 3. KALEO GULO ALIASAMA NOFA, 4. FOHAKI HALAWA ALIAS AMA RESTU, 5. DAVID DUHUSOKHIHALAWA ALIAS AMA SALI, 6.
32 — 5
Nias Selatan;e Bahwa pelaku perjudian adalah Talizokho Ndruru alias Sibaya Liber (DPO),Baziduhu Ndruru alias Sibaya Wari (DPO), Sokhizaro Halawa alias SibayaDeri (berkas terpisah), Aprianus Halawa alias Ama Sri (berkas terpisah),Yakinuddin Halawa alias Ama Meli (Terdakwa);e Bahwa jenis judi yang dimainkan para pelaku adalah kartu remi/joker;e Bahwa yang menangkap para pelaku adalah saksi sendiri bersama denganDoni Rahmat Star dan Yanris Simanungkalit;e Bahwa saksi dan teman saksi memperoleh informasi
Nias Selatan;e Bahwa pelaku perjudian adalah adalah saksi sendiri, Talizokho Ndruru aliasSibaya Liber (DPO), Baziduhu Ndruru alias Sibaya Wari (DPO), AprianusHalawa alias Ama Sri (berkas terpisah) dan Yakinuddin Halawa alias AmaMeli (Terdakwa); Bahwa jenis judi yang saksi lakukan bersama Terdakwa adalah judi jenispermainan ceme dengan menggunakan kartu joker;e Bahwa barang bukti berupa uang sebesar Rp. 217.000, (dua ratus tujuhbelas ribu rupiah) dan 52 (lima puluh dua) lembar kartu remi/joker adalahbenar
24 — 4
Nias Selatan;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 113/Pid.B/2016/PN Gst Bahwa pelaku perjudian adalah Talizokho Ndruru alias Sibaya Liber (DPO),Baziduhu Ndruru alias Sibaya Wari (DPO), Sokhizaro Halawa alias Sibaya Deri(berkas terpisah), Aprianus Halawa alias Ama Sri (Terdakwa), Yakinuddin Halawaalias Ama Meli (berkas terpisah);e Bahwa jenis judi yang dimainkan para pelaku adalah kartu remi/joker;e Bahwa yang menangkap para pelaku adalah saksi sendiri bersama dengan DoniRahmat Star dan Yanris Simanungkalit
Huruna Kab.Nias Selatan;e Bahwa pelaku perjudian adalah adalah saksi sendiri, Talizokho Ndruru alias SibayaLiber (DPO), Baziduhu Ndruru alias Sibaya Wari (DPO), Aprianus Halawa aliasAma Sri (Terdakwa) dan Yakinuddin Halawa alias Ama Meli (berkas terpisah); Bahwa jenis judi yang saksi lakukan bersama Terdakwa adalah judi jenis permainanceme dengan menggunakan kartu joker;e Bahwa barang bukti berupa uang sebesar Rp. 217.000, (dua ratus tujuh belas riburupiah) dan 52 (lima puluh dua) lembar kartu remi
29 — 6
Nias Selatan;e Bahwa pelaku perjudian adalah Talizokho Ndruru alias Sibaya Liber (DPO),Baziduhu Ndruru alias Sibaya Wari (DPO), Sokhizaro Halawa alias Sibaya DeriHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 114/Pid.B/2016/PN Gst(Terdakwa), Aprianus Halawa alias Ama Sri (berkas terpisah), Yakinuddin Halawaalias Ama Meli (berkas terpisah);e Bahwa jenis judi yang dimainkan para pelaku adalah kartu remi/joker;e Bahwa yang menangkap para pelaku adalah saksi sendiri bersama dengan DoniRahmat Star dan Yanris Simanungkalit
Huruna Kab.Nias Selatan;Bahwa pelaku perjudian adalah adalah Terdakwa sendiri, Talizokho Ndruru aliasSibaya Liber (DPO), Baziduhu Ndruru alias Sibaya Wari (DPO), Aprianus Halawaalias Ama Sri (berkas terpisah) dan Yakinuddin Halawa alias Ama Meli (berkasterpisah);Bahwa jenis judi yang Terdakwa lakukan bersama temanteman Terdakwa adalahjudi jenis permainan ceme dengan menggunakan kartu joker;Bahwa barang bukti berupa uang sebesar Rp. 217.000, (dua ratus tujuh belas riburupiah) dan 52 (lima puluh dua
Suaeba binti Mustaking
Tergugat:
Samaruddin bin H. Abd. Rahim
68 — 26
Ahmad Yakinuddin bin Zaenuddin, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat karena sepupu dua kali dan kenalTergugat bernama Samaruddin; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat selama 4 tahun dan telah dikaruniai satuorang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun,namun pada bulan Oktober 2010 tibatiba Tergugat pergi meninggalkanPenggugat sampai sekarang sudah mencapai 8 tahun; Bahwa selama
70 — 10
yang sah untuk mendukung kebenaran dalildalil gugatanPenggugat, sesuai Pasal 308 dan 309 Rbg;Menimbang, bahwa alat bukti Penggugat berupa dua orang saksi telahmencapai batas minimal pembuktian, maka keterangan kedua orang saksiPenggugat tersebut dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa dengan mempertimbangkan keadaan dankedudukan saksi pertama Tergugat yang Sudirman Lase bin Afifu Lase yangmerupakan abang kandung Tergugat, dan saksi kedua Penggugat yangbernama Nur Aswah Tanjung binti Yakinuddin