Yakubus Welianto cs

Yakubus Welianto, LakiLaki, Umur 53 tahun, bertempat tinggal di KomplekRUKO Darmo Park Blok 3 B No. 10 Surabaya, selanjutnyadisebut sebagal,...........0... ee teeeteteteeeeeeee Pemohon ;ll.

telah ditetapkan, ParaPemohon hadir dipersidangan dan atas pertanyaan Hakim, Para Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan permohonannya, Para Pemohontelah mengajukan alat bukti berupa fotocopy suratsurat sebagai berikut :1.Fotocopy Surat Pernyataan Pengakuan Anak antara Para Pemohon (bukti P1);Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3578LT300820160100 atas namaKepala Keluarga RACHEL ZILVANA, tertanggal 30 Agustus 2016 (bukti P2);Fotocopy Surat Pernikahan antara YAKUBUS

WELIANTO dengan ANITAPURNAMASARI No. 006//GJ/SP/0416, tertanggal 11 April 2016 (bukti P3) ;Fotocopy Janji Nikah antara YAKUBUS WELIANTO dengan ANITAPURNAMASARI, tertanggal 11 April 2016, (bukti P4);Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan antara YAKUBUS WELIANTO denganANITA PURNAMASARI, Nomor : 3578KW210820170005, tertanggal 21Agustus 2017, (bukti P5);Menimbang, bahwa Surat bukti tersebut diatas telah disesuaikan denganaslinya yang ternyata cocok dan buktibukti tersebut telah pula diberi meteraisecukupnya

YAKUBUS WELIANTO cs

PENETAPANNomor 715/Pdt.P/2017/PN.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikan penetapansebagai berikut, atas permohonan dari:1.YAKUBUS WELIANTO, Lahir di Lumajang, pada tanggal 19 Mei 1964, Umur53 tahun, Jenis kelamin Laki laki, Agama Kristen, KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat Komplek Ruko Darmo Park Blok 3 B No. 10 Surabaya ;Selanjutnya disebut

Fotocopy Surat Pernyataan Pengakuan Anak oleh Yakubus Welianto danAnita Purnamasari , diberi tanda P4;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Para Pemohon jugamengajukan 2 ( dua ) orang saksi yang masing masing memberikan keterangandibawah sumpah,pada pokoknya sebagai berikut:1.

NIFRAM ERWIN LUIK, SE. bin TUBIAS YAKUBUS LUIK

NIFRAM ERWIN LUIK, SE. bin TUBIAS YAKUBUS LUIK yangterletak di Jalan Banteng Utara I No. 10 Kelurahan Pandean Lamper, Kecamatan GayamSari, Kota Semarang, setidak tidaknya di suatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Semarang, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atauorang lain secara melawan hukum dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi

NIFRAM ERWIN LUIK, SE. bin Tubias Yakubus Luikpada hari yang sudah tidak dapat diingat lagi tanggal 02 Maret 2003 dan tanggal 07Maret 2003 atau pada suatu waktu dalam bulan Maret 2003 bertempat di rumahTerdakwa yang terletak di jalan Banteng Utara I No. 10 Kelurahan Pandean Lamper,Kecamatan Gayam Sari, Kota Semarang, setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerahHal. 5 dari 20 hal. Put.

NIFRAM ERWIN LUIK, SE. binTUBIAS YAKUBUS LUIK bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan sebagaimana diatur pasal 378 KUHP sesuai dengandakwaan pertama ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa R.

NIFRAM ERWINLUIK, SE. bin TUBIAS YAKUBUS LUIK dengan pidanapenjara selama (satu) tahun dan 9 (sembilan) bulan denganketentuan masa penahanannya yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkandengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :a Disita dari saksi Ir.

NIFRAM ERWIN LUIK, SE. binTUBIAS YAKUBUS LUIK telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa R. NIFRAM ERWINLUIK, SE. bin TUBIAS YAKUBUS LUIK dengan pidanapenjara selama (satu) tahun dan 9 (sembilan) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan barang bukti berupa :a Disita dari saksi Ir.

Menyatakansahperkawinanantarapemohon I (SULTAN YUNCI Bin TASMAN RASID)denganpemohon II (TATIAH Binti YAKUBUS), yang dilaksanakanpadatanggal 24 Oktober 2006 di Tawau, Malaysia;3. Membebankankepadapemohon I danpemohon II untukmembayarbiayaperkarasebesarRp316.000,00 (Tiga ratusenam belas ribu rupiah);

SULTAN YUNCI Bin TASMAN RASID dan TATIAH Binti YAKUBUS

AgamaNunukan yangmemeriksadanmengadiliperkaratertentupadatingkatpertamadalampersidangandengan HakimMajelis yang dilangsungkan di Kantor Kecamatan Nunukantelahmenjatuhkan Penetapansebagaimanatersebut dibawahinidalamperkarapermohonan PengesahanNikah yang diajukanoleh:SULTAN YUNCI Bin TASMAN RASID, umur33tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhBangunan, Pendidikan Terakhir SMP, bertempattinggal di JalanTawakkal RT 17,KelurahanNunukan Barat, Kecamatan Nunukan, KabupatenNunukan,disebutPemohon I;TATIAH Binti YAKUBUS

sebagaimanatelahdiubahdanditambahdenganUndangUndangNomor 3 Tahun 2006danperubahankeduadenganUndangUndangNomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilanAgama, biaya yang timbuldalamperkarainidibebankanseluruhnyakepada para Pemohon;Memperhatikandalildalilsyar'idanseluruhketentuanhukumsertaperaturanperundangundangan yang berlaku yangberkaitandenganperkaraini;MENETAPKAN1 Mengabulkanpermohonan Pemohon I danPemohon II;2 Menyatakansahperkawinanantarapemohon I (SULTAN YUNCI Bin TASMANRASID)denganpemohon II (TATIAH Binti YAKUBUS

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa JEMI HADI PURWANTO Bin YAKUBUS SADUBUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengelapan Yang Dilakukan Oleh Orang Yang Menguasai Barang Itu Karena Ada Hubungan Kerja ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama

Penuntut Umum:
AGUS SUROTO , SH
Terdakwa:
JEMY HADI PURWANTO Bin YAKUBUS SADUBUN

Menyatakan Terdakwa Yakubus Magai yang identitasnya tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan terhadap Orang dan Barang;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa JEMY HADI PURWANTO Bin YAKUBUS SADUBUN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Dilakukan Oleh Orang Yang Memnguasai Barang Itu Karena Adanya Hubungan Kerja Secara Berlanjut;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan

Penuntut Umum:
AGUS SUROTO , SH
Terdakwa:
JEMY HADI PURWANTO Bin YAKUBUS SADUBUN

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa ALOSIUS KADIMALO Bin YAKUBUS tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 363 ayat (1) ke-3 dan 5 KUHP sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
2. Menyatakan Terdakwa Alosius Kadimalo bin Yakubus terbukti secara

sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAAN PENCURIAN DENGAN KEADAAN MEMBERATKAN DILAKUKAN PADA MALAM HARI sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;

SOLIHIN) dan 1 (satu) unit sepeda pancal warna hitam merk Airwal dikembalikan kepada Terdakwa ALOSIUS KADIMALO Bin YAKUBUS;

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa MELKI Bin YAKUBUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan yang dilakukan berkali-kali sebagai perbuatan yang berdiri sendiri;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

2.INDRA PRIYONO, S.H
Terdakwa:
MELKI Bin YAKUBUS

Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriDenpasar sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ANTONNY CAHYONO pada hari Rabu tangal 30 April2008 sekira jam 14.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentudalam bulan April 2008 bertepat di persimpangan/perempatan Jalan ImamBonjol dengan Jalan Sun Set Road Denpasar atau setidaktidaknya di suatutempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah wilayah hukum PengadilanNegeri Denpasar, karena kelalaiannya menyebabkan matinya orang lain yaknikorban Ketut Yakubus

No. 36 PK/Pid/2009Bahwa akibat tabrakan tersebut korban Ketut Yakubus Pujawanmengalami luka serius dibagian kepala dan akhirnya korban Ketut YakubusPujawan meninggal dunia setelan sempat menjalani perawatan di RSUPSanglah ;Bahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum Nomor : KF285/VR/V/2008 tanggal 7 Mei 2008 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.

ANTONNY CAHYONO ;Dikembalikan kepada Terdakwa ANTONNY CAHYONO ; 1 (satu) buah sepeda motor Yamaha No.Pol DK 4535 C ; 1 (satu) lembar STNK No.Pol DK 4535 C ;Dikembalikan kepada korban Ketut Yakubus Pujawan melalui isteri korbanatas nama Ningsih Nadya ;5.

Pol DK 4535 C ;Dikembalikan kepada korban Ketut Yakubus Pujawan melalui isterikorban atas nama Ningsih Nadya ;5.

Made Maker, Sp.F, yang hasil visum setelah dilakukan pemeriksaan luarterhadap jenasah korban Ketut Yakubus Pujawan, menyimpulkan : Lukatersebut disebabkan oleh kekerasan tumpul, sedangkan luka nomor duadisebabkan oleh tindakan medis.

MADE YAKUBUS ( Alm) suamipenggugat6. KETUT NATANAIL (Alm)7. NI LUH TRISNA HATI8. MADE SUATRA WISADA ( tergugatIV)9.

(Alm) Menyatakan hukum MADE SENANG (Alm)orang tua MADE YAKUBUS (Alm) suami penggugat disampingmeninggalkan ahli waris yakni:1.

MADE YAKUBUS ( Alm) suami penggugat6. KETUT NATANAIL (Alm)7. NI LUH TRISNA HATI8. MADE SUATRA WISADA ( tergugat IV)9. NI NYOMAN ARI WARDANIJuga meninggalkan tanah warisan berupa tanah tegalan seluas 20.000 m?

NI MADE PUTRI NYOMAN PUTRA (Alm) GEDE PILIPUS ( tergugat III) MADE YAKUBUS (Alm) suami penggugat KETUT NATANAIL (Alm)NI LUH TRISNA HATI MADE SUATRA WISADA ( tergugat IV)9.

Nga.Rekonvensi masih hidup dan Penggugat Konvensi/ Tergugat Rekonvensimerupakan menantu dari orang tua kandung MADE YAKUBUS (Alm) suamipenggugatMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum diatas majelisHakim berkesimpulan tanah yang digadaikan oleh para Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi adalah milik bapak kandung dari suami Penggugat yaitu Made Senang (Almarhum) kemudian meninggalkan pewaris yaitu ibu kandungdari suami Penggugat MADE YAKUBUS (Almarhum) dan ahli waris saudarakandung MADE YAKUBUS

Sehingga unsur "Tenaga bersama melakukan kekerasantemadap orang" ini tidak terbukti ;Bahwa Terdakwa Dedi Mulyadi membawa korban ADRIANUS YAKUBUSWERINUSA alias BOBY keruang kasir sematamata hanya bertujuan untukmelerai tindakkan pemukulan yang dilakukan oleh Kemol dan Pak Yak(DPO) terhadap karban ADRIANUS YAKUBUS WERINUSA alias BOBY,dan yang paling utama justru tujuan Terdakwa Dedi Mulyadi membawaKorban ADRIANUS YAKUBUS WERINUSA alias BOBY ke ruangan kasirdan jauh dari para Terdakwa lainnya hanya

No. 1445 K/Pid/2010.mengamankan saksi ADRIANUS YAKUBUS WERINUSA alias BOBY daripemukulan yang lebih parah lagi yang dilakukan aleh Terdakwa Kemol danPak Yak.

saksi ADRIANUS YAKUBUS WERINUSA alias BOBY.Bahwa secara cermat harus pula kita melihat niat bersama antaraTerdakwa DEDI MULYADI Bin ASNAWI.

Baru setelah Terdakwa mendengar adakeributan Terdakwa baru sadar korban ADRIAN US YAKUBUS WERINUSAalias BOBY dipukuli oleh ternanternan Terdakwa, kemudian Terdakwa DEDIMULYADI menghampiri saksi korban ADRIANUS YAKUBUS WERINUSAalias BOBY dan memeluknya kemudian membawanya ke ruangan kasir agarHal. 13 dari 16 hal. Put. No. 1445 K/Pid/2010.tidak dipukuli oleh temanteman Terdakwa.

Setelah menempatkan SakaiKoban ADRIANUS YAKUBUS WERINUSA alias BOBY dan merasa amanTerdakwa keluar menghampiri ternanternan Terdakwa, namun kemudianterdakw melihat kearah ruang kasir temyata saksi korban ADRIANUSYAKUBUS WERINUSA alias BOBY berusaha keluar sedangkan situasimasih belum kondusif sehingga Terdakwa melemparkan kursi kearah saksikorban ADRIANUS YAKUBUS WERINUSA alias BOBY dengan tujuan agarsaksi korban ADRIANUS YAKUBUS WERINUSA alias BOBY masukkeruangan kasir dan tidak keluar.Berdasarkan

Kotabaru;e Bahwa anak pemohon bernama MUHAMMAD SAPUTRA lahir di Wonorejopada tanggal 10 April 2010 adalah anak lakilaki yang ke (satu) dilahirkandari pasangan suamiisteri yang bernama Yakubus Sudiro dan SusriHartatik;e Bahwa kelahiran anak Pemohon tersebut oleh pemohon belum didaftarkandi Catatan Sipil, dikarenakan kurang tahunya Pemohon tentang peraturanmengenai Catatan Sipil;e Bahwa untuk mendaftarkan langsung di Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Kotabaru tidak bisa, dan harus mendapatkan

Memerintahkan kepada Pejabat Dinas Kependudukan dan Pencatatansipil Kabupaten Kotabaru untuk menerbitkan dan mencatat dalamRegister Akta Kelahiran yang disediakan untuk itu, yang menyatakanbahwa di Wonorejo pada tanggal 10 April 2010 telah lahir seorang anakLakilaki yang yang bernama Muhammad Saputra anak ke (satu) yangdilahirkan dari pasangan suamiisteri yang bernama Yakubus Sudiro danSusri Hartatik;4.

memberikan keterangan di bawah sumpah masingmasingbernama SULIYANI dan ALI NURDIN;Menimbang, bahwa alatalat bukti tersebut telah diajukan / dihadapkanmenurut prosedur dan memenuhi syarat sebagai suatu alat bukti yang sah, untukitu dapat dipakai sebagai bahan pertimbangan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dari bukti P1 s/d P4 yang dikuatkan denganketerangan saksi SULIYANI dan ALI NURDIN telah terbukti faktafakta hukumsebagai berikut:e Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan suami Pemohon yangbernama YAKUBUS

tersebut, sejak tanggal kelahirannya hinggasaat ini belum mempunyai Akta Kelahiran dan sejak tanggal kelahiran anakPemohon hingga saat ini telah melampaui batas waktu 1 (satu) tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas maka Hakimmempertimbangkan bahwa petitum ke 2 (dua) Pemohon dalam permohonannyayang memohon agar ditetapkan bahwa di Wonorejo pada tanggal 10 April 2010telah lahir seorang anak Lakilaki yang bernama MUHAMMAD SAPUTRA anakke1 (satu) dari pasangan suamiisteri bernama YAKUBUS

Menetapkan bahwa di Wonorejo pada tanggal 10 April 2010 telah lahirseorang anak Lakilaki yang bernama MUHAMMAD SAPUTRA anak ke1(satu) dari pasangan suamiisteri yang bernama YAKUBUS SUDIRO danSUSRI HARTATIK;3. Menolak permohonan pemohon untuk selain dan selebihnya;4. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohonsebesar Rp.96.000, (sembilan puluh enam ribu rupiah).Demikianlah ditetapkan, pada hari SENIN, tanggal 07 JANUARI 2013, olehHARRY SURYAWAN, SH.

YAKUBUS RAJANI Als KANDAP Anak lakilaki dari BIJAR; Bahwa pada saat kejadian ditemukannya Sdr. YAKUBUS RAJANI AlsKANDAP Anak lakilaki dari BIJAR dalam keadaan meninggal dunia tersebutsaksi sedang berada dirumah saksi yang terletak sekitar 300 (tiga ratus)Meter dari lokasi ditemukannya Sdr.

YAKUBUS RAJANI AlsKANDAP Anak lakilaki dari BIIAR melompat ke tepi Sungai dan mengambilsepotong kayu dan bermaksud untuk melukai saksi dengan kayu tersebutdan kemudian Sdr. BAHARI mengejar YAKUBUS RAJANI AIS KANDAP Anaklakilaki dari BIJAR kemudian berusaha merebut sebatang kayu yang dipegang oleh Sdr. YAKUBUS RAJANI AIS KANDAP Anak lakilaki dari BIJARteresebut hingga terjadi tarik menarik antara Sdr.

YAKUBUS RAJANIAIS KANDAP Anak lakilaki dari BIJAR dan kemudian senjata api tersebutmeledak, kemudian setelah terdengar suara ledakan senjata api, saksimelihat Sdr. BAHARI berjalan naik dari Sungai menuju ke tangga sedangkanSdr. YAKUBUS RAJANI AIS KANDAP Anak lakilaki dari BIJAR tidak terlihatlagi. Dan saksi pulang kerumah saksi; Bahwa saksi mengetahui hal tersebut karena saksi melihat sendiridimana pada saat Sdr.

YAKUBUS RAJANI AlsKANDAP Anak lakilaki dari BIJAR yang pada saat itu sedang tarikmenariksebatang kayu dengan Sdr.

YAKUBUS RAJANI AlsKANDAP Anak lakilaki dari BIJAR karena sering datang malammalamkerumah saksi dan memukuli saksi Sambil marah marah sehingga membuatkeributan dan Sdr.

Suparno telah masuk ke dalam area pekaralmilik saksi tersebut.Bahwa saksi mengetahui setelah diberitahu oleh PAK YAKUWELIANTO.Bahwa setelah mendapatkan informasi tersebut, selanjutnya saksi dke loaksi tanah dan bangunan miliknya tersebut bdengan ditemaisopirnya.Bahwa saksi bertemu dengan terdakwa dan juga pengacara saksi Yakubus Welianto.Bahwa saksi melihat sendiri barangbarang milik terdakwa yaitu rkursi, Kasur, dan memasang foto di dalam rumah yang berada di d.rumah dan pekarangan milik saksi tersebut

tanpa ijin saksi.Bahwa kejadian memasukkan barangbarang tersebut adalah tepada hari Jum/at tanggal 25 September 2015 sekira pukul 18.00 WIBBahwa mengetahui hak milik saksi dikuasai oleh terdakwa kemusaksi menyuruh terdakwa untuk mengeluarkan barangbarangnya.Bahwa saksi dan juga pengacara saksi Yakubus Weliiantomenunjukkan kepada terdakwa sertifikat hak milik nomor 04 keyterdakwa akan tetapi oleh terdakwa tidak diindahkan.Bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti apa maksud dan tctersangka SUPARNO

Batu seluas 39.370 rrdalamnya terdapat 2 (dua) buah bangunan rumah yang saksi tahu kamar telah rusak karena dicongkel dan bagian depan ada pagar terbuat dari batu bata setinggi 1 (satu) meter dan diatasnya dipa:kawat dengan tinggi 1,5 meter dan pintu pagar terbuat dari besi, tsamping kanan kiri dan belakang ada pagar batu bata tetapi telah rusBahwa sekarang tanah tersebut diolah dan ditanami jeruk deng:(empat) orang penjaga sekaligus bekerja merawat tanaman tersebut dan juga saudaranya saksi WEL YAKUBUS

Bumiaji Kota Batu tetap milik saksi (SURYATANDYO);Bahwa oleh karena terdakwa tidak mau mengeluarkan barangbetersebut, selanjutnya saksi melaporkan perbuatan terdakwa tersebtPolres Batu.Selanjutnya atas pertanyaan Hakim Ketua, Terdakwa menerangkan beketerangan saksi ada yang tidak benar antara lain : Bahwa Terdakwa tidak pernah mencongkel pintu kamar ;2. saksi YAKUBUS WELLIANTO,SH,M.Hum :Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh penyidik Polres Batuketerangan saksi di BAP adalah benar;Bahwa benar saksi

Bahwa benar pada hari Senin tanggal 28 September 2015 sekira p11.00 WIB melihat dan mengetahui bahwa di dalam area obyek tanahsaksi SURYAWAN TANDYO telah banyak orang dimana salah sattadalah saksi YAKUBUS WELIANTO selaku pengacara dari

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa HERONIMUS GOGI NARU Bin YAKUBUS NARU tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya menyebabkan kebakaran Sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut di atas, oleh karena itu dengan pidana

Terdakwa:
HERONIMUS GOGI NARU Bin YAKUBUS NARU

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tamiang Layang yang mengadili perkaraperkara Pidana biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : HERONIMUS GOGI NARU Bin YAKUBUS NARU.Tempat lahir : Bosiko.Umur/tanggal lahir : 49 Tahun / 25 Agustus 1970.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl.

Menyatakan terdakwa HERONIMUS GOGI NARU Bin YAKUBUS NARU tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKarena kelalaiannya menyebabkan kebakaran Sebagaimana dalamdakwaan kedua Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut di atas, oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 12 (dua belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Memberi ijin Pemohon, membetulkan nama pemohon dan nama Isteri Pemohon didalam Akta Perkawinan Pemohon tersebut Nomor : 83/IV/1992 atas nama SUPARNO YAKUBUS, anak laki-laki dari suami isteri SUWITO dan NGATIMAH dan KUMINING TYAS AYEM, anak perempuan dari suami isteri MIROSO SINTO dan SUJATMI WARIMO dibetulkan menjadi atas nama SUPARNO, anak laki-laki dari suami-isteri SUWITO dan NGATIMAH dan KUMININGTYAS AYEM, anak perempuan dari suami isteri MIROSO SINTO dan SUJATMI WARIMO ;3.

Pengadilan Negeri Kepanjendengan register nomor 236/Pdt.P/2016/PN.Kpn pada tanggal 3 Agustus 2016mengajukan permohonan sebagai berikut :Bahwa pemohon pernah menikah dengan seorang perempuan bernamaKUMINING TYAS AYEM berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan No.83/N/1992 tanggal 1 Maret 1992 yang dikeluarkan oleh Kantor CatatanSlpil Kabupaten Malang ;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk membetulkan nama pemohon dannama lsteri Pemohon didalam Akta Perkawinan Pemohon tersebut Nomor: 83/IV/1992 atas nama SUPARNO YAKUBUS

Menetapkan, membetulan nama pemohon dan nama Isteri Pemohondidalam Akta Perkawinan Pemohon tersebut Nomor : 83/IV/1992 atasnama SUPARNO YAKUBUS, anak lakilaki dari suami isteri SUWITO danNGATIMAH dan KUMINING TYAS AYEM, anak perempuan dari suamiister MIROSO SINTO dan SUJATMI WARIMO dibetulkan menjadi atasnama SUPARNO, anak lakilaki dari suamiisteri SUWITO dan NGATIMAHdan KUMININGTYAS AYEM, anak perempuan dari suami isteri MIROSOSINTO dan SUJATMI WARIMO ;3.

mempersingkat uraian penetapanini, maka segala sesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan perkaraini dianggap telah termuat dan menjadi bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon adalah sebagaimanatersebut di atas ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya menyatakanbahwa Pemohon hendak membetulkan nama pemohon dan nama steriPemohon didalam Akta Perkawinan Pemohon tersebut Nomor : 83/IV/1992 atasnama SUPARNO YAKUBUS

Memberi ijin Pemohon, membetulkan nama pemohon dan nama IsteriPemohon didalam Akta Perkawinan Pemohon tersebut Nomor83/IV/1992 atas nama SUPARNO YAKUBUS, anak lakilaki dari suamiisteri SUWITO dan NGATIMAH dan KUMINING TYAS AYEM, anakperempuan dari suami ister MIROSO SINTO dan SUJATMI WARIMOdibetulkan menjadi atas nama SUPARNO, anak lakilaki dari suamiisteri SUWITO dan NGATIMAH dan KUMININGTYAS AYEM, anakperempuan dari suami isteri MIROSO SINTO dan SUJATMI WARIMO ;3.

Saksi YAKUBUS SUDIRO :Penetapan Nomor 555/Pdt.P/2012/PN.Ktb.Bahwa saksi mengenal denganPemohon sudah sejak tahun 1995;Bahwa saksi mengenal dengan suamiPemohon yang bernama LEGIMANSUGIANTO;Bahwa saksi tidak mengetahui kapanPemohon dan suaminya menikah;Bahwa Pemohon dengan isterinyatelah dikaruniai 2 (dua) orang anakyaitu masingmasing bernamaYULIYANAH dan SITI NURHANIFAH;Bahwa anak ke2 (kedua) Pemohonyang bernama SITI NURHANIFAHlahir di Kotabaru pada tanggal 01Januari 2011;Bahwa permohonan Pemohon

Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian penetapan ini maka segalasesuatu yang tercantum di dalam Berita Acara Persidangan ini dianggap termasukdalam penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti tersebut diatas;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya tersebutPemohon telah mengajukan bukti surat P1 s/d P4 dan menghadapkan 2 (dua)orang saksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah masingmasingbernama ALI NURDIN dan YAKUBUS

SUDIRO;Menimbang, bahwa alatalat bukti tersebut telah diajukan / dihadapkanmenurut prosedur dan memenuhi syarat sebagai suatu alat bukti yang sah, untukitu dapat dipakai sebagai bahan pertimbangan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dari bukti P1 s/d P4 yang dikuatkan denganketerangan saksi ALI NURDIN dan YAKUBUS SUDIRO telah terbukti faktafaktahukum sebagai berikut:e Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan suami Pemohon yangbernama LEGIMAN SUGIANTO pada tanggal 17 Juni 2009 (VideBukti P3);e Bahwa

Pasal 65 ayat (1) Peraturan Presiden No. 25 Tahun 2008 tentang PersyaratanDan Tata Cara Pendaftaran Penduduk Dan Pencatatan Sipil) ;Menimbang, bahwa dari bukti P1 s/d P4 yang dikuatkan denganketerangan saksi ALI NURDIN dan YAKUBUS SUDIRO telah terbukti faktafaktahukum sebagaimana tersebut diatas yang telah pula sesuai dengan apa yang didalilkan oleh Pemohon dalam permohonannya yaitu bahwa anak Perempuan yangbernama SITI NURHANIFAH yang lahir di Kotabaru pada tanggal 01 Januari 2011,adalah anak ke2

SANIN, Terdakwa 4 FRANCOIS YAKUBUS R als. ALVIN als. AKTIFIS dan Terdakwa 5 SURIYANA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;

SANIN, Terdakwa 4 FRANCOIS YAKUBUS R als. ALVIN als.

SANIN
4.FRANCOIS YAKUBUS R Als. ALVIN Als. AKTIFIS
5.SURIYANA

Nama lengkap : Francois Yakubus R als. Alvin als. Aktifis2. Tempat lahir : Jakarta3. Umur/Tanggallahir =: 38 Tahun / 2 April 19824. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JI. Mandor Demong No. 108, Rt. 004/Rw. 004, Kel.Mustika Sari, Kec. Mustika Jaya, Kota BekasiHalaman 2 dari 35 halaman Putusan Pidana Nomor 574/Pid.B/2020/PN Bks7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa Francois Yakubus R als. Alvin als. Aktifis ditahan dalam tahanan rutanoleh:1.

BAHKTIAR,terdakwa III ARIS LIAN als WALANK bin SANIN (alm), terdakwa IVFRANCOIS YAKUBUS R als ALVIN als AKTIFIS dan Terdakwa VSURIYANA bersalah melakukan tindak pidana dengan terangterangandan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang ataubarang, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat 1KUHPidana, dalam Surat Dakwaan.2.

BAHKTIAR, terdakwa Ill ARIS LIAN als WALANK bin SANIN (alm),terdakwa IV FRANCOIS YAKUBUS R als ALVIN als AKTIFIS dan Terdakwa VSURIYANA pada hari Kamis tanggal 21 Mei 2020 sekitar pukul 18.30 wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei 2020 atau setidaktidaknyapada waktu dalam tahun 2020 bertempat di warung makan wonogiri JI.

SANIN, Terdakwa 4FRANCOIS YAKUBUS R als. ALVIN als. AKTIFIS dan Terdakwa 5 SURIYANA,yang identitasnya sudah jelas diuraikan dalam surat dakwaan serta diakui olehyang bersangkutan dan selama pemeriksaan persidangan berlangsung, ParaTerdakwa dapat menjawab semua pertanyaan yang diajukan kepadanyasecara baik dan lancar.

SANIN, Terdakwa 4 FRANCOIS YAKUBUS R als.ALVIN als. AKTIFIS dan Terdakwa 5 SURIYANA tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Denganterangterangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadaporang atau barang sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1 JUNI SAGALA als.REYHAN BinMIDUN SAGALA, Terdakwa 2 EDI ELIZON als. JONI Bin Alm. BAHKTIAR,Terdakwa 3 ARIS LIAN als WALANK Bin Alm.

Bambang Eka C), berupa: Sebidang tanah seluas 540 m2, sebagaimana terurai dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 03944 Desa/Kelurahan Sumbermulyo, Kecamatan Bambanglipura, Kabupaten Bantul, Propinsi Daerah Istimewa Yogyakarta, tanggal 26 Mei 2004, tercatat atas nama Pemegang Hak: Yakubus Ekacahyana (15/05/1967) yang diterbitkan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bantul dengan Surat Ukur Nomor 01756/ Sumbermulyo/2004 tanggal 08 Maret 2004; Sebidang tanah seluas 493 m2, sebagaimana terurai dalam Sertipikat

Hak Milik Nomor 03945 Desa/Kelurahan Sumbermulyo, Kecamatan Bambanglipura, Kabupaten Bantul, Propinsi Daerah Istimewa Yogyakarta tanggal 26 Mei 2004, tercatat atas nama Pemegang Hak: Yakubus Bambang Eka Cahyana (15/05/1967) yang diterbitkan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bantul dengan Surat Ukur Nomor 01757/Sumbermulyo/2004 tanggal 08 Maret 2004;s ebidang tanah seluas 336 m2 sebagaimana terurai dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 03948 Desa/Kelurahan Sumbermulyo, Kecamatan Bambanglipura, Kabupaten

Bantul, Propinsi Daerah Istimewa Yogyakarta, tanggal 26 Mei 2004 tercatat atas nama Pemegang Hak: Yakubus Bambang Eka Cahyana (15/05/1967) yang diterbitkan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bantul dengan Surat Ukur 01760/ Sumbermulyo/2004 tanggal 08 Maret 2004; Sebidang tanah seluas 347 m2, sebagaimana terurai dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 2785 Desa/Kelurahan Wanaherang, Kecamatan Gunung Putri, Kabupaten Bogor, Propinsi Jawa Barat tanggal 24 Januari 2005 tercatat atas nama Pemegang Hak: Jacobus

Bahwa Yakobus Bambang Eka Cahyana atau Jacobus Bambang EkaTjahjana atau Yakubus Bambang Eka Cahyana atau Yakobus Bambang EkaCahyana atau Bambang Eka C atau Ir. Bambang Eka Cahyana atau Y.Hal 1 dari 18 Penetapan Nomor 285/Pdt.P/2020/PN Jkt.Utr.Bambang Eka Cahyana atau Ir. Y. Bambang Eka Cahyana atau BambangEka Cahyana atau Bambang Eka Cahyana Ir. atau Bambang Eka C atauBambang Eka C.

Sebidang tanah seluas 540 m2, sebagaimana terurai dalam Sertipikat HakMilik No. 03944 Desa/Kelurahan Sumbermulyo, Kecamatan Bambanglipura,Kabupaten Bantul, Propinsi Daerah Istimewa Yogyakarta, tanggal 26 Mei2004, tercatat atas nama Pemegang Hak: Yakubus Ekacahyana(15/05/1967) yang diterbitkan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bantuldengan Surat Ukur Nomor 01756/ Sumbermulyo/2004 tanggal O08 Maret2004;2.

Sebidang tanah seluas 493 m2, sebagaimana terurai dalam Sertipikat HakMilik No. 03945 Desa/Kelurahan Sumbermulyo, Kecamatan Bambanglipura,Kabupaten Bantul, Propinsi Daerah Istimewa Yogyakarta tanggal 26 Mel2004, tercatat atas nama Pemegang Hak: Yakubus Bambang Eka Cahyana(15/05/1967) yang diterbitkan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bantuldengan Surat Ukur Nomor 01757/Sumbermulyo/2004 tanggal O8 Maret2004;3.

Sebidang tanah seluas 336 m2 sebagaimana terurai dalam Sertipikat HakMilik No. 03948 Desa/Kelurahan Sumbermulyo, Kecamatan Bambanglipura,Kabupaten Bantul, Propinsi Daerah Istimewa Yogyakarta, tanggal 26 Mei2004 tercatat atas nama Pemegang Hak: Yakubus Bambang Eka Cahyana(15/05/1967) yang diterbitkan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bantuldengan Surat Ukur 01760/Sumbermulyo/2004 tanggal 08 Maret 2004;4.

Utr.2004, tercatat atas nama Pemegang Hak: Yakubus Ekacahyana(15/05/1967) yang diterbitkan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bantuldengan Surat Ukur Nomor 01756/ Sumbermulyo/2004 tanggal O08 Maret2004;Sebidang tanah seluas 493 m2, sebagaimana terurai dalam Sertipikat HakMilik No. 03945 Desa/Kelurahan Sumbermulyo, Kecamatan Bambanglipura,Kabupaten Bantul, Propinsi Daerah Istimewa Yogyakarta tanggal 26 Mel2004, tercatat atas nama Pemegang Hak: Yakubus Bambang Eka Cahyana(15/05/1967) yang diterbitkan