Yalmi Istia als Abok

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa YALMI NAFRIDA Pgl.

YALMI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ringan;

Penyidik Atas Kuasa PU:
Tasrizal
Terdakwa:
YALMI NAFRIDA PGL YALMI

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa YALMI NAFRIDA Pgl. YALMI Bin DARWIS tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal;
2. Membebaskan terdakwa YALMI NAFRIDA Pgl. YALMI Bin DARWIS oleh karena itu dari dakwaan tunggal tersebut;
3. Memulihkan hak-hak terdakwa YALMI NAFRIDA Pgl.

YALMI Bin DARWIS dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya.

Pembanding/Penggugat : Yalmi Nafrida binti Darwis
Terbanding/Tergugat : Irnal bin Harmaini Ramli

MENGADILI

1.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2.Menetapkan memberikan dispensasi kepada Pemohon l (Pranda Ariyanto Bin Ari Yalmi untuk menikah dengan Pemohon ll (Somu Sentiana Siregar binti Bohru Siregar)

3. Membebankan

Pemohon:
1.Pranda Ariyanto Bin Ari Yalmi
2.Somu Sentiana Siregar binti Bohru Siregar

Menetapkan memberikan dispensasi kepada Pemohon (PrandaAriyanto Bin Ari Yalmi untuk menikah dengan Pemohon Il (SomuSentiana Siregar binti Bohru Siregar)3.

Bahwa Pemohon adalah calon suami yang bernama PrandaAriyanto bin Ari Yalmi yang akan menikah dengan calon istrinya yangbernama Somu Sentiana Siregar binti Bohru Siregar;2. Bahwa calon suami yang bernama Pranda Ariyanto bin Ari Yalmiyang akan menikah dengan calon istrinya yang bernama Somu SentianaSiregar binti Bohru Siregar telah saling mengenal 1 tahun lamanya dansaling mencintal;3.

Bahwa Pranda Ariyanto bin Ari Yalmi (Pemohon ) berstatus jejakasedangkan Somu Sentiana Siregar binti Bohru Siregar (Pemohon Il)berstatus perawan;4. Bahwa pernikahan Pranda Ariyanto bin Ari Yalmi (Pemohon ) danSomu Sentiana Siregar binti Bohru Siregar (Pemohon Il) telahditolak oleh Kepala KUA Kecamatan Sangir Balai Janggo karena PrandaAriyanto bin Ari Yalmi (Pemohon ) masih berusia 18 tahun sedangkanSomu Sentiana Siregar binti Bohru Siregar (Pemohon Il) masihberusia 15 tahun;5.

Bahwa Ariyanto bin Ari Yalmi (Pemohon ) bekerja sebagai buruhtani sawit dengan penghasilan Rp 500 000, (lima ratus riburupiah)/minggu7.

Menetapkan memberikan dispensasi kepada Pemohon (Pranda riyantoBin Ari Yalmi untuk menikah dengan Pemohon Il (Somu SentianaSiregar binti Bohru Siregar)3.

Asril Tanjung ;eBahwa ada masalah perkelahian antara Terdakwa Fitra YandaAlias Pitok dengan saksi korban Adri Yalmi Pgl. Ayah ;eBahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 26 Juli 2013 sekirapukul 15.00 wib di Lapangan Futsal dalam LembagaPemasyarakatan (LAPAS) Klas II B Kota Solok ;eBahwa saksi melihat terdakwa berkelahi dengan saksi korbanAdri Yalmi Pgl. Ayah dari jarak 5 (lima) meter ;eBahwa awalnya saksi korban Adri Yalmi Pgl.

Abdul Rojak ;e Bahwa ada masalah perkelahian antara Terdakwa Fitra YandaAlias Pitok dengan saksi korban Adri Yalmi Pgl.

Antoni ;e Bahwa ada masalah penganiayaan terhadap saksi korbanAdri Yalmi ;e Bahwa saksi tahu kejadian setelah mendapat telepon dariJohn Hendra pada hari Sabtu tanggal 27 Juli 2013 yangmengatakan bahwa saksi korban masuk Rumah Sakit danada ributribut di Lembaga pemasyarakatan ;e Bahwa kemudian saksi datang ke Rumah Sakit UmumDaerah Solok tempat dimana saksi korban dirawat dansesampai disana saksi melihat saksi korban di ruang ICUdalam keadaan tidak sadar dan mata kirinya membiru ;e Bahwa pada pukul

Kemudian terdakwa juga memukul wajah saksikorban ;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa yang menahan kakisaksi korban di pundak terdakwa sehingga saksi korban kehilangankeseimbangan dan terjatuh kebelakang hingga kepalanya terbenturke jalan yang terbuat dari semen mengakibatkan kepala saksi korbanAdri Yalmi Pgl.

Unsur Mengakibatkan Matinya OrangMenimbang, bahwa yang dimaksudkan dengan mengakibatkanmatinya orang yaitu mengakibatkan hilangnya nyawa seseorang ;Menimbang, berdasarkan faktafakta berupa keterangan Saksisaksi, keterangan terdakwa dan dikaitkan dengan bukti surat VisumEt Repertum yang diajukan dipersidangan, dapat diketahui bahwaperbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan meninggalnya saksikorban Adri Yalmi Pgl.

Bin Syarifuddin) terhadap Penggugat (Yalmi Arni Restu, A.Md. Kep. binti Tuberan, S.Pd.);

tidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa selain mendasarkan pada keterangan saksisaksi di persidanganTerdakwa, memberikan keterangan sebagaimana dengan lengkap termuat dalam Berita AcaraPersidangan pada pokoknya :e Bahwa benar terdakwa sehat jasmani dan rohani dan bersedia diperiksa dalampersidangan ini;e Bahwa benar terdakwa telah menjanjikan kepada JUFRI SALAM, DEBBY YALMIdan JULI bahwa terdakwa bisa menggandakan uang;e Bahwa benar terdakwa mengatakan bisa menggandakan uang pada JUFRI SALAM,DEBBY YALMI

dan JULI pada sekitar bulan Agustus 2012 sampai bulan Februari2013;e Bahwa benar terdakwa pekerjaan untuk menggandakan uang seperti yang terdakwakatakan pada JUFRI SALAM, DEBBY YALMI dan JULI;e Bahwa benar terdakwa telah beberapa kali meminta uang dari JUFRI SALAM yangjumlah keseluruhannya sebesar Rp. 19.150.000, dari DEBBY YALMI juga beberapakali minta uang dengan jumlah total sebesar Rp. 31.670.000, dan dari JULI jugademikian sudah beberapa kali meminta uang dengan total keseluruhan sebesar Rp

.83.900.000,;e Bahwa benar semua uang yang terdakwa minta baik dari JUFRI SALAM, DEBBYYALMI dan JULI terdakwa katakan untuk membeli persyaratan penggandaan uangtersebut;e Bahwa benar persyaratan yang terdakwa katakan kepada JUFRI SALAM, DEBBYYALMI dan JULI tidak pernah terdakwa beli sedangkan uang yang sudah terdakwaterima baik dari JUFRI SALAM, DEBBY YALMI dan JULI terdakwa pergunakanuntuk membayar utang pada teman yang ada di jawa.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwa

S.Tarab atas nama Irnal dan Yalmi Nofrida dankini sudah atas nama ANAK (Tergugat da penggugat) berikutbangunan toko di atasnyab. atau 5 satu unit Escavator atas nama Irnal atau Tergugat sekarangkelima ini diserahkan kepada Arief Pramana Putra anak dari Penggugatdan Tergugat.lil atau 6 Sertifikat Hak Milik No.1948 atas tanah seluas 255 M?

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Elektronik atas nama Yalmi Nafridatelah dinazagelen serta dicocokan dengan aslinya oleh Ketua Majelis,ternyata cocok dan diparaf serta diberi kode bukti P12;. Fotokopi Akta Cerai Nomor 0065/AC/2014/PA.Bsk telah dinazagelenserta dicocokan dengan aslinya oleh Ketua Majelis, ternyata cocok dandiparaf serta diberi kode bukti P2 ;. Fotokopi surat perjanjian pembagian harta gono gini yang dilegalisasioleh Hj.

Surat:1,Fotocopy Putusan Pengadilan Agama BatusangkarNo.0376/Pdt.G./2012/PA.Bsk, tidak dapat ditunjukkan aslinya, bermateralcukup, diberi kode bukti T 1 ;Fotocopy Putusan Pidana dari Pengadilan Negeri atas nama Penggugatsekarang (Yalmi Nafrida pgl Yalmi) tgl 18 Januari 2018 diNo.7/Pi/2018/PN.Bsk, telah dinazagelen serta dicocokan dengan aslinyaoleh Ketua Majelis, ternyata cocok dan diparaf serta diberi bukti T2 ;Fotocopy Putusan Pidana dari Pengadilan Negeri Batusangkar atasnama Peng gugat sekarang

(Yalmi Nafdari Pgl Yalmi) di bawahNo.1/Pid.C/2018/ PN.Bsk, telah dinazagelen serta dicocokan denganaslinya oleh Ketua Majelis, ternyata cocok dan diparaf serta diberi buktiT3;Fotocopy Surat Pembagian harta Gono Gini.

Menyangkut ada perjanjianyang dibuat Polsek tgl 2 Juli 2013 point 5 Tergugat dibebankan tanggungjawablagi dengan syarat Yalmi Nofrida (Penggugat) tidak datang lagi ke tempat usahaTergugat, nyatanya perjanjian itu dilanggar Penggugat dan malah mengambiluang dari toko tempat usaha Tergugat dan sebagai bukti perbuatan dan tidakanPenggugat itu melanggar hukum hingga Penggugat dihukum oleh Negaramelalui Pengadilan Negeri Batusangkar.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit Hp merek Black Berry jenis Tourch warna Hitam dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi Asriyanti Pgl As- 1 (satu) unit HP merek Black Berry jenis Curve dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi Yalmi Reza Mustika Pgl Reza- 1 (satu) unit Laptop merek Axio warna Hitam dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi Mico Jasri Pgl Mico6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Hp merek Black Berry jenis Tourch warna Hitamdikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi Asriyanti Pgl As1 (satu) unit HP merek Black Berry jenis Curve dikembalikan kepadayang berhak yaitu Saksi Yalmi Reza Mustika Pgl Reza1 (satu) unit Laptop merek Axio warna Hitam dikembalikan kepadayang berhak yaitu Saksi Mico Jasri Pgl Mico4.

Sekira pukul 01.30 Wib, saksibersama JUMANGIN berangkat dengan sepeda motor keliling melewatijalan Desa Bengkolan Dua, dengan tujuan untuk mengcek kalaukalaumobil tersebut berada di dalam Desa Bengkolan Dua, namun timukanmibl tersebut saat itu berhenti di Rumah Teman saksi yang bermaYALMI RT 03 Desa Bengkolan Dua, sambil bediang diapi dihalamanrumah YALMI,pada hari sabtu tanggal 14 Juli 2018, sekira pukul 01.59Wib, terdengar suara mobil ngebut dari jalan Tengah kearah menujujalan raya , setelah sampai

Kemudian pada hari Senintanggal 16 Juli 2018,sekira pukul 20.00 Wib, Keluarga dari pemilikternak yang tidak saksi ketahui namanya menemui saksi dihalamanRumah YALMI untuk menyakan tentang mobil yang membawa sapilewat pada hari sabtu pagi , lalu saksi memberitahukan kepada pemilikternak sapi tersebut bahwa saksi ada mengejar mobil tersebut denganmembawa sapi, itulah saksi mengetahui pemilik sapi.

Pada hari sabtu tanggal 14 Juli 2018, sekira pukul 01.59 Wib,terdengar suara mobil ngebut dari jalan Tengah kearah menuju jalanraya , setelah sampai dihalaman rumah YALMI dekat saksi berdirisaksi melihat Mobil yang saksi curigai tersebut lewat langsung saksibersama DEKI AGUSTIAN, S.E mengejar mobil tersebut dengansepeda motor, setelah sampai disimpang dekat Tokoh Bangunan milikDONI , Mobil tersebut belok kearah kersik tuo terlihat oleh saksididalam bak mobil tersebut ada membawa sapi warna Kuning

Saharin) terhadap Penggugat (Yalmi binti Tumijan);

Regional CEO pada Regionl/Sumatera) 2 berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.SK.DIR/145/2020 tertanggal 17 April 2020, yang selanjutnyamemberikan kuasa kepada Ilham Soetansah, Susiyaningsih, ErwinDesrianto, Yusuf Hidayatullah, Dita Nasnania, Dimas AkbarYudhanto, Riki Oktavianto, Ridwan Nur, Roma Yalmi Putra,semuanya merupakan karyawan/karyawati pada PT.

Sekira pukul 01.30 Wib, saksibersama JUMANGIN berangkat dengan sepeda motor keliling melewatijalan Desa Bengkolan Dua, dengan tujuan untuk mengcek kalaukalaumobil tersebut berada di dalam Desa Bengkolan Dua, namun timukanmibl tersebut saat itu berhenti di Rumah Teman saksi yang bermaYALMI RT 03 Desa Bengkolan Dua, sambil bediang diapi dihalamanrumah YALMI,pada hari sabtu tanggal 14 Juli 2018, sekira pukul 01.59Wib, terdengar suara mobil ngebut dari jalan Tengah kearah menujujalan raya , setelah sampai

Kemudian pada hari Senintanggal 16 Juli 2018,sekira pukul 20.00 Wib, Keluarga dari pemilikternak yang tidak saksi ketahui namanya menemui saksi dihalamanRumah YALMI untuk menyakan tentang mobil yang membawa sapilewat pada hari sabtu pagi , lalu saksi memberitahukan kepada pemilikternak sapi tersebut bahwa saksi ada mengejar mobil tersebut denganmembawa sapi, itulah saksi mengetahui pemilik sapi.

Pada hari sabtu tanggal 14 Juli 2018, sekira pukul 01.59 Wib,terdengar suara mobil ngebut dari jalan Tengah kearah menuju jalanraya , setelah sampai dihalaman rumah YALMI dekat saksi berdirisaksi melihat Mobil yang saksi curigai tersebut lewat langsung saksibersama DEKI AGUSTIAN, S.E mengejar mobil tersebut dengansepeda motor, setelah sampai disimpang dekat Tokoh Bangunan milikDONI , Mobil tersebut belok kearah kersik tuo terlihat oleh saksididalam bak mobil tersebut ada membawa sapi warna Kuning

MENGADILI :

1. Menyatakan Termohonyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Misra Acin bin Jausan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Atri Yalmi binti Bahtiar) di depan persidangan Pengadilan Agama Koto Baru;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Syafri Yalmi alias Jimi bin Agusmir) terhadap Penggugat (Widia Eka Sari binti Antonius);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

dihadapkan ke persidangan telah di dakwa Umum uengan dakwaan sebagai berilkut 3da Terdekwa Nawar bin Hasan pade hari Kamis, tarlgga 5 Mei 20052.00 Wib atau setidaktidalmya dalam suatu waktu di bulan lMeili Talang Sialang Pinang Desa Selabung Belimbing Jaya Kecamatan Meab.OKU Selatan tepatnya di halaman pondok milik saksi korban Jumatau di suatu teimat yang masih termasuk dalam daerah hukun6ri Saturaja mengambil bareng sesuatu yaitu berupa 17 tujubam yens seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yalmi

Bakhtiar, dan disaksikan oleh 2 orang saksi yaitu AbdiSadikin dan Yalmi Yulistra, dengan mahar uang sebanyak Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah), tunal; Bahwa ketika akad nikah orang tua kandung Pemohon II telah meninggal,meninggal tahun 2007;him 3Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus duda dan Pemohon IIberstatus janda;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan pernikahanbaik menurut ketentuan hukum Islam dan peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa sampai sekarang tidak ada pihak

BUKTI SAKSI1.Yalmi Witneti binti M.

Basyah) terhadap Penggugat (Dewi Puspita Sari binti Yalmi);