Menetapkan, bahwa di Rumah Sakit Ibu dan Anak MELATI HUSADA Kodya Malang pada tanggal 23 April 2011 telah dilahirkan anak ke 1 (satu) laki-laki yang diberi nama KALFIN MUHAMMAD anak sah dari pasangan suami isteri yang bernama ABDUL GHOPUR dan NESIA NIDYA YANANTA MUHAMAD ; 3.

Menetapkan, bahwa di Rumah Sakit Ibu dan Anak MELATI HUSADA Kodya Malang padatanggal 23 April 2011 telah dilahirkan anak ke 1 (satu) lakilaki yang diberi nama KALFINMUHAMMAD anak sah dari pasangan suami isteri yang bernama ABDUL GHOPUR danNESIA NIDYA YANANTA MUHAMAD ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan dan menyerahkan turunan resmi penetapanini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kodya Malang untuk dicatatdalam daftar kelahiran yang sedang berjalan ;4.

Foto copy Kartu Keluarga No. 3507181407110002 atas nama ABDUL GHOPUR dan NESIANIDYA YANANTA MUHAMAD, diberi tanda P1 ;2. Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 043/31/III/2010 atas nama ABDUL GHOPUR dan NESIANIDYA YANANTA MUHAMAD, diberi tanda P2 ;3. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran atas nama KALFIN MUHAMMAD yang dikeluarkan olehRumah Sakit Ibu dan Anak MELATI HUSADA, diberi tanda P3;4.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk No.3507182206810001 atas nama ABDUL GHOPUR, No.3507185901890005 atas nama NESIA NIDYA YANANTA MUHAMAD, diberi tanda P5 ;Menimbang, bahwa selain bukti surat, oleh Pemohon juga telah diajukan 2 (dua) orang saksimasingmasing bernama 1). Hj. SITI MUDAYAH dan 2). HALIMA yang setelah bersumpahmenurut cara agamanya, masingmasing memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Saksi ke1.

Pemohon telah mengajukan alatbukti surat sebanyak 5 (lima) lembar yang diberi tanda P1 sampai dengan P5 dan 2 (dua) orangsaksi;Menimbang, bahwa dari bukti surat dan keterangan saksisaksi, maka diperoleh fakta dan dapatdibuktikan :e Bahwa di Rumah Sakit Ibu dan Anak MELATI HUSADA Kodya Malang telah lahir anak ke 1(satu) berjenis kelamin lakilaki bernama KALFIN MUHAMMAD pada tanggal 23 April 2011 ;e Bahwa KALFIN MUHAMMAD adalah anak sah dari pasangan suami isteri bernama ABDULGHOPUR dan NESIA NIDYA YANANTA

Menyatakan Terdakwa Andri Yananta Alias Andre Binti Hamdi Haristersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh); 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetp berada dalam tahanan.5.

RUDI SETIAWAN terluka pada bagian lengan sebelah kanan dan jugasiku tangan sebelah kanan.Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa Andri Yananta Alias Andre Bin Hamdi Harisdidepan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa benar Terdakwa kenal dengan Saksi MUH.

RUDI di bawa keluar dari dalam pos dan Terdakwamelihat pada saat itu lengan tangan kanan nya bercucuran darah dan bajuyang Terdakwa pakai juga penuh dengan darah.Demikian keterangan terdakwa Andri Yananta Alias Andre Bin HamdiHaris di depan persidanganMenimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge)Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan bukti surat berupa :nomor : 445.2/046/RSUD/2016 tanggal 22 Maret 2016 yang ditanda tanganioleh dr.

jelas dan terang segala sesuatu yang berhubungan dengan dakwaan yangdiajukan kepadanya, dengan demikian terdakwa adalah subyek hukum yangmampu bertanggung jawab.Menimbang, berdasarkan keterangan sakisaksi dan petunjuk yang diperolehdalam persidangan ini, diperoleh fakta bahwa Terdakwa Andri Yananta Alias AndreBin Hamdi Haris adalah pelaku yang melakukan tindak pidana penganiayaan.Dengan demikian unsur barang siapa telah terbukti.Ad. 2.

mengalami luka padalengan kanan bagian atas, luka tersebut berbatas tegas, tepi rata, sudut runcing,daerah sekitar luka tidak ada memar dengan ukuran panjang luka tiga sentimeter,lebar luka satu sentimeter dan dalam luka tiga sentimeter, luka tersebut akibatpersentuhan benda tajam.Menimbang, berdasarkan fakta tersebut di atas, maka unsur melakukanPenganiayaan telah terbukti secara sah menurut hukum.Menimbang, berdasarkan uraian seperti tersebut diatas, maka kamiberkesimpulan bahwa terdakwa Andri Yananta

Menyatakan Terdakwa Andri Yananta Alias Andre Binti Hamdi Haristersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan*2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh);3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa teto berada dalam tahanan.5.

Menyatakan terdakwa FIKRI YANANTA Alias ANTA Bin ROHMADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FIKRI YANANTA Alias ANTA Bin ROHMADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1(Satu) Tahun dan 3 (Tiga) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan 5.

Bahwa benar pada hari dan tanggal yang tidak dapat di ingat lagi di bulanOktober tahun 2016 telah terjadi tindak pidana penganiayaan dan pelakupenganiayaan tersebut adalah Terdakwa FIKRI YANANTA Als ANTA BinROHMADI.Siapa yang menjadi korban tindak penganiayaan? Bahwa benar yang menjadi korban tindak pidana penganiayaan tersebutadalah saksi sendiri.Kapan dan dimana kejadiannya?

Persidangan Umum Pengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadiliperkara Pidana pada peradilan tingkat pertama, yang dilakukan diruang tempat sidangPengadilan Negeri Baturaja di Baturaja pada hari Rabu tanggal 1 Maret 2017dalam perkara terdakwa :FIKRI YANANTA Alias ANTA Bin ROHMADI.SUSUNAN PERSIDANGAN : ADE SYOFIAN, SHMH.............0::..00:::.0::::42.: Hakim Ketua ;DEDIIRAWAN, SH. MB........0....00:: eerste Hakim Anggota ;RAKHMAD FAJERI,SH.MH...........

Persidangan Umum Pengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadiliperkara Pidana pada peradilan tingkat pertama, yang dilakukan diruang tempat sidangPengadilan Negeri Baturaja di Baturaja pada hari Rabu tanggal 15 Maret 2017dalam perkara terdakwa :FIKRI YANANTA Alias ANTA Bin ROHMADI.SUSUNAN PERSIDANGAN : ADE SYOFIAN, SHMH.............0::.000:::00::::4.: Hakim Ketua ;DEDIIRAWAN, SH. MB........0....00 eerie! Hakim Anggota ;RAKHMAD FAJERI,SH.MH............

Persidangan Umum Pengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadiliperkara Pidana pada peradilan tingkat pertama, yang dilakukan diruang tempat sidangPengadilan Negeri Baturaja di Baturaja pada hari Rabu tanggal 29 Maret 2017dalam perkara terdakwa :FIKRI YANANTA Alias ANTA Bin ROHMADI.SUSUNAN PERSIDANGAN : ADE SYOFIAN, SHMH.............0::.000:::00::::4.: Hakim Ketua ;DEDIIRAWAN, SH. MB........0....00 eerie! Hakim Anggota ;RAKHMAD FAJERI,SH.MH............

Menyatakan terdakwa FIKRI YANANTA Alias ANTA Bin ROHMADI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FIKRI YANANTA Alias ANTA BinROHMADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1(Satu) Tahundan 3 (Tiga) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan5.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon, untuk memperbaiki nama anak Pemohon yang tercantum dalam Paspor, yaitu nama : Blanca Yananta, diperbaiki menjadi nama : Tjia Kezia Yananta ;
3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohonsebesar Rp 110.000,-00 (Seratus sepuluh ribu rupiah) ;

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nur Cahyo bin Mustakim) terhadap Penggugat (Firdausi Tri Panery binti Udin Yananta);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp786000,00 ( tujuh ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Terdakwa TITIEK MARYATI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) Bulan;

Tangerang.Bahwa benar penangkapan tersebutdilakukan bersamasama denganBRIGADIR AHMAD FIRDAUS, SH,BRIGADIR PRIMA YANANTA, SH,BRIPYU RIANTO, SH. setelahmendapat dari informasi masyarakat.Bahwa benar yang tertangkap tanganbermain judi jenis sabung ayam setalahdilakukan pemeriksaan mengakubernama SUNARDI als. NARDI BinIMANG (alm), lakilaki,umur41 tahun,islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan buruh, sudahberkeluarga,alamat: kp. Cipari Rt 001/01 Ds. CiakarKec. Panongan Kab.

dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;

., M.Ak, 6..YANANTA PRATIKTA, SE.,Ak., MM, 7. HARYANA, SH, 8.)HARI AGUS SANTOSO,SE., M.HUM, 9.)FERNANDES ADHITYA HALOMOAN,SH, 10.MOHAMAD NURHEDI, SH, 11.)NATALYAMANNA THERESIA, SH, 12.)DIAN RIVEAMAHARDIKA, SH, 13.)FAJAR TRIYANTO, SH,14.

Kencana Menggalaprima alamat Kendang sari Blok S/18 01/RW02, Kendangsari Tenggilis Mejoyo, Surabaya, untuk mengahap kepada Yananta Pratikta, JabatanPenyidik, di Kantor Wilayah DJP Jawa Timur II, lantai V, alamat jalan Raya Juanda Nomor 37Senambung Sidoarjo, pada hari Rabu, Tanggal 23 Juli2014, pukul 10.00 WIB, untuk didengarketerangannya sebagai Tersangka dalam perkara tindak pidana di bidang perpajakan yang didugadilakukan oleh PT.

., M.Ak, 6.)YANANTA PRATIKTA, SE., Ak.,MM, 7.)HARYANA, S.H, 8.)HARI AGUS SANTOSO, SE., M.Hum,9.)JFERNANDES ADHITYA HALOMOAN, S.H, 10.) MOHAMADNURHEDI, S.H, 11.) NATALYA MANNA THERESIA, S.H, 12.)DIAN RIVER MAHARDIKA, S.H, 13.)FAJAR TRIYANTO, SH,14.) HENDRA KURNIAWAN SATRIYO W, S.H, 15.)

YANANTA ANDI NUGROHO Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa MURTADHO, S.Sos. MM, namun antarasaksi dan Terdakwa MURTADHO, S.Sos. MM tidak memiliki hubungankeluarga. Bahwa Terdakwa MURTADHO, S.Sos. MM merupakan Camat PorongKabupaten Sidoarjo.