MENGADILI:

1. Menyatakan YOSI YANDRIADI bin DAIRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan penambangan tanpa izin, sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana

Penuntut Umum:
Galih Aziz, S.H
Terdakwa:
YOSI YANDRIADI Bin DAIRI

IB palembang sering dijadikan tempatpenyalahgunaan Narkotika. mendapat informasi tersebut kemudian tim dari Polrestapalembang langsung melakukan penyelidikan didaerah tersebut dan kemudian SaksiArdi Putrawan bin Yusnani Agarn dan Yandriadi bin Marto beserta anggota tim lainnyamelakukan penggeledahan di rumah tersebut dan kemudian saksi Ardi Putrawan binYusnani Agam dan Yandriadi bin Marto mendapat terdakwa yang berada didalamrumahnya dan kemudian saat di geledah di saku celana sebelah kiri terdakwaditemukan

Mendapat informasi tersebut kemudian tim dan Polrestapalembang langsung melakukan penyelidikan didaerah tersebut dan kemudian SaksiArdi Putrawan bin Yusnani Agam dan Yandriadi bin Marto beserta anggota tim lainnyamelakukan penggeledahan di rumah tersebut dan kemudian saksi Ardi Putrawan binYusnani Agam dan Yandniadi bin Marto mendapat terdakwa yang berada didalamrumahnya dan kemudian saat di geledah di saku celana sebelah kiri terdakwaditemukan barang bukti berupa Narkotika jenis shabu dengan berat

IB palembang sering dijadikantempat penyalahgunaan Narkotika.Bahwa benar setelah mendapat informasi tersebut kemudian tim dan Polrestapalembang langsung melakukan penyelidikan diderah tersebut dan kemudianSaksi Ardi Putrawan bin Yusnani Agam dan Yandriadi bin Mario beserta anggotatim lainnya melakukan penggeledahan di rumah tersebut dan kemudian saksiArdi Putrawan bin Yusnani Agam dan Yandnadi bin Marto mendapat terdakwayang berada didalam rumahnya.Bahwa benar saat di geledah di saku celana sebelah

IB palembang sering dijadikantempat penyalahgunaan Narkotika.Bahwa benar setelah mendapat informasi tersebut kemudian tim dan Polrestapalembang langsung melakukan penyelidikan didaerah tersebut dan kemudianSaksi Ardi Putrawan bin Yusnani Agam dan Yandriadi bin Marto besertaanggota tim lainnya melakukan penggeledahan di rumah tersebut dan kemudiansaksi Ardi Putrawan bin Yusnani Agam dan Yandriadi bin Marto mendapatterdakwa yang berada didalam rumahnya.e Bahwa benar saat di geledah di saku celana sebelah

IB palembangSaksi Ardi Putrawan bin Yusnani Agam dan Yandnadi bin Mario beserta anggota timlainnya melakukan penggeledahan di rumah tersebut dan kemudian saksi ArdiPutrawan bin Yusnani Agam dan Yandriadi bin Mario mendapat terdakwa yangberada didalam rumahnya dan kemudian saat di geledah di saku celana sebelah kiriterdakwa ditemukan barang bukti berupa Narkotika jenis shabu dengan berat netto0,036 gram.

bertempat di Jalan Ratu Sianom Lorong Langgar Rt. 23 No. 19 Kelurahan13 llir Kecamatan llir Timur ll Palembang atau setidaktidaknya di suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palembang yang berwenangmemeriksa dan mengadili; tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman; yang dilakukandengan caracara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Saksi Hendrianysah BinSalmun dan saksi Yandriadi

setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2015 bertempat di Jalan Ratu Sianom Lorong Langgar Rt. 23 No. 19 Kelurahan13 llir Kecamatan llir Timur Il Palembang atau setidaktidaknya di suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palembang, secara bersamasama menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri, perbuatan terdakwatersebut dilakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Saksi Hendrianysah Bin Salmundan saksi Yandriadi

Saksi YANDRIADI, SH BINHOTMAN ;Menimbang, bahwa dimuka persidangan telah pula didengar keteranganterdakwa yang selengkapnya sebagaimana tertuang dalam Berita Acara Persidanganuntuk menyingkat dianggap tercantum dan ikut dipertimbangkan dan putusan ini yangpada pokoknya terdakwa membenarkan dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa danbarang bukti dilihat dalam hubungan dan kaitannya satu dengan lainnya, maka Majelismemperoleh fakta hukum perbuatan

yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palembang,telah sebagai permufakatan jahat dengan tanpa hak dan melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan I, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Bermula terdakwa II Zainuddin Bin Ahmad Mahruf (Alm) yang merupakan TargetOperasi (TO) Sat Narkoba Polresta Palembang, kemudian saksi Imam Paslah Bin H.syafran Enja, BB, saks Yandriadi

setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palembang,telah sebagai permufakatan jahat secara tanpa hak dan melawan hukum menanam,memelihara, memliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan Idalam bentuk tanaman, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bermula terdakwa II Zainuddnn Bn Ahmad Mahruf (Alm) yang merupakan TargetOperasi (TO) Sat Narkoba Polresta Palembang, kemudian saksi Imam Paslah Bin H.syafran Enja, BB, saks Yandriadi

Kemuning Palembang atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palembang,telah sebagai orang yang melakukan, menyuruh melakukan atau turut melakukan perbuatanpenyalahguna Narkotika Golongan I bagi dirinya sendiri, perbuatan tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut :Bermula terdakwa II Zainuddin Bin Ahmad Mahruf (Alm) yang merupakan TargetOperasi (TO) Sat Narkoba Polresta Palembang, kemudian saksi Imam Paslah Bin H.syafran Enja, BB, saks Yandriadi

YANDRIADI BIN HOTMAN.Bahwa, terdakwa II Zainuddin yang merupakan Target Operasi tersebutPolresta Palembang yang bertempat tinggal didaerah Pahlawan Palembang.Kemudian saksi bersama rekan rekannya melakukan penyelidikan terhadapterdakwa II Zainuddin.Bahwa, selama penyelidikan saksi dan rekan rekannya, mereka sering melihatterdakwa sekira tanggal 05 Februari 2013 pukul 14.30 Wib mendatangi rumahkosong yang beralamat di Jl. Simanjuntak Kec.

pada hari int dan mengerti akan dakwaan yang dibacakan, paraterdakwa menjawab mereka sehatsehat saja dan mengerti akan dakwaan yang dibacakandan maka dengan demikian unsur setiap orang telah terpenuhi oleh para terdakwa.Ad.2 Permufakatan jahat dengan tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untukdiual, menjual, membeli menerima, menjadi perantara dalam Pasal jual beli ataumenukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I jenis tanaman.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yaitu Imam Paslah,Yandriadi

Gregi Yandriadi Bimoalanko anak dari Eko Suryono dan terdakwa II. Bayu Setiawan Als Bepe Bin Bambang Suharso, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan mengakibatkan mati, sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Yandriadi bin Bustamin B) terhadap Penggugat (Henni Sundari Binti Ahmad Syukur);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 600.000,- (enam ratus ribu ribu rupiah);

supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp 5.000,(lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan Kesatu Pasal 114 ayat (1) UU Nomor 35tahun 2009 atau Kedua Pasal 112 ayat (1) UU Nomor 35 tahun 2009 ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah dan keterangan saksisaksitersebut sama dengan yang diterangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan saksiyaitu :Saksi YANDRIADI

Umar Rt. 50 Rw.08 No. 34 Kel. 910 UluPalemban ;e Terdakwa telah memiliki dan menyimpan Narkotika ;e Barang bukti berupa 3 (Tiga) paket kecil narkotika jensi shabu denganberat keseluruhan 0,329 (nol koma tiga dua sembilan) gram (sisa Labforseberat 0,266 gram) ;2 Saksi YANDRIADI, SH BINHOTMAN yang pada pokoknya menerangkan;e kejadiannya pada hari SENIN tanggal 2 MARET 2015 sekira jam 15.00WIB bertempat di Jl. A. Yani Lr. H.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (YANDRIADI BIN M ULIR) terhadap Penggugat (DETI HERYATI BINTI UCUP);
4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Cianjur tahun Tahun Anggaran 2023;

dan menagih utang saksidikarenakan telah jatuh tempo lalu saksi mengatakan kepadaTerdakwa jika pupuk bersubsidi yang untuk saksi ecer diwilayahkerja saksi telah saksi ajukan dan dalam waktu dekat akan dikirimdan saksi mengatakan kepada Terdakwa agar mengambil pupukbersubsidi tersebut sebanyak 10 Ton, kemudian malam harinyapada hari Minggu tanggal 02 Agustus 2015 sekira jam 17.30.Wibsaksi dihubungi oleh sopir yang mengangkut pupuk bersubsidiyang telah Terdakwa tebus dan Sopir yang bernama saksi YANDRIADI

HPP yang saksitanda tangani tujuan bongkar pupuk yang dibawa saksi YANDRIADI ke UD. Sumber Tani yang beralamat di Seberida Kec. BatangGangsal Kab.

HPP yang saksitanda tangani tujuan bongkar pupuk yang dibawa saksi YANDRIADI ke UD. Sumber Tani yang beralamat di Seberida Kec. BatangGangsal Kab.