Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 09-12-2021 — Upload : 04-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3274 K/Pdt/2021
Tanggal 9 Desember 2021 — YANISWAN, 6. TASRIL, 7. ARMAIDA, 8. NURASNI, 9. JASMI, 10. ROSNIDAR U, 11. YUSNIATI VS 1. ZAIRUL, 2. RASMAINI, 3. YURNAWELI, 4. MARDALENI, 5. FARIDA, 6. BAKRI ANAS
580 Berkekuatan Hukum Tetap
  • YANISWAN, 6. TASRIL, 7. ARMAIDA, 8. NURASNI, 9. JASMI, 10. ROSNIDAR U, 11. YUSNIATI, tersebut; 2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
    YANISWAN, 6. TASRIL, 7. ARMAIDA, 8. NURASNI, 9. JASMI, 10. ROSNIDAR U, 11. YUSNIATI VS 1. ZAIRUL, 2. RASMAINI, 3. YURNAWELI, 4. MARDALENI, 5. FARIDA, 6. BAKRI ANAS
Register : 11-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PT PADANG Nomor 165/PDT/2020/PT PDG
Tanggal 6 Oktober 2020 — Pembanding/Penggugat I : ABDUL MARAN Diwakili Oleh : AGUSRA YULDA
Pembanding/Penggugat II : JASMAN Diwakili Oleh : AGUSRA YULDA
Pembanding/Penggugat III : GUSDANI Diwakili Oleh : AGUSRA YULDA
Pembanding/Penggugat IV : ERMAN Diwakili Oleh : AGUSRA YULDA
Pembanding/Penggugat V : YANISWAN Diwakili Oleh : AGUSRA YULDA
Pembanding/Penggugat VI : TASRIL Diwakili Oleh : AGUSRA YULDA
Pembanding/Penggugat VII : ARMAIDA Diwakili Oleh : AGUSRA YULDA
Pembanding/Penggugat VIII : NURASNI Diwakili
6721
  • Pembanding/Penggugat I : ABDUL MARAN Diwakili Oleh : AGUSRA YULDA
    Pembanding/Penggugat II : JASMAN Diwakili Oleh : AGUSRA YULDA
    Pembanding/Penggugat III : GUSDANI Diwakili Oleh : AGUSRA YULDA
    Pembanding/Penggugat IV : ERMAN Diwakili Oleh : AGUSRA YULDA
    Pembanding/Penggugat V : YANISWAN Diwakili Oleh : AGUSRA YULDA
    Pembanding/Penggugat VI : TASRIL Diwakili Oleh : AGUSRA YULDA
    Pembanding/Penggugat VII : ARMAIDA Diwakili Oleh : AGUSRA YULDA
    Pembanding/Penggugat VIII : NURASNI Diwakili
    Yaniswan, bertempat tinggal di JI. Kamboja, Nanggalo KenagarianNanggalo, Kecamatan Kota XI Tarusan, Kabupaten PesisirSelatan, Propinsi Sumatera Barat, sebagai Pembanding Vsemula Penggugat V;9Tasril, bertempat tiggal di Geti Hilir, Kenagarian Tiga Sepakat, Inderapura,Kecamatan Pancung Soal, Kabupaten Pesisir Selatan, PropinsiSumatera Barat, sebagai Penggugat VI semula Penggugat VI;7. Armaida, bertempat tinggal di Jl.
Putus : 07-04-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 192 PK/PID.SUS/2015
Tanggal 7 April 2016 — RACHMAT NADJIB, S.E.;
5896 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Oleh karena Pelaksana Tugas Direktur Utama PD AnekaUsaha Kolaka yaitu saksi Yan Iswan Bansin, M.Sc. sedang berada diJakarta, kemudian saksi Willem Rampo, B.A. menghubungi saksi YanIswan Bansin, M.Sc. melalui telepon serta menyampaikan bahwa adapermintaan uang sebesar Rp130.000.000,00 (seratus tiga puluh jutarupiah) dan saksi Yan Iswan Bansin, M.Sc. menyetujui permintaanHal. 12 dari 105 hal.
    Oleh karena Pelaksana Tugas Direktur Utama PD AnekaUsaha Kolaka yaitu saksi Yan Iswan Bansin, M.Sc. sedang berada diJakarta, kemudian saksi Willem Rampo, B.A. menghubungi saksi YanIswan Bansin, M.Sc. melalui telepon serta menyampaikan bahwa adapermintaan uang sebesar Rp130.000.000,00 (seratus tiga puluh jutarupiah) dan saksi Yan Iswan Bansin, M.Sc. menyetujui permintaantersebut melalui telepon, setelah itu) saksi Willem Rampo, B.A.mendisposisi surat permohonan itu kepada Terdakwa Rachmat Nadjib,S.E