Juanta Als Wanta Bin Yannudin dan Terdakwa V. Aguscik Bin Jainal telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN TENAGA BERSAMA MELAKUKAN PENGRUSAKAN TERHADAP BARANG 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. Aji Alim Bin Mahmud, Terdakwa II. Soleh Bin Ali, Tetrdakwa III. Sudirman Als Tompel Bin Holik, Terdakwa IV. Juanta Als Wanta Bin Yannudin dan Terdakwa V.

I AJI ALIM Bin MAHMUDII SOLEH Bin ALIIII SUDIRMAN Als TOMPEL Bin HOLIKIV JUANTA Als WANTA Bin YANNUDINV AGUS CIK Bin JAINAL

Menyatakan Terdakwa AJl ALIM Bin MAHMUD, Terdakwa II SOLEH BinALI, terdakwa IIl SUDIRMAN Als TOMPEL Bin HOLIK, terdakwa IVJUANTA Als WANTA Bin YANNUDIN dan terdakwa V AGUS CIK BinJAINAL bersalah melakukan tindak pidana Dengan tenaga bersamamelakukan pengerusakan terhadap barang, sebagaimana diatur dalampasal Pasal 170 Ayat (1) KUHPidana.2.

dilakukanpemeriksaan dalam keadaan bebas tanpa paksaan dantekanan atau ancaman dari pihak penyidik;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terdakwa Juanta AlsWanta Bin Yannudin membaca berita Acara pemeriksaandan membenarkan keterangannya dengan membubuhkantandatangan tanpa dipaksa ataupun dengan ancaman;Bahwa Terhadap keterangan saksi Verbal Lisan tersebutterdakwa Juanta Als Wanta Bin Yannudin membenarkandan tidak menyatakan keberatan5.

Saksi ANDRI WIJAYA.Bahwa saksi merupakan penyidik pembantu pada PolresOKU Timur;39Bahwa saksi melakukan Pemeriksaan dalam Berita AcaraPemeriksaan Tambahan terdakwa Juanta Als Wanta BinYannudin pada tanggal 27 juni 2014 sekira pukul 13.00 Wib;Bahwa terdakwa Juanta Als Wanta Bin Yannudin dilakukanpemeriksaan dalam keadaan bebas tanpa paksaan dantekanan atau ancaman dari pihak penyidik;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terdakwa Juanta AlsWanta Bin Yannudin membaca berita Acara pemeriksaandan membenarkan

keterangannya dengan membubuhkantandatangan tanpa dipaksa ataupun dengan ancaman;Bahwa Terhadap keterangan saksi Verbal Lisan tersebutterdakwa Juanta Als Wanta Bin Yannudin membenarkandan tidak menyatakan keberatan6.

JuantaAls Wanta Bin Yannudin dan Terdakwa V. Aguscik Bin Jainal telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN TENAGA BERSAMA MELAKUKAN PENGRUSAKANTERHADAP BARANG2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. Aji Alim Bin Mahmud, Terdakwall. Soleh Bin Ali, Tetrdakwa Ill. Sudirman Als Tompel Bin Holik,Terdakwa IV. Juanta Als Wanta Bin Yannudin dan Terdakwa V.

Polsek SS III merusak mobilpatroli Polsek Belitang II jenis kijang, saat itu informasi yang saksi dapat massaakan mengarah ke Polsek SS III;Bahwa masa yang datang ke Polsek SS III +100 orang dengan mengendaraisepeda motor dan membawa alat alat berupa Batu, kayu, linggis, dan pisau;Bahwa masa mendatangi Polsek SS Ill sehubungan adawarga Desa UlakBuntar yang tertangkap Buser OKU Timur dan tewas tertembak;Bahwa AJlI ALIM Bin MAHMUD, SOLEH Bin ALI, SUDIRMAN Als TOMPEL BinHOLIK, JUANTA Als WANTA Bin YANNUDIN

Polsek SS III merusak mobilpatroli Polsek Belitang II jenis kijang, saat itu informasi yang saksi dapat massaakan mengarah ke Polsek SS III;Bahwa masa yang datang ke Polsek SS III +100 orang dengan mengendaraisepeda motor dan membawa alat alat berupa batu, kayu, linggis, dan pisau ;Bahwa masa mendatangi Polsek SS Ill sehubungan adawarga Desa UlakBuntar yang tertangkap Buser OKU Timur dan tewas tertembak;Bahwa AJI ALIM Bin MAHMUD, SOLEH Bin ALI, SUDIRMAN Als TOMPEL BinHOLIK, JUANTA Als WANTA Bin YANNUDIN

(satu) buah Power supply merk Pediotype PS8930 warna hitam dan pesawat HT merk ICOM type 1C2100, 1 (satu)unit pesawat telpon merk Ceria warna hitam, 4 (empat) unit keyboard warnahitam, 3 (tiga) buah kursi plastik warna hijau sehingga total kerugian sebesarRp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah).Bahwa Terhadap keterangan Nandar Risyanto Bin Santoso tersebut AJI ALIMBin MAHMUD, SOLEH Bin ALI, SUDIRMAN Als TOMPEL Bin HOLIK, danAGUS CIK Bin JAINAL menyatakan keberatan, sedangkan JUANTA AlsWANTA Bin YANNUDIN

Yannudin bin Narsin danDani bin Nasar;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Pemohon, telah cocok dengan aslinya dan bermeteraicukup, maka sesuai dengan Pasal 1888 KUH Perdata dan Pasal 2 ayat (3)UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang bea meterai, bernilai sebagaialat bukti, oleh karenanya dinyatakan terbukti bahwa Pemohon sebagai subjekhukum memiliki hak dan kualitas (legal standing) untuk mengajukan gugatan aquo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti