MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa FIDLI YANSHA tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagai Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

Penuntut Umum:
HENTIN PASARIBU
Terdakwa:
FIDLI YANSHA

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa SOBRI YANSHA Bin RUSLAN EFENDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau melawan Hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan KESATU;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SOBRI YANSHA Bin RUSLAN EFENDI

Penuntut Umum:
Yophi Misdiyana, SH
Terdakwa:
Sobri Yansha Bin Ruslan Efendi

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Efri Yansha bin Fahmi untuk melangsungkan perkawinan di bawah umur 19 (sembilan belas) tahun dengan seorang perempuan bernama Nuryanti binti Hasan Basri;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp269.000,00 (dua ratus enam puluh sembilan ribu rupiah);

bin Fahmi dengan Nuryanti binti HasanBasri;Bahwa, saksi mengetahui Nuryanti binti Hasan Basri tidak dalamlamaran lakilaki lain dan tidak pernah menikah dengan lakilaki lain;Bahwa, saksi mengetahui Efri Yansha bin Fahmi tidak pernahmenikah dengan perempuan lain;Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hal yang menjadi larangan dalamperkawinan antara Efri Yansha bin Fahmi dengan Nuryanti bintiHasan Basri;Bahwa, Efri Yansha bin Fahmi dan Nuryanti binti Hasan Basri sudahsiap baik secara fisik, psikis serta

21 halaman, Penetapan Nomor 18/Pdt.P/2021/PA.Kag Bahwa, saksi mengetahui Nuryanti binti Hasan Basri tidak dalamlamaran lakilaki lain dan tidak pernah menikah dengan lakilaki lain; Bahwa, saksi mengetahui Efri Yansha bin Fahmi tidak pernahmenikah dengan perempuan lain; Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hal yang menjadi larangan dalamperkawinan antara Efri Yansha bin Fahmi dengan Nuryanti bintiHasan Basri; Bahwa, Efri Yansha bin Fahmi dan Nuryanti binti Hasan Basri sudahsiap baik secara fisik, psikis

serta ekonomi untuk berumah tangga,karena Efri Yansha bin Fahmi mengaku kepada saksi sudah siapbertanggung jawab sebagai seorang suami dan kepala rumah tangga; Bahwa Efri Yansha bin Fahmi bekerja di Toko HP dengan penghasilanratarata Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah) perbulan; Bahwa, saksi mengetahui baik kedua calon pengantin maupun orangtua masingmasing sudah menyadari segala resiko dari pernikahan dibawah umur dan telah merestui pernikahan Efri Yansha bin Fahmidan Nuryanti binti Hasan Basri

Bahwa, Efri Yansha bin Fahmi adalah anak kandung Para Pemohon ;4. Bahwa Efri Yansha bin Fahmi akan segera menikah denganNuryanti binti Hasan Basri, akan tetapi kKeduanya masih berumur 16 tahunatau belum berusia 19 tahun;5.

Bahwa, antara Efri Yansha bin Fahmi dan Nuryanti binti Hasan Basritidak ada hubungan sedarah atau sesusuan, Efri Yansha bin Fahmi tidakpernah menikah dengan perempuan lain, sedangkan Nuryanti binti HasanBasri tidak dalam lamaran lakilaki lain dan tidak pernah menikah denganlakilaki lain serta tidak ada larangan lain yang menghalangi keabsahanperkawinan mereka;6.

ALDI YANSHA. H. Alias BOMBOM dan Terdakwa II.

Terdakwa:
1.ALDI YANSHA H. alias BOMBOM
2.HERMEYINGSIN alias MEY

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Freas Admaniaga bin Amir Yansha) sebagai wali terhadap 2 (dua) orang anak yang bernama Caesya Radyhana Pramesty binti Budi Permana dan Virzha Aerandi Permana bin Permana;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp96.000,00 (sembilan puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 466/Pdt.P/2020/PA.ME.a a 26. pe 6 >NA awe eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan hakim majelis, telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PermohonanPenetapan Wali, yang diajukan oleh:Freas Admaniaga bin Amir Yansha, NIK 1674012902880003, lahir di TalangBesar tanggal 29 Februari 1988, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di

Bahwa pada tanggal 13 Juni 2020 saudara kandung Pemohon yangbernama Retmi Aperyanti binti Amir Yansha yang beralamat di Dusun IVDesa Gemawang, Kecamatan Rambang Niru, Kabupaten Muara Enim,meninggal dunia dikarenakan sakit;Halaman ke2 dari 17 halaman Penetapan Nomor 466/Pdt.P/2020/PA.ME.4. Bahwa Retmi Aperyanti (alm) binti Amir Yansha adalah istri daripadaBudi Permana (alm) bin Jum Syahbudin (alm).

artinya sebagai berikut:Dan berikanlah kepada anakanak yatim (yang sudah baligh) harta mereka,Jangan kamu menukar yang buruk dengan yang baik dan jangan kamu makanharta mereka bersama hartamu, sesungguhnya tindakantindakan (menukardan memakan) itu adalah dosa besar,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaMajelis Hakim menilai bahwa permohonan Pemohon telah beralasan hukum,oleh karenanya tuntutan Pemohon dapat dikabulkan dengan menetapkanPemohon (Freas Admaniaga bin Amir Yansha

Menetapkan Pemohon (Freas Admaniaga bin Amir Yansha) sebagai wallterhadap 2 (dua) orang anak yang bernama Caesya Radyhana Pramestybinti Budi Permana dan Virzha Aerandi Permana bin Permana;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Aldi Yansha H. Alias Bombom dan Terdakwa II Hermeyingsin Alias Mey tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Aldi Yansha H.

Terdakwa:
1.ALDI YANSHA H. alias BOMBONGAN
2.HERMEYINGSIN alias MEY

BENI YANSHA, Lakilaki, Tempat/ tanggal lahir Kali Mas, 06 Desember1986, sesuai dengan kutipan akte Kelahiran Nomor ; 1117/Ist/2001, yangditerbitkan oleh Kantor Catatan Sipil, Kabupaten Pontianak, pada tanggal 27Juni 2001.Bahwa setelah sekian lama para pemohon hidup bersama sepasang suami Istridan mempunyai anak selanjutnya para Pemohon melangsungkan pernikahansecara adat istiadat Tionghoa, dan selanjutnya pernikahan tersebutdilangsungkan di hadapan pemuka Agama Budha yang bernama HERISONHERMANTO,

2016 danselanjutnya Perkawinan tersebut telah tercatat berdasarkan Kutipan AktaPerkawinan Nomor ; 6112 KW 19122016 0003, yang dikeluarkan padatanggal 19 Desember 2016, oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil kabupaten Kubu Raya.Bahwa sebelum Para Pemohon melakukan perkawinan secara Sah di KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kubu Raya Para Pemohontelah mempunyai anak yaitu;2 222 noee eee EKA OKTAVIANI, Perempuan, Tempat/ tanggal lahir di Kali Mas, 07 Oktober1983, BENI YANSHA

Menyatakan para pemohon, yaitu BONG SEN KHIUN dan GOUW CO KENGmengakui dan mengesahkan anak para pemohon yaitu ;2.1 EKA OKTAVIANI, Perempuan, Tempat/ tanggal lahir di Kali Mas, 07 Oktober1983, sesuai dengan kutipan akte kelahiran Nomor ; 1333/Ist/1998, yangditerbitkan oleh Kantor Catatan Sipil, Kabupaten Pontianak, pada tanggal 18Juni 1998.2.2 BENI YANSHA, Lakilaki, Tempat/ tanggal lahir Kali Mas, 06 Desember 1986,sesuai dengan kutipan akte Kelahiran Nomor ; 1117/lst/2001, yang diterbitkanoleh Kantor

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Nuryanti bin Hasan Basri; untuk menikah dengan seorang Laki-laki bernama Efri Yansha bin Fahmi;

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.204.000,- (dua ratus empat ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Efri Yansha Bin Fahmi) terhadap Penggugat (Nuryanti Binti Hasan Basri);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I, Pemohon II dan Pemohon III, Pemohon IV;

2. Memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Yansha Hasim Putra bin Saifuddin untuk menikah dengan anak Pemohon III dan Pemohon IV yang bernama Milda Hayanti binti Alfian;

3. Membebankan Pemohon I, Pemohon II, Pemohon III dan Pemohon IV untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 390.000,- (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Violinka Sely Aidilia Binti Mahmud untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Aldi Kurniawan Bin Fredi Yansha di Kantor Urusan Agama Kecamatan Belimbing;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570.000,00 (Lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Beny Andry Yansha Bin Kamidin) terhadap Penggugat (

ACOK Bin SYARIFUDIN adalah bemar mengandungMatanfetamina dan ternaftar dalam Golongan I nomr unt 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 = tahun2009 tentang Narkotika:Bahwa telah disita barangbarang dari Terakwa ABDUL HAMDAls ACOK Bin SYARIFUDIN yang dijadikan sebagai barang. bukti antara lain:e 1 (satu) bungkus paket kecil yang = didugaNarkotika jenis shabu shabu:e 1 (satu) unit HP nerk Nokia type 1280 wama hitam nonorImei: 358255104168686116: e 1 (satu) unit sepeda motor rda dua mer Yansha

ACOK Bin SYARIFUDIN adalah benar mengandungMatanfetamina dan terlaftar dalam Golongan I nommr umt 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 ~ tahun 2009 tentang Narkotika:Bahwa telah disita barangbarang darn Terdakwa ABDUL HAMDAls ACOK Bin SYARIFUDIN yang dijadikan sebagai barang bukti antara lain:e 1 (satu) bungkus paket kecil yang didugaNarkotika jenis shabu shabu:e 1 (satu) unit HP nerk Nokia type 128 wama hitam nonmorImei: 358255104168686116: e 1 (satu) unit sepeda motor rda dua mer Yansha

Rizky Yansha, lakilaki, lahir pada tanggal 12 Febuari2017 dan sekarang anak tersebut ikut bersama Penggugat;5. Bahwa awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat berjalan rukun dan harmonis selama lebih kurang satutahun, namun setelah itu mulai sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan;a. Tergugat tidak memberikan nafkah lahir kepadaPenggugat semenjak delapan bulan terakhir; sehingga untukkebutuhan seharihari dibantu oleh orang tua Tergugat;b.

Nafkah anak bernama Van Daris Yansha bin Rian Rafendra minimal sebesar Rp.1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa atau mandiri.3. Menolak selebihnyaDALAM KONVENSI DAN REKONPENSI :Membebankan Pemohon dalam Konpensi untuk membayar biaya perkara yang hingga kini di hitung sebesar Rp.316.000 ,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Menetapkan Hak Pemeliharaan (Hadhanah) anak Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi dengan Tergugat Rekonvensi/ Pemohon Konvensiyang bernama VAN DARIS YANSHA Bin RIAN RAFENDRA, Lakilaki,berada pada Penggugat rekonpensi/ Termohon konpensi.Menghukum Tergugat Rekonpensi/ Pemohon Konpensi untuk membayar:5.1 biaya keperluan hidup Termohon Konpensi/ Penggugat Rekonvensisetiap bulannya sebesar Rp 2.000.000, (dua juta rupiah) hinggaTermohon Konvensi/ Penggugat Rekonvensi menikah lagi dengan lakilaki lain.

Nafkah anak bernama Van Daris Yansha bin Rian Rafendra minimalsebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampaianak tersebut dewasa atau mandiri.3. Menolak selebihnyaDALAM KONVENSI DAN REKONPENS :Hal. 34 dari 36 halaman Put. No.0055/Pat.G/2016/PA.

,MH, Sudarman Sahri,SH, Nopri Yansha,S.Sy,Advokat/Pengacara di Kantor Hukum Law Office M.WisnuOemar,SH.,MH.MBA & Associates yang beralamat di Jalan Letnan JenderalHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 125/PID/2021/PT PLGHarun Sohar No.09 Palembang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor :03/MWO/A/SKK/V/2021 tanggal 03 Mei 2021,di daftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Palembang Nomor 781/SK/2021/PN Plg tanggal 03 Mei2021;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca:1.

Saksi HERI YANSHA Als RIYAN Bin SAMSUDIN, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :=" Bahwa pada hari Senin tanggal 28 Nopember 2011 sekira pukul 19.30 Wib di parkirangedung serba guna PT.LP3I = Kel.tebing Tinggi Kecamatan Tebing Tinggi Kab.tanjabBarat saksi DARMADI telah kehilangan 1 (satu) unit sepeda motor suzuki Satria FU BH5217 EY warna hitam merah milik saksi."

SANDI AFRIANSYAH

Dikembalikan kepada saksi DEDI YANSHA

1. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);