Pengadilan Negeri Lubuk Basungyang berwenang memeriksa dan mengadilinya, Dengan sengaja melakukankekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak yaitu saksi korbanSYAFRILA YANTI pgl YAN yang pada saat itu masih berusia 17 tahun untukmelakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain, Perbuatantersebut ia terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal pada waktu dan tanggal yang tidak dapat di ingat lagi sekitar bulanMaret 2013 sekitar jam 14.00 Wib pada saat itu saksi korban SYAFRILA YANTIpgl

Maka saksi korban merasa takut dengan terdakwamendiamkan saja kejadian tersebut.Bahwa kemudian masih dalam bulan maret tahun 2013 sekira pukul 13.00 Wibpada saat itu saksi korban sedang berada di rumah dan rumah saat itu sedangsepi hanya ada orang tua saksi korban yang buta, lalu terdakwa MUHAMMADYUSUF Pgl YUSUF datang lalu menarik tangan saksi korban SYAFRILA YANTIpgl YAN ke kamar dan langsung mendorong tubuh saksi korban ke atas tempattidur yang ada di kamar tersebut, lalu terdakwa langsung menghimpit

NegeriLubuk Basung yang berwenang memeriksa dan mengadilinya, dengan sengajamelakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipumuslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anak yaitu saksi korbanSYAFRILA YANTI pgl YAN untuk melakukan atau membiarkan dilakukanperbuatan cabul, Perbuatan tersebut ia terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut :Berawal pada waktu dan tanggal yang tidak dapat di ingat lagi sekitar bulanMaret 2013 sekitar jam 14.00 Wib pada saat itu saksi korban SYAFRILA YANTIpgl

tempat lain yang masih termasukdalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Padang yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, tanopa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman, berupa shabushabu dengan berat bersih 1,56 (satu komalima puluh enam) gram, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa berawal dari adanya informasi dari informan DitresnarkobaPolda Sumbar, bahwa ada perempuan yang bernama FITRI YANTIPgl

Lubuk Begalung Kota Padang setelah sampai saksiRIKI PUTRA dan saksi YOGI WIRAMADHANI (tim petugasDitresnarkoba Polda Sumbar) dan petugas Ditresnarkoba PoldaSumbar lainnya langsung memasuki rumah terdakwa FITRI YANTIPgl. OPET dan dilakukan pengeledahan, pada saat pengeledahantersebut kKemudian ditemukan barang bukti 1 (Satu) paket narkotikajenis shabu yang dibungkus plastik klim warna bening di saluran pipaair yang berada di lantai dalam kamar mandi rumah kontrakanterdakwa FITRI YANTI Pgl. OPET.

Narkotika .Menimbang, terhadap surat dakwaan tersebut terdakwa danPenasihat Hukumnya menyatakan mengerti dan tidak mengajukaneksepsilkeberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya di persidangan,Penuntut umum telah mengajukan alat bukti yakni saksisaksi sebagaiberikut:1.Saksi RIKI PUTRA, SH, , di persidangan dibawah sumpah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengerti sebabnya dihadapkan kedepan persidangansehubungan dengan penangkapan terhadap terdakwa FITRI YANTIPgl

Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkankepadanya:Keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh terdakwa.2.Saksi YOGI WIRAMADHANI, dipersidangan dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengerti sebabnya dihadapkan kedepan persidangansehubungan dengan penangkapan terhadap terdakwa FITRI YANTIPgl.

Saksi FARIDA Pgl UPIK, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 5 Desember 2017 sekira pukul 11.15wib yang bertempat di Simpang Kayu Gadang Jorong Koto Baru NagariKoto Baru Kecamatan Koto Baru Kabupaten Dharmasraya, EFRI YANTIPgl. YEN telah kehilangan sepeda motor miliknya;Bahwa sepeda milik EFRI YANTI Pgl.

dikatakan sepeda motor tersebut masuk dalam kategoripengertian barang sehingga cukup beralasan bagi Majelis Hakim untukmenyatakan unsur ini telah terpenuhi oleh perbuatan Terdakwa;Ad.4Unsur seluruhnya atau sebagian milik orang lain;Menimbang, bahwa dalam persidangan terungkap fakta bahwa 1 (satu)Unit Sepeda Motor Jenis HONDA Merek REVO FIT warna hitam dengan NomorPolisi BA 2855 VZ adalah benda yang menjadi objek dalam perkara ini yangsudah dinyatakan termasuk dalam kategori barang adalah saksi EFRI YANTIPgl

YANTIANTI TOLONG ABANG BALIAN BARANG SAPARAMPEK dan NOFRIDA YANTIPgl. YANTI kembali bertanya kepada terdakwa IYO BANG LAI ABANGAGIAH ANTI PITIH dan terdakwa menjawab LAI = selanjutnyaterdakwa langsung memberikan uang sejumlah Rp. 600.000. (enamratus ribu rupiah) kepada NOFRIDA YANTI Pgl. YANTI dan setelahmenerima uang dari terdakwa, NOFRIDA YANTI Pgl. YANTI langsungpergi dan kira kira jam 19.30 Wib NOFRIDA YANTI Pgl. YANTIkembali menghubungi terdakwa dan terdakwa menunggu NOFRIDA YANTIPgl.

Chelsy menceritakan perihal perbuatanTerdakwa tersebut kepada saksi setelan saksi mendengar cerita dari Efrini YantiPgl. Riri;Bahwa menurut cerita saksi korban Chelsy Olivia Pgl. Chelsy, ia sering diancamoleh Terdakwa pakai pisau dan Terdakwa mengatakan kepada saksi korbanbahwa jika saksi korban menceritakan perbuatn Terdakwa kepada ibu saksikorban, maka Terdakwa akan membunuh ibu saksi korban ;Bahwa berdasarkan cerita saksi korban Chelsy Olivia Pgl.

bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan,dihubungkandengan keterangan Terdakwa serta adanya barang bukti yang diajukan dipersidangan diperoleh keteranganketerangan satu sama lain saling yang salingbersesuaian, baik antara yang satu maupun dengan yang lain, maupun dengantindak pidana itu sendiri dan menandakan bahwa benar telah terjadi Tindak Pidanayaitu perbuatan cabul kepada Anak yang bernama Chelsy Olivia Pgl Chelsysebanyak 19 (Sembilan belas) Kali dan kepada korban anak yaitu Saksi Efrini YantiPgl

dengan istrinya saksi WINDRI YANTI Pgl WINsedang berada dirumah, namun kedatangan saksi Ronal, saksi Bimabersama anggota polisi lainnya diketahui oleh Terdakwa dan istriya saksiWINDRI YANTI Pgl WIN, kemudian saksi ronal menyuruh Terdakwamembuka pintu yang terkunci namun Terdakwa tidak mau memunurutiperintah saksi ronal tersebut, kKemudian dari luar saksi ronal melihat istriTerdakwa yaitu saksi WINDRI YANTI Pgl WIN langsung masuk kedalamkamar dan dari luar kaca jendela saksi BIMA melihat saksi WINDRI YANTIPgl

WIN berlari kearah dapur dan saksi BIMAmencoba masuk dari pintu belakang namun tidak bisa, karena saksi ronaldan saksi bima melihat bahwa Terdakwa dan istrinya saksi WINDRI YANTIPgl WIN mencoba menghilangkan barang bukti lalu saksi ronal dan anggotapolisi lainnya mendobrak pintu rumah tersebut kemudian saksi ronal dananggota polisi lainnya berhasil masuk kedalam rumah dan mengamankanTerdakwa dan istrinya saksi WINDRI YANTI Pg!

Nama lengkap : ELMI YANTIPGL EMI.Tempat lahir : Padang.Umur /Tgl. Lahr : 39 tahun /07 Juli 1974.Jenis Kelamin : Perempuan.Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JLPertanian Kampung Tanjung Kab.Padang Pariaman danJorong Aia Tabik Kamang Mudik Kenagarian KamangKec.Mudiak;AgamaIslam.PekerjaanIbu Rumah Tangga.PendidikanSMEA(tamat).2. Nama lengkap : DARWIN PGL WIN.Tempat lahir : Padang.Umur /Tgl.

Elmi YantiPgl Emi langsung menduduki paha saksi Lismanidar dan mengambil kalung emas seberat 11(Sebelas) emas, cincin seberat 2 (Dua) emas yang berada diari sebelah kiri serta handphonemerk Nokia warna Hitam hijau dan uang sebanyak Rp. 50.000, (Lima Puluh Ribu Rupiah)yang terletak didalam keranjang. dan selanjutnya menjualnya ke Toko Emas Murni denganharga +Rp. 14.600.000,Menimbang, bahwa untuk menentukan bahwa terdakwa dapat dinyatakanbersalah atau tidak sebagaimana surat dakwaan Penuntut Umum majelis

berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, telah mengambil barang sesuatu yangselurunnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, jika beberapa perbuatan, meskipun masingmasing merupakan kejahatan ada hubungannya sedemikian rupa sehinggaharus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut berupa uang + sebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) kepunyaan saksi korban RISNA YANTIPgl

PUTUSANNomor 97/Pid.Sus/2016/PN.BktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bukittinggi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa: 1 Nama lengkap : INNOFITRA YANTIPgl.

SitiNurwati, Apt., M.M, terhadap barang bukti atas nama Terdakwa Nofitra YantiPgl Fit berbentuk kristal warna putih dan tidak berbau dengan kesimpulanMetamfetamina positif dan terdaftar dalam Golongan I nomor urut 61Lampiran I UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Berita Acara Penimbangan Barang Bukti oleh Pegadaian Cabang Terandam,No. 337/023100/V1/2016, tanggal 3 Juni 2016, dengan hasil sebagai berikut:3 (tiga) paket diduga narkotika jenis shabu dibungkus plastik warna bening totalberat kotor

Siti Nurwati, Apt., M.M, terhadap barang bukti atas nama Terdakwa Nofitra YantiPgl Fit berbentuk kristal warna putih dan tidak berbau dengan kesimpulanMetamfetamina positif dan terdaftar dalam Golongan I nomor urut 61 Lampiran I UU RINo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti olehPegadaian Cabang Terandam, No. 337/023100/VI/2016, tanggal 3 Juni 2016, denganhasil sebagai berikut:e 3 (tiga) paket diduga narkotika jenis shabu dibungkus plastik

ANDI dan Saksi NOFRIDA YANTIPgl. YANTI;> bahwa Terdakwa tidak ada memiliki izin untuk menjualdan menyimpan narkotika jenis ganja tersebut;> bahwa Saksi membenarkan keterangan Saksi di dalam BAPyang dibuat penyidik;> bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dimuka persidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;Saksi>>II.

YANTImembeli ganja sebanyak %4 Kg dan Saksi NOFRIDA YANTI Pegl.YANTI memberikan uang sejumlah Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah);> bahwa Terdakwa menyerahkan ganja kepada Saksi NOFRIDA YANTIPgl. YANTI bertempat di dekat Bagaya Motor di Kel. PadangTinggi, Kec. Payakumbuh Barat, Kota Payakumbuh dan Saksi12NOFRIDA YANTI Pgl. YANTI juga menyerahkan sejumlah uangkepada Saksi;bahwa tranSaksi jual beli dilakukan dengan mengunakan HPdan sebelumnya Saksi sudah lama kenal dengan Saksi NOFRIDAYANTI Pgl.

Sri dan saksi Fitri YantiPgl. Fitri tidak ada yang mengakui kepemilikannya, karena curigadengan keberadaan mobil mobil jenis Daihatsu Xenia warna putih No.Pol BK 1618 JR warna silver metalic maka petugas atau anggota PolisiPamong Praja Agam menghubungi Petugas Kepolisian dari PolresAgam, dan sekira pukul 10.30 WIB datang petugas Kepolisian dariSatuan Narkoba Polres Agam yaitu saksi Tri Hariyanto Pgl. Tri dan saksiAhmad Habibi Pgl.

Sri dan saksi Fitri YantiPgl. Fitri tidak ada yang mengakui kepemilikannya, karena curigadengan keberadaan mobil mobil jenis Daihatsu Xenia warna putih No.Pol BK 1618 JR warna silver metalic maka petugas atau anggota PolisiPamong Praja Agam menghubungi Petugas Kepolisian dari PolresAgam, dan sekira pukul 10.30 WIB datang petugas Kepolisian dariSatuan Narkoba Polres Agam yaitu saksi Tri Hariyanto Pgl. Tri dan saksi28Ahmad Habibi Pgl.

Sri dan saksi Fitri YantiPgl. Fitri ke Kantor Polisi Pamong Praja Kab. Agam dan dibawa kembalike Home Stay Tropical, kemudian setelah terdakwa, saksi BeritaSembiring Pgl. Sembiring, saksi Muhammad Assa Pgl. Hasan saksi NurAdilla Pgl. Dilla, saksi Maya Suri Pgl. Sri dan saksi Fitri Yanti Pgl. Fitritiba kembali ke Home Stay Tropical langsung dilakukan penggeledahanke kamar 07 dan dengan disaksikan oleh pemilik home stay dan petugasPolisi Pamong Paraja Kab. Agam saksi Berita Sembiring Pgl.

Sri dan saksi Fitri YantiPgl. Fitri ke Kantor Polisi Pamong Praja Kab. Agam dan dibawa kembali21ke Home Stay Tropical, kemudian setelah terdakwa, saksi BeritaSembiring Pgl. Sembiring, saksi Muhammad Assa Pgl. Hasan saksi NurAdilla Pgl. Dilla, saksi Maya Suri Pgl. Sri dan saksi Fitri Yanti Pgl. Fitritiba kembali ke Home Stay Tropical langsung dilakukan penggeledahanke kamar 07 dan dengan disaksikan oleh pemilik home stay dan petugasPolisi Pamong Paraja Kab. Agam saksi Berita Sembiring Pgl.

BAJA, MURNI YANTIPgl. EN Binti KABUU, dan AMINAR Pgl. AM Binti AHMAD, pada hari Minggutanggal 24 April 2016 sekira pukul 00.20 WIB, bertempat di rumah terdakwaLATIFAH Pgl. TIFA yang beralamat di Kampung Nias VII No. 19 RT. 003 RW. 004Kel. Ranah Parak Rumbio Kecamatan Padang Selatan Kota Padang, melakukanPermainan Judi.Benar saksi bersamasama dengan BAJATULO HIA Pgl. BAJA, MURNI YANTIPgl. EN Binti KABUU, dan AMINAR Pgl.

II NURMINA YANTIPgl MINA,. terdakwa III. RINA HUTRI BERTA dan terdakwa IV. MURNITI PglMUNI.Bahwa para terdakwa merusak pagar dengan mengunakan tangan sedangkan merusakserta menebangi batang pohon coktat dengan mengunakan sebuah parang.Bahwa terdakwa Il, NURMINA YANTI Pgl INA, terdakwa terdakwa III. RINAHUTRI BERTA dan terdakwa IV.

sembilan puluh lima) kantong bibit kakao itu kepadasaksi FIZIA MAHYUNIS pgl ZIA dan langsung dibayar kepada terdakwa sejumlahRp. 57.525.000, (lima puluh juta lima ratus dua puluh lima ribu rupiah) melaluitransfer internet banking ke rekening terdakwa, selanjutnya pada tanggal 28 Juni2011 sekira pukul 16.30 WIB datang seseorang bernama TIKA yang mengakunamanya SARI yang merupakan adik dari saudari FATRI YANTI pgl AYI alias LINAalias MIRA (DPO) bersama dengan seorang lakilaki suruhan saudari FATRI YANTIpgl

SARTIKA SARI PgI TIKA :Bahwa Saksi hadir dipersidangan sehubungan dengan perbuatan terdakwayang telah menipu saksi FIZA MAHYUNIS, SE Pgl ZIA ;Bahwa saksi adalah adik ipar terdakwa atau adi kandung dari FATRI YANTIpgl AYI alias LINA alias MIRA ;16Bahwa saksi ada kedatangan seorang lakilaki yang mengaku teman kakaksaksi utnuk mencampur bibit kakao dengan gincu serta mengemasnyadalam plastik bening dengan menggunakan alat press ;Bahwa saksi dibawa oleh lakilaki itu untuk mengantarkan bibit kakaoyang

cukup, maka perlu ditetapkan agar terdakwa tetapberada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya akan dipertimbangkan sebagai berikut : Uangsejumlah Rp.430.000, (empat ratus tiga puluh ribu rupiah);Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor 166/Pid.B/2016/PN.Bkt 1 (satu) karton ikan maco (ikan kering);oleh karena barang bukti tersebut bisa dibuktikan kepemilikannya oleh saksikorban Nursi Yanti Pgl Yanti maka dikembalikan kepada saksi korban Nursi YantiPgl

PUTUSANNomor 101/Pid.B/2015/PN MrjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muaro yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : FITRIA YESRI YANTIPgl.

Terdakwa dijatuhi pidana dan Terdakwa jugatidak pernah mengajukan permohonan pembebasan dari pembayaran biaya perkara makasesuai dengan ketentuan Pasal 222 KUHAP Terdakwa harus dibebankan untukmembayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini;Mengingat Pasal 14a ayat (1) KUHP, Pasal 310 ayat (1) KUHP, UndangUndangNomor 8 Tahun 1981 Tentang Hukum Acara Pidana, dan peraturan perundangundangan lain yang berkaitan dengan perkara ini:MENGADILI :1 Menyatakan Terdakwa FITRIA YESRI YANTIPgl

YANTI Pgl NOVI (selanjutnya disebut saksi korban) atau setidaktidaknya bukan milik para terdakwa, 220020 2c 2 nono no anneBerdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwa barang yang telahdiambil terdakwa adalah berupa 1 (satu) buah tas jinjing warna biru yang berisi 1(satu) unit handphone Blackberry Gemini 8250 warna putih dengan nomor pin296ea2al1, 1 (satu) unit handphone merk Sony Ericson X 10 warna hitam silver dan25uang sejumlah Rp.900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah), milik saksi NOVI YANTIPgl

Eri untuk melakukan perkawinan dengan saksi Nova Putri YantiPgl. Nova, dikarenakan perkawinan antara Terdakwa Erizal Pgl. Eri dengan saksi ErnaYenti Pgl Erna tersebut belum ada perceraiannya berdasarkan Putusan PengadilanAgama. Disamping itu Terdakwa Erizal Pgl. Eri juga mengetahui bahwa dikarenakanbelum adanya putusan perceraian dari Pengadilan Agama tersebut sehingga menjadi alasanbagi Terdakwa Erizal Pgl. Eri untuk memudahkan mengadakan perkawinan dengan saksiNova Putri Yanti Pgl.

Nova Putri Yanti yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Hiliran Gumanti Kabupaten Solok ;Dipergunakan untuk perkara lain yaitu atas nama tersangka Nova Putri YantiPgl.

didalam dapurtersebut adalah Liska Yanti Pgl Inun ;Bahwa saksi tidak ada curiga dengan Terdakwa pada saat itu, karenaselama ini saksi tidak pernah mendengar kalau Terdakwa menggangguLiska Yanti Pgl Inun, saksi mengetahui kalau Terdakwa ada menggangguLiska Yanti Pg Inun pada bulan Oktober 2011 ;Bahwa saksi melihat Terdakwa masuk kedapur rumah Liska Yanti PglInun (satu) kali ;Bahwa tempat Terdakwa mengambil air tersebut adalah sumur umumakan tetapi yang membuat sumur tersebut adalah orang tua Liska YantiPgl

Liska Yanti Pgl Inun dengan Terdakwa diadakanperdamaian karena ada perbuatan tidak senonoh yang dilakukan Terdakwaterhadap Liska Yanti Pgl Inun yaitu perbuatan cabul ;Bahwa Terdakwa tidak ada bercerita kepada saksi kalau Terdakwa telahmelakukan perbuatan cabul terhadap Liska Yanti Pgl Inun, saksimengetahui kejadian tersebut setelah Terdakwa ditangkap Polisi ;24Bahwa saksi tidak pernah mendengat kalau Terdakwa tidak beradadikampung ;Bahwa saksi tidak pernah melihat Terdakwa bersama dengan Liska YantiPgl