Ditemukan 37 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-05-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 04-12-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 317/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 27 Juli 2016 — Pembanding/Tergugat : MULYATI WIDODO
Terbanding/Penggugat : NIO YANTONY
1382
  • Pembanding/Tergugat : MULYATI WIDODO
    Terbanding/Penggugat : NIO YANTONY
Register : 28-01-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 10-05-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 42/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 20 Januari 2016 — NIO YANTONY, Direktur PT CITRA PERTIWI PERKASA >< MULYATI WIDODO
8236
  • NIO YANTONY, Direktur PT CITRA PERTIWI PERKASA >< MULYATI WIDODO
    PUTUSANNomor: 42/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Pst.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat, yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :NIO YANTONY, Direktur PT CITRAPERTIWI PERKASA,beralamat di Gedung Jakarta City Center.
    Citra Pertiwi Perkasa,menyetujui perubahan susunan pengurus telah diangkat: Direksi:Direktur: Tuan NIO YANTONY ; Komisaris :Komisaris : Tuan ERWIN GUNAWAN ; Bukti P17 C : Foto copy sesuai dengan aslinya Surat KeputusanMenteri Hukum dan Hak Asasi Manusia, Nomor AHU 46360AH.01.02.Tahun 2010, tanggal 01 Oktober 2010 tentang Menyetujuiperubahan anggaran dasar PT.
Register : 03-08-2021 — Putus : 26-10-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 466/Pdt.G/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 26 Oktober 2021 — Penggugat:
NIO YANTONY
Tergugat:
1.Sinta Kurniati Arifin
2.PT. OCEANIA DEVELOPMENT
13037
  • Penggugat:
    NIO YANTONY
    Tergugat:
    1.Sinta Kurniati Arifin
    2.PT. OCEANIA DEVELOPMENT
Register : 21-05-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 309/Pdt.G/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat:
NIO YANTONY
Tergugat:
1.Sinta Kurniati Arifin
2.PT. OCEANIA DEVELOPMENT
3.Wahyu Nugroho
7220
  • Penggugat:
    NIO YANTONY
    Tergugat:
    1.Sinta Kurniati Arifin
    2.PT. OCEANIA DEVELOPMENT
    3.Wahyu Nugroho
Putus : 29-08-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1800 K/Pdt/2018
Tanggal 29 Agustus 2018 — PT WISMA AMAN SENTOSA (PT WAS) VS PT MITRA TIRTA UTAMA (PT MTU), DKK
353182 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT MITRA TIRTA UTAMA (PT MTU), berkedudukan diSahid Sudirman Residence, Lantai 3, Jalan JenderalSudirman Nomor 86, Kelurahan Karet Tengsin,Kecamatan Tanah Abang, Jakarta Pusat, yang diwakilioleh Direkturnya, Nio Yantony, dalam hal ini memberikuasa kepada Subagio Aridarmo, S.H., dan kawan., ParaAdvokat pada kantor hukum Law Offices of SubagioAridarmo, beralamat di Level 23, Penthouse PlazaMarein, Jalan Jendral Sudirman Kavling 7678, JakartaSelatan 12910, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal19 Desember
    Nomor 1800 K/Pdt/2018Jalan Jenderal Sudirman Nomor 86, Kelurahan KaretTengsin, Kecamatan Tanah Abang, Jakarta Pusat yangdiwakili oleh Nio Yantony dalam hal ini memberi kuasakepada Subagio Aridarmo, S.H., dan kawan., ParaAdvokat pada kantor hukum Law Offices of SubagioAridarmo, beralamat di Level 23, Penthouse PlazaMarein, Jalan Jendral Sudirman Kavling 7678, JakartaSelatan 12910, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal19 Desember 2017;.
    PT LUMBUNG MAS ' SEJAHTERA (PT LMS),berkedudukan di Sahid Sudirman Residence, Lantai 3,Jalan Jenderal Sudirman Nomor 86, Kelurahan KaretTengsin, Kecamatan Tanah Abang, Jakarta Pusat yangdiwakili oleh Nio Yantony dalam hal ini memberi kuasakepada Subagio Aridarmo, S.H., dan kawan., ParaAdvokat pada kantor hukum Law Offices of SubagioAridarmo, beralamat di Level 23, Penthouse PlazaMarein, Jalan Jendral Sudirman Kavling 7678, JakartaSelatan 12910, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal19 Desember 2017
    PT OCEANIA DEVELOPMENT (PT OD), berkedudukandi Sahid Sudirman Residence, Lantai 3, Jalan JenderalSudirman Nomor 86, Kelurahan Karet Tengsin,Kecamatan Tanah Abang, Jakarta Pusat, yang diwakilioleh Direktur Utama yaitu Gede Widiade, S.H., MBL., danPara Direktur yaitu Nio Yantony dan Hendry Leo, dalamhal ini memberi kuasa kepada Subagio Aridarmo, S.H.
Putus : 10-06-2014 — Upload : 06-02-2015
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 393/Pid.B/2014/PN.JKT.UT
Tanggal 10 Juni 2014 — FEBRI ANJASMORO BIN SUGENG ANJASMORO , Cs
368
  • Bin SUGENG ANJASMORO,Terdakwa IIT AGIL SYAHDAM MUSTHOPA alias MADE Bin WARMA,Terdakwa II AHMAD YANI alias AMAD Bin SYAMSUDIN (ditahan dalamperkara lain) dan OTING (DPO) mendatangi warnet Tony Net denganmenggunakan sepeda motor, kemudian Terdakwa II dan Terdakwa III masukkedalam warnet mencari Saksi korban CHRISTOMMY SINAGA, namun karenaTerdakwa II dan Terdakwa III tidak mengenal Saksi korban maka Terdakwa IIIlangsung berteriak MANA TONY, MANA TONY sambil mengeluarkan pisaulipat, kemudian Saksi YANTONY
    MANGUNSONG selaku pemilik warnet yangsaat itu sedang tidur keluar menemui Terdakwa I dan Terdakwa IJ karenadibangunkan oleh Saksi korban, namun Terdakwa I dari arah luar berteriak bahwabukan Saksi YANTONY MANGUNSONG orangnya melainkan orang yangsedang menjaga warnet sambil menunjuk ke arah Saksi korban yang saat itusedang menjaga warnet, selanjutnya Terdakwa III mengajak berantem dan menarikSaksi korban keluar namun Saksi korban menolak dan tibatiba Terdakwa IImemukul Saksi korban dengan menggunakan
    tidak mengajukankeberatan ; === nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa untuk pembuktian kesalahan Para Terdakwa tersebut, PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan dipersidangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Saksi : KRISTOMMY SINAGAdibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi sudah memerikan keterangan dan sudah sesuai B.A di Penyidik ; Bahwa saksi tidak kenal dengan Para Terdakwa ; Bahwa pekerjaan saksi adalah penjaga warnet milik saksi Yantony
    lalu melaporkan paraterdakwa ke Kantor Polisi guna diusut sampai tuntas ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi pertama tersebut Para Terdakwa tidakkeberatan ; === === === ==Saksi 2 : YANTONY MANGUNSONGdibawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi sudah diperiksa Polisi sebagai saksi dalam perkara ini.dan keterangansaksi sudah benar dan sesuai.di BA Penyidik ; Bahwa saksi tidak kenal dengan Para Terdakwa ; Bahwa pekerjaan saksi adalah membuka usaha Warnet ; Bahwa kejadiannya pada tanggal
    parang sambilmengejar terdakwa pada saat akan mengejar saksi korban terjatuh dimana saksimelihat terdakwa I membacokan parangnya ketubuh saksi korban dan dapat ditangkisdengan tangan saksi korban yang mengakibatkan tulang tangan kiri patah dan ibu jariputus serta luka lecet di kening ; Bahwa saksi juga melihat pada saat saksi korban dalam keadaan terjatuh terdakwayang lain masih memukulinya setelah puas memukulinya para terdakwa kaburmelarikan diri ; Bahwa saksi tahu saksi korban diantar saksi Yantony
Register : 30-01-2019 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 14-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 792/PDT/2018/PT DKI
Tanggal 30 Januari 2019 — Pembanding/Penggugat : ELVI WIJAYANTI
Terbanding/Tergugat I : DAHLIANA DALIMUNTHE
Terbanding/Tergugat II : PT. JAKARTA MEGAH PERKASA,
5829
  • JAKARTA MEGAH PERKASA, beralamat di Gedung Jakarta CityCenter, Lantai 3 Blok A18 No.525, Jalan Thamrin Boulevard (d/a : KebonKacang Raya) Waduk Melati, Tanah Abang, Jakarta Pusat, dalam hal inidiwakili oleh Tjen Wai Nei selaku Direktur Utama dan Nio Yantony selakuDirektur, dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama PT. Jakarta MegahPerkasa (PT. JMP), memberikan kuasa kepada Paulus Hersutanta, SH, danHermansyah, SH, Advokat, Pengacara & Penasehat Hukum pada kantorPT.
    semua dokumendokumen tertulis dan asli yang merupakan suratsurat yang berkaitan danberhubungan dengan kios tersebut telah diserahkan oleh Tergugat kePenggugat, demikian juga hak dan kewajiban atas kios tersebut beralihdari Tergugat ke Penggugat, termasuk angsuran pembayaran danpelunasan atas kios tersebut menjadi tanggung jawab Penggugat;Bahwa kios tersebut telah dibayar lunas oleh Penggugat danoleh Tergugat II telah dikeluarkan Surat Keterangan No. 342/JMP/DIR/X1/12 yang ditandatangani oleh : NIO YANTONY
    Jakarta City Center) Lt 1Blok A.17 No. 18 27, JIn.Kebon Kacang Raya Tanah Abang Jakarta Pusat dalam halint diwakili oleh TJEN WAI NEI dan NIO YANTONY, dalam hal iniberturut turut selaku Direktur Utama dan Direktur, sehinggamewakili Direksi dari dan oleh karenanya bertindak untuk dan atasnama Perseroan diatas;B. Pihak Kedua : DAHLIANA DELIMUNTHE , beralamat di Jin.
    DKIoleh NIO YANTONY selaku Direktur PT. Jakarta Megah Perkasa padatanggal 08 November 2012 sebagai bukti pelunasan atas kios tersebut;Jawaban:Bahwa dalil Penggugat a quo adalah benar / tidak dibantah olehTergugat II karena:a. Bahwa sesuai catatan pada bagian keuangan Tergugat Il,membenarkan bahwa unit kios Lt GF Blok : H10 03, Luas : +/6.88 M2 ( enam koma delapan puluh delapan meter persegi )atas nama DAHLIANA DELIMUNTHE (Tergugat I) sudah LUNAS ;b.
    Bahwa Surat Keterangan No : 342/JMP/DIR/XI/12, tanggal08 November 2012 yang dikeluarkan dan ditanda tangani olehNIO YANTONY selaku Direktur PT. JMP selaku Tergugat II dibuatuntuk kepentingan Tergugat (DAHLIANA DELIMUNTHE) dantidak dibuat untuk kepentingan pihak lain termasuk kepentinganPenggugat;c.
Register : 04-04-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 21-03-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 27/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Tpg
Tanggal 24 Agustus 2016 — LALU SUHAIMI (PENGGUGAT) PT. SINAR GELIGA BESTARI (TERGUGAT)
12217
  • Sudirman Square BlokB.51,52 kota Batam, KEPRI Indonesia, yang dalamhal ini diwakili oleh NIO YANTONY dan TENGYOHAN dalam kapasitasnya selaku Direktur,selanjutnya di sebut sebagai Tergugat ; dalam halini memberikan kuasa kepada BOTTOR ERIKSONPARDEDE, S.H. & RAMSEN SIREGAR, SH., MHAdvokad/Pengacara & Konsultan Hukum padakantor Hukum LAW OFFICE BE PARDEDE &PARTNERS yang berkedudukan di Komplek JlJendral Sudirman, Ruko The Capitol SuperblokImperium, Blok B No. 22A, Batam Centre Batamberdasarkan Surat
Putus : 16-05-2018 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1204/B/PK/Pjk/2018
Tanggal 16 Mei 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT PIKKO LAND DEVELOPMENT, TBK. (d/h PT ROYAL OAK DEVELOPMENT ASIA, TBK.)
207 Berkekuatan Hukum Tetap
  • .), beralamat di SahidSudirman Residence Lantai 3, Jalan Jendral SudirmanNomor 86, Tanah Abang, Jakarta Pusat, yang diwakili olehNio Yantony, jabatan Direktur Utama;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari Putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.73444/PP
Register : 15-06-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 345/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 7 September 2017 — PT.WISMA AMAN SENTOSA (PT.WAS) >< PT.MITRA TIRTA UTAMA (PT.MTU) CS
190101
  • Direktur Utama2 Nio Yantony Direktur 3 DR. Ir. Sugeng Purwanto, Ph.D., FRM.
    PT Lumbung Mas Sejahtera (LMS) / Tergugat Ill yang diwakilioleh Nio Yantony selaku Direktur;iii. PT Indo Prakarsa Gemilang (IPG) / Tergugat Il yang diwakilioleh Maria Fransisca Brahmana sebagai kuasa Liong Yulianiselaku Direktur;A.2.
    PT Lumbung Mas Sejahtera (LMS) / Tergugat Ill yang diwakilioleh Nio Yantony selaku Direktur;yang pada pokoknya mengatur:l. mengubah premis butir (7) Akta Kerjasama Investasi danPembangunan No. 28 tertanggal 3 September 2010 jo.
    PT Lumbung Mas Sejahtera (LMS) / Tergugat Ill yang diwakilioleh Nio Yantony selaku Direktur;Ketentuanketentuan dalam Akta PAPS No. 91 tertanggal 29 Maret2011 pada pokoknya mengatur sama dengan ketentuanketentuandalam Akta Kerjasama Investasi dan Pembangunan.
    Direktur : Nio Yantony (diusulkan oleh Para Tergugat)Hal 95 dari 204 Hal Putusan Nomor 345/Pdt/2017/PT.DKI4. Direktur : Hendry Leo (diusulkan oleh Para Tergugat)5. Direktur : Sinta Kurniati Arifin (diusulkan oleh Penggugat)5.4.
Register : 06-11-2017 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 584/Pdt.G/2017/PN Jkt.Pst
Tanggal 18 Juli 2018 — Penggugat:
ELVI WIJAYANTI
Tergugat:
1.DAHLIANA DALIMUNTHE
2.PT. JAKARTA MEGAH PERKASA,
5716
  • Jakarta City Center) Lt 1Blok A.17 No.18 27, JIn.Kebon Kacang Raya Tanah Abang Jakarta Pusatdalam hal ini diwakili oleh TJEN WAI NEI dan NIO YANTONY,dalam hal ini berturut turut selaku Direktur Utama dan Direktur,sehingga mewakili Direksi dari dan oleh karenanyabertindakuntuk dan atas nama Perseroan diatas;B. Pihak Kedua : DAHLIANA DELIMUNTHE , beralamat di Jin.Malabar No. 46RT.01/02, Kelurahan Guntur, Kecamatan SetiaBudi, Jakarta Selatan, Nomor Induk Kependudukan09.5302.530571. 0209;C.
    Bahwa poin 6 dalil gugatan Penggugat mendalilkan, bahwa kiostersebut telah dibayar lunas oleh Penggugat dan oleh Tergugat II telahdikeluarkan surat keterangan No : 342/JMP/DIR/XI/12, ditanda tanganioleh NIO YANTONY selaku Direktur PT. Jakarta Megah Perkasa padatanggal 08 November 2012 sebagai bukti pelunasan atas kiostersebut;Jawaban:Halaman 9 Putusan Nomor 584/Pdt.G/2017/PN.Jkt.PstBahwa dalil Penggugat a quo adalah benar / tidak dibantah olehTergugat II karena:a.
    Bahwa Surat Keterangan No : 342/JMP/DIR/XI/12, tanggal08 November 2012 yang dikeluarkan dan ditanda tangani olehNIO YANTONY selaku Direktur PT. JMP selaku Tergugat IIdibuat untuk kepentingan Tergugat (DAHLIANADELIMUNTHE) dan tidak dibuat untuk kepentingan pihak laintermasuk kepentingan Penggugat;c.
Register : 14-07-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 03-02-2016
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 160/G/2015/PTUN-JKT
Tanggal 16 Desember 2015 — PT. WISMA AMAN SENTOSA (PT. WAS). ;I. MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA,II. PT. OCEANIA DEVELOPMENT,dkk
13968
  • Nio Yantony;c. Direktur : Sdr. Hendry Leo;d. Direktur : Sdr. Vely Ho);e. Direktur : Sdri. Sinta Kurniati Arifin = (mewakiliPenggugat).4.3. Dewan Komisaris :a. Komisaris Utama : Sdr. Moses Fernandez Da Silva;b. Komisaris : Sdri. Sicilia Alexander Setiawan;c. Komisaris : Sdri. Sherly Lai.5. Bahwa kemudian, pada tanggal 20 Mei 2015, Penggugat menerima SuratTercatatPanggilan Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa (RUPSLB)PT.
    Nio Yantony;9.6. Direktur : Sdr. DR. Ir. Sugeng Purwanto,Ph.D., FRM.;9.7. Direktur : Sdr. Hendry Leo;9.8. Direktur > Sdri. Sinta Kurniati Arifin.c.2. Dewan Komisaris :1. Komisaris Utama : Sdr. Moses Fernandez Da Silva;2. Komisaris : Sdri. Sicilia Alexander Setiawan;3. Komisaris : Sdr. Dedy Ismunandar Soetiarto;4. Komisaris : Sdri. Silvana.Halaman 14 dari 102 halaman. Putusan Nomor : 160/G/2015/PTUNJKT10.
    Nio Yantony dalam kedudukannya sebagai Direktur,dan Dr. Ir. Sugeng Purwanto, Ph.D., FRM dalam kedudukannya sebagaiDirektur. Kesemuanya Warga Negara Indonesia.2. PT. MITRA TIRTA UTAMA, suatu Perseroan Terbatas yang didirikanberdasarkan hukum Negara Republik Indonesia, berkedudukan di SahidSudirman Residence, Lantai 3, Jalan Jend. Sudirman No.86, KelurahanKaret Tengsin, Kecamatan Tanah Abang, Jakarta Pusat (10220).Halaman 25 dari 102 halaman.
    Sudirman No.86, KelurahanKaret Tengsin, Kecamatan Tanah Abang, Jakarta Pusat (10220).Diwakili oleh Nio Yantony, Warga Negara Indonesia, dalamkedudukannya sebagai Direktur.Kesemuanya memberi kuasa kepada SUBAGIO ARIDARMO, S.H. Warga NegaraIndonesia, pekerjaan Advokat dan Konsultan Hukum pada kantor The Law Officeof Subagio Aridarmo, yang beralamat di Level 23, Penthouse Plaza Marein,Jalan Jend.
    Nio Yantony(fotokopi sesuai dengan aslinya).Tanda Terima tertanggal 28 April 2015 Up. NioYantony/Vely Ho (fotokopi dari fotokopi).Tanda Terima tertanggal 28 April 2015 U.p. Hendry Leo(fotokopi sesuai dengan aslinya).Tanda Terima tertanggal 28 April 2015 U.p. Vely Ho(fotokopi sesuai dengan aslinya).Tanda Terima tertanggal 28 April 2015 oleh MosesFernandes da Silva (fotokopi sesuai dengan aslinya).Tanda Terima tertanggal 28 April 2015 oleh Ny.
Register : 06-11-2017 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 584/Pdt.G/2017/PN Jkt.Pst
Tanggal 18 Juli 2018 — Penggugat:
ELVI WIJAYANTI
Tergugat:
1.DAHLIANA DALIMUNTHE
2.PT. JAKARTA MEGAH PERKASA,
8730
  • Jakarta City Center) Lt 1Blok A.17 No.18 27, JIn.Kebon Kacang Raya Tanah Abang Jakarta Pusatdalam hal ini diwakili oleh TJEN WAI NEI dan NIO YANTONY,dalam hal ini berturut turut selaku Direktur Utama dan Direktur,sehingga mewakili Direksi dari dan oleh karenanyabertindakuntuk dan atas nama Perseroan diatas;B. Pihak Kedua : DAHLIANA DELIMUNTHE , beralamat di Jin.Malabar No. 46RT.01/02, Kelurahan Guntur, Kecamatan SetiaBudi, Jakarta Selatan, Nomor Induk Kependudukan09.5302.530571. 0209;C.
    Bahwa poin 6 dalil gugatan Penggugat mendalilkan, bahwa kiostersebut telah dibayar lunas oleh Penggugat dan oleh Tergugat II telahdikeluarkan surat keterangan No : 342/JMP/DIR/XI/12, ditanda tanganioleh NIO YANTONY selaku Direktur PT. Jakarta Megah Perkasa padatanggal 08 November 2012 sebagai bukti pelunasan atas kiostersebut;Jawaban:Halaman 9 Putusan Nomor 584/Pdt.G/2017/PN.Jkt.PstBahwa dalil Penggugat a quo adalah benar / tidak dibantah olehTergugat II karena:a.
    Bahwa Surat Keterangan No : 342/JMP/DIR/XI/12, tanggal08 November 2012 yang dikeluarkan dan ditanda tangani olehNIO YANTONY selaku Direktur PT. JMP selaku Tergugat IIdibuat untuk kepentingan Tergugat (DAHLIANADELIMUNTHE) dan tidak dibuat untuk kepentingan pihak laintermasuk kepentingan Penggugat;c.
Putus : 16-05-2018 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1203/B/PK/Pjk/2018
Tanggal 16 Mei 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT PIKKO LAND DEVELOPMENT, TBK. (d/h PT ROYAL OAK DEVELOPMENT ASIA, TBK.)
248 Berkekuatan Hukum Tetap
  • .), beralamat di SahidSudirman Residence Lantai 3, Jalan Jendral SudirmanNomor 86, Tanah Abang, Jakarta Pusat, yang diwakili olehNio Yantony, jabatan Direktur Utama;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari Putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.73443/PP
Register : 09-02-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 65/Pdt.G/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 6 September 2016 — PT. WISMA AMAN SENTOSA (PT. WAS) >< PT. MITRA TIRTA UTAMA (“PT. MTU”),Cs
223205
  • PT Lumbung Mas Sejahtera (LMS) / Tergugat III yang diwakilioleh Nio Yantony selaku Direktur;4. Akta No. 87 tertanggal 29 Maret 2011 tentang Addendum Ill yangdibuat di hadapan F.X.
    PT Lumbung Mas Sejahtera (LMS) / Tergugat III yang diwakili olehNio Yantony selaku Direktur;yang pada pokoknya mengatur:mengubah premis butir (7) Akta Kerjasama Investasi danPembangunan No. 28 tertanggal 3 September 2010 jo.
    PT Lumbung Mas Sejahtera (LMS) / Tergugat III yang diwakili olehNio Yantony selaku Direktur;iii.
    PT Lumbung Mas Sejahtera (LMS) / Tergugat Ill yang diwakilioleh Nio Yantony selaku Direktur;Ketentuanketentuan dalam Akta PAPS No. 91 tertanggal 29 Maret2011 pada pokoknya mengatur sama dengan ketentuanketentuandalam Akta Kerjasama Investasi dan Pembangunan.
    Direktur : Nio Yantony (diusulkan oleh Para Tergugat)4. Direktur : Hendry Leo (diusulkan oleh Para Tergugat)5.
Register : 22-12-2020 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 29-03-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 702/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 15 Maret 2021 — Pembanding/Tergugat I : Hendrew Sastra Husnandar
Terbanding/Penggugat : PT Bangun Inti Artha
Terbanding/Turut Tergugat I : Kepala Kantor Wilayah III Direktorat Jenderal Piutang
Terbanding/Turut Tergugat II : Muhani Salim, S.H., Notaris dan Pejabat Pembuat Akta Tanah di Jakarta,
Terbanding/Turut Tergugat III : Kepala Kantor Pertanahan Kota Administratif Jakarta Pusat
Turut Terbanding/Tergugat II : Ikatan Wanita Kristen Indonesia.
Turut Terbanding/Tergugat III : PT Wijaya Wisesa Realty
Turut Terbanding/Tergugat IV : PT Nirwana Harapan Tunggal,
Turut Terbanding/Tergugat V : Persekutuan Gereja Gereja di Indonesia
Turut Terbanding/Tergugat VI : KRMH Japto Sulistyo Soerjosoemarno, S.H
14840
  • Menteng Raya No. 35, Kelurahan Kebon Sirih, Kecamatan Menteng, JakartaPusat, dalam hal ini diwakili oleh : Nio Yantony, Direktur Utama, memberikan kuasakepada Subagio Aridarmo, S.H. dan Padmadriya A. Citramannoharra, S.H., M.H., paraAdvokat pada kantor hukum Law Offices of SUBAGIO ARIDARMO, yang beralamat diLevel 23, Penthouse Plaza Marein, JI. Jend.
Putus : 16-05-2018 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1202/B/PK/Pjk/2018
Tanggal 16 Mei 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT PIKKO LAND DEVELOPMENT, TBK. (D/H PT ROYAL OAK DEVELOPMENT ASIA, TBK.)
2612 Berkekuatan Hukum Tetap
  • .), beralamat di SahidSudirman Residence Lantai 3, Jalan Jenderal SudirmanNomor 86, Tanah Abang, Jakarta Pusat, yang diwakili olehNio Yantony, jabatan Direktur Utama;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.73442/PP
Putus : 22-11-2016 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 431 K/TUN/2016
Tanggal 22 Nopember 2016 — PT. WISMA AMAN SENTOSA (PT. WAS) VS MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA, DK
8268 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., selaku DirekturUtama, Nio Yantony, selaku Direktur dan Dr. Ir. SugengPurwanto, Ph.D., FRM, selaku Direktur, kesemuanyaberkewarganegaraan Indonesia;Selanjutnya memberi kuasa kepada Subagio Aridarmo,S.H., kKewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat danKonsultan Hukum pada kantor Law Office of SubagioAridarmo, beralamat di Level 23, Penthouse Plaza Marein,Jalan Jenderal Sudirman Kavling 7678, Jakarta 12910,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30 Mei 2016:PT.
    Direktur : Saudara Nio Yantony;c. Direktur : Saudara Hendry Leo;d. Direktur : Saudara Vely Ho):e. Direktur : Saudari Sinta Kurniati Arifin (mewakiliPenggugat).4.3. Dewan Komisaris:a. Komisaris Utama : Saudara Moses Fernandez Da Silva;b. Komisaris : Saudari Sicilia Alexander Setiawan;c. Komisaris : Saudari Sherly Lai:Bahwa kemudian, pada tanggal 20 Mei 2015, Penggugat menerimaSurat TercatatPanggilan Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa(RUPSLB) PT.
    Anggota Direksi Perseroan:Direktur: Saudara Nio Yantony.8.3. Para Pemegang Saham Perseroan:a. Saudara Vely Ho (mewakili PT. Mitra Tirta Utama);b. Saudara Dedy Ismunandar Soetiarto (mewakili PT. LMS);c. Saudara Dr. Ir. Sugeng Purwanto, Ph.D., FRM. (mewakili PT.Indo Prakarsa Gemilang);Bahwa RUPSLB berlangsung sangat singkat, hanya dilakukan selama1 Jam sejak pukul 13.35 WIB sampai dengan pukul 14.35 WIB,menghasilkan beberapa keputusan tanpa persetujuan Penggugat,antara lain:9.1. PT.
    Saudara Nio Yantony sebagai Direktur Perseroan;c. Saudara DR. Ir. Sugeng Purwanto, Ph.D., FRM. SebagaiDirektur Perseroan.d. Saudara Hendry Leo sebagai Direktur Perseroan;e. Saudari Sinta Kurniati Arifin sebagai Direktur Perseroan;Saudara Moses Fernandez Da Silva sebagai Komisaris UtamaPerseroan:g. Saudari Sicilia Alexander S. sebagai Komisaris Perseroan;h. Saudara Dedy Ismunandar Soetiarto sebagai KomisarisPerseroan:i. Saudari Silvana sebagai Komisaris Perseroan;Halaman 8 dari 52 halaman.
    Direktur : Saudara Nio Yantony;9.6. Direktur : Saudara Dr. Ir. SugengPurwanto, Ph.D., FRM.:9.7. Direktur : Saudara Hendry Leo;9.8. Direktur : Saudari Sinta Kurniati Arifin.c.2. Dewan Komisaris:1. Komisaris Utama : Saudara Moses Fernandez DaSilva;2. Komisaris > Saudari Sicilia AlexanderSetiawan;3. Komisaris : Saudara Dedy IsmunandarSoetiarto;4. Komisaris : Saudari Silvana.10.
Register : 04-12-2017 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 1015/Pdt.G/2017/PN Dps
Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat:
I Made Anom Antara
Tergugat:
1.Njoo Daniel Dino Dinata
2.Franciscus Andy Susanto
3.Iwan Tjoegito
4.Oei Hironemus Utari
5.Lay Mie Jung
6.Raja Ashiva Faranaz
14666
  • (6) terkait kewajiban Tergugat menyediakan uang sebesar US$ 1.000.000 (satu juta dollar AmerikaSerikat) ;Bahwa Tergugat telah merealisasikan kewajiban kewajibannyadalam MoU a quo, yakni : Pembayaran uang muka pada saat ditandatanganinya MoUsebesar Rp. 2.300.000.000, (dua milyar tiga ratus juta rupiah); Pembayaran sebesar US$ 2.034.549 (dua juta tiga puluh empatribu empat ratus lima puluh sembilan dolar Amerika Serikat) untukmembantu penyelesaian permasalahan Penggugat dengan FuadZakaria dan Nio Yantony
    sebesar US$ 1.000.000 (satu juta dollar AmerikaSerikat).Bahwa Tergugat telah merealisasikan kewajiban kewajibannyadalam MoU a quo, yakni : Pembayaran uang muka pada saat ditandatanganinya MoUsebesar Rp. 2.300.000.000, (dua milyar tiga ratus juta rupiah); Pembayaran sebesar US$ 2.034.549 (dua juta tiga puluh empatribu empat ratus lima puluh sembilan dolar Amerika Serikat) untukmembantu penyelesaian permasalahan Penggugat dengan Fuadhal 35 dari 126 hal, Putusan No.1015/Pdt.G/2017/PN.DpsZakaria dan Nio Yantony
    Sepengetahuan Tergugat V, dan berdasarkan penjelasanTergugat I, serta dokumen yang ada, Tergugat telah merealisasikankewajiban kewajibannya dalam MoU a quo, yakni : Pembayaran uang muka pada saat ditandatanganinya MoUsebesar Rp. 2.300.000.000, (dua milyar tiga ratus juta rupiah); Pembayaran sebesar US$ 2.034.549 (dua juta tiga puluh empatribu empat ratus lima puluh sembilan dolar Amerika Serikat) untukmembantu penyelesaian permasalahan Penggugat dengan FuadZakaria dan Nio Yantony, untuk selanjutnya
    (6) terkait kewajiban Tergugat menyediakan uang sebesar US$ 1.000.000 (satu juta dollar AmerikaSerikat).Bahwa Tergugat telah merealisasikan kewajiban kewajibannyadalam MoU a quo, yakni : Pembayaran uang muka pada saat ditandatanganinya MoUsebesar Rp. 2.300.000.000, (dua milyar tiga ratus juta rupiah); Pembayaran sebesar US$ 2.034.549 (dua juta tiga puluh empatribu empat ratus lima puluh sembilan dolar Amerika Serikat) untukmembantu penyelesaian permasalahan Penggugat dengan FuadZakaria dan Nio Yantony
    tertanggal 1Februari 2011, yang kemudian disempurnakan melalui sebuahAddendum tertanggal 19 April 2011, untuk selanjutnya disebut Addendum telah direalisasikan dengan baik oleh Tergugat I, yakni : Pembayaran uang muka pada saat ditandatangani MoU sebesarRp. 2.300.000.000, ( dua milyar tiga ratus juta rupiah ) ; Pembayaran sebesar US$ 2.034.549 ( dua juta tiga puluh empatribu lima ratus lima puluh Sembilan dolar amarika serikat ) untukmembantu penyelesaian permasalahan dengan Fuad Zakaria danNio Yantony
Putus : 08-04-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 390/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 8 April 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT CITRA PRATAMA PROPERTINDO
20249 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sudirman Nomor 86, Jakarta 10220), yang diwakilioleh Nio Yantony, jabatan Direktur Utama;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT111504.16/2012/PP/M.XA Tahun 2019, tanggal 25 Februari 2019, yangtelah berkekuatan hukum