Ditemukan 2 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-04-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PTA SEMARANG Nomor 172/Pdt.G/2021/PTA.Smg
Tanggal 24 Mei 2021 — Pembanding/Tergugat : Imam Yanuadhi bin Juwari Diwakili Oleh : Suyono, SH.
Terbanding/Penggugat : Hardini Trisna Ayu Anggraini, SH. binti Suharno
3719
  • Pembanding/Tergugat : Imam Yanuadhi bin Juwari Diwakili Oleh : Suyono, SH.
    Terbanding/Penggugat : Hardini Trisna Ayu Anggraini, SH. binti Suharno
    PUTUSANNomor 172/Pdt.G/2021/PTA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AGAMA SEMARANGmemeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkat banding secaraelektronik, telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yangdiajukan secara ecourt antara:IMAM YANUADHI bin JUWARI, Umur 55 tahun, Agama Islam, PekerjaanSwasta, Pendidikan SMK, bertempat tinggal diPerumahan Nadira Regency Block C No. 2223 RT.07RW.02 Desa Muktiharjo, Kecamatan Margorejo,Kabupaten Pati, dalam hal
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Imam Yanuadhi bin Juwari) kepada Penggugat (Hardini Trisna AyuAnggraini, SH binti Suharno);3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugatyang bernama Ezha Digna Yanuadhi binti Imam Yanuadhi, tanggallahir 28 April 2015, berada dibawah asuhan (hadanah) Penggugat,dengan memberi kesempatan kepada Tergugat (Imam Yanuadhi)Halaman 2 dari 11 hlm.
    disertai gugatan hakasuh anak;Menimbang, bahwa Tergugat dalam jawabannya mengajukaneksepsi selain menjawab pokok perkara, karena itu dipertimbangkansebagai berikut;DALAM EKSEPSIMenimbang, bahwa Tergugat mendalilkan gugatan Penggugatkabur dimana dalam gugatannya tidak menyebutkan secara rincimengenai waktu/tanggal kejadian, atau peristiwa yang terjadi, hanyamenyebutkan tempatnya saja, sehingga menyebabkan gugatan menjadirancu, selain itu di dalam posita tidak mendalilkan hak asuh anak EzhaDigna Yanuadhi
    binti Imam Yanuadhi, namun di dalam petitum memohonhak asuh anak Ezha Digna Yanuadhi binti Imam Yanuadhi sehingga tidakada kesesuaian antara posita dengan petitum yang akhirnya menjadi tidakjelas atau kabur sehingga mengakibatkan cacat materiil, maka gugatantersebut mohon ditolak atau tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding sependapatHalaman 5 dari 11 him.
    , lahir pada tanggal 28 April 2015, mohonditetapkan di bawah asuhan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan dalam pernikahanPenggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak bernama EzhaDigna Yanuadhi, lahir tanggal 28 April 2015, berada dalam asuhanPenggugat, dalil tersebut tidak dibantah oleh Tergugat dan dikuatkan olehbukti P.3 berupa Kutipan Akta Kelahiran Nomor AL.668.0430618 yangditerbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Pati, maka terbukti bahwa anak
Register : 28-09-2020 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 20-02-2021
Putusan PA KUDUS Nomor 1048/Pdt.G/2020/PA.Kds
Tanggal 18 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
418
  • Dalam Eksepsi

    • Menolak eksepsi Tergugat;

    Dalam Konvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Imam Yanuadhi bin Juwari) kepada Penggugat (Hardini Trisna Ayu Anggraini, SH binti Suharno);
    3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Ezha Digna Yanuadhi binti Imam Yanuadhi, tanggal lahir 28 April 2015, berada dibawah asuhan (hadanah) Penggugat
    , dengan memberi kesempatan kepada Tergugat (Imam Yanuadhi) selaku ayah kandungnya untuk bertemu dan berkomunikasi dengan anak tersebut, sampai anak tersebut mumayyiz dan dapat memilih ikut dengan siapa;
  • Dalam Rekonvensi

    • Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya;

    Dalam Konvensi dan Rekonvensi

    • Membebankan kepada Penggugat Konvensi/ Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp