Ditemukan 12 data
H. MAD YUNUS, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD ROBBI ROSADI Bin MUHAMAD ANANG
2.HAMZAH ABDUL MALIK Bin SUMINTA
34 — 5
Bank Negara Indonesia;
- 1 (satu) bendel rekapan tagihan transaksi pembelanjaan di Indomart dan Alfamart dengan menggunakan kartu Tapcash;
- 1 (satu) bendel aplikasi pembukaan rekening BNI atas nama DEVI YANUWATI;
- 2 (dua) lembar mutasi rekening atas nama DEVI YANUWATI dengan nomor rekening 0696289395,
Dikembalikan kepada saksi YUNAN MUSODIK;
- 1 (satu) buah kartu Tapcash BNI dengan nomor 7546 0000 0546 2037;
- 1 (satu)
warna Gold;
- 1 (satu) buah handphone Samsung A5 warna hitam;
- 1 (satu) buah kartu Tapcash BNI dengan nomor 7546 0000 0546 2029;
- 1 (satu) buah kartu Tapcash BNI dengan nomor 7546 1300 0673 2169,
Dirampas untuk dimusnahkan;
- 1 (satu) buah mesin EDC,
Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa II HAMZAH ABDUL MALIK Bin SUMINTA;
- 1 (satu) buah buku rekening BNI atas nama DEVI YANUWATI
,
Dikembalikan kepada saksi DEVI YANUWATI;
- Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing - masing sejumlah Rp2.000.00.
Saksi DEVI YANUWATIBahwa saksi DEVI YANUWATI mengerti diperiksa dipersidangansehubungan dengan perkara pencurian yang dialami PT.
YANUWATI mengetahui hal tersebutdikarenakan Terdakwa pernah menceritakan bahwasanya mesin EDCtempat Terdakwa bekerja mengalami gangguan, sehingga denganmengisi topup kartu TAPCASH BNI sejumlah Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah) dan ketika dilakukan update balance di mesin EDC tersebutSaldo akan bertambah dan setiap kartu TAPCASH BNI tersebut dapatdipergunakan hingga maksimal Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) setiapharinya.Bahwa benar saksi DEVI YANUWATI mengetahui Terdakwamempergunakan kartu TAPCASH
;1 (Satu) buah handphone Samsung A5 warna hitam;1 (Satu) buah kartu Tapcash BNI dengan nomor 7546 0000 0546 2029;1 (Satu) buah kartu Tapcash BNI dengan nomor 7546 1300 0673 2169,Dirampas untuk dimusnahkan;1 (Satu) buah mesin EDC,Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa II HAMZAHABDUL MALIK Bin SUMINTA;1 (Satu) buah buku rekening BNI atas nama DEVI YANUWATI,Dikembalikan kepada saksi DEVI YANUWATI;4.
warna Gold; 1 (Satu) buah handphone Samsung A5 warna hitam; 1 (Satu) buah kartu Tapcash BNI dengan nomor 7546 0000 0546 2029; 1 (satu) buah kartu Tapcash BNI dengan nomor 7546 1300 0673 2169,Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) buah mesin EDC,Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa II HAMZAHABDUL MALIK Bin SUMINTA; 1 (Satu) buah buku rekening BNI atas nama DEVI YANUWATI,Dikembalikan kepada saksi DEVI YANUWATI;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana
;1 (Satu) buah handphone Samsung A5 warna hitam;1 (Satu) buah kartu Tapcash BNI dengan nomor 7546 0000 0546 2029;1 (Satu) buah kartu Tapcash BNI dengan nomor 7546 1300 0673 2169,Dirampas untuk dimusnahkan;1 (Satu) buah mesin EDC,Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa II HAMZAHABDUL MALIK Bin SUMINTA;1 (Satu) buah buku rekening BNI atas nama DEVI YANUWATI,Dikembalikan kepada saksi DEVI YANUWATI;6.
104 — 72
Bahwa Objek Sengketa bersifat individual, ditujukan untuk atas namaRatnawati Sandiko, Fenta Yanuwati, Adi Saputra, bukan kepadaumum ;9.3.
, belum ditempati oleh Wajib Pajak atas namaFenta Yanuwati Sandiko;17.2.
atau pekarangan orang laindengan melawan hukum sebagaimana dimaksud dalam Pasal 167 KUHPterkait dengan bidang tanah SHM No.1/Grogol llir atas nama RatnawatiSandiko, Fenta Yanuwati Sandiko dan Adi Saputra seluas 2.314 M?
Bahwa data Wajib Pajak (WP) atas nama Fenta Yanuwati Sandikodengan Nomor Objek Pajak (NOP) 31.71.010.006.020.0006.0 denganluas tanah + 2.314 M2 belum ditempati oleh Wajib Pajak atas namaFenta Yanuwati Sandiko;17.2 Bahwa Wajib Pajak (WP) Fenta Yanuwati Sandiko salahmenempati lokasi tanahnya, lokasi yang ditempati Wajib Pajak (WP)Fenta Yanuwati Sandiko adalah lokasi tanah milik Wajib Pajak (WP)yang lain;Bahwa dalil Penggugat tersebut di atas adalah dalil yang tidak benardan harus ditolak karena sejak
Selain itu, di dalam SPPTPBB telah tercantumsecara jelas jika Fenta Yanuwati Sandiko (i.c. Tergugat Il Intervensi)adalah pihak yang tercatat sebagai Wajib Pajak yang sah atas objektanah dan bangunan di JI.
100 — 37
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN;FENTA YANUWATI SANDIKO;RATNAWATI SANDIKO;H. ZEN ZAELANI BIN HARNAM SINGH ALIAS H. ABDUL RACHIM;
FENTA YANUWATI SANDIKO, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Taman Alfa Indah B4/18, RT.008, RW.007, Kelurahan Joglo, Kecamatan Kembangan, Jakarta Barat ; RATNAWATI SANDIKO, Kewarganegaraan, Indonesia, PekerjaanSwasta, bertempat tinggaladi Taman Alfa Indah B4/18,Rt. 008, Rw.007, Kelurahan Joglo, Kecamatan Kembangan,Jakarta Barat,~dalam hal ini kKeduanya memberi kuasakepada Victoria Joice Ruth, S.H.; Alfin Ridhano, S.H.,M.H.
Menyatakan batal Sertipikat Hak Milik No. 1/Grogol llir (Sekarang GrogolUtara) atas nama Ratnawati Sandiko, Fenta Yanuwati, Adi Saputra denganluas 2.314 M?, sesuai Surat Ukur No.) 165, tanggal 14 April 1966, terbittanggal 21 April 1967, terletakdi Jalan Kebayoran Lama, KelurahanGrogol Utara, Kecamatan,Kebayoran Lama, Kota Administratif JakartaSelatan ; .
Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak Milik No. 1/Grogol Ilir(Sekarang Grogol Utara) atas nama Ratnawati Sandiko, Fenta Yanuwati,Adi Saputra dengan luas 2.314 M2, sesuai Surat Ukur No.165, tanggal 14April 1966, terbit tanggal 21 April 1967, terletak di Jalan Kebayoran Lama,Kelurahan Grogol Utara, Kecamatan Kebayoran Lama, Kota AdministratifJakarta Selatan; dari Buku Tanah ; .
No. 162/B/2017/PT.TUN.JKT.Menyatakan Eksepsi Tergugat dan Para Tergugat II Intervensi tidak diterima ;Dalam Pokok Perkara :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ; Menyatakan batal Sertifikat Hak Milik Nomor 1/Grogol llir (sekarangGrogol Utara) atas nama Ratnawati Sandiko, Fenta Yanuwati, AdiSaputra dengan luas 2.314 M2, sesuai Surat Ukur Nomor 165, tanggal14 April 1966, terbit tanggal 21 April 1967, teletak di JalanKebayoranLama, Kelurahan Grogol Utara, Kecamatan Kebayoran* Lama, Kota
Administratif, Jakarta Selatan ; Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Sertifikat Hak Milik Nomor1/Grogol Ilir (sekarang Grogol Utara) atas nama Ratnawati Sandiko,Fenta Yanuwati, Adi Saputra dengan luas 2.314 M2, sesuai SuratUkur Nomor 165, tanggal 14April 1966, terbit tanggal 21 April 1967,terletak di Jalan Kebayoran Lama, Kelurahan Grogol Utara,Kecamatan Kebayoran Lama, Kota Administratif Jakarta Selatan, dari Buku Tanah Mewajiskan Tergugat untuk memproses permohonan konversi ataupendaftaran hak
68 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
FENTA YANUWATI SANDIKO, DK;
FENTA YANUWATI SANDIKO;2. RATNAWATI SANDIKO;Keduanya kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diTaman Alfa Indah B4/18, RT 008, RW 007, KelurahanJoglo, Kecamatan Kembangan, Jakarta Barat, pekerjaanSwasta;Dalam hal ini keduanya diwakili oleh kuasa VictoriaJoice Ruth, S.H., dan kawankawan, semuanyaHalaman 1 dari 7 halaman.
Menyatakan batal atau tidak sak Sertifikat Hak Milik Nomor 1/Grogol Ilir(sekarang Grogol Utara) atas nama Ratnawati Sandiko, Fenta Yanuwati,Adi Saputra, luas 2.314 m2, sesuai Surat Ukur Nomor 165, tanggal 14April 1968 terbit tanggal 21 April 1967, terletak di Jalan KebayoranLama, Kelurahan Grogol Utara, Kecamatan Kebayoran Lama, KotaAdministrasi Jakarta Selatan;3.
Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Sertifikat Hak Milik Nomor1/Grogol llir (sekarang Grogol Utara) atas nama Ratnawati Sandiko,Fenta Yanuwati, Adi Saputra, luas 2.314 m2, sesuai Surat Ukur Nomor165, tanggal 14 April 1968 terbit tanggal 21 April 1967, terletak di JalanKebayoran Lama, Kelurahan Grogol Utara, Kecamatan KebayoranLama, Kota Administrasi Jakarta Selatan;4.
37 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
FENTA YANUWATI SANDIKO, DK;
FENTA YANUWATI SANDIKO;2. RATNAWATI SANDIKO;Keduanya berkewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Taman Alfa Indah B4/18, RT 008 RW 00/7,Halaman 1 dari 7 halaman.
Menyatakan batal atau tidak sah Sertipikat Hak Milik Nomor 1/Grogol Ilir(sekarang Grogol Utara) atas nama Ratnawati Sandiko, Fenta Yanuwati,Adi Saputra, luas 2.314 m2, sesuai Surat Ukur Nomor 165, tanggal 14April 1968 terbit tanggal 21 April 1967, terletak di Jalan KebayoranLama, Kelurahan Grogol Utara, Kecamatan Kebayoran Lama, KotaAdministrasi Jakarta Selatan;3.
Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak Milik Nomor1/Grogol llir (sekarang Grogol Utara) atas nama Ratnawati Sandiko,Fenta Yanuwati, Adi Saputra, luas 2.314 m2, sesuai Surat Ukur Nomor165, tanggal 14 April 1968 terbit tanggal 21 April 1967, terletak di JalanKebayoran Lama, Kelurahan Grogol Utara, Kecamatan KebayoranLama, Kota Administrasi Jakarta Selatan;4.
Terbanding/Penggugat : H. ZEN ZAELANI BIN HARNAM SINGH ALIAS H. ABDUL RACHIM
Turut Terbanding/Tergugat I : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN
59 — 10
Pembanding/Tergugat II : FENTA YANUWATI SANDIKO.DKK
Terbanding/Penggugat : H. ZEN ZAELANI BIN HARNAM SINGH ALIAS H. ABDUL RACHIM
Turut Terbanding/Tergugat I : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN
31 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ridwan Gunawan Bin Komar) terhadap Penggugat (Maryana Yanuwati Binti Nadas Setiawan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);
1.ARIS ANDIKA CHRISTIANTO
2.HELLENA PRISKILA NATHA
20 — 8
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon seluruhnya;
- Menyatakan sah menurut hukum perubahan nama Bapak dan Ibu (orang tua) Para Pemohon yang semula tertulis PAIMAN dan YANUWATI menjadi PAIMAN SUJARWO dan HENY JANUATI;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blora setelah
1 — 0
CH Alias Djaja Chandafankar, sebagai anak kandung;
2.3 Rizki Yanuwati Djaja Putri Binti Jaya CH. Alias Djaya. CH Alias Djaja Chandafankar, sebagai anak kandung;
2.4 Prayusti Valentine Djaja Putri Binti Jaya CH. Alias Djaya. CH Alias Djaja Chandafankar, sebagai anak kandung;
3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.065.000,00 (satu juta enam puluh lima ribu rupiah);
YANUWATI
Tergugat:
Drs. Hariadhi Adityo, MBA
Turut Tergugat:
1.Sudarposo Natallouis
2.Nani Jumiati,
3.Leonardus Bagus Irawan
4.Teque Caroline Davies,
5.Drs. V.A.Dibyo Seputro
6.Poetri Venny Febrina
7.Faisal Abu Yusuf, S.H
8.Novian Taib Pasaribu, S.H
9.Bambang Sularso, S.H.
10.Faridah, S.H.,M.Kn
11.PT. Bank CIMB Niaga, Tbk
12.Kepala Kantor Pertanahan Jakarta Selatan
37 — 36
Penggugat:
YANUWATI
Tergugat:
Drs. Hariadhi Adityo, MBA
Turut Tergugat:
1.Sudarposo Natallouis
2.Nani Jumiati,
3.Leonardus Bagus Irawan
4.Teque Caroline Davies,
5.Drs. V.A.Dibyo Seputro
6.Poetri Venny Febrina
7.Faisal Abu Yusuf, S.H
8.Novian Taib Pasaribu, S.H
9.Bambang Sularso, S.H.
10.Faridah, S.H.,M.Kn
11.PT. Bank CIMB Niaga, Tbk
12.Kepala Kantor Pertanahan Jakarta Selatan
19 — 3
Menetapkan ahli waris dari almarhum Agus Bomantara bin Agus Madsuri adalah sebagai berikut :
3.1. Ida Nurhamidah binti Djaelani Anwar (isteri almarhum) ;
3.2. Ita Zahara binti Agus Bomantara (anak perempuan kandung almarhum) ;
- Yeni Yanuwati
Yanuwati
Tergugat:
Drs.Hariadhi Adityo.MBA
Turut Tergugat:
1.PT.Bank CIMB Niaga,Tbk (Pusat) cq PT. Bank CIMB Niaga, Tbk Cabang Bintaro
2.Leonardus Bagus Irawan
3.Teque Caroline Davies
4.V.A.Dibyo Seputro
5.Nani Jumiati
6.Sudarposo Natallouis
7.Notaris Saifudin Zuhri, S.H.
58 — 77
Penggugat:
Yanuwati
Tergugat:
Drs.Hariadhi Adityo.MBA
Turut Tergugat:
1.PT.Bank CIMB Niaga,Tbk (Pusat) cq PT. Bank CIMB Niaga, Tbk Cabang Bintaro
2.Leonardus Bagus Irawan
3.Teque Caroline Davies
4.V.A.Dibyo Seputro
5.Nani Jumiati
6.Sudarposo Natallouis
7.Notaris Saifudin Zuhri, S.H.