PERUSAHAAN DAERAH AIR MINUM TIRTAWENING KOTA BANDUNG VS YANYAN WAHDANIMAR DAN I. WALIKOTA BANDUNG., II. KEPALA BADAN PENGELOLAAN KEUANGAN DAN ASET KOTA BANDUNG;

Menyatakan bahwa pada tanggal 04 Maret 2002 di Ciamis telah lahir seorang anak laki-laki bernama MUHAMAD NAZMI MARLIAN yaitu anak kesatu kembar kesatu dan pada tanggal 04 Maret 2002 di Ciamis telah lahir seorang anak laki-laki bernama MUHAMAD NAZMA MARLIAN yaitu anak kesatu kembar kedua dari pasangan suami isteri YANYAN SOPYAN MULYONO dan NONENG LIA SOBARIAH.3.

- YANYAN SOPYAN MULYONO

Menyatakan bahwa pada tanggal 04 Maret 2002 di Ciamis telahlahir seorang anak lakilaki bernama MUHAMAD NAZMI MARLIANyaitu anak kesatu kembar kesatu dan pada tanggal 04 Maret2002 di Ciamis' telah lahir seorang anak lakilaki bernamaMUHAMAD NAZMA MARLIAN yaitu anak kesatu kembar keduadari pasangan suami isteri YANYAN SOPYAN MULYONO danNONENG LIA SOBARI.3.

Pemohon bersedia membayar segala biaya yang timbul dalampermohonan ini.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan,Pemohon hadir dipersidangan dan pemeriksaan perkara dilanjutkandengan pembacaan surat permohonan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilpermohonannya tersebut, pemohon mengajukan buktibukti Suratdipersidangan berupa :1.1 (satu) lembar Fotocopy Kartu) Tanda Penduduk Nomor3207232103750001, atas nama Yanyan Sopyan Mulyono danFotocopy KTP Nomor 320723611276001 atas nama

Noneng LiaSobariah (bukti P1)2. 1 (satu) lembar Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 217/115/Il/2001 atas nama Yanyan Sopyan Mulyono dan Noneng LiaSobariah (bukti P2).3.1 (satu) lembar Fotocopy kartu~ Keluarga Nomor3207230909070178 atas nama kepala keluarga Yanyan SopyanMulyono tanggal 11 November 2009 (bukti P3).4. 1 (satu) lembar asli surat keterangan kelahiran yang diketahui olehKepala Desa Sukaresik Nomor 474.1/25/Desa/2013 atas namaMuhamad Nazmi Marlian tertanggal 27 Maret 2013 (bukti P4).5.

Menyatakan bahwa pada tanggal 04 Maret 2002 di Ciamis telahlahir seorang anak lakilaki bernama MUHAMAD NAZMI MARLIANyaitu anak kesatu kembar kesatu dan pada tanggal 04 Maret2002 di Ciamis telah lahir seorang anak lakilaki bernamaMUHAMAD NAZMA MARLIAN yaitu anak kesatu kembar keduadari pasangan suami isteri YANYAN SOPYAN MULYONO danNONENG LIA SOBARIAH.3.

,MH.Perincian Biaya:e Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,e Biaya Panggilan : Rp 125.000,e Biaya Proses : Rp 50.000.Jumlah : Rp 205.000,(dua ratus lima ribu rupiah).Salinan penetapan sesuai dengan aslinya dikeluarkan padatanggal 10 April 2013 untuk dan atas permintaan Yanyan SopyanMulyono sebagai pemohon.PANITERA /SEKRETARISPENGADILAN NEGERICIAMIS,WALUYO, SH.198203 1 003.H. SUGENGNip : 1955092910

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama : NAUFAL HADIANSYAH, Laki-laki, lahir di Sumedang pada tanggal 25 Nopember 2010 anak kesatu dari suami istri YANYAN HADIANSYAH dan LINA KARLINA ;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;

YANYAN HADIANSYAH sebagai Pemohon

Pemohon:
Yanyan Nurdiansyah

Yanyan Andriaman K, SH

Berkas perkara atas nama terdakwa YANYAN ANDRIAMAN K, SH. Msi; Surat Dakwaan Nomor Reg.

sebesarRP.1.400.000, atas perintah terdakwa YANYAN ANDRIAMAN Kk;Tanggal 12 Desember 2015 terdakwa YANYAN ANDRIAMAN K memintauang sebesar Rp.250.000, untuk Bensin ;Tanggal 14 Desember 2015 terdakwa YANYAN ANDRIAMAN K memintauang sebesar Rp.150.000, untuk memberi uang kepada wartawan untk 3orang ;Tanggal 14 Desember 2015 transport ke Kanwil Perbendaharaan dibandung terdakwa YANYAN ANDRIAMAN K sebesar Rp.500.000, ;Tanggal 16 Desember 2015 terdakwa YANYAN ANDRIAMAN K memintauang sebesar Rp.200.000,

orang sebesarRP.1.400.000, atas perintah terdakwa YANYAN ANDRIAMAN Kk;Tanggal 12 Desember 2015 terdakwa YANYAN ANDRIAMAN K memintauang sebesar Rp.250.000, untuk Bensin ;Tanggal 14 Desember 2015 terdakwa YANYAN ANDRIAMAN K memintauang sebesar Rp.150.000, untuk memberi uang kepada wartawan untk 3orang ;Tanggal 14 Desember 2015 transport ke Kanwil Perbendaharaan dibandung terdakwa YANYAN ANDRIAMAN K sebesar Rp.500.000, ;Tanggal 16 Desember 2015 terdakwa YANYAN ANDRIAMAN K memintauang sebesar Rp.200.000

YANYAN A maka dokumen tersebut saksi yangmembuatnya..

Yanyan Kusmawan Bin Alan Dahlan

YANYAN KUMAWAN) melalui istrinya Sdri. LIA di rumahkepala desa (Sdr. YANYAN KUSMAWAN) JI. Desa Cigagade Rt.02Rw.03 Ds. Cigagade Kec. BI.Limbangan Kab. Garut tanpa ada buktipenerimaanya.Untuk hari tanggal bulan lupa tahun 2015 diterima oleh Sadr.DEDENG NURDIN sebesar Rp.3.500.000,(tiga juta lima ratus riburupiah) menerima dari kepala desa (Sdr. YANYAN KUMAWAN) dirumah kepala desa (Sdr. YANYAN KUSMAWAN) JI. Desa CigagadeRt.02 Rw.03 Ds. Cigagade Kec. Bl.Limbangan Kab.

KUSMAWAN Bin ALAN DAHLAN.Bahwa Saksi kenal dengan terdakwa YANYAN KUSMAWAN(Mantan Kepala Desa Cigagade Kec.

bilang coba hubungi terdakwa YANYANKUSMAWAN Als IYAN karena terdakwa YANYAN KUSMAWANAls IYAN baru menjadi kepada desa mudahmudahan bisa kerjasama dalam pengadaan proyek jalan tersebut sambil Saksimemberikan nomor handphone terdakwa YANYAN KUSMAWANAls IYAN.

Tetapi Saksi tidak mengetahui apakah saudara MUPTIHANIPPUDIN bertemu terdakwa YANYAN KUSMAWAN AlsIYAN atau tidak karena Saksi tidak pernah diberitahu baik olehterdakwa YANYAN KUSMAWAN Als IYAN atau saudara MUPTIHANIPPUDIN tentang pertemuan mereka berdua.Bahwa maksud Saksi mengenalkan saudara MUPTIHANIPPUDIN kepada terdakwa YANYAN KUSMAWAN als IYANyaitu karena terdakwa YANYAN KUSMAWAN als IYAN barumenjadi kepala desa kebetulan saudara MUPTI HANIPPUDINpernah menawarkan proyek jalan bantuan dari Provinsi

Garut yangditandatangani oleh saudara YANYAN KUSMAWAN selaku KepalaDesa Cigagade Kec. BI. Limbangan Kab.

M E N G A D I L I: Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali/Terpidana YANYAN KUSMAWAN bin ALAN DAHLAN tersebut; Menetapkan bahwa putusan yang dimohonkan peninjauan kembali tersebut tetap berlaku; Membebankan kepada Terpidana untuk membayar biaya perkara pada pemeriksaan peninjauan kembali sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

YANYAN KUSMAWAN bin ALAN DAHLAN

Pemohon:
YANYAN IRIANTO,S.S.pd

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan, bahwa nama : YANYAN MOCHTAR SABIQ dengan nama YANYAN ITONG, yang lahir di Garut, tanggal 7 Desember 1978, kedua nama tersebut orangnya sama dan satu orang ;
3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.161.000.- (seratus enam puluh satu ribu rupiah) ;

Pemohon:
YANYAN MOCHTAR SABIQ

M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa : Yanyan Kusmawan Bin Alan Dahlan , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) Bulan ; Menyatakan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan Memerintahkan agar

Yanyan Kusmawan bin Alan Dahlamn

PUTUSANNOMOR 175/PID.B/2017/PN.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Garut yang mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : YANYAN KUSMAWAN BIN ALAN DAHLANTempat Lahir : GarutUmur/Tgl Lahir : 41 tahun / 2 Oktober 1976Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Desa Cigagade Rt.001 Rw.003, Desa Cigagade,Kecamatan BL.

Menyatakan Terdakwa Yanyan Kusmawan Bin Alan Dahlan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan,diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP sebagaimana tersebutdalam Dakwaan Pertama;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Yanyan Kusmawan Bin AlanDahlan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan6 (enam) Bulan, dikurangkan seluruhnya dari masa penahanan sementarayang telah dijalani oleh terdakwa, dengan perintah agar terdakwa tetapberada dalam tahanan.3.

Demikian juga saksisaksimembenarkan bahwa yang dihadapkan sebagai terdakwa dalam perkara iniadalah Yanyan Kusmawan Bin Alan Dahlan, sehingga tidak terjadi Error InPersona/ kekeliruan terhadap orang yang diajukan dipersidangan dalam perkaraini;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang diuraikan tersebut, makaunsur Barang siapa telah terpenuhi;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa : Yanyan Kusmawan Bin Alan Dahlan , telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) Bulan ;3. Menyatakan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan selurunnya dengan pidana yang dijatuhkan4.

Menyatakan terdakwa Muhamad fahmi Rizki bin Yanyan Panji Kusdinar secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian" 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 7 bulan3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan segenapnya dari pidana yang dijatuhkan 4.

Muhamad fahmi Rizki bin Yanyan Panji Kusdinar

Menyatakan terdakwa Muhamad fahmi Rizki bin Yanyan Panji Kusdinar secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian". Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 7bulan. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan segenapnyadari pidana yang dijatuhkan.

AGUS DJATNIKA VS YANYAN HENDAYANA, S.Sos, DKK

YANYAN HENDAYANA, S.Sos, bertempat tinggal di KantorKelurahan Cibinong Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor,selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;2. H. ADE JUNAEDI, bertempat tinggal di Kampung BojongKoneng Rt.01/Rw.01 Kelurahan Cibinong, KecamatanCibinong, Kabupaten Bogor, selanjutnya disebut sebagaiTergugat Il;3.

Adiwidjaja TS binAtmawidjaja, maka Lurah Cibinong Yanyan Hendayana S.Sosmelayangkan undangan tanggal 20 Juni 2005 kepada Ahli Waris RD.Adiwidjaja dan ketuaketua RW sekelurahan Cibinong untuk hadir di AulaKelurahan Cibinong tanggal 23 Juni 2005 jam 10.00 tetapi kemudianberubah ke tanggal 25 Juni 2006 jam 14.00 WIB untuk membicarakanstatus tanah milik RD.

Adiwidjaja TS binAtmawidjaja, ketua RW.02 Cecep, Ketua RW.09 Supandi, Ketua RW.08Sulaiman dan Ketua LMD dengan Lurah Yanyan Hendayana S.Sos padatanggal 25 Juni 2005 jam 14.00 WIB di Kantor Kelurahan Cibinong, yangkemudian dengan pertemuan tersebut melahirkan beberapa suratketerangan sebagai berikut :a.

Bahwa kemudian muncul suatu bentuk rekayasa dan provokasi yangdilakukan Lurah Yanyan Hendayana S.Sos yang bertindak seolaholahdalam kapasitas sebagai Lurah Cibinong dengan mengeluarkanHal 8 dari 27 Hal. Put. No. 1738 K/Pdt/2008beberapa surat yang ditunjukan kepada para Ahli Waris RD. AdiwidjajaTS bin Atmawidjaja seperti :a.

Adiwidjaja,dugaan ini dapat diperkuat dengan keteranganketerangan dari orangOrang yang telah disuruh oleh Lurah Yanyan Hendayana S.Sos untukmembubuhkan tanda tangan di atas surat pernyataan tanggal 30 Januari2006. Untuk mengetahui isi dan maksud dari surat pernyataan tersebutsecara berurutan disampaikan sebagai berikut :a.

WALIKOTA BANDUNG, DK VS YANYAN WAHDANIMAR, DK

Menyatakan bahwa terdakwa YANYAN WILIAN Alias PAUL Bin HIDAYAT AMIR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ; -2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; -4.

YANYAN WILIAN Alias PAUL Bin HIDAYAT AMIR

PUTUSANNOMOR : 557/PID.B/2015/PN.BIb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : YANYAN WILIAN Alias PAUL Bin HIDAYAT AMIRTempat lahir : Bandung, 12 Nopember 1973.Umur/tanggal lahir : 30 Tahun / 04 Januari 1985.Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Rancaeceng Rt. 02 Rw. 001 DesaMekarjayaKecamatan

Menyatakan terdakwa YANYAN WILIAN Alias PAUL Bin HIDAYAT AMIRterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana " PENCURIAN" sebagaimana di atur dan diancam pidana dalamPasal 362 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YANYAN WILIAN Alias PAUL BinHIDAYAT AMIR dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) buhinpenjara dikurangkan selama Terdakwa dalam tahanan sementaradengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3.

mengaku bersalahdan menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagidikudian hari ;Menimbang, bahwa atas pembelaan yang diajukan Terdakwasecara lisan tersebut, Penuntut Umum dengan repliknya secara lisandengan menyatakan tetap pada tuntutannya, demikian juga Terdakwasecara lisan dan menyatakan tetap pada pembelaan yang diajukannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di perhadapkan ke persidanganberdasarkan dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang dibacakan dipersidangan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa YANYAN

Menyatakan bahwa terdakwa YANYAN WILIAN Alias PAUL Bin HIDAYATAMIR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian ; 132. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itudengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Menyatakan Terdakwa YANYAN SAEPULLOH alias YAYAN alias OMPONG BIN AGUS SALIM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: PEMERASAN;------------------------------------------------,2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;-----------------------------------------,3.

-YANYAN SAEPULLOH alias YAYAN alias OMPONG BIN AGUS SALIM;

Menyatakan Terdakwa YANYAN SAEPULLOH alias YAYAN alias OMPONG binAGUS SALIM bersalah melakukan tindak pidana "pemerasan" sebagaimanadakwaan alternatif kedua penuntut umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap nama Terdakwa YANYAN SAEPULLOH aliasYAYAN alias OMPONG bin AGUS SALIM dengan pidana penjara selama 2(dua ) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Perbuatan terdakwa sebagaimana diaturdan diancam Pidana dalam Pasal 365 ayat (1)ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa YANYAN SAEPULLOH alias YAYAN alias OMPONG bin AGUSSALIM pada hari Kamis tanggal 10 Maret 2016 sekitar jam 21.30 Wib atausetidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret 2016 atau setidaknya4dalam waktu tahun 2016, bertempat di Jl.

YANYAN SAEPULOH als YAYAN alsOMPONG bin AGUS SALIM dan pelaku mengakui bahwa pelaku bersamatemannya sdr. NABILA ARIS CAHYA bin DONI KELANA telah melakukanPemerasan dan Pengancaman di JI.

Sumedang,. selanjutnya terdakwa YANYAN SAEPULOH alsYAYAN als OMPONG bin AGUS SALIM di bawa ke kantor Kepolisian PolsekRegol.Saksi menerangkan, Pada saat saksi bersama Sdr. Rd. ALI HUSEINmenangkap terdakwa YANYAN SAEPULOH als YAYAN als OMPONG binAGUS SALIM tidak ada barang bukti yang diamankan.Saksi menerangkan, Berdasarkan keterangan Sdr. NABILA ARIS CAHYAbin DONI KELANA bahwa barang bukti yang ada pada Sdr.

YANYAN SAEPULOH als YAYAN als OMPONG bin AGUSSALIM yaitu bersama teman satu team saksi yaitu sdr. Rd.

Pemohon:
1.KWEE JUNG SING
2.YANYAN NINDI YANTI

Pembanding/Tergugat : WALI KOTA BANDUNG
Terbanding/Penggugat : YANYAN WAHDANIMAR

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pembatalan Perceraian Pemohon I dan Pemohon II untuk seluruhnya;
2. Menyatakan batal Kutipan Akta Perceraian Nomor 3171-CR-01042019-0001, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta, tertanggal 1 April 2019 atas nama KWEE JUNG SING selaku Pemohon I dan YANYAN NINDI YANTI selaku Pemohon II;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan dan mencatatkan pembatalan

Pemohon:
1.KWEE JUNG SING
2.YANYAN NINDI YANTI

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Yanyan Maulana telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelanggaran Ketertiban Umum ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut, dengan pidana denda sebesar

Penyidik Atas Kuasa PU:
RIDWAN
Terdakwa:
Yanyan Maulana

MERDEKA NO. 123 GARUT Catatan putusan yang dibuat olehTLP. 233042233418 GRT 44151 Hakim Pengadilan Negeri dalamDaftar Catatan Perkara (Pasal 209ayat (2) KUHAPNOMOR : 11/Pid.C/2020/PN.GrtPersidangan Pengadilan Negeri Garut yang memeriksa dan mengadiliPerkara Pidana ringan, dengan cara pemeriksaan secara cepat, dalam perkaraterdakwa:Nama : YANYAN MAULANA;Tempat Lahir : Garut;Umur : 19 tahun/ 20 November 2000;Jenis Kelamin > Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Ji. Ciwalen gg.

tersebut; Bahwa terdakwa mengatakan mengakui dan menyesali bahwa perbuatanmelakukan kegiatan mengamen tersebut adalah tidak dibenarkan dantidak akan mengulanginya lagi;Selanjutnya atas pertanyaan Hakim, Terdakwa tidak akan mengajukansaksi a De Charge.Selanjutnya, Hakim berpendapat pemeriksaan perkara telah cukup,kemudian Hakim mengucapkan putusan sebagai berikut;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Garut, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam Perkara Terdakwa YANYAN

Menyatakan Terdakwa Yanyan Maulana telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelanggaran KetertibanUmum * ;2. Menjatunkan pidana terhadap terdakwa tersebut, dengan pidana dendasebesar Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah), dengan ketentuan apabiladenda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;3. Menetapkan barang bukti berupa uang sebesar Rp. 10.000,00 (Sepuluh riburupiah) dirampas untuk negara ;4.

Yanyan Janiarsih binti Atori Supriadi; Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tasikmalaya