persegi) atas nama ROHYATIN;

Pelayaran Bahari yang merupakan anak perusahaan dariYayasan Sosial Angkatan laut (YASAL) kemudian menyerahkan kepadaalmarhum ayah para Penggugat rumah yang dikuasai oleh YASAL yaitu rumahJI. Bungur Besar No. 74 Jakarta Pusat untuk dihuni oleh almarhum ayah paraPenggugat serta keluarganya pada akhir tahun 1963 setelah menjemput paraPenggugat serta almarhum ibu para Penggugat dari Kupang, Timor (bukti P.8);Bahwa rumah Jl.

Pelayaran Bahari;5.2Bahwa walaupun YASAL selaku pemilik/oemegang saham PT.Pelayaran Bahari yang menempatkan Alm. ayah Pengugat bersamapara Pengugat di rumah sengketa JI. Bungur Besar No. 74, akantetapi YASAL adalah Badan Hukum Swasta dan bukan Badan HukumPublik dhi TNI AL;5.3Rumah sengketa JI. Bungur Besar No. 74 walaupun dikuasal YASALakan tetapi bukan milik YASAL tetapi milik Ny. Ratna Tanun RahmanTamim bersaudara (bukti P9);1.

Danapakah YASAL berhak untuk menghibahkan rumah tersebut;Menimbang, bahwa dari bukti P1 s/d P18 yang diajukan oleh Penggugat tidaksatupun bukti authentik yang membuktikan bahwa YASAL menghibahkan rumahtersebut kepada Penggugat, demikian juga keterangan saksisaksi yangdiajukan oleh Penggugat tidaklah dapat membuktikan hibah dimaksud; dan lagipula dari pengakuan Pengugat terungkap bahwa tanah dan bangunan tersebutsejatinya adalah milik Ratna Tanun Rachman bukan milik YASAL;Menimbang, bahwa berdasarkan

walaupundikuasai oleh YASAL sehingga tidak dapat dilakukan hibah sebagaimanamestinya sesuai ketentuan hukum yang berlaku.

Pelayaran Bahari casu quo YASAL yangmenguasai tanah dan bangunan rumah JI.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Umar bin Yasal)
   dengan Pemohon II (Dahlia binti H.Kaji) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Januari 2001 di Dusun Malla, DEsa Tapango, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp451000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 925/Pdt.P/2018/PA.Pwl2 Kt) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Umar bin Yasal, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPetani, bertempat kediaman di Dusun Malla, Desa Tapango,Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar, sebagaiPemohon I.Dahlia binti H.

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Umar bin Yasal) denganPemohon II (Dahlia binti H.

Pemohon bernamaUmar bin Yasal, sedangkan Pemohon II bernama Dahlia binti H. Kaji;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sebagai suami isteri;Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 5 Januari 2001 di Dusun Malla, Desa Tapango,Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang KabupatenPolewali Mandar); Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama H.

Pemohon bernamaUmar bin Yasal, sedangkan Pemohon II bernama Dahlia binti H. Kaji;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai Suami isteri;Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 5 Januari 2001 di Dusun Malla, Desa Tapango,Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang KabupatenPolewali Mandar);Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama H.

Pol BG 4689 FF dan satu lemmr STE457/33/2005 atas mama MILSOVkepada saksi MILSON BIN SAINUterdakwa untuk. membayar biaya perkara sebesar Rp.1000uplah) ; aenendengar pembelaan terdakwa yang disampaikan secara lisan dipokoknya terdakwa memohon keringan hukuman;7=g, bahwa terdakwa telah didakwa oleh penuntut umum dengan dakwaan lamgzar yasal 362 KUMPlamgear jasal 372 KUTPpeerpemen mt enELE Pa ears canner ng ote.Tame g Tennis teks Pears oo Je ES SN RIe Neen eopaesaraaranen : ; bahwa dipersidangan telah

(serpuluh juta rupiah).bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan362 KIHP dan yasal 372 KINP, bahwa pasal 362 KUTP Pio mengandungberikut; ja.sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagiam Ke puing lain sud untuk. dimiliki secare melawam hukum2, bahwa dari keterangan saksi saksi dihubungankan dengan keteranganng bukti iernyata terdapat persesuaian satu sama lain yang menunjukkanterdakwa telah memenuhi unsur unsur tindak pidana tersebut diatas,gadilan berkesimpulan bahwa terdakwa

menoenaar Keteranaan auaorang saksi keluarga Penggugat, yang menyatakan rumah tangga Penggugat aan 1ergugat suaan uaaK narmonis 1agi can terus menerus Derseusin canDertenaKar, saat ni antara Henaauaat aenaan Terquaat telan Demisantempat tinggal selama 3 bulan; ivienimoang, Danwa Deraasaran pertimoanganpertirrwangan al atas, masca maKsua Pasal 70 avat (1) Unaanaunaana Nomor 7 Tanun 1989vangq c telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan penjelasanatas unaangunaang Nomor 1 1anun 19/4 yasal

terseDutmaka mempertahankan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang alwarnalperseusinan aan pertengKaran yang DeraKIDat satu sama iain te1an Derpisantempat tinaaal telan 1aun Keiuar aari tuluan perawinan vani menmina rumahtangga sakinah, mawaddah dan rahmah lebih dari itii suasana peawinanaemiigian atan Menaatangian muanarat yang Dertentangan aenaan semanaatyara; yani muanarat harus ainilanOKan, maa MaielisHakim berpendapat gugatan Penggugat dapat dikabulkan; 1vienimang, DanwaunttiK memenuni Ketentuan yasal

54 unaangunaang Nomor7 Tanun 1989 vang telan aman Keaua kalinva aenqan tJnaanqunaang Nomor 50 Tanunc 2009 Majelis Hakin secara ex Officio dapat memerirtihkan Panitera Pengadilan Agama gengKiilii, untiiKmenginrnan salinan Hiitusan yang Elan mempunyal Keman nuKL.im tem Keoaaa Pegawai PencaEt NIKansexgamana aimaKsudKan oien Dasai terseDiitMenimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, oleharena itu sesual aengan Ketentuan yasal ayat (1) unaang unaang Nomor /ianun 1989 10 Hasat YU unaang unaang

Menerangkan : Penyidik Pegawai Negeri Sipil pada SatuPemeriksaan terhadap seorang LakiLaki/perempu Tanda tangan"Tanda tanganSaksisaksi(aBarang Bukti yang dapat disita dan Saksi / Tersangkaatau yang menguasai berupa FTP pEemiciBarang BuktiPASAL YANG DI LANGGAR :Pasal:RPERVDA YRov wot TAHUY LoD)Tentang:MELANGGoA Z PRO To kotKESEHATANCfymah malcan )YaSaL UU TL aya 1terres, SKitar Jam 1:00 Wibanan BAP cepat ini telah selesai dibuat kemudian dibacakankembali kepada Ybs menyatakan setuju/ membenarkanketerangan

Atau dalam peradilan ygg@"fenemanut@eadilan yang seadiladilnya ; Islam maka berda@e ka yasal 49 ayat 1 jo. p1,Nomor 7 Tahun 1989 tertte Lddilan.Agatna2 (1) UndangUndangdiubah untuk kali keduakewenangan absolut Peradilan R feMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan untuk perkaraini Pemohon hadir dipersidangan;Menimbang bahwa pada persidangan tanggal 19 Pebruari 2019, Pemohonmenyatakan mencabut permohonannya yang telah terdaftar dalam registerkepaniteraan Pengadilan Agama Blitar dengan

PDM16/BRATA.1/03/2005 = inyl (04 Mei 2005pokoknya memohon kepada Penyscihiy Neweri Baturaja agar memutuskan terdakwa UJANG LIMI BIN JASRI bersalah me lakukanany PENCURIAY DENGAN PEMBERATAN sebagai Mamaym yasal 363 ayat (3e) KUAP Delam Surat Takwaam.pidana terhadap terdakwa USAGE LIME BIN JASRIma penjara selama 2 tahum 6 bulan potomg selata daism tahamam.parang bukfi Derupe :ah Trpe Radio merk POLISOUND Tere SeMprot Rumput Merk SOLOkerurg beras keyada saksi HERMAN BIN RUSLANsupaya terdakwa tetap berada

YASAL. . Pen... S4resec opectasnirapcamensoatcins vx scnsiescesnaemsesnoat telson O82. 149 eae MCE S" 2SAKSI I es cumeimpniaga 4 veager ames eraeesa ews mer IENEMA ioc an: i OSE BES GES Umur:..... Tahun, Jenis Kelamin:.... 00) ooo. ce ce ee ieee cence neesears Suku Bangsa:........Agama:.........RELASAlamat:. 0.22.00 000 e eee cee cee . Menerangkan sbb : : benar bahwa keterangan tersangka yang telah melanggar. ...........

leMbar celane pendek hawai wama kotakkotekle bar celama pan jang dasar warma Merahlisam kepada saksi korbam TRI SUJARWATItu) bilati parangMpas untuk dimusnahkan ; a supaya terdakwa tetap ditanan tam supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar( lima ratus rupiat ) ; .endengar pembelaan terdakwa yang disampaikan seeara disan dhpokoknya terdakwa memohon Keringan HUKUM aN +eeeee scene eee ee eeeng, bahwa terdakwa telah didakwa oleh penuntut umum dengan dakwaanPrimgir Melangear pasal 285 KUMP jo yasal

seMemtara dengsm rerinteh 2 gar terdekwsa tetap ditehon,) barang bukti; Rek> pn Nomor Togel serta vane tunai(tujuh ribu lim ratug rupieh) "dirampags untuk dioO untuk MeMbeyar bisys perkers gebesar Rp.1000,iplahdengar pembelaan Penasehat hukuny terdakwa yana disampaikan secaran yang pokoknya agar terdakwa. diringankan hukumanmyakarena terdakwaZeumgan Keluargs dan terdakwa Menyesali perbuatannyabahwa dalam persidangan imi terdakwa telah didalwa oleh penuntutilasi dakwaan sebagai berikut; ~u Melamggar yasal

Jo Yasal VW Ayak Ce )erda jolaw~ No.g th 200% Setelah Berita Acara Pemeriksaan Cepat ini telah Zaual dibuatkemudian dibacakan kernbali kepadanya, sehingga yang bersangkutanmenyatakan setuju dan membenarkan semua keterangannya yang telahdibetikan serta sanggup diadili dengan sistem Pengadilan seperti ini,untuk menguatkannya Tersangka membubuhkan tanda tangapia"dibawah ini : . 0)BeeTersangka DAN EAnDAN OTe prec ceca beeen eee e nee eee NESE eee eee REE E eS RELAS: Memerintahkan tersangka tersebut ~

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Setyan Widiyanto bin Tumadi) terhadap Penggugat (Endang Pitriani binti Yasal Yadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Mar Atus Solekah binti Supriyanto untuk menikah dengan calon suaminya bernama Muhammad Andi Eri Yasal bin Mardai;
3. Membebankan kepada Pemohon ntuk membayar biaya perkara yang dihitung sejumlah Rp. 335.000,- (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

AP Heed ee: Nba bi a Menerangkan : : og one Yasal 34 Aye Vo Pasa 2 =bE eshagcng.erinitas.cthelay aro my Arad 6.) Percla Repvinsi wa amd,efAW)..22:ER..Ww.ile,.... ea Soi ke eaoe stdasleres aineemnanligatbasil ssecheneaneneenste ss : = SARS BG , +Nama one ERI sdemeumvennunnee Umur 2...

kelahirananak pemohon tersebuat joao ene He ~~~ Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan pertinbangan tersebubut diatas dan setelsh dihubuagkan dengan keteraigan pemohon danSurat surat bukti yang dilampirkan bersamasama dengan surit permohonan pemohon uuatuk men cuatkan permohonan tersebut yang manaSatu dengan yang lainnya saling be sesuaian oleh karena itu permohon pemohon dajsat dikabulkan Sh ee ly est it in eee~ Memoerhatikan pera uran peraturan hukum yang berkenaan de agau hel hal serupa ini dan yasal

Alamat... seesensecngaseencnnetgnnecasiess a A.V Pande SagM kan:WAYUARIZS SOrtome nin a nergy cakeeae Leceenent arngpremnatsemmsgcemsgeotlenensnsyponansasearatsees ilies ameunans: een orn nro err neonNama sessed 2OAN Ft owen Ur ser mpat Tanggal Perkara :Lahir Saar : Peleiaan ace deci Pasal ~ Yasal A Ayor L) ae Vocal) Menerangkan : 7 eee 8g vL Pvtox () Cerca Spurn BoredSiEeeRee BS rere mg : .

a r i yasal 284 ayat (1) ke2 perbuatan zinah sebagaimana yang didakwakan dalam huruf (b) KUHP. buah HP merek TheOne dikem 4, menelap gar terdribu rupiah), 1 Mermerintahkan agar erdakanken berang bukti berups (amtu) buah Pend PY1 (entu) bush Hand Phone mer1 (satu) boah Surat Kutipantertanppal 06 September 1989 atas nama Karel Dadiara alias K ada Jakea Pernurnt (ima ribu rupiah); Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut Tere inkwa telah menyata banding dibadapan Panitera Pengadilan N ternyate dari

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Istirokhi bin Yasal)terhadap Penggugat (Anita Putri Sundhari binti Suyitno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Slamet Udin bin Yasal) terhadap Penggugat (Durrotun Khasanah binti A. Rofi'i);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 526.000,00 (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);