Ditemukan 18 data
365 — 7
Menyatakan terdakwa IRSAN YASANA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Ijin Masuk Ke Pekarangan Orang Lain ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.
IRSAN YASANA
Menyatakan terdakwa IRSAN YASANA terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana penyerobotan tanah melanggarpasal 167 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa berupa pidana Penjara selama 3(tiga) bulan ;3.
Membebaskan terdakwa IRSAN YASANA dari semua tuntutanhukum (Vrijspraak) atau setidak tidaknya melepaskan IRSANYASANA dari semua tuntutan hukum (Onslaag Van AlleRectsvervolging) ;3.
Membebankan biaya perkara kepada Negara ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa, yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa IRSAN YASANA pada hari dan tanggal tidak diingatdengan pasti pada bulan Mei 2013 bertempat dalam lokasi
Unsur barang siapa :Menimbang, bahwa unsur ini menunjuk kepada subyek hukumperson atau badan hukum sebagai pelaku dari suatu tindak pidana, yangmana apabila dikaitkan dengan perkara ini berdasarkan keterangansaksisaksi dan alat bukti yang lain telah menunjuk pada diri terdakwaIRSAN YASANA sebagai orang yang didakwa telah melakukan suatutindak pidana dan di persidangan setelah ditanyakan kepada yangbersangkutan, ternyata identitas Terdakwa sesuai seperti yang tertulissebagai identitas Terdakwa dalam
Menyatakan terdakwa IRSAN YASANA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Ijin Masuk KePekarangan Orang Lain ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan ;213. Menetapakan pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali dikemudian hariada putusan Hakim yang menyatakan bahwa Terdakwa telah melakukantindak pidana sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulanberakhir ;4. Menetapkan barang bukti berupa :a.
1.Ferdinand Harefa
2.Yasana Hulu
57 — 0
Pemohon:
1.Ferdinand Harefa
2.Yasana Hulu
19 — 8
PENETAPANNomor 51/Pdt.P/2019/PA.PgaZEN Ssh DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pagar Alam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Yasana binti Mat Suri, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Sukarami, RT 001,RW 001, Kelurahan Muara Siban, Kecamatan Dempo Utara,Kota
SRIYANTO
Tergugat:
1.IDA BAGUS KADE YASANA
2.LUCIA DEWI NAWANGSIH, S.Pd
3.BERNADETH RETNOWATI
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I
89 — 35
Penggugat:
SRIYANTO
Tergugat:
1.IDA BAGUS KADE YASANA
2.LUCIA DEWI NAWANGSIH, S.Pd
3.BERNADETH RETNOWATI
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I
9 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhamad Rivai bin Ade Rasmita) terhadap Penggugat (Rima Indrayanti binti Yasana Indrawan);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah)<
dengan dalil Penggugat, terbukti secarameyakinkan bahwa Penggugat dan Tergugat menurut hukum telah terikatdalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, berupa fotokopi Kutipan AktaKelahiran atas nama Rima Indrayanti secara prosedural memenuhi syaratpengajuan bukti tertulis, yakni fotokopi tersebut telah dibubuhi materai dandicocokkan dengan aslinya, secara substansial relevan dengan dalil ParaPemohon, terbukti Rima Indrayanti merupakan anak kandung pasangan suamiisteri bernama Yasana
17 — 1
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Usalli bin Ali Pading) dengan Pemohon II (Yasana binti Aliqbar) yang dilaksanakan pada tanggal 4 Juni 1976 di Kecamatan Gunung Kerinci, Kabupaten Kerinci;
- Memerintahkan Para Pemohon mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama/Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Siulak Mukai, Kabupaten Kerinci, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu
15 — 0
perempuan bernama RUSILAH binti JAMAMAD; Bahwa saksi mengetahui perubahan nama tersebut sebagai ada/kebiasaan disekitar Banyumas, setelah menikah pihak lakilaki diberi nama tua, yaitunama tambahan setelah menikah oleh orang tua istrinya, yaitu namaPemohon yang dulunya Natim, namanya diganti menjadi RUSMIARDI:; Bahwa saksi mengetahui bahwa di desa Gendatapa, Kecamatan Sumbang,Kabupaten Banyumas yang namanya RASIM tidak lain adalah RUSMIARDIadalah Pemohon dan orangnya satu;Saksi Il : SUNARSO bin YASANA
Terbanding/Tergugat I : IDA BAGUS KADE YASANA
Terbanding/Tergugat II : LUCIA DEWI NAWANGSIH, S.Pd
Terbanding/Tergugat III : BERNADETH RETNOWATI
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I
63 — 24
- Menyatakan bahwa putusan dalam perkara a quo dapat digunakann Pembanding semula Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 868 tercatat atas nama Ida Bagus Kade Yasana ke Penggugat Sriyanto dan kepentingan administrasi lainnya berkaitan dengan kepemilikan rumah.
- Memerintahkan Turut Terbanding semula Turut Tergugat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 868 atas nama Ida Bagus Kade Yasana kepada atas nama Sriyanto (Penggugat).
- Menghukum Terbanding I, II dan III semula Tergugat I, II dan III untuk membayar biaya perkara ini dalam kedua tingkat pengadilan yang ditingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 150.000;- (seratus lima puluh ribu rupiah).
Terbanding/Tergugat I : IDA BAGUS KADE YASANA
Terbanding/Tergugat II : LUCIA DEWI NAWANGSIH, S.Pd
Terbanding/Tergugat III : BERNADETH RETNOWATI
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I
27 — 5
bertujuan untukmenjenguk anak TERDAKWA yang baru di khitan ,setelah masuk kedalamrumah TERDAKWA kemudian ngobrol ngobrol dan selang kurang lebih 15(lima belas ) menit kemudian Saksi EKO MARSONO ALIAS BAGONG BinDUMERI mengatakan kepada TERDAKWA YO DOLANAN NDAR TIMBANGGOGOK NGANGGUR ( yuk main ndar daripada nganggur ) kemudianTERDAKWA menjawab DOLANAN OPO ( main apa ) dan Saksi EKOMARSONO ALIAS BAGONG Bin DUMERI menjawab YO REMI REMI ( ayoremi ) dan TERDAKWA menjawab YO RA POPO KONO TUKU REMINE ( yasana
34 — 17
BPR TATA ANJUNG SARI, Bank Perkreditan Rakyat Alamat Jalan TeukuUmar Barat Maloboro No 19 Denpasar yang dalam halini telah memberikan kuasa kepada G.AAGUNG AYUELCYNTIA YASANA PUTRI,SH. berdasarkan suratkuasa Direksi Knhusus PT BPR TATA ANJUNG SARItertanggal 23 Maret 2017, disebut sebagai:TERBANDING semula TERGUGAT;Hal 1 dari 19 halaman putusan Nomor 61/PDT/2017/PT.DPS.Dan:1. IDA BAGUS MADE WIRA NEGARA, alamat Jalan Karang Sari V no 45,2. MADE WISESA,SE.
67 — 20
NEK AREP TURU NINGKAMARE ENYONG BAE ORA APA APA, ENYONG SING TAK TURUNING NGAREP TV NGENEH" atau dalam bahasa Indonesia YASANA...KALAU MAU TIDUR DI KAMAR SAYA SAJA TIDAK APA APA,SAYA YANG AKAN TIDUR DI DEPAN TELEVISI SINI, selanjutnya SAKSI6 dan SAKSI 1 menonton televisi bersama Saksi di ruang tamu tersebutSekitar Pukul 19.30 Wib SAKSI6 dan SAKSI 1 dudukduduk diteras rumahdan Saksi pergi keluar rumah; Bahwa sepulang Saksi kerumah, kemudian Saksi kembali melanjutkannonton televisi, tibatiba SAKSI
NEK AREP TURUNING KAMARE ENYONG BAE ORA APAAPA, ENYONG SING TAKTURU NING NGAREP TV NGENEH" atau dalam bahasa Indonesia YASANA...KALAU MAU TIDUR DI KAMAR SAYA SAJA TIDAK APA APA,SAYA YANG AKAN TIDUR DI DEPAN TELE VISI SIND; Bahwa sekitar Pukul 19.30 Wib Sdr. SGN, Sdr. WN dan SAKSI 7 datangke rumahnya SAKSI 3 dan akhirnya kami berlima dudukduduk sambilngobrol di teras depan rumah kemudian sekira pukul 20.30 Wib SAKSI 7dan Sdr. WN pamitan untuk pulang sedangkan Sdr.
P. Iskandar Welang, SH.
Terdakwa:
DANIEL DJONI SUROSO Als HANYEH Bin DJONI SUROSO
77 — 10
Saksi Ngurah Putu Yasana, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Agustus 2018 sekitar pukul 21.15WIB Patugas BNN Kota Tegal melakukan penangkapan terhadapTerdakwa di JI. Pala Barat 8 No. 1505 RT. 03 RW. 013 Desa MejasemBarat Kec. Kramat Kab.
42 — 4
Aris Heriyanto sebelum ditangkap pada hari Rabu, tanggal 20Januari 2016 pukul 17.00 Wib saat meminjam sepeda motor kepada saksi dirumah orang tua suaminya;Bahwa Terdakwa meminjam sepeda motor kepada saksi tidak ada alasanapaapa hanya berkata pinjam sebentar motornya, kemudian saksi jawab yasana itu kuncinya disitu;Bahwa sepeda motor milik saksi yang dipinjam oleh Terdakwa adalahsesuai barang bukti berupa (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria warnakombinasi merah tahun 2013 Nopol.
21 — 3
,saksi menjawab : 750 juta, terdakwa kemudian mengatakan : Ya sudahmobil saya bawa dulu, mobil saya ditinggal disini, saksilalu berkata : Yasana nanti saya dikabari, terdakwa menjawab : Ya;Bahwa, saksi kemudian memberikan 1 (satu) unit mobil merk Toyota Hard Topdengan nomor polisi : AB8718RE Tahun 1981 warna biru beserta kuncikontak dan STNK kepada terdakwa adalah karena yakin dan percayaterdakwa akan menjualkan 1 (satu) unit mobil merk Toyota Hard Top tersebut;Bahwa, pada pukul 20.30 Wib terdakwa
27 — 4
keterangan saksi Agus Purwanto danketerangan Terdakwa yang saling bersesuaian terbukti bahwa pada hari Selasa tanggal30 Desember 2014 Terdakwa diajak saksi Agus Purwanto mengambil uang ke rumahteman saksi Agus Purwanto menggunakan sepeda motor milik orang tua Terdakwa dansesampainya di Pasar Ngablak, saksi Agus Purwanto mengatakan Engko balinehondane sing neng pinggir dalan kae dikutil wae (= Nanti pulangnya sepeda motoryang dipinggir jalan itu dicuri saja) lalu dijawab Terdakwa Yo kono nek digowo (=Yasana
IRFAN SUNARYA, SH
Terdakwa:
1.REZKI ZEBRIEL NAINGGOLAN ANAK DARI BRESMAN NAINGGOLAN
2.RICKI GINTING Als. RIKI ANAK DARI ALEXANDER GINTING
3.FANI PANDIANGAN Als. FANI ANAK DARI HELVIN PANDAINGAN
4.ANDIKA BAYU PRADANA Als. DIKA BIN M. MAKMUR
59 — 19
4 dari 35 Putusan Nomor 123/Pid.B/2018/PN Ckrdi KM 38 dan menepikan Kendaraan Bis yang dikemudikan ke sebelah kirijalan, tibatiba Terdakwa Il dari luar Mobil Bus menegur Saksi Syarif BinWasmin dengan ucapan yang cukup kencang dan marah, dengan ucapanperkataan Terdakwa Il KAMU MAU MEMBUNUH SAYA dan Saksi Syarif BinWasim menjawab BUNUHNYA GIMANA kemudian Terdakwa II menjawabkembali dengan perkataan SAYA GAK DIKASIH JALAN SAMA KONTAINERdan Saksi Syarif Bin Wasmin membalas menjawab dengan perkataan YASANA
AFRI ERAWATI, SH.
Terdakwa:
AFRI ANDRI alias CAWIK bin SUYANTO
41 — 4
Kepolisian sehubungan denganpenangkapan Terdakwa; Bahwa Saksi bersama Terdakwa membeli ganja di Karawang padahari Jumat tanggal 24 Januari 2019; Bahwa Saksi dan Terdakwa berangkat hari Kamis sekira pukul22.00 WIB dan sampai di Karawang hari Jumat pagi; Bahwa Saksi sudah berkomunikasi dengan Terdakwa untukmenemani Saksi mengambil ganja di Karawang, yaitu 1 (Satu) minggusebelum saksi bersama Terdakwa berangkat ke Karawang, bilang samaTerdakwa Wik ini aku ono (Wik ini saya ada), mbok kamu mau jual yasana
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : BOBI HARYANTO, SH. MH.
96 — 35
Lautan Mas JayaKalau mentok seperti ini ya bodo bodo a wargaarep di demo yanganah (kalau mentok seperti ini ya terserah warga mau demo yasana) lalu. Terdakwa Ridwan Bin Sarto Wirjo mengatakan juga di dalampertemuan tersebutnek kaya kie carane demo bae nganah (kalau begitucaranya, sana demo saja) Bahwa dengan tidak disetujuinya pembayaran danadana konpensasitahun 2017 oleh Sudiyono Aji selaku Humas PT.