Ditemukan 9 data
13 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Martin Sunarya Putra bin Syamsu Hudaya) terhadap Penggugat (Merry Yasanti binti Juwad);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemayoran, Kota Jakarta Pusat, dan Kecamatan Sintang, Kabupaten Sintang ;5.
Merry Yasanti binti Juwad;Martin Sunarya Putra bin Syamsu Hudaya;
TERIYA PEBRI YASANTI
Tergugat:
1.UDIN SANTOSO
2.GINI
Turut Tergugat:
Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Jombang
26 — 3
Penggugat:
TERIYA PEBRI YASANTI
Tergugat:
1.UDIN SANTOSO
2.GINI
Turut Tergugat:
Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil JombangAKTA PERDAMAIANNomor 147/Pdt.G/2020/PN GprPada hari Rabu, tanggal 23 Desember 2020, dalam persidanganPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang terbuka untuk umum= yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telahdatang menghadap:Teriya Pebri Yasanti, jenis kelamin Perempuan, tempat tanggal lahir Jombang,8 Februari 1996, Agama Islam, Pekerjaan Pelajar/Mahasiswa,beralamat di Jin.
dalamregister perkara perdata Nomor 147/Pdt.G/2020/PN Gpr dengan jalanHalaman 1 dari 7 Akta Perdamaian Nomor 147/Padt.G/2020/PN Gprperdamaian pada Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, dan untuk itu ParaPihak telah mengadakan persetujuan berdasarkan Kesepakatan Perdamaiansecara tertulis tertanggal 23 Desember 2020 sebagai berikut:KESEPAKATAN PERDAMAIANPada hari ini, Rabu tanggal 23 Desember 2020, bertempat di ruangmediasi dalam proses mediasi perkara perdata Nomor 147/Pdt.G/2020/PN.Gprantara:Teriya Pebri Yasanti
sengketa dalam perkara nomor147/Pdt.G/2020/PN.Gpr melalui perdamaian yang dituangkan denganketentuanketentuan sebagai berikut:Pasal 1Penggugat dan Para Tergugat menerangkan bahwa Penggugat adalah anakdari NUR ANIATI, namun bukanlah dari pernikahan resmi dan orang tuaPenggugat tidak menikah sehingga Penggugat haruslah dinyatakan sebagaianak dari seorang ibu yakni atas nama NUR ANIATI;Pasal 2Bahwa Penggugat dan Para Tergugat sepakat Kutipan Akta Kelahiran Nomor :12157/IST/2007 atas nama Teriya Pebri Yasanti
yang telah dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jombang pada tanggal5 September 2007 adalah akta kelahiran yang tidak benar karena berisi datayang tidak benar;Pasal 3Bahwa Penggugat dan Para Tergugat sepakat akan membatalkan Kutipan AktaKelahiran Nomor 12157/IST/2007 atas nama Teriya Pebri Yasanti yang telahdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenJombang pada tanggal 5 September 2007 tersebut;Pasal 4Bahwa berdasarkan Akta Perdamaian dan Putusan
Pengadilan NegeriKabupaten Kediri yang telah memiliki kKekuatan hukum tetap maka Penggugatdan Para Tergugat akan melaporkan pembatalan Kutipan Akta Kelahiran Nomor12157/IST/2007 atas nama Teriya Pebri Yasanti yang telah dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jombang pada tanggal 5September 2007 tersebut;Pasal 5Bahwa berdasarkan Akta Perdamaian dari Pengadilan Negeri Kabupaten Kediritersebut Penggugat akan mengajukan permohonan untuk membuat AktaKelahiran dengan menyatakan
1.MAIMAN LIMBONG, S.H.
2.YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN,S.H.
Terdakwa:
MAMAT Bin MANGUN.
81 — 37
dari pidana yang telah dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat no rangka : MH1JFF511XAK374316, Nomor mesin : JF51E-1375747 warna hitam;
- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Beat warna putih dengan nomor polisi BM 4235 JY dengan Nomor Rangka : MH1JFF511XAK374316 dengan Nomor Mesin : JF51E-1375747
Dikembalikan kepada saksi korban YasantiYasanti Gultom dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi dihadirkan di persidangan ini sehubungan hilangnyabarangbarang milik saksi dan adik saksi yang bernama Dani Gultom; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 20 Juli 2021sekira pukul 05.00 WIB di Gang Jengkol Pasar Balak Kecamatan BangkoPusako Kabupaten Rokan Hilir Provinsi Riau tepatnya di rumah saksi; Bahwa barangbarang yang hilang yaitu 1 (Satu) unit sepeda motormerk Honda Beat warna putin dengan
Dani Gultom dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi dihadirkan di persidangan ini sehubungan hilangnyabarangbarang milik Yasanti Gultom dan saksi; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 20 Juli 2021sekira pukul 05.00 WIB di Gang Jengkol Pasar Balak Kecamatan BangkoPusako Kabupaten Rokan Hilir Provinsi Riau tepatnya di rumah saksi; Bahwa barangbarang yang hilang yaitu 1 (Satu) unit sepeda motormerk Honda Beat warna putin dengan nomor polisi BM 4235 JY
, 1 (satu)buah amplifier dan uang sejumlah Rp800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah)yang merupakan milik saksi Yasanti Gultom dan 1 (satu) unit handphonemerk Realme 5 warna biru milik saksi: Bahwa awalnya sekira pukul 04.00 WIB setelah saksi selesai sholatsubuh melihat handphone miliknya yang sebelumnya dicas sebelah televisisudah tidak ada lagi kemudian saksi menanyakan kepada saksi YasantiGultom perihal handphonenya tersebut dan saksi Yasanti Gultommengatakan tidak mengetahuinya kemudian saksi juga
Gultom; Bahwa kerugian yang saksi dan saksi Yasanti Gultom alami lebih kurangRp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatandan membenarkan keterangan tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa diperhadapkan dalam persidangan ini terkaitmengambil barangbarang milik saksi Dani Gultom dan saksi Yasanti Gultom; Bahwa perbuatan tersebut Terdakwa lakukan pada
Gultom, Terdakwa telah mengambil barangbarang milik saksi korban Yasanti Gultom dan saksi Dani Gultom; Bahwa barangbarang yang diambil Terdakwa yaitu berupa 1 (Satu) unitsepeda motor Honda Beat no rangka : MH1JFF511XAK374316, Nomormesin : JF51E1375747 warna putin sekarang warna hitam, 1 (Satu) buahamplifier ZX 12 B, uang sejumlah Rp800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah)milik saksi korban Yasanti Gultom dan 1 (satu) unit handphone merk Realme5 warna biru dengan Nomor Imei 1 : 869443504678374 dan
19 — 8
PUTRA ANTARA, diberi tanda bukti P5;Menimbang, bahwa pengajuan suratsurat bukti tersebut diatas disertaipoto copynya yang setelah dicocokkan dengan surat aslinya ternyata sesuai,selanjutnya poto copy surat tersebut dilampirkan dalam berkas perkara dengandiberi tanda P1 sampai dengan P5 dan bukti aslinya dikembalikan kepada ParaPemohon ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut dipersidanganPemohon telah mengajukan pula 2 ( dua) orang saksi masingmasing bernama MADE MUJANA dan KOMANG AYU YASANTI
Saksi KOMANG AYU YASANTI memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah sepupunya;Bahwa Para Pemohon adalah suami istri ;Bahwa Para pemohon sudah punya anak 2 (dua ) orang perempuan yangmasingmasing diberi nama NI PUTU ANDRA PRADNYA ADHYASTHI lahir diDenpasar 15 Oktober 2016 dan NIKADEK ANDIRA PRADNYA ADHYASTHI,lahir di Denpasar 15 Oktober 2016;Bahwa saksi tahu Para Pemohon hendak mengganti nama anaknya yangpertama yang bernama NI PUTU ANDRA PRADNYA ADHYASTHI
TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa sesuai dengan surat permohonannya, para Pemohonmengemukakan bahwa anak para Pemohon yang pertama yang bernama NIPUTU ANDARA PRADNYA ADHYASTHI sering sakitsakitan dan sudahberusaha mengajak anak para pemohon tersebut berobat ke dokter , tetapi tetapsaja anak para pemohon tersebut sering sakitsakitan namun sesuai saran dariorang pintar disarankan untuk merubah nama anak Para Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa saksisaksi yaitu MADE MURJANA dan KOMANGAYU YASANTI
16 — 6
PUTRA ANTARA, diberi tanda bukti P5;Menimbang, bahwa pengajuan suratsurat bukti tersebut diatas disertaipoto copynya yang setelah dicocokkan dengan surat aslinya ternyata sesuai,selanjutnya poto copy surat tersebut dilampirkan dalam berkas perkara dengandiberi tanda P1 sampai dengan P5 dan bukti aslinya dikembalikan kepada ParaPemohon ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut dipersidanganPemohon telah mengajukan pula 2 ( dua) orang saksi masingmasing bernama MADE MUIJANA dan KOMANG AYU YASANTI
Saksi : KOMANG AYU YASANTI memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah sepupunya;Bahwa Para Pemohon adalah suami istri ;Bahwa Para pemohon sudah punya anak 2 (dua ) orang perempuan yangmasingmasing diberi nama NI PUTU ANDRA PRADNYA ADHYASTHI lahir diDenpasar 15 Oktober 2016 dan NIKADEK ANDIRA PRADNYA ADHYASTHI,lahir di Denpasar 15 Oktober 2016;Bahwa saksi tahu Para Pemohon hendak mengganti nama anaknya yangkedua yang bernama NI KADEK ANDIRA PRADNYA
TERIYA PEBRI YASANTI
Tergugat:
1.UDIN SANTOSO
2.GINI
Turut Tergugat:
Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Jombang
14 — 12
Penggugat:
TERIYA PEBRI YASANTI
Tergugat:
1.UDIN SANTOSO
2.GINI
Turut Tergugat:
Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Jombang
18 — 2
Tauchit) terhadap Penggugat (Yasanti Andriani Binti Heriadi);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.543.000,00 (lima ratus empat puluh tiga ribu rupiah);
18 — 12
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muhammad bin Muhammad Syahjidin) terhadap Penggugat (Eva Yasanti binti Sumaji);
4. Membebankan kepada Penggugat
11 — 0
pada 04 Agustus 2019 adalah :
2.1 TRI PALUPI binti GISNOTO NOTOSOEJONO (Alm), sebagai istri almarhum;
2.2 KUKUH SETYO RAHARJO bin SUSANTO (Alm), sebagai anak pertama dari almarhum dari istri kedua;
2.3 ARNITA WIDYA AULIA binti SUSANTO (Alm), sebagai anak kedua dari almarhum dari istri kedua;
2.4 EKA OKTE YASANTI