• Perkara : PDM120/K/Euh.2/05/2018 yang berbunyi sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa Muhammad Sopi Bin Efendi Usman bersamasama dengan Yasbudaya Bin Matnuh (berkas terpisah) pada hari Selasatanggal 16 Januari 2018 sekira pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Januari tahun 2018 di Desa Bukit Batu DusunSungai Baung Kec.

  Dari hasil penangkapan tsb, ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) buah wadah minyak rambut merk Clear,11 (sebelas) bungkus plastik bening berisi narkotika jenis shabu yangterletak di atas kasur busa di teras warung tsb dan uang sebesar Rp.1.435.000 (satu juta empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah) di sakusebelah kiri celana Yasbudaya (berkas terpisah) serta 1 (satu) buahhandphone Samsung lipat warna hitam di saku sebelah kananYasbudaya (berkas terpisah).

  Uang tunai sebesar Rp. 1.435.000, (satu juta empat ratus tigapuluh lima ribu rupiah).iv. 1 (satu) buah HP Samsung lipat.Dipergunakan dalam perkara atas nama Yasbudaya Bin Matnuh.4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah).Membaca, Putusan Pengadilan Negeri Kayuagung tanggal 10 Juli2018 Nomor 264/Pid.Sus/2018/PN Kag yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1.

• 1 (satu) buah wadah minyak rambut Merk Clear
• Uang tunai sebesar Rp. 1.435.000,- (satu juta empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah)
• 1 (satu) buah HP Samsung Lipat,

Dipergunakan dalam Perkara Atas Nama Yasbudaya Bin Matnuh.

1. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,-(dua Ribu Rupiah) ;

Uang tunai sebesar Rp. 1.435.000, (satu juta empat ratus tiga puluhlima ribu rupiah)iv. 1 (Satu) buah HP Samsung Lipat,Dipergunakan dalam Perkara Atas Nama Yasbudaya Bin Matnuh.4.

ratus tigapuluh lima ribu rupiah) di saku sebelah kiri celana Yasbudaya (berkasterpisah) serta 1 (satu) buah handphone Samsung lipat warna hitam disaku sebelah kanan Yasbudaya (berkas terpisah).

tsb dan uang sebesar Rp. 1.435.000 (satu juta empat ratus tigapuluh lima ribu rupiah) di saku sebelah kiri celana Yasbudaya (berkasterpisah) serta 1 (satu) buah handphone Samsung lipat warna hitam disaku sebelah kanan Yasbudaya (berkas terpisah).

bungkusan plastik berisi narkotika jenisshabu sedangkan Yasbudaya (berkas terpisah) sedang moelihatlihatSituasi sekitar, selanjutnya saksi Raden dan saksi Dedi langsungmendekati dan menangkap terdakwa dan Yasbudaya (berkas terpisah).Dari hasil penangkapan tsb, ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buahwadah minyak rambut merk Clear, 11 (Sebelas) bungkus plastik beningberisi narkotika jenis shabu yang terletak di atas kasur busa di terasHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 264/Pid.

Sus/2018/PN.Kag.warung tsb dan uang sebesar Rp. 1.435.000 (satu juta empat ratus tigapuluh lima ribu rupiah) di saku sebelah kiri celana Yasbudaya (berkasterpisah) serta 1 (Satu) buah handphone Samsung lipat warna hitam disaku sebelah kanan Yasbudaya (berkas terpisah).

• 
  2.Susandra Als Susan Bin Yasbudaya

  pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkaraTerdakwa :TERDAKWA Nama lengkap : Ari Keyansah Als Ari Bin Nurhasan;Tempat lahirUmur/Tanggal lahirNama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahir: Desa Umo Kec.Pendopo Kab.Pat Lawang;: 19 Tahun / 25 Desember 1999;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.Adius 7 Kel.Padang NagkaKec.Singaran Pati Kota Bengkulu;Agama : Islam;Pekerjaan : Tuna Karya;Pendidikan : SD;TERDAKWA II: Susandra Als Susan Bin Yasbudaya

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARI KEYANSAH ALS ARI BINNUR HASAN DAN TERDAKWA II SUSANDRA ALS SUSAN BIN YASBUDAYA dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) Tahundan 6 (Enam) Bulan = dipotong selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah tetap ditahan;3.

  pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya bertetap pada surat tuntutannya semula;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya bertetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa Terdakwa Ari Keyansah Als Ari Bin Nurhasanah bersamadengan Terdakwa II Susandra Als Susan Bin Yasbudaya

• dari 16 Hal Penetapan Nomor 0365/Pdt.P/2016/PA.KAGBahwa saksi kenal dengan para Pemohon sudah sejak lama karena tinggalsatu desa;Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang sah, yang telahmenikah secara Islam, dan telah memenuhi syarat dan rukun perkawinan;Pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan di Jejawi, KecamatanJejawi, Kabupaten Ogan Komering llir .Bahwa saksi mengetahui bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 21Nopember 1999, pernikahan tersebut dilangsungkan dengan wali nikah YasBudaya

  ada hubungan keluarga, hanya bertetangga;e Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sudah sejak lama karena tinggalsatu desa;e Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang sah, yang telahmenikah secara Islam, dan telah memenuhi syarat dan rukun perkawinan;e Pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan di Jejawi, KecamatanJejawi, Kabupaten Ogan Komering lir .e Bahwa saksi mengetahui bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 21Nopember 1999, pernikahan tersebut dilangsungkan dengan wali nikah YasBudaya

  Bahwa Pemohon telah menikah secara Islam dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 21 Nopember 1999, dengan wali nikah YasBudaya, dengan mas kawin berupa 1 suku emas dibayar tunai, dandisaksikan dua orang saksi masingmasing dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: 1. Basri, 2. Enjol, sampai dengan saat ini antara paraPemohon belum pernah bercerai, dan hingga sekarang ini para Pemohonmasih sebagai suami isteri dan tetap beragama Islam;2.

• dan sudahdicari ketempat keluarga Termohon namun keluarga Termohon jugaikut menghilang, tidak ada di tempat semula;Bahwa, Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal, lebihkurang 2 tahun, Termohon pergi tidak diketahui pergi kemana danmemberi kabar berita;Bahwa, sejak pergi tidak pernah kembali dan tidak ada mengirimberita, dan antara Pemohon dan Termohon sudah tidak saling pedullilagi;Bahwa, pihak keluarga telah menasehati Pemohon agarmempertahankan rumah tangganya namun tidak berhasil;Yasbudaya

  sudah berpisah rumah lebih kurang 2 tahun,Termohon sudah pergi tidak diketahui lagi alamatnya di Wiayah Indonesia,adalah fakta yang dilihat sendiri/didengar sendiri/dialami = sendiri dan relevandengan dalil yang harus dibuktikan oleh Pemohon, oleh karena itu keterangansaksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalamPasal Pasal 308 R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatanpembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi 2 Pemohon, (Yasbudaya

• Saksisaksi, Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa ANDIO JUTENDRA BIN YAS BUDAYA J telahterobukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindakpidanapencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dan diancampidana dalam Dakwaan Kesatu yaitu melanggar Pasal 363 ayat (2) KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDIO JUTENDRA BIN YASBUDAYA

  Dalam perkara ini subyek hukum tersebutorang atau manusia dengan pengertian setiap orang apakah dia lakilaki atauperempuan yang mampu bertanggungjawab atas perbuatan yang dilakukannya.Subyek hukum tersebut adalah Terdakwa ANDIO JUTENDRA Bin YASBUDAYA dengan identitas sebagaimana telah diuraikan dalam dakwaan dantelah di periksa dalam persidangan ;Dengan demikian unsur ini telah terbukti dan terpenuhi ;Ad.2 Unsur Mengambil barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain :Menimbang

  Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANDIO JUTENDRA Bin YASBUDAYA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) Tahun ;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

• Bukti P5 =: berupa fotokopi ljazah Sekolah Menengah Atas tahun pelajaran2018/2019 atas nama Dira Andrayani tertanggal 13 Mei 2019,yang dikeluarkan oleh Yasbudaya, S.Pd., M.Pd., KepalaSekolah SMAN 1 Muara Beliti Kabupaten Musi Rawas;6. Bukti P6 : berupa fotokopi ljazah Sekolah Menengah Pertama tahunpelajaran 2015/2016 tertanggal 11 Juni 2016 yang dikeluarkanoleh Supriadi, S.Pd., Kepala Sekolah Menengah PertamaMuara Beliti Kabupaten Musi Rawas;7.

  Rudilrawasn, S.Sos., M.Si., Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Musi Rawas (bukti P.4), ljazah Sekolah Menengah Atas tahunpelajaran 2018/2019 atas nama Dira Andrayani tertanggal 13 Mei 2019,yang dikeluarkan oleh Yasbudaya, S.Pd., M.Pd., Kepala Sekolah SMAN 1Muara Beliti Kabupaten Musi Rawas (bukti P.5) dan ljazah SekolahMenengah Pertama tahun pelajaran 2015/2016 tertanggal 11 Juni 2016Halaman 6 dari 10 Penetapan Nomor 57/Pdt.P/2019/PN Ligyang dikeluarkan oleh Supriadi, S.Pd., Kepala

• Fotocopy Akta NikahBerdasarkan halhal yang pemohon uraikan diatas, maka pemohon dengan inimohon Kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Sekayu kiranya berkenan memeriksapemohon dan selanjutnya menetapkan sebagai berikut :1.2.3Mengabulkan permohonan pemohon terse butMenyatakan bahwa Yasbudaya adalah anak lakiIaki sah dari pasangan suami danister Tholib dengan Sadaria yang lahir di Air Balui pada hari Selasa tanggal 07April 1971 ;Memerintahkan Kepada Dinas Kependudukan dan catatan Sipil Sekayu KabupatenMusi

• Fernandes bin Yasbudaya .) ;

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 666.000.00,- (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah).

• Sako Palembang,Bahwa benar terdakwa mengambil barang milik saksi Fitri Binti YasBudaya, berupa 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Vario tahun 2017BG 3867 ABJ warna Hitam Noka: MH1JFU11XHK790967 Nosin: JFULE1803873 STNK AN. Taufan Apriyadi Alamat STNK Jl.

  korban yang diparkir di halaman, kemudian terdakwalangsung melarikan diri menuju rumah orang tuanya di Desa Gunung BatuKecamatan Cempaka Kabupaten OKU Timur, dimana 1 (satu) unit sepedamotor merk Honda Vario BG 3867 ABJ warna hitam dijual terdakwa kepada sdr.Akib yang merupakan Bapak Tiri terdakwa seharga Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah) dan 1 (Satu) unit handphone merk VIVO tipe Y 95 warna hitam diberikankepada adik terdakwa ;Bahwa atas perbuatan terdakwa, saksi korban saksi korban Fitri binti YasBudaya

• 1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon(Hengky Ensyan Bin Mawi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dista Safitri Binti Arzon Yasbudaya) dihadapan sidang Pengadilan Agama Baturaja;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga

• olehAsisten Bidang Pemerintahan dan KesejahteraanRakyat (Sesuai dengan aslinya)Halaman 44 dari 61 halaman Putusan Nomor: 2/G/2021/PTUNBL BuktiT18A : Daftar hadir beritaacara rapat pembahasan pemilihan antar waktu (PAW)Desa Sungai Badak (Sesuai fotokop)) ;Menimbang, bahwa selain buktibukti Surat, dalam persidangan ParaPenggugat telah mengajukan saksi sebanyak 2 (dua) orang yang kesaksianlengkapnya termuat dalam Berita Acara Persidangan yang merupakan satukesatuan dengan Putusan ini yaitu:Nama : YASBUDAYA

  dapatmenunda pelaksanaan pemilihan kepala desa dalam hal bakal calon kepalaHalaman 58 dari 61 halaman Putusan Nomor: 2/G/2021/PTUNBLdesa kurang dari 2 (dua) orang meskipun telah diperpanjang waktupendaftarannya;Menimbang, bahwa selanjutnya, dari jawabjinawab dan bukti parapihak, Majelis Hakim mendapatkan fakta hukum sebagai berikut:1) Bahwa Pilkades PAW Desa Sungai Badak memiliki 4 calon kepaladesa atas nama Faisal, Riska Tika Rani, Eddy Sandani, dan Surti (videbukti P16, keterangan saksi atas nama Yasbudaya

  , Eddy Sandani);2) Bahwa pada tanggal 7 Desember 2020, Badan PermusyawaratanDesa (BPD) Sungai Badak memberhentikan Panitia Pemilihnan KepalaDesa Antar Waktu Desa (Pilkades PAW) Sungai Badak (vide bukti P18,T10, keterangan saksi atas nama Yasbudaya, Resmadi);3) Bahwa pada tanggal 11 Desember 2020, Pj Kepala Desa SungaiBadak bermohon kepada Tergugat untuk menunda Pilkades PAW SungaiBadak yang salah satu alasannya demi menjaga keamanan danketertiban masyarakat Desa Sungai Badak (vide bukti T14);4) Bahwa

• DAYA Bin YASBUDAYA. yang BAP nya dibacakanatas persetujuan terdakwa menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga.Bahwa saksi merupakan tata usaha pada SD Negeri 018 lingga utaraadalah diterimanya Permohonan yang saksi buat sekira bulanNopember 2011 sebagai permohonan untuk menjadi guru honorpada SD Negeri 018 Lingga Utara, yang mana permohonan tersebutsaksi tujukan kepada Kepala Sekolah SD Negeri 018 Lingga Utara,dan kemudian

  Nurseran penjaga Sekolah pada SDN 029Senayang Kabupaten Lingga.Yuniar Als Yuni Binti Arnas staf TU SMPN 005 Lingga.Salasiah Binti Samin Tutor Paud Bunga Mawar UtaraKecamatan Lingga Utara Kabupaten Lingga.e Pino Eri Effendi Als Daya Bin Yasbudaya staf TU pada SDN018 Lingga Utara Kabupaten Lingga.Bahwa, Dana kegiatan bersumber dari APBD P Kabupaten Lingga T.A.2012.Bahwa rincian kerugian keuangan negara dari Dana Insentif TU/PenjagaSekolah (Non PNS) daerah terpencil, Jenjang TK/RA, SD/MI, SMP/MTs, SMA