Dewi Yanti melawan Yasdin

Yasdin melawan Mustaqim bin H. Muh. Yunus

Menyatakan bahwa Terdakwa-I Yasdin Antoni, S.Sos., M.Si Bin Zainuddin dan Terdakwa-II. Zalfi Novianto, SE Bin Zainal Anwar tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan kesatu primair;2. Membebaskan para Terdakwa dari dakwaan kesatu primair;3.

Yasdin Antoni,S.Sos.M.Si82) 1 (satu) Surat Keputusan Bupati Muara Enim Nomor : 821.2/01/BKD-2/2014 tanggal 6 Januari 2014 An.

Yasdin Antoni,S.Sos.M.Si Tentang Pemberhentian dan Pengangkatan Pejabat Di Lingkungan Pemerintah Kabupaten Muara Enim sebagai Kepala Bidang Sarana Prasarana Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Kabupaten Muara Enim.83) Nota Penjualan Alat-alat dari Toko Alpha Prima Computer kepada Wahyudi Nomor : 03066 tanggal 4 juli 2014, yang telah dileges pada Kantor Pos Besar Palembang tanggal 11 Nopember 2014.84) Nota Penjualan Alat-alat dari Toko Terra Jaya Computindo kepada Hendry tanggal 04 Juli 2014 85) Informasi

harga dari PT Multi Data Palembang (MDP) Nomor : 2014.11.143.MD tanggal 15 Nopember 2014;86) Bukti setor uang sejumlah Rp. 262.000.000,- (dua ratus enam puluh dua juta rupiah) yang berasal dari terdakwa I Yasdin Antoni, S.Sos.

1.YASDIN ANTONI, S.Sos.,M.Si. Bin ZAINUDDIN2.ZALFI NOVIANTO, SE. Bin ZAINAL ANWAR

Yasdin sebesar Rp.60.000.000,Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa I YASDIN ANTONI membantahketerangan saksi yaitu terdakwa YASDIN ANTONI tidak pernah menerima uangsebesar Rp. 70.000.000 (tujuh puluh juta rupiah) dan terdakwa II tidak keberatan danmembenarkannya keterangan saksi.6. Drs. H.

Muara Enimterdakwa I YASDIN ANTONI, S.Pd, M.Si dan terdakwa IZALVI NOVIANTO, SE.

Yasdin Antoni S.Sos M.Si Bin Zainuddindengan saksi M.Hendri AP, saksi Wahyudi S.Kom, saksi Hendi Kusmi dan saksi Arman,SE, Terdakwa I. Yasdin Antoni S.Sos M.Si Bin Zainuddin memanggil Terdakwa II. ZalfiNovianto, SE Bin Zainal Anwar ke ruang kerja Terdakwa I. Yasdin Antoni S.Sos M.Si BinZainuddin, dan saat itu Terdakwa I. Yasdin Antoni S.Sos M.Si Bin Zainuddinmenyampaikan kepada Terdakwa II.

Yasdin Antoni S.Sos M.Si Bin Zainuddin kembali lagi ke DinasPendidikan Kab.Muara Enim untuk menemui terdakwa I. Yasdin Antoni S.Sos M.Si BinZainuddin, dan terdakwa I.

Yasdin Antoni, S.Sos, M.si Bin Zainuddin,terdakwa II.

SD 17 Lubai.oN @ OFBahwa perbuatan saksi Yasdin Antoni, S.Sos.

, kemudian saksi Yasdin Antoni, S.Sos.M.Si.menjawab :pokoknya ado berapo, temu aku sinilah, ndak jauh dariPom bensin dekat ruko di desa Kepur, Muara enim, selanjutnyaterdakwa Armand, SE menemui saksi yasdin Antoni, S.Sos.M.Si. di Pombensin daerah Kepur, Muara Enim dan memberikan uang sebesar Rp60.000.000, (enam puluh juta rupiah) kepada saksi Yasdin Antoni,S.Sos.M.Si.

SD 17 Lubai.ON Parton =coBahwa perbuatan saksi Yasdin Antoni, S.Sos.

PigBahwa perbuatan saksi Yasdin Antoni, S.Sos.

Muara Enim, YASDIN ANTONI, S.Pd,M.Si dan ZALVI NOVIANTO, SE.

YASDIN ISHAB.J; Bahwa saksi menerangkan saksi hendak kekebun bersama anak saksi dihadang oleh tigaTersangka DIRAWAN Als RANTAU Bin DARWIN bersama dengan Saudara ANGGABIN BAKRI (DPO) dan Saudara.TRES BIN ARPAN (DPO) yang bernama ANGGABIN BAKRI (DPO) Terdakwa Rantau hendak memukulkan kayu kering kepada saksidikarnakan pada saat itu kendaraan saksi hentikan tetapi tidak jadi kemudian saksibetanya kepada Tersangka NAK KEMANO?

YASDIN ISHAB.J.milik Saksi SUPARTIN Als PARTIN Bin JUMAR;4.Unsur Dengan Maksud Untuk DimilikiMenimbang,bahwa Berdasarkan Keterangan Saksi Keterangan Saksi Saksi SUPARTINAls PARTIN Bin JUMAR, Keterangan Saksi SUTARNO Bin SUHUT, serta Keterangan SaksiASNAINI Binti SABTU yang bersesuaian dengan keterangan Terdakwa DIRAWAN AlsRANTAU Bin DARWIN, pada hari Rabu Tanggal 14 September 2016 sekira pukul 18.00 wibbertempat di Jalan Umum proyek PPKR di Desa Talang Akar Kecamatan Talang Ubi KabupatenPali Terdakwa

YASDIN ISHAB.J.milik Saksi SUPARTIN Als PARTIN Bin JUMAR dengan tujuan untukdimiliki dan dijualkan;6.Unsur Pencurian yang didahului, disertai, ataudiikuti dengan kekerasan atauancamankekerasan terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudahpencurian, ataudalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan dirisendiri, peserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri;Menimbnag, bahwa Berdasarkan Keterangan Saksi Keterangan Saksi Saksi SUPARTINAls PARTIN Bin JUMAR

YASDIN ISHAB.J.milikSaksi SUPARTIN Als PARTIN Bin JUMAR dengan cara dihadang oleh Terdakwa kemudianmemukul tangan kanan dan paha kanan ssaksi sebanyak 1(satu) kali dengan menggunakan kayuSeru,sehingga membuat ssaksi SUPARTIN Als PARTIN Bin JUMARmerasa ketakutan;7.Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa Berdasarkan Keterangan Saksi Keterangan Saksi Saksi SUPARTINAls PARTIN Bin JUMAR, Keterangan Saksi SUTARNO Bin SUHUT, serta Keterangan SaksiASNAINI Binti SABTU yang

YASDIN ISHAB.J.milik Saksi SUPARTIN Als PARTIN Bin JUMAR dengan tujuan untukdimiliki dan dijualkan;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas maka unsur ini telah pulaterpenuhi ;Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya seluruh unsur dari dakwaan ketiga , makaMajelis Hakim telah memperoleh keyakinan dan bukti yang sah bahwa terdakwa benar telahmelakukan perbuatan sebagaimana yang telah didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa terbukti melakukan perbuatan sebagaimanayang

YASDIN MARKOS, bertempat tinggal di Jalan M. IskandarGang Arena, Nomor 3036, RT. 15, RW. 07, Prabumulih;28. AAN EKA SAPUTRA, bertempat tinggal di Dusun , RT. 01Desa Penanggiran, Kecamatan Gunung Megang, KabupatenMuara Enim29. DARSONO, bertempat tinggal di Dusun I, Desa Penanggiran,Kecamatan Gunung Megang, Kabupaten Muara Enim;dalam hal ini memberi kuasa kepada Rahmansyah, S.H., M.H.

Yasdin Markos = Rp2.150.000,00x10bulan = Rp21.500.000,006.28. Darsono = Rp2.150.000,00x10bulan = Rp21.500.000,006.29.

YASDIN MARKOS (PENGGUGAT XXVII)Masa kerja 1 Tahun 9 BulanUpah Rp2.150.000,00 Uang Pesangon~ 2x2 bulan x Rp2.150.000,00 Uang Penggantian Hak :~ Huruf (c) 15% x Rp8.600.000,00~ Hr (a) Cuti Thn (Rp2.150.000,00: 25)x 12Jumlah11.27. DARSONO (PENGGUGAT XXVIII)Masa kerja 2 Tahun 9 BulanUpah Rp2.150.000,00 Uang Pesangon~ 2x3 bulan x Rp2.150.000,00 Uang Penggantian Hak :~ Huruf (c) 15% x Rp12.900.000,00~ Hr (a) Cuti Thn (Rp2.150.000,00: 25)x 12Jumlah11.28.

Yasdin Markos3.28. Darsono3.29.

YASDIN MARKOS (PENGGUGAT XXVII)Masa kerja : 1 Tahun 9 BulanUpah : Rp2.150.000,00 Uang Pesangon~ 2x2 bulan x Rp2.150.000,00 Uang Penggantian Hak :Rp8.600.000,00Halaman 22 dari 37 hal. Put. Nomor 118 K/Padt.SusPHI/2017Rp1.290.000,00Rp1.032.000,00~ Huruf (c) 15% x Rp8.600.000,00~ Hr (a) Cuti Thn (Rp2.150.000,00:25)x 12Jumlah Rp10.922.000,005.28.

DJAFAR GAIB, bertempat tinggal di Desa Tingkohubu,Kecamatan Suwawa, Kabupaten Bone Bolango ;YASDIN HIPI, bertempat tinggal di Desa Libungo, KecamatanLingga Gawa, Kabupaten Bone Bolango ;ULI LASIMPALA, bertempat tinggal di Desa Libungo,Kecamatan Lingga Gawa, Kabupaten Bone Bolango, dalam halini diwakili oleh kuasa hukumnya Kasmun Gani, SH., Advokat,berkantor di Jalan Imam Bonjol No.29 Kelurahan Limba B,Kecamatan Kota Selatan, Kota Gorontalo, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 11 Agustus 2009 ;Para

Yusuf Rajak, 2.Djafar Gaib,3.Yasdin Hipi, 4. Uli Lasimpala selaku para Tergugat/ Pembanding ;.

YUSUF RAJAK, 2.DJAFAR GAIB, 3.YASDIN HIPI, 4. ULILASIMPALA tersebut ;Menghukum para Pemohon Kasasi/Tergugat , ll, IM dan VI untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp.500.000, (limaratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa, tanggal 24 Agustus 2010 oleh M.Hatta Ali, SH.MH.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. H.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Yasdin Marcos alias Yasdin Markos bin Zainuddin HB) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dewi Usiawati binti Bastian) di depan sidang Pengadilan Agama Prabumulih;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp391.000,00

PENETAPANNomor 0433/Pdt.P/2016/PA.Gtloaol) ell dtl uwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkatpertama, dalam persidangan Hakim Tunggal telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Sutamri Hipi bin Yasdin Hipi, Umur43 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, PekerjaanPetani, Tempat tinggal di Desa Pancuran, Kecamatan SuwawaSelatan, Kabupaten Bone Bolango, selanjutnya disebut

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Sutamri Hipi bin Yasdin Hipi) denganPemohon II, (Nutriyati Kui binti Mustamin Kui) yang dilaksanakan pada tanggal29 September 1998, untuk dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan SuwawaSelatan, Kabupaten Bone Bolango;3.

berstatus perawan;Bahwa dari pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tersebut telah dikaruniai 1 (satu)orang anak, yang bernama: Azkia Putri perempuan umur 4 tahun delapan bulan;Bahwa perkawinan Pemohon I dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab, tidak adapertalian kerabat semenda, dan tidak ada pertalian sesusuan, serta tidak ada keberatandari pihak lain;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan itsbat nikah untuk mendapatkan buktiperkawinan sebagai perlengkapan mengurus akta kelahiran anak;2.Sulastri Hipi binti Yasdin

Ansari bin Yasdin, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Dusun Cot Teungoh, GampongCot Rheu, Kecamatan Kuta Makmur, Kabupaten Aceh Utara, di bawahSumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena para Pemohonadalah warga saksi karena saksi menjabat sebagai Imam diGampong tersebut ; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangsah, menikah sekitar tahun 1972 di Gampong Cot Rheu KecamatanKuta

bukti tertulis P.4 dan P5 yang diajukan paraPemohon menurut Majelis Hakim telah memenuhi syarat formil dan materilsebagaimana ditentukan Pasal 285 R.Bg dan Pasal 1866 KUH Perdatakarenanya berdasarkan bukti P.4 dan P.5 tersebut Pemohon dan Pemohon IIharus dinyatakan terbukti telah mendaftar untuk pergi naik haji;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan para Pemohonmenurut Majelis Hakim telah memenuhi syarat formil karenanya akandipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa saksi Tgk Ansari bin Yasdin

2.206.000,- x 6 bulan Rp 13.236.000.00,19 Kalamudin Rp 2.206.000,- x 6 bulan Rp 13.236.000.00,20 Rudi Hartono Rp 2.206.000,- x 6 bulan Rp 13.236.000.00,21 Hasibuan Rp 2.206.000,- x 6 bulan Rp 13.236.000.00,22 Anton Maryono Rp 2.206.000,- x 6 bulan Rp 13.236.000.00,23 Hersan Efendi Rp 2.206.000,- x 6 bulan Rp 13.236.000.00,24 Iskandar Rp 2.206.000,- x 6 bulan Rp 13.236.000.00,25 Veri Iriansyah Rp 2.206.000,- x 6 bulan Rp 13.236.000.00,26 Simamora Rp 2.206.000,- x 6 bulan Rp 13.236.000.00,27 Yasdin

Hasan Efendi 48,201,100.00 18 Edi Herwansyah 53,274,900.00 19 Kalamudin 55,811,800.00 20 Rudi Hartono 25,369,000.00 21 Hasibuan 53,274,900.00 22 Anton Maryono 25,369,000.00 23 Hersan Efendi 30,442,800.00 24 Iskandar 55,811,800.00 25 Veri Iriansyah 25,369,000.00 26 Simamora 25,369,000.00 27 Yasdin

warga Negara Indonesia, beralamat di JalanPasar pagiNomor 436 RT 03/01 Tanjung Enim, Kecamatan Lawang KidulKabupaten Muara Enim, selanjutnya disebut Sebagai PenggugatXXWN (24);Veri Iriansyah, warga Negara Indonesia, beralamat di Dusun DesaPenang Jaya, Kecamatan Gunung Megang, Kab Muara Enim,selanjutnya disebut Sebagai Penggugat XXV (25);Simamora, warga Negara Indonesia, beralamat di Kelurahan SetiaJaya, Kecamatan Sungai Keruh Kabupaten Musi Banyuasin,selanjutnya disebut Sebagai Penggugat XXVI (26);Yasdin

Yasdin Markos = Rp 2.150.000, x 10bulan = Rp 21.500.000,6.28. Darsono = Rp 2.150.000, x 10 bulan = Rp 21.500.000,6.29.

YASDIN MARKOS (PENGGUGAT XXVIl)Masa kerja 1 Tahun 9 BulanUpah Rp 2.150.000,e Uang Pesangon~ 2x2 bulan x Rp 2.150.000, =e Uang Penggantian Hak :~ Huruf (c) 15% x Rp 8.600.000. =~ Hr (a) Cuti Thn (Rp 2.150.000: 25)x12 =Jumlah .........11.28.

YASDIN MARKOS (PENGGUGAT XXVIlI)Masa kerja 1 Tahun 9 BulanUpah Rp 2.150.000,e Uang Pesangon~ 2x2 bulan x Rp 2.150.000, = Rp 8.600.000,e Uang Penggantian Hak :~ Huruf (c) 15% x Rp 8.600.000, = Rp 1.290.000,~ Hr (a) Cuti Thn (Rp 2.150.000: 25)x12 = Rp 1.032.000.Jumlah ......... Rp 10.922.000.5.28.

YASDIN MARKOS (PENGGUGATXXVII) UPAH Rp 2,206,000.00 UPESANGON 2x 3 bin Rp 13,236,000,00. UMASA KERJA 0 PENGGANTIANHAK Rp 13,236,000,00.15% x Rp 13,236,000,00. Rp 1,985,400,00. JUMLAH Rp 15,221,400,00.DARSONO (PENGGUGATXXVIII)UPAH Rp 2,206,000.00UPESANGON 2 x 4 bin Rp 17,648,000,00. UMASA KERJA 2 x Rp 2,206,000,00. Rp 4,412,000,00. Halaman 49 dari 54 halaman Putusan Nomor 40/Pat.SusPHI/2016/PN Pilg. PENGGANTIANHAK Rp 22,060,000,00. 15% x Rp 22,060,000,00. Ro 3,309,000,00.

Enim;ARI SAPUTRA, tempat tinggal di Kelurahan Setia Jaya,Kecamatan Sungai Keruh, Kabupaten Musi Banyuasin;SIMAMORA, tempat tinggal di Kelurahan Setia Jaya,Kecamatan Sungai Keruh, Kabupaten Musi Banyuasin;YASDIN MARKOS, tempat tinggal di Jalan M.

:cceeeeeeee eee esSIMAMORA Tertulis SIMOMORA (Penggugat LVII)~ Kekurangan Pembayaran Upah~ Kekurangan Pembayaran Premi JHT~ Kekurangan pembayaran THRJumlah Keseluruhan ..................0cceeeeeeeeeRp 1.421.485,Rp 1.580.220,Rp1.367.882,Rp 4.369.587,Rp 1.580.220,Rp1.367.882,Rp 2.948.102,Rp 1.580.220,Rp1.367.882,Rp 2.948.102,Rp 1.536.816,Rp 1.580.220,Rp1.367.882,Rp 4.484.918,YASDIN MARKOS Tertulis YASDIN MAROS (Penggugat LVI!)

YASDIN MARKOS Tertulis YASDIN MAROS (Penggugat LVI!)~ Kekurangan Pembayaran Upah = Rp 2.705.687,~ Kekurangan Pembayaran Premi JHT = Rp 1.580.220,~ Kekurangan pembayaran THR = Rp 1.367.882.,Jumlah Keseluruhan ........00..ccccccseeeeeeeeees = Rp 5.653.789,4.59. DARSONO (Penggugat LIX)~ Kekurangan Pembayaran Premi JHT = Rp 1.580.220,~ Kekurangan pembayaran THR = Rp 1.367.882,Jumlah Keseluruhan .........000cccccccesseseeeees = Rp 2.948.102,4.60.

YASDIN MARKOS Tertulis YASDIN MAROS (Penggugat LVI!)~ Kekurangan Pembayaran Upah~ Kekurangan Pembayaran Premi JHTRp 2.705.687,Rp 1.580.220,Halaman 34 dari 39 halaman. Putusan Nomor 169 K/Pdt.SusPHI/2016~ Kekurangan pembayaran THR = Rp 1.367.882.Jumlah Keseluruhan ................cceeeeeee eee = Rp 5.653.789,59. DARSONO (Penggugat LIX)~ Kekurangan Pembayaran Premi JHT = Rp 1.580.220,~ Kekurangan pembayaran THR = Rp 1.367.882,Jumlah Keseluruhan .............0cceceeeeeeeeees = Rp 2.948.102,60.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon I dan Pemohon II bertempattinggal di di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Pemohon II,kemudian pindah dan bertempat kediaman di rumah milik bersama. dansudah dikaruniai 6 orang anak masingmasing bernama: Lklk Niko Nusi, (sudah meninggal dunia); 1klk Yasdin Nusi, (sudah meninggal dunia); Pr. Erni Nusi, umur 41 tahun; Iklk Udin Nusi, umur 40 tahun; Pr. Ratna Nusi, umur 39 tahun; Pr. Fitri Nusi (sudah meninggal dunia).5.

alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 15 Oktober 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Luwuk pada tanggal 06 November 2020 dengan register perkaraNomor 682/Pdt.P/2020/PA.Lwk, mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 20 Desember 2016 di Balantak dengan Wali NikahAyahKandung Pemohon II bernama Ramli Kamboja,yang dinikahkan oleh ImamMasjid bernama Yasdin

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yasdin Bin Hasanudin) terhadap Penggugat (Hasanah Binti Azam);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp845.000,00 (delapan ratus empat puluh lima ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yasdin bin La Jeta) terhadap Penggugat (Wa Ode Nursalima, Amd.Keb binti La Ode Hanafi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp330.000,- (tiga ratus tiga puluh

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Lisarianti Duma binti Emi Duma untuk melaksanakan perkawinan dengan seorang laki-laki yang bernama Yardin Mudin bin Yasdin Mudin ;