Ditemukan 19 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-05-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 225/Pid.B/2021/PN Kpn
Tanggal 16 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ARI KUSWADI, SH
Terdakwa:
1.Saiful bin alm Yasemin
2.Imron bin Bukhori
127
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa I.SAIFUL Bin YASEMIN dan terdakwa II.IMRON Bin BUKHORI identitas tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I.SAIFUL Bin YASEMIN dan terdakwa II.IMRON Bin BUKHORI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah
    Penuntut Umum:
    ARI KUSWADI, SH
    Terdakwa:
    1.Saiful bin alm Yasemin
    2.Imron bin Bukhori
    PUTUSANNomor 225/Pid.B/2021/PN KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa:1.Nama LengkapTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan2.Nama LengkapTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Desa: SAIFUL Bin alm Yasemin;Malang
    Saiful bin Yasemin dan terdakwa II. Imronbin Bukhori bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan, sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana pasal 363ayat 1 ke3,4,5 KUHP dalam surat dakwaan Primair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap mereka terdakwa . Saiful bin Yasemin danterdakwa Il. Imron bin Bukhori dengan pidana penjara masingmasingselama : 10 (Sepuluh) bulan dikurangi selama mereka terdakwa beradadidalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
    Saiful bin alm Yasemin dan terdakwa Il. Imron binBukhori pada hari Minggu tanggal 07 Maret 2021 sekira pukul 02.00 wib atau setidaktidaknya di sekitar waktu itu dalam tahun 2021 bertempat di sebuah rumah JalanSultan Agung Rt. 26 Rw. 03 Desa Pagelaran Kec. Pagelaran Kab.
    Terdakwa SAIFUL Bin YASEMIN yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa mereka terdakwa membenarkan berita acara pemeriksaan tersangkayang dibuat oleh penyidik; Bahwa mereka terdakwa menerangkan melakukan pencurian pada hari Minggutanggal 07 Maret 2021 sekira pukul 02.00 wib bertempat di sebuah rumah JalanSultan Agung Rt. 26 Rw. 03 Desa Pagelaran Kec. Pagelaran Kab.
    Menyatakan terdakwa I.SAIFUL Bin YASEMIN dan terdakwa IIl.IMRON BinBUKHORI identitas tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I.SAIFUL Bin YASEMIN dan terdakwaI.IMRON Bin BUKHORI oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasingselama 1 (Satu) tahun;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani para terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Upload : 31-05-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 467/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
95
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (JAYADI bin YASEMIN )dengan Pemohon II (KASIANAH bin GIMIN) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Juni 1983 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakis Kabupaten Malang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakis Kabupaten Malang;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
    PENETAPANNomor 0467/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgSEAM esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :JAYADI bin YASEMIN , umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun KedungbotoRt.002 Rw.004 Desa Kedungrejo Kecamatan PakisKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (JAYADI bin YASEMIN) denganPemohon II (KASIANAH bin GIMIN) yang dilangsungkan pada tanggal 04halaman 2 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 0467/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgJuni 1983 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pakis Kabupaten Malang3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon;4.
    Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.5);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : ROHMAD bin KARTO, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun Kedungboto Rt.002 Rw.004 Desa KedungrejoKecamatan Pakis Kabupaten Malang;, di depan sidang saksi memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon (JAYADI bin YASEMIN
    Bahwa pada tanggal 04 Juni 1983 telah terjadi akad nikah antara Pemohon (JAYADI bin YASEMIN) dan Pemohon II (KASIANAH bin GIMIN), yangdilaksanakan berdasarkan syariat agama Islam diwilayah hukum PegawaiPencatat Nikah KUA. Kecamatan Pakis Kabupaten Malang;2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (JAYADI bin YASEMIN)dengan Pemohon II (KASIANAH bin GIMIN) yang dilaksanakan padatanggal 04 Juni 1983 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan PakisKabupaten Malang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPakis Kabupaten Malang;4.
Register : 20-09-2012 — Putus : 25-10-2012 — Upload : 28-11-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 4582/Pdt.G/2012/PA.Jr
Tanggal 25 Oktober 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 20 September 2012 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 4582/Pdt.G/ 2012/PA.Jr telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan alasansebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 05 Mei 1985, diKecamatan Umbulsari Kabupaten Jember, dengan syarat hukum yang cukupmenurut Agama Islam yaitu dengan wali bernama YASEMIN
    bertempat tinggal di DesaSukorejo Kecamatan Umbulsari Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Kakak Kandung Penggugat; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 05 Februari 1985di Kecamatan Umbulsari Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadirpada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah YASEMIN
    akan tetapi tidak berhasil, demikian pulamediasi gagal dilakukan karena Tergugat tidak hadir; Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti serta saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat tersebut diatas, Majelis telah menemukan faktadalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut:bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 05 Mei 1985 diKecamatan Umbulsari Kabupaten Jember;Pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut dilaksanakan menurut agama Islam,yaitu wali nikah YASEMIN
Register : 21-11-2023 — Putus : 25-03-2024 — Upload : 25-03-2024
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5196/Pdt.G/2023/PA.Bwi
Tanggal 25 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
52
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mujiono bin Yasemin) terhadap Penggugat (Lilik Handayani binti Wagiman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 460.000,00 (empat ratus enam puluh ribu rupiah);

Register : 19-07-2022 — Putus : 02-08-2022 — Upload : 02-08-2022
Putusan PA Pasangkayu Nomor 108/Pdt.G/2022/PA.Pky
Tanggal 2 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
944
    1. Menyatakan, Termohon yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Supriadi bin Yasemin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Eni Winarsih binti Tukiman) di depan sidang Pengadilan Agama Pasangkayu;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 480.000,00 (Empat ratus delapan puluh ribu rupiah
Register : 24-08-2022 — Putus : 12-09-2022 — Upload : 13-09-2022
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 679/Pdt.G/2022/PA.Pkb
Tanggal 12 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
113
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di depan sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Edi Susanto Bin Sriyono) terhadap Penggugat (Lasmini Binti Yasemin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 820000,00 ( delapan ratus duapuluh ribu rupiah).
Register : 01-08-2023 — Putus : 15-08-2023 — Upload : 15-08-2023
Putusan PA PASURUAN Nomor 1241/Pdt.G/2023/PA.Pas
Tanggal 15 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • Muslich Said) terhadap Penggugat (Yunita binti Yasemin);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp680.000,00 (enam ratus delapan puluh ribu rupiah);
Register : 15-01-2024 — Putus : 01-02-2024 — Upload : 01-02-2024
Putusan PA JEMBER Nomor 463/Pdt.G/2024/PA.Jr
Tanggal 1 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NGATIJAN bin PAIDIN) terhadap Penggugat ( YANTI binti YASEMIN)

    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.795000.- (tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Register : 07-08-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3931/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 20 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
4912
  • PENETAPANNomor:3931/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2 By.)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonaniin Poligami antara :SISMIADI bin IRO MARJAN umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha,tempat tinggal di Dusun Tegaron RT.2 RW. 2 Desa PanggungrejoKecamatan Kepanjen Kabupaten Malang, sebagai "Pemohon",LawanSUPRIHATEN binti ASTRO YASEMIN umur 41 tahun
Register : 15-09-2022 — Putus : 26-09-2022 — Upload : 26-09-2022
Putusan PA Penajam Nomor 364/Pdt.G/2022/PA.Pnj
Tanggal 26 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Tunari bin Yasemin) untuk menjatuhkan talak satu rajI kepada Pemohon (Fitri Watul Hotimah binti Holi alias Kholi) di depan sidang Pengadilan Agama Penajam;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 745.000,00 (
Register : 02-01-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0062/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Amiri Awan alias Amir Riawan bin Yuspriadi) terhadap Penggugat (Pujiani binti Yasemin);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar

Register : 12-07-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 07-09-2018
Putusan PA AMBARAWA Nomor 0067/Pdt.P/2018/PA.Amb
Tanggal 1 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
103
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan ,memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Feri Tri Prasetyo bin Sugeng untuk menikah dengan calon isterinya bernama Indah Alfia Sari binti Yasemin;

    3.Memerintahkan kepada KUA Kecamatan Bawen untuk melangsungkan perkawinan anak Pemohon dengan calon istrinya tersebut ;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

Register : 28-06-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 07-09-2018
Putusan PA AMBARAWA Nomor 0061/Pdt.P/2018/PA.Amb
Tanggal 8 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
82
  • ketentuan perundangan yang berlaku tetapi Pemohon tetappada keinginannya;Menimbang, bahwa kemudian persidangan dimulai denganmembacakan permohonan Pemohon, permohonan mana tetapdipertahankan olehnya;Menimbang,bahwa di muka sidang anak Pemohon didengarmenyampaikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saya anak Pemohon bernama , ANAK PEMOHON, umur 18tahun 8 bulan ; Bahwa saya telah kenal dengan seorang perempuan bernama IndahAlfia sari binti Yasemin, umur 18 tahun, 10 bulan; Bahwa
Register : 21-03-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1490/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 8 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • ASRUL Bin YASEMIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NIKMATUN SHOLIKAH Binti JAMARI) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirim Salinan Penetapan Ikrar Talak perkara a quo kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujon Kabupaten Malang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

    5.

Register : 29-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 02-01-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1151/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 13 Desember 2016 — PEMOHON
166
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. 3507290506650006 atas namaYasemin, tanggal 30 September 2012, bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya, olen Ketua Majelis diberi tanda (P.1) ;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 114/37/VIV1989 tanggal 13 Juli 1989yang dikutip oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gedangan, Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan cocoksesual dengan aslinya (bukti P.2) ;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3507293012870001 atas nama Yasemin,tanggal 05 September 2013 yang
Register : 04-09-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 05-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4480/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 20 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MATRAWAN Bin YASEMIN) terhadap Penggugat (ISTIQOMAH Binti PAILAN);

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai

Register : 05-12-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2034/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 16 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
106
  • mempersiapkan dengan belajar kepada tokoh agama danmasyarakat;Bahwa saya kini sudah siap dan sanggup menikah dengan anakPemohon tersebut, karena keinginan nikah itu atas kehendak berdua dantidak ada pihak yang memaksa;Bahwa saya menerangkan jika keinginannya untuk menikahi calon isterisaya tersebut sematamata karena ibadah, dan saya khawatir melanggarnormanorma hukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, Majelis Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon suamianak Pemohon bernama MARTONO Bin YASEMIN
Register : 15-12-2021 — Putus : 03-01-2022 — Upload : 03-01-2022
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2228/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 3 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
1814
  • MAT KASAN bin YASEMIN, NIK.3507130508600007, umur 61 tahun,agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, bertempatkediaman di Jalan Sadru RT.00O5 RW. 001 DesaTegalsari Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang,sebagai Pemohon I;2.
Register : 19-07-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2613/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
206
  • Linda Lukiani binti Yasemin, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumh tangga, tempat tinggal di Dusun Pojok RT.04 RW.3 Desa PojokKecamatan Ponggok Kabupaten Blitar :Bahwa, saksi Kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahkeponakan Penggugat ;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sahmenikah pada tanggal 15 Nopember 1989 ;Bahwa, saksi mengetahui selama berumah tangga Penggugat danTergugat tinggal di rumah kediaman bersama dan telah dikaruniai 3 oranganak bernama