Menyatakan Terdakwa Yasiman alias Yasin Bin Put Mail telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana dalam dakwaan alternative ke dua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Yasiman alias Yasin Bin Put Mail dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

- Yasiman alias Yasin Bin Put Mail;

Berkas perkara atas nama Terdakwa Yasiman alias Yasin Bin Put Mailbeserta seluruh lampiranya;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum tertanggal 04Februari 2015 yang pada akhir uraiannya menuntut:1.

Menyatakan Terdakwa Yasiman alias Yasin Bin Put Mail bersalahmelakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana diatur dan tersebutdalam alternatif kedua pasal 372 KUHP dalam surat dakwaan JaksaPenuntut Umum tanggal 10 Desember 2014;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan dikurangi selama Terdakwa dalamtahanan, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.

SitPertamaBahwa Terdakwa Yasiman alias Yasin bin Put Mail pada hari Senintanggal 22 April 2013 sekira jam 12.30 Wib di Dsn. Tegal Wangkal Ds.Dawuhan Kec. Suboh Kab.

Dankeesokan harinya Suhriyanto datang ke rumah saksi lagi untukmencari Yasiman alias Yasin, tetapi karena Yasin tidak kembalikemudian Suhriyanto memberikan nomor HP kepada saksi danberpesan kalau sewaktusewaktu. Yasin datang supayamengabari;halaman 5 dari 17 putusan nomor 294/Pid.B/2014/PN.

Menyatakan Terdakwa Yasiman alias Yasin Bin Put Mail telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenggelapan sebagaimana dalam dakwaan alternative ke dua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Yasiman alias Yasin Bin Put Maildengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;halaman 15 dari 17 putusan nomor 294/Pid.B/2014/PN. Sit4.

.- Menetapkan para pemohon; PEMOHON, PEMOHON dan PEMOHON sebagai ahli waris almarhum Duradjak bin Yasiman. - Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 161.000,00 (seratus enam puluh satu ribu rupiah)

Bahwa pada saat almarhum Duradjak bin Yasiman masih hidup telahmenikah 1 (satu) kali dengan PEMOHON berdasarkan Foto Copy AktaNikah Nomor: 329/78/1957 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Blimbing, Kota Malang.

Dari perkawinan tersebut telahdikarunia 2 (dua) orang anak yaitu:1) PEMOHON2) PEMOHONBahwa pada saat almarhum Duradjak bin Yasiman, masih hidup, keduaorang tua almarhum telah meninggal lebih dahulu, ayah almarhum yangbernama Yasiman meninggal dunia pada tahun 1917 dan ibu almarhumyang bernama Sani meninggal dunia pada tahun 1915.Bahwa pada saat almarhum Duradjak bin Yasiman, meninggal dunia,telah meninggalkan ahli waris sebagai berikut:1) PEMOHON, sebagai istri almarhum2) PEMOHON, sebagai anak kandung

Menetapkan PEMOHON, PEMOHON, PEMOHON sebagai ahli waris darialmarhum Duradjak bin Yasiman;2.

Mksmendalilkan bahwa almarhum Duradjak bin Yasiman telah meninggal duniapada tanggal 28 Oktober 1981 di Kelurahan Bunulrejo, dengan meninggalkanseorang istri yakni PEMOHON (meninggal dunia pada Februari 2001) dantelah dikaruniai dua orang anak yakni masingmasing bernama: PEMOHON,(meninggal dunia pada tanggal 6 September 2005) dan PEMOHON,(pemohon ).Menimbang, bahwa pada saat almarhum Duradjak bin Yasiman, masihhidup, kedua orang tua almarhum telah meninggal lebih dahulu, ayahalmarhum yang bernama

Bahwa ahli waris dari almarhum Duradjak bin Yasiman, almarhumahPEMOHON dan almarhum PEMOHON adalah: PEMOHON, RondikZakaria bin Joko Suroso dan Ronny Pornomosidi bin Joko Suroso.

Menyatakan Terdakwa I Saniman Bin Yasiman dan Terdakwa II Satun Sunanto Bin Saniman terbukti secara sah dan
meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan
kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka ;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena dengan pidana penjara masing-masiong selama 4 (empat)
bulan ;

3.

Terdakwa:
1.SANIMAN bin YASIMAN
2.SATUN SUNANTO bin SANIMAN

SANIMAN bin YASIMAN dan II.

SANIMAN bin YASIMAN datangmelarang untuk melakukan pemagaran batas tanah kemudian terjadi cekcokmulut antara terdakwa I. SANIMAN bin YASIMAN dengan saksi korbanBUNADI bin SARIMIN kemudian terdakwa I. SANIMAN bin YASIMAN tersulutemosi dan langsung memukul dari depan kearah muka/wajah saksi korbanBUNADI bin SARIMIN sebanyak 2 (dua) kali, pada saat dipukul terdakwa I.SANIMAN bin YASIMAN dan saksi korban BUNADI bin SARIMIN samasamaberdiri dan kemudian terdakwa I.

SANIMAN bin YASIMAN menendang saksikorban BUNADI bin SARIMIN sebanyak 1 (Satu) kali mengenai bagian rusuksebelah kanan saksi korban BUNADI bin SARIMIN hingga saksi korbanBUNADI bin SARIMIN hampir terjatuh dengan posisi duduk jongkok dankemudian saksi korban BUNADI bin SARIMIN berdiri lagi dan sempatmemegang baju terdakwa I. SANIMAN bin YASIMAN dan mendorongterdakwa I. SANIMAN bin YASIMAN agar tidak memukul lagi kemudiandatang terdakwa II.

SANIMAN bin YASIMAN dan Il.

Menetapkan Pemohon PRASEPTI ISTIQOMAH lahir di Kebumen padatanggal 25 SEPTEMBER 1989 adalah anak sah dari suami istri YASIMAN danKARSINEM 5; 792 nn nnnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn cnn ncn3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen untukmencatat kelahiran Pemohon tersebut pada Register Akta Kelahiran dan menerbitkanAkta Kelahiran ;4.

Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :Kk.14.05.22/PW.01/07/2013tertanggal 29 Januari 2013 atas nama YASIMAN dan KARSINEM, diberi tandabukti (P.3) ; 4. Foto copy Kartu Keluarga No.3305010101072966 tertanggal 9 Juli 2012, atasnama Kepala Keluarga KARSINEM, diberi tanda bukti (P.4); 5. Foto copy Kartu Tanda Penduduk No.3305016509890002 atas nama PRASEPTIISTIQOMAH, diberi tanda bukti (P.5);6.

Penetapan.No.268/Pdt.P/2013/PN.Kbm.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi ibu kandung Pemohon; Bahwa orang tua Pemohon adalah bernama YASIMAN dan KARSINEM $;Bahwa YASIMAN dan KARSINEM menikah pada tahun 1974; Bahwa orang tua Pemohon mempunyai 3 (dua) orang anak diantaranya adalahyang bernama PRASEPTI ISTIQOMAH /Pemohon; Bahwa orang tua Pemohon bernama YASIMAN telah meninggal dunia sejaktahun 2005 dan sekarang Pemohon dirumah bersama ibu kandungnya bernamaKARSINEM,; 77 22202 n on nnn nnn nnn

Saksi DIDIT DIANTORO bin YASIMAN;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi kakak kandung Pemohon ; Bahwa orang tua Pemohon adalah bernama YASIMAN dan KARSINEM $;Bahwa YASIMAN dan KARSINEM menikah pada tahun 1974; Bahwa orang tua Pemohon mempunyai 3 (tiga) orang anak diantaranya adalahyang bernama PRASEPTI ISTIQOMAH /Pemohon; Bahwa orang tua Pemohon bernama YASIMAN telah meninggal dunia sejaktahun 2005 dan sekarang Pemohon dirumah bersama ibu kandungnya bernamaKARSINEM, 72 722202 non nnn nnn nnn

Menetapkan Pemohon PRASEPTI ISTIQOMAH yang lahir di Kebumen padatanggal 25 SEPTEMBER 1989 adalah anak sah dari suami istri YASIMAN danKARSINEM 5n nnn3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen untukmencatat kelahiran anak tersebut pada Register Akta Kelahiran dan menerbitkanKutipan Akta Kelahirannya;4.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Wawan bin Tomin) dengan Pemohon II (Suryati binti Yasiman) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Nopember 2013 di Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 466.000.- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

SALINANPENETAPANNomor 0891/Pdt.P/2016/PA.Jrryt .SANS DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara Pengesahan Nikah padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam permohonan yang diajukanoleh:Wawan bin Tomin, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanburuh tani, tempat kediaman di Dusun Sumberejo RT.001 RW. 008Desa Yosorati Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Suryati binti Yasiman, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan

;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Para Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal22 Agustus 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 0891/Pdt.P/2016/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut:Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 17Nopember 2013, di Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut :Wali Nikah bernama Yasiman

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Wawan bin Tomin) dan Pemohonll (Suryati binti Yasiman) yang dilangsungkan pada tanggal 17 Nopember2013 di Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;3.

bin Supono, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,bertempat tinggal di Desa Yosorati Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Para Pemohon; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon Il padatanggal 17 Nopember 2013, di Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember ; Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialahbernama Yasiman

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Wawan bin Tomin) denganPemohon Il (Suryati binti Yasiman) yang dilaksanakan pada tanggal 17Nopember 2013 di Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 466.000.

Syukur bin Yasiman telahmeninggal dunia di Kota Malang, berdasarkan Surat Kematian Nomor :132/B/IV84 yang dikelurkan oleh Ketua Rukun Warga Bunulklampisan,Kota Malang yang selanjutnya disebut sebagai Almarhum.Bahwa pada saat Almarhum masih hidup tidak pernah menikahberdasarkan Surat Pernyataan yang diketahui oleh Lurah KrembanganUtara, Kecamatan Pabean Cantian, Kota Surabaya.Bahwa pada saat Almarhum masih hidup, kedua orang tua Almarhumtelah meninggal lebih dahulu, ayah Almarhum yang bernama Yasimanmeninggal

dunia pada tahun 1917 dan ibu Almarhum yang bernama Sanimeninggal dunia pada tahun 1915.Bahwa pada saat Almarhum meninggal dunia, telah meninggalkan ahliwaris yang bernama Durajak bin Yasiman, sebagai saudara kandungAlmarhum .Bahwa Durajak bin Yasiman meninggal dunia pada tanggal 28November 1981 berdasarkan Surat Kematian No. 08/Km/X/BN/81 yangdikeluarkan oleh Lurah Bunulrejo, Kecamatan Blimbing, Kota Malang,namun semasa hidupnya telah menikah 1 (satu) kali dengan Karsiyahbinti P.

Syukur bin Yasiman)untuk mengurus harta peninggalan dari Almarhum diantaranya untukpengurusan sertifikat rumah yang terletak di Kebalen Wetan Il 20A, RT.002, RW.07, Kelurahan Krembang Utara, Kecamatan Pabean Cantian,Kota Surabaya.Primer :1. Menetapkan Heru Budoyo bin Duradjak, Rondik Zakaria Suroso bin JokoSuroso, Ronny Pornomosidi S bin Joko Suroso sebagai ahli waris dariAlmarhum Duradjak bin Yasiman;2.

Menyatakan Terdakwa I Saniman Bin Yasiman dan Terdakwa II Satun Sunanto Bin Saniman terbukti secara sah dan
meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan
kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka ;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena dengan pidana penjara masing-masiong selama 4 (empat)
bulan ;

3.

Terdakwa:
1.SANIMAN bin YASIMAN
2.SATUN SUNANTO bin SANIMAN

Syukur bin Yasiman telahmeninggal dunia di Kota Malang, berdasarkan Surat Kematian Nomor132/B/1I/84 yang dikelurkan oleh Ketua Rukun Warga Bunulklampisan, KotaMalang yang selanjutnya disebut sebagai Almarhum.Bahwa pada saat Almarhum masih hidup tidak pernah menikah berdasarkanSurat Pernyataan yang diketahui oleh Lurah Krembangan Utara, KecamatanPabean Cantian, Kota Surabaya.Bahwa pada saat Almarhum masih hidup, kedua orang tua Almarhum telahmeninggal lebih dahulu, ayah Almarhum yang bernama Yasiman

meninggaldunia pada tahun 1917 dan ibu Almarhum yang bernama Sani meninggal duniapada tahun 1915.Bahwa pada saat Almarhum meninggal dunia, telah meninggalkan ahli warisyang bernama Durajak bin Yasiman, sebagai saudara kandung Almarhum .Bahwa Durajak bin Yasiman meninggal dunia pada tanggal 28 November 1981berdasarkan Surat Kematian No. 08/Km/X/BN/81 yang dikeluarkan oleh LurahBunulrejo, Kecamatan Blimbing, Kota Malang, namun semasa hidupnya telahmenikah 1 (satu) kali dengan Karsiyah binti P.

Syukur bin Yasiman) untuk mengurusharta peninggalan dari Almarhum diantaranya untuk pengurusan sertifikat rumahyang terletak di Kebalen Wetan II 20A, RT. 002, RW.07, Kelurahan KrembangUtara, Kecamatan Pabean Cantian, Kota Surabaya.Primer :1. Menetapkan Heru Budoyo bin Duradjak, Rondik Zakaria Suroso bin Joko Suroso,Romny Pornomosidi S bin Joko Suroso sebagai ahli waris dari AlmarhumDuradjak bin Yasiman;2.

menyelesaikan masalah perselisihan tentang masalahtanah/lahan, kemudian sesampainya dirumah terdakwa bertemulah saksi Dahril dengan terdakwadan kemudian membicarakan masalah tanah/lahan tersebut, kemudian saksi Dahril menunjukkansurat tanah/ lahan yang merupakan warisan atas kepemilikian ibu dari saksi Dahriltersebut,kemudian saksi Dahril menanyakan surat atas kepemilikan tanah tersebut kepadaterdakwa dan dijawab oleh terdakwa telah dijaminkan kepada Bank, kemudian terdakwamenyuruh saksi Dahril, saksi Yasiman

perselisihan tentang masalah tanah/lahan,e Bahwa kemudian sesampainya dirumah terdakwa bertemulah saksi Dahril denganterdakwa dan kemudian membicarakan masalah tanah/lahan tersebut, kemudian saksiDahril menunjukkan surat tanah/ lahan yang merupakan warisan atas kepemilikian ibudari saksi Dahril tersebut,e Bahwa kemudian saksi Dahril menanyakan surat atas kepemilikan tanah tersebut kepadaterdakwa dan dijawab oleh terdakwa telah dijaminkan kepada Bank, kemudian terdakwamenyuruh saksi Dahril, saksi Yasiman

Bine Bahwasaksi Dahril, saksi Yasirman datang kerumah terdakwa karena diundang olehterdakwa untuk menyelesaikan masalah perselisihan tentang masalah tanah/lahan,e Bahwa kemudian sesampainya dirumah terdakwa bertemulah saksi Dahril denganterdakwa dan kemudian membicarakan masalah tanah/lahan tersebut,e Bahwa kemudian saksi Dahril menanyakan surat atas kepemilikan tanah tersebut kepadaterdakwa dan dijawab oleh terdakwa telah dijaminkan kepada Bank, kemudian terdakwamenyuruh saksi Dahril, saksi Yasiman

menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkaranya:PEMOHON, umur 15 tahun 10 bulan, Agama Islam,Pekerjaan , bertempat tinggal di KabupatenCilacap, dalam hal ini diwakili oleh orang tuakandungnya RUSWANTO bin DUL ROKHIM, umur37 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, betempattinggal di Rt001 Rw.003 Desa Danasri Lor,Kecamatan Nusawungu Kabupaten Cilacap, yangselanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Mengajukan Permohonan Dispensasi Untuk Kawin dengan seorang perempuan bernama :KIKI APRIYANINGSH binti YASIMAN

Bahwa Pemohon (RUSWANTO bin DUL ROKHIM) bermaksud hendakmenikahkan anak kandung Pemohon yang bernama (PEMOHON) denganseorang anak perempuan bernama (KIKI APRIYANINGSIH binti YASIMAN),yang akan dilaksanakan di kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Nusawungu, Kabupaten Cilacap;. Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan perkawinan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Jasiman alias Yasiman alias Siman bin P Sutiah, yang telah meninggal dunia pada 03 September 2002 adalah:

2.1 Sumairah alias saklimah binti Soekarno, sebagai istri;

2.2 Sufiah binti Jasiman alias Yasiman alias Siman, sebagai anak kandung perempuan;

2.3 Siti Roziah binti Jasiman

alias Yasiman alias Siman, sebagai anak kandung perempuan;

2.4 Chalimatus Sakdiyah Jasiman alias Yasiman alias Siman, sebagai anak kandung perempuan;

2.5 Siti Munawaroh Jasiman alias Yasiman alias Siman, sebagai anak kandung perempuan

3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

;Menimbang, bahwa bukti suratsurat Pemohon tertanda P1 bukti Asli dan P2sampai dengan P5 telah bermaterai cukup dan setelah dicocokkan sesuai dengan aslinya,yang kesemuanya telah memenuhi ketentuan pasal 2 ayat (3) UU Nomor : 13 tahun 1985tentang Bea Materai dan pasal 1888 KUHPerdata (BW), sehingga formil sah sebagai alatbukti di persidangan berdasarkan ketentuan pasal 164 HIR;Menimbang, bahwa Pemohon juga menghadapkan 2 (dua) orang saksi kepersidangansebagaiberikut : 2922222 2 20222 22SAKSI I: YASIMAN

Saksi YASIMAN Bahwa Pemohon dalam persidangan ini untuk mendapatkan penetapan tentang aktakelahiran anaknya ; Bahwa saksi adalah tetangga pemohon ; Bahwa Pemohon menikah dengan Saliyem pada tanggal 20 Agustus 1998 diKUA Kecamatan Ayah, Kabupaten Kebumen ; Bahwa Pemohon mempunyai dua orang anak yaitu Pujianto dan HalimatusSangidah ; Bahwa Pujianto lahir pada tanggal 24 Juli 1999 di Desa Banjararjo KecamatanAyah Kabupaten Kebumen ; Bahwa Pujianto belum mempunyai Akta Kelahiran ; Bahwa Pujianto adalah

dan tidakkeberatan ; ~ Menimbang, bahwa Pemohon sudah cukup dan tidak akan mengajukan sesuatuapapun dan mohon Penetapan ; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMw Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ; Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon berdomisili di Kabupaten Kebumen,sehingga Pengadilan Negeri Kebumen berwenang untuk menetapkannya ; Menimbang, bahwa dari alat bukti berupa surat yang diberi tanda P1 sampaidengan P7 dan 2 (dua) orang saksi yaitu ROHIMIN dan YASIMAN

Notaris di Kabupaten Pasuruan pada tanggal 05102010;Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan Tahun 2010 ayasnama Kardi Taip dari Kantor Pelayanan Pajak Pratama Pasuruan tanggal 5012010(Foto copy tanpa aslinya);Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti, Pemohon juga mengajukan2 (dua) orang saksi masing masing bernama YASIMAN dan NURHADI yang dibawahsumpah memberikan keterangan saling bersesuaian sebagai berikut :bahwa saksi Yasiman dan saksi Nurhadi adalah tetangga Pemohon

Yasiman . - Sebelah Selatan : tanah P. Danuri - Sebelah Barat : tanah P. Ngadimun.3.2. Tanah sawah seluas 1.400 m2, SPPT No. 0043 yang terletak di Desa Purwasari, Kecamatan Wanareja, Kabupaten Cilacap, dengan batas batas sebagai berikut : - Sebelah Utara : tanah P. Karta - Sebelah Timur : tanah P. Jamingin . - Sebelah Selatan : tanah P. Tugino. - Sebelah Barat : tanah P. Parlan3.3. 5 ( lima ) unit Sepeda Motor, sebagai berikut : 3.3.1.

Yasiman . Sebelah Selatan ttanah P. Danuri Sebelah Barat ttanah P. Ngadimun.3.2. Tanah Sawah seluas 4.550 m2 SPPT No.0063, yang terletak di DesaPurwasari, Kecamatan Wanareja, Kabupaten Cilacap, dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah Utara : tanah P. Gino . Sebelah Timur : tanah P. Tuge . Sebelah Selatan : tanah P. Karim3.3.3.4.3.5.3.6.3.7. Sebelah Barat : tanah P.

Yasiman . Sebelah Selatan : tanah P. Yosodimeja Sebelah Barat > tanah P. Sirin.Tanahsawah seluas 1.400 m2, SPPT No. 0043 yang terletak di DesaPurwasari, Kecamatan Wanareja, Kabupaten Cilacap, dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah Utara : tanah P. Karta Sebelah Timur : tanah P. Jamingin . Sebelah Selatan : tanah P. Tugino. Sebelah Barat : tanah P.

Yasiman. Sebelah Selatan tanah P. Buang . Sebelah Barat tanah P. Hadi.3.9. 5 (lima ) unit Sepeda Motor, sebagai berikut :1. Merek : HONDANo.Registrasi : R5869ENNama Pemilik : Nurhayati2. Merek : HONDANo.Registrasi : R4202HNNama Pemilik : Wisnu Faozan3. Merek : YAMAHANo.Registrasi : R6480ENNama Pemilik : Dasiyah4. Merek : KAWASAKINo.Registrasi : R2193GNNama Pemilik : Saryanto5.

PUTUSANNomor 0259/Pdt.G/2018/PA.BkoAZNB 7Seo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangko yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Dewi Agustina binti Yasiman, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di RT. 008,RW. 004, Desa Sumber Agung, Kecamatan Margo Tabir,Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi, sebagai Penggugat;melawanJailani

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jailani Suhanda bin Samir)terhadap Penggugat (Dewi Agustina binti Yasiman);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp541.000,00 lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 01 Oktober 2018 Masehi, bertepatanHim. 11 dari 12 hlm. Put. No.259/Pdt.G/2018/PA.Bko20 Muharram 1440 Hijrian oleh kami Drs.

SuratFotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama xxxx (Pemohon I) dan xxxx(Pemohon II) telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, buktiP.1;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama xxxx (Pemohon 1) telah dicocokandengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.2;Menimbang, selain alat bukti tertulis, para Pemohon juga telahmenguatkan dalildalil permohonannya dengan bukti saksi yang bernama MohRomli bin Yasiman dan Suryadi bin Tawiri, saksisaksi tersebut sebagai berikut:II.

PA.CbnPemohon, maka para Pemohon mempunyai legal standing untuk mengajukanpermohonan pengesahan nikah (itsbat nikah) tersebut;Menimbang, bahwa bukti surat (P. dan P.2) berupa fotokopi dari surat yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang berdasarkan undangundang,bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya, oleh karena itu bukti tersebutmerupakan bukti autentik yang memenuhi syarat formal dan materil, sehinggabukti tersebut dapat diterima dan mengikat;Menimbang, bahwa keterangan saksi (Moh Romli bin Yasiman

Diberi tanggaldan paraf Ketua Majelis;2.Bukti Saksi.Saksi 1, Upi binti Yasiman, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Tallu Bamba, Kecamatan Enrekang, KabupatenEnrekang, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :oOBahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena Penggugat adalahanak kandung saksi, Penggugat bernama Maryam dan Tergugatbernama Supriadi:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri;Bahwa setelah menikah, Penggugat

menikahdengan Tergugat pada tanggal 31 Agustus 1985, relevan dengan dalil yanghendak dibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P sebagai akta otentikmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat:Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 31 Agustus 1985, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telan mengajukan saksisaksiyaitu: Upi binti Yasiman

PUTUSANNomor 5890/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgZ Ato) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :YEYEN RENA YASINTA UTARI binti YASIMAN EFENDI, umur 22 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Pustakawan, tempatkediaman di Dusun Sumberkembang RT.49 RW. 7 DesaTambakasri Kecamatan Sumbermanjingwetan KabupatenMalang, selanjutnya disebut

Menjatuhkan talak satu) bain sughra Tergugat (HENDRA ANGGAHARNOWO bin SUWARNO) terhadap Penggugat (YEYEN RENA YASINTAUTARI binti YASIMAN EFENDI);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HENDRA ANGGAHARNOWO bin SUWARNO) terhadap Penggugat (YEYEN RENA YASINTAUTARI binti YASIMAN EFENDI);4.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (KADIRAN bin YASIMAN) terhadap Penggugat (SUTIRAH binti RILAM);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).