Ditemukan 10 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-05-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PN KENDAL Nomor 94/Pdt.P/2020/PN Kdl
Tanggal 11 Juni 2020 — Pemohon:
Muhammad Yasinudin
203
  • Pemohon:
    Muhammad Yasinudin
    PENETAPANNomor 94/Pdt.P/2020/PN KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang memeriksa perkara perdata Permohonantelah menjatuhnkan Penetapan seperti tersebut dibawah ini dalam perkaraPermohonan yang diajukan oleh:MUHAMMAD YASINUDIN, umur 18 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, beragamaIslam , beralamat di Desa Sidorejo RT 002/RW 001 Kecamatan BrangsongKabupaten Kendal, yang selanjutnya disebut Sebagal..............:.:06 PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca
    AcaraPerdata tentang Gugatan, Persidangan, Penyitaan, Pembuktian dan PutusanPengadilan halaman 28) sehingga apabila pihak Pemohon akan mengajukanpencabutan terhadap permohonan yang telah diajukan, tidak diperlukan adanyapersetujuan dari pihak lain;Menimbang, bahwa oleh karena dalam perkara in casu yang mengajukanpermohonan pencabutan perkara adalah pemohon sendiri dan alasanpencabutan tidak bertentangan dengan hukum, maka Hakim berpendapatpermohonan pencabutan perkara permohonan atas nama PemohonMUHAMMAD YASINUDIN
Register : 14-11-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan PA PALU Nomor 266 /Pdt.P/2016/PA.Pal
Tanggal 6 Desember 2016 — Yasinudin bin Mahalila Pandariatin binti Badiri
219
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Yasinudin bin Mahalika dengan Pemohon II Pandariatin binti Badiri yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 2003, di Kelurahan Lambara, Kecamatan Tawaili, Kota Palu, Propinsi Sulawesi Tengah ;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon;4.
    Yasinudin bin MahalilaPandariatin binti Badiri
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Yasinudin bin Mahalila)dengan Pemohon II (Pandariatin binti Badiri), yang dilangsungkan pada tanggal15 Juni 2003 di Kelurahan Lambara, Kecamatan Tawaeli, Kota Palu:3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Yasinudin bin Mahalika denganPemohon II Pandariatin binti Badiri yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni2003, di Kelurahan Lambara, Kecamatan Tawaili, Kota Palu, Propinsi SulawesiTengah ;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggalpara Pemohon;4.
Register : 02-11-2015 — Putus : 18-12-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PT PALU Nomor 82/PID/2015/PT PAL
Tanggal 18 Desember 2015 — HASNA DAYUNUN Alias ACA vs
7612
  • YasinUdin dan saksi Hj. Husna Jubani percaya atas apa yang telah disampaikanoleh Terdakwa Hasna Dayanun alias Aca. Selanjutnya Terdakwa HasnaDayanun alias Aca menyampaikan kepada saksi Hi. Yasin Udin dan saksi Hj.Husna Jubani bahwa persyaratan untuk bisa lulus menjadi PNS adapembayarannya sebesar Rp. 25.000.000, (Dua Puluh Lima Juta Rupiah)dan kemudian Terdakwa Hasna Dayanun alias Aca mencatat identitas anakdari saksi Hi. Yasin Udin, meminta nomor HP dari saksi Hi. YasinUdin dansaksi Hj.
    YasinUdin dan saksi Hj.
    YasinUdin dan menyampaikan bahwakalau pengurusan untuk PNS yang S1 harus Rp. 35.000.000, (Tiga PuluhLima Juta Rupiah) sehingga pada saat itu juga saksi Hi. YasinUdin bersamasaksi Hj.
    YasinUdin dansaksi Hj. Husna Jubani langsung ke Kantor BRI cabang Luwuk untukmengambil uang sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) tidak lamakemudian Terdakwa datang dan saksi Hi. YasinUdin menyerahkan uangtersebut kepada terdakwa.
    YasinUdin dan saksi Hj. Husna Jubani telah menyerahkansejumlah uang kepada Terdakwa Hasna Dayanun, namun hingga saat inianak saksi Hi. YasinUdin dan Hj. Husna Jubani tidak lulus PNS dan sejumlahuang yang telah saksi berikan kepada Terdakwa Hasna Dayanun juga tidakdikembalikan oleh Terdakwa; Bahwa akibat dari perobuatan Terdakwa Hasna Dayanun alias Acamelakukan penipuan terhadap saksi Hi. Yasin Udin, mengakibatkan kerugianmateri dengan nilai kerugian seluruhnya Rp. 50.000.000.
Register : 18-11-2015 — Putus : 18-12-2015 — Upload : 02-09-2020
Putusan PT PALU Nomor 82/Pid.Sus/2015/PT PAL
Tanggal 18 Desember 2015 — Pembanding/Terdakwa : HASNA DAYUNUN Alias ACA
Terbanding/Jaksa Penuntut : MUHAMADONG. SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : ANDI PURNOMO, SH
8820
  • YasinUdin dansaksi Hj. Husna Jubani dan kemudianTerdakwa pamit meninggalkan rumahsaksi Hi. Yasin Udin;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Perkara Nomor 82/PID/2015/PT PALBahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 06 Juni 2012 sekitar jam 10.00WITATerdakwa Hasna Dayanun alias Aca menghubungi saksi Hi. YasinUdindan saksi Hj.
    YasinUdin dan saksi Hj.
    YasinUdin dan menyampaikan bahwakalau pengurusan untuk PNS yang S1 harus Rp. 35.000.000, (Tiga PuluhLima Juta Rupiah) sehingga pada saat itu juga saksi Hi. YasinUdin bersamasaksi Hj.
    YasinUdin dansaksi Hj. Husna Jubani langsung ke Kantor BRI cabang Luwuk untukmengambil uang sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) tidak lamakemudian Terdakwa datang dan saksi Hi. YasinUdin menyerahkan uangtersebut kepada terdakwa.
    YasinUdin dan saksi Hj. Husna Jubani telah menyerahkansejumlan uang kepada Terdakwa Hasna Dayanun, namun hingga saat inianak saksi Hi. YasinUdin dan Hj. Husna Jubani tidak lulus PNS dan sejumlahuang yang telah saksi berikan kepada Terdakwa Hasna Dayanun juga tidakdikembalikan oleh Terdakwa; Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa Hasna Dayanun alias Aca melakukanpenipuan terhadap saksi Hi. Yasin Udin, mengakibatkan kerugian materidengan nilai kKerugian seluruhnya Rp. 50.000.000.
Register : 21-10-2014 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 04-04-2016
Putusan PN LUWUK Nomor 211/Pid.B/2014/PN.Lwk
Tanggal 14 April 2015 — Pidana : - HASNA DAYANUN Alias ACA
7513
  • YasinUdin dan menyampaikan bahwa kalaupengurusan untuk PNS yang SI harus Rp. 35.000.000, (Tiga Puluh Lima JutaRupiah) sehingga pada saat itu juga saksi Hi. YasinUdin bersama saksi Hj.
    YasinUdin, namun di dalam kwitansi tersebut ditulis nama anaksaksi yang bernama Yusrannudin, S.Pd sejumlah Rp. 35.000.000, (Tiga Puluh LimaJuta Rupiah) karena digabungkan dengan penerimaan pertama;Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 10 Juli 2012 sekitar jam 10.00 WitaTerdakwa Hasna Dayanun alias Aca menelepon lagi saksi Hi.
    YasinUdin danmenyampaikan bahwa kalau seperti anak ibu yang SI tidak bisa kalau hanya Rp.35.000.000, (Tiga Puluh Lima Juta Rupiah) harus Rp. 50.000.000, (Lima Puluh JutaRupiah), sehingga saksi Hi. YasinUdin dan saksi Hj. Husna Jubani langsung keKantor BRI cabang Luwuk untuk mengambil uang sebesar Rp. 15.000.000, (limabelas juta rupiah) tidak lama kemudian Terdakwa datang dan saksi Hi. YasinUdinmenyerahkan uang tersebut kepada terdakwa.
    YasinUdin dansaksi Hj. Husna Jubaniakan mengurus anak saksiHi. YasinUdin dan saksi Hj. HusnaJubani untuk menjadi PNSdan dijamin lulus apabila saksi Hi. YasinUdin dan saksiHj. Husna Jubani telah menyerahkan sejumlah uang kepada Terdakwa HasnaDayanun, namun hingga saat ini anak saksi Hi. YasinUdin dan Hj.
    YasinUdin dan saksi Hj. Husna Jubani telah menyerahkan sejumlah uang kepada TerdakwaHasna Dayanun alias Aca, namun hingga saat ini anak saksi Hi. Yasin Udin dan Hj.Husna Jubani tidak lulus PNS dan sejumlah uang yang telah saksi berikan kepadaTerdakwa Hasna Dayanun alias Aca juga tidak dikembalikan oleh Terdakwa;Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa Hasna Dayanun alias Aca melakukanpenipuan terhadap saksi Hi.
Register : 13-02-2018 — Putus : 09-03-2018 — Upload : 17-04-2018
Putusan PA DONGGALA Nomor 272/Pdt.P/2018/PA.Dgl
Tanggal 9 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
125
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadalam usia 21 tahun dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 19tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Kakak kandungPemohon Il yang bernama Abdul Wahab dan yang menikahkan adalahImam Mesjid yang bernama Yasinudin dan dihadiri saksi Nikah yangbernama Amrudin dan Firham dengan mas kawin berupa Uang Rp110.000, dibayar tunai;3.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, pemohon datangmenghadap di persidangan, kKemudian pemeriksaan perkara ini dimulaidengan membacakan surat permohonan pemohon tanpa tanggal yangmaksud dari substansi permohonanannya tetap dipertahankan oleh paraPemohon kecuali perubahan pada posita angka 2 yaitu yang menikahkanadalah Imam Mesjid bernama Yasinudin, posita angka 6, nama anak paraPemohon adalah Anita, umur 11 tahun dan pada petitum angka
    dibawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon pernah menikah dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 29Desember 2003;Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah Jejakaberumur 21 tahun, sedangkan status Pemohon II adalah Perawanberumur 19 tahun;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Kakak kandung Pemohon Ilbernama Abdul Wahab dan yang menikahkan Pemohon dengan IIadalah Imam Mesjid bernama Yasinudin
    No.272/Pdt.P/2018/PA Dgdan Pemohon II, dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 29Desember 2003; Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah Jejakaberumur 21 tahun, sedangkan status Pemohon II adalah Perawanberumur 19 tahun; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Kakak kandung Pemohon IIbernama Abdul Wahab dan yang menikahkan Pemohon dengan Iladalah Imam Mesjid bernama Yasinudin
    Bahwa pada saat pernikahan Pemohon I dan Pemohon IIdilangsungkan, yang bertindak sebagai wali nikah adalah Kakakkandung Pemohon II bernama Abdul Wahab yang selanjutnyamemberi tauliyah kepada Imam Mesjid bernama Yasinudin, saksisaksinikahnya adalah Amrudin dan Firham dengan mahar berupa Uang RpHal. 7 dari 11 Hal. Pen.
Upload : 10-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 639 K/PID/2016
HASNA DAYANUN alias ACA
6127 Berkekuatan Hukum Tetap
  • YasinUdin dan Saksi Hj. Husna Jubani bahwa agar uang yang diminta olehTerdakwa Hasna Dayanun alias Aca sebesar Rp25.000.000,00 (dua puluhlima juta rupiah) untuk segera diserahkan, sehingga Saksi Hi. Yasin Udinmenyanggupi, sehingga sekitar jam 11.00 WITA Terdakwa Hasna Dayanunalias Aca bertemu dengan Saksi Hi. Yasin Udin dan Saksi Hj.
    YasinUdin dan menyampaikan bahwa kalau seperti anak ibu yang S1 tidak bisakalau hanya Rp35.000.000,00 (tiga puluh lima juta rupiah) harusRp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah), sehingga Saksi Hi. Yasin Udindan Saksi Hj. Husna Jubani langsung ke Kantor BRI cabang Luwuk untukmengambil uang sebesar Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) tidaklama kemudian Terdakwa datang dan Saksi Hi. Yasin Udin menyerahkanuang tersebut kepada Terdakwa.
    YasinUdin, meminta nomor HP dari Saksi Hi. Yasin Udin dan Saksi Hj. HusnaJubani dan kemudian Terdakwa pamit meninggalkan rumah Saksi Hi.Yasin Udin;Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 06 Juni 2012 sekitar jam 10.00WITA Terdakwa Hasna Dayanun alias Aca menghubungi Saksi Hi. YasinUdin dan Saksi Hj. Husna Jubani bahwa agar uang yang diminta olehTerdakwa Hasna Dayanun alias Aca sebesar Rp25.000.000,00 (dua puluhlima juta rupiah) untuk segera diserahkan, sehingga Saksi Hi.
Register : 29-02-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0128/Pdt.P/2016/PA.Tli
Tanggal 30 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
166
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Paman Bin Saini) dengan Pemohon II, (Hijria binti Yasinudin) yang dilaksanakan pada tanggal .............. di Desa ........., Kecamatan 5;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan II untuk melaporkan pernikahannya pada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan , 5, untuk dicatatkan;
    4. Membebankan Pemohon I dan II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 191000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    Tliez sSl yoo I aU osu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama oleh Hakim Tunggal dalam sidang terpadu, telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Paman bin Saini, Umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Desa Dadakitan, Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Hijria binti Yasinudin, Umur 40 tahun, agama Islam
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon ( Paman bin Sainig ) denganPemohon II ( Hijria binti Yasinudin ) yang dilaksanakan pada tanggal 10Februari tahun 2000, di Desa Dadakitan, Kecamatan Baolan, KabupatenTolitoli;3. Memerintahkan Pemohon dan Il untuk melaporkan pernikahannya padaKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli;3.
Register : 29-02-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0127/Pdt.P/2016/PA.Tli
Tanggal 30 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
155
  • Hijriah binti Yasinudin;Saksi tersebut di persidangan telah memberikan keterangan di bawahSumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalah sepupuPemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah secaraagama Islam yang menikah di Desa Lakatan, Kecamatan Galang,Kabupaten Tolitoli pada tanggal 15 Februari 1990;Bahwa saksi hadir pada perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Imam Desa Lakatan
    BarangSiapa yang mendalilkan mempunyai Suatu hak, atau mengajukan suatu peristiwa(feit) untuk menegaskan haknya atau untuk membantah adanya hak orang lainharuslah membuktikan tentang adanya hak atau peristiwa tersebut*, oleh karenaitu para Pemohon dibebani wajib bukti ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya paraPemohon mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Paman binSaini dan Hijriah binti Yasinudin;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang diajukan para Pemohon telahdidengar
Register : 01-02-2023 — Putus : 17-04-2023 — Upload : 02-05-2023
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 117/Pid.B/2023/PN Jkt.Utr
Tanggal 17 April 2023 — Penuntut Umum:
1.RACHMAN RAJASA, S.H.
2.ARI SULTON ABDULLAH, S.H
Terdakwa:
JAMALUDIN Bin alm HASANUDIN
291
  • : 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit HP merek Vivo, 1 (satu) unit HP merek Vivo;
    • 1 (satu) unit HP merek Xiaomi;
    • 2 (dua) buah tas warna hitam;

    Dikembalikan kepada saksi korban YASINUDIN