MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa HERIANTO Bin YASMIRJA NOSO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam keadaan memberatkan, ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama.6 (enam ) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
NURHAQIQI, SH
Terdakwa:
HERIANTO Bin YASMIRJA NOSO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Herianto Bin Yasmirja Noso terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Herianto Bin Yasmirja Noso dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
4. Menetapkan barang bukti berupa :

• 1 (satu) buah palu besar.
• 1 (satu) set kunci shock.

Penuntut Umum:
APRILIA DINAWATI, SH
Terdakwa:
HERIANTO bin YASMIRJA NOSO

Arif Yanuar alias AL Bin Kirno, Terdakwa IV.Supriyadi alias Gope Bin Yasmirja dan Terdakwa V.

Penuntut Umum:
AKHMAD, S.H
Terdakwa:
1.GUNTORO Alias IGUN Bin SITO
2.ARIF SEPTIANTO Alias GENDUT Bin TARKIM
3.ARIF YANUAR Alias AL Bin KIRNO
4.SUPRIYADI Aliasa GOPE Bin YASMIRJA
5.DEDE IRAWAN Alias DEDE Bin SUDIR

Supriyadi alias Gope bin Yasmirja ditahan dalam tahananTahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 19 April 2018 sampai dengan tanggal 08 Mei 2018;2. Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 09 Mei 2018 sampai dengan tanggal 17Juni 2018;3. Penuntut sejak tanggal 28 Mei 2018 sampai dengan tanggal 16 Juni 2018;4. Hakim PN sejak tanggal 04 Juni 2018 sampai dengan tanggal 03 Juli 2018;5. Perpanjangan KPN sejak tanggal 4 Juli 2018 sampai tanggal 1 September 2018;Terdakwa V.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa GUNTORO alias IGUNBIN SITO, terdakwa Il ARIF SEPTIANTO alias GENDUT Bin TARKIM,Terdakwa Ill ARIF YANUAR alias AL Bin KIRNO, Terdakwa IV SUPRIYADIalias GOPE bin YASMIRJA dan Terdakwa V DEDE IRAWAN alias DEDE BINSUDIR masingmasing selama 1 (SATU) TAHUN dan 6 (ENAM) BULANdengan dikurangkan sepenuhnya selama para terdakwa ditahan, denganperintah agar para terdakwa tetap ditahan;3.

SUPRIYADI alias GOPE bin YASMIRJA dan TerdakwaV.

SUPRIYADI alias GOPE bin YASMIRJA danTerdakwa V.

Arif Yanuar aliasAL Bin Kirno, IV.Supriyadi alias Gope Bin Yasmirja dan V.

Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengancara sebagai berikut :Pada Hari dan tanggal sebagaimana tersebut diatas, disaat Saksi GuntoroAlias Igun Bin Sito (Terdakwa lain dalam berkas terpisah/Splitzing), Saksi Arif YanuarAlias Al Bin Kirno (Terdakwa lain dalam berkas terpisah/Splitzing), Saksi Arif SeptiantoHalaman 2 dari 22 Putusan Nomor 135/Pid.B/2018/PN PwtAlias Gendut Bin Tarkim (Terdakwa lain dalam berkas terpisah/Splitzing), SaksiSupriyadi Alias Gope Bin Yasmirja (Terdakwa lain dalam berkas

hukum selanjutnya;Bahwa Terdakwa tanpa ijin dari pihak yang berwenang telah dengansengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi kepadaSaksi Guntoro Alias Igun Bin Sito (Terdakwa lain dalam berkas terpisah/Splitzing), SaksiArif Yanuar Alias Al Bin Kirno (Terdakwa lain dalam berkas terpisah/Splitzing), Saksi ArifHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 135/Pid.B/2018/PN PwtSeptianto Alias Gendut Bin Tarkim (Terdakwa lain dalam berkas terpisah/Splitzing),Saksi Supriyadi Alias Gope Bin Yasmirja

Perbuatan tersebutdilakukan para Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada Hari dan tanggal sebagaimana tersebut diatas, disaat Saksi GuntoroAlias Igun Bin Sito (Terdakwa lain dalam berkas terpisah/Splitzing), Saksi Arif YanuarAlias Al Bin Kirno (Terdakwa lain dalam berkas terpisah/Splitzing), Saksi Arif SeptiantoAlias Gendut Bin Tarkim (Terdakwa lain dalam berkas terpisah/Splitzing), SaksiSupriyadi Alias Gope Bin Yasmirja (Terdakwa lain dalam berkas terpisah/Splitzing) danSaksi Dede lIrawan Alias

Saksi Supriyadi alias Gope bin Yasmirja, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Saksi diajukan di persidangan ini karena melakukan permainan judiSam Gong; Bahwa, Saksi bermain judi Sam Gong pada hari Rabu tanggal 18 April 2018sekitar pukul 22.30 WIB bertempat di rumah kontrakan Terdakwa di DesaKutasari RT.07 RW,04 Kecamatan Baturraden, Kabupaten Banyumas; Bahwa, Saksi bermain judi saat itu bersama Terdakwa, sdr. Guntoro, sdr. ArifSeptianto, sdr.

Bahwa benar awalnya Saksi Guntoro Alias Igun Bin Sito (Terdakwalain dalam berkas terpisah/Splitzing), Saksi Arif Yanuar Alias Al Bin Kirno(Terdakwa lain dalam berkas terpisah/Splitzing), Saksi Arif Septianto AliasGendut Bin Tarkim (Terdakwa lain dalam berkas terpisah/Splitzing), SaksiSupriyadi Alias Gope Bin Yasmirja (Terdakwa lain dalam berkasterpisah/Splitzing) dan Saksi Dede Irawan Alias Dede Bin Sudir (Terdakwa laindalam berkas terpisah/Splitzing) saat itu Para saksi sedang berkumpul di rumahkontrakan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Harun Kasidi alias Harun bin Yasmirja) terhadap Penggugat (Juju Herliani binti Sadikin);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 680.000,00 ( enam ratus delapan puluh ribu rupiah);

Tergugattidak tanggung jawab dalam kelurga;Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan kediaman bersama prgi bekerja keJakarta sejak bulan Agustus 2007 dan tidak lagi memperhatikan Penggugat sertasudah tidak pernah berhubungan;Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat baik ke tempat keluarganya dantemantemanya namun Penggugat tidak menemukan Tergugat;Bahwa saksi menetahui Penggugat dan Tergugat telah hidup terpisah selama 4tahun lebih dan sudah tidak saling mengunjungi;SAKSI I : Nama: MARNO bin YASMIRJA

Bahwa pada tanggal 2 Juni 1993 Pemohon melangsungkan pernikahan denganseorang Perempuan yang Bernama : AHYATI BINTI YASMIRJA, di Kantor UrusanAgama Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas, dan pernikahan tersebutdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbang,Kabupaten Banyumas dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 142/4/VI/93 tertanggal2 Juni 1993 dan dikaruniai dua orang anak bernama BAGUS MUHAENDI BIMOMICAKSONO (lakilaki/11 tahun);Halaman 1 dari 8 halaman Penetapan Nomor :0004

tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya berjalan rukun danharmonis namun sejak kelahiran anak sering terjadi perselisihan danpertengkaran, penyebabnya adalah karena Tergugat tidah pernah memberikannafkah kepada Penggugat, dan Tergugat berlaku kasar jika bertengkar;Bahwa sejak April 2009 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan tidakpernah kembali lagi bahkan tidak diketahui alamatnya sehingga saat ini antaraPenggugat dan Tergugat telah berpisah selama 5 tahun;SAKSI II : Nama NANA SUKESIH binti YASMIRJA

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ANDI HAKIM bin BALAD JAUHARI) terhadap Penggugat (TATI SEPTIANA binti SLAMET YASMIRJA);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas, untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ...

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;

4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Sarjono bin Mardi) terhadap Penggugat (Rokhyati binti Yasmirja) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,-(sepuluh ribu rupiah);

5. Membebankan

setelahbertengkar, Pemohon terus pergi; Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran saksitidak mengetahuinya; Bahwa pada bulan Maret tahun 2018, Pemohon dan Termohonpisah rumah, Pemohon pergi dari rumah bersama dan tinggal digudangtempat barangbarang rongsok usahanya, sedang Termohon tetapmenempati rumah bersama sampai sekarang;n Bahwa saksi mengetahui Pemohon tinggal digudang karenasejak Maret 2018 sampai sekarang saksi sering melihat Pemohon siangdan malam digudang tersebut;2.Rusmanto bin Yasmirja