1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Rohani bin Jasrip ) terhadap Penggugat ( Yatih binti Mukri ) ;

3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;

Penggugat:
Yatih binti Mukri
Tergugat:
Rohani bin Jasrip

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rohanibin Jasrip) terhadap Penggugat (Yatih binti Mukri) ;a: Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara menurut hukum;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir sendiri, sedang Tergugat hadir hanya pada sidangpertama untuk mediasi, sementara untuk sidang sidang selanjutnya Tergugattidak pernah hadir lagi, dan tidak menyuruh orang

Menjatuhkan talak satu bain shughraaTergugat (Rohani bin Jasrip) terhadapPenggugat (Yatih binti Mukri) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 361.000, (Tiga ratus enam puluh satu riburupiah);Demikian dijatunkan putusan ini di Subang pada hari Selasa tanggal8 Mei 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Syaban 1439 H, dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Subang yang terdiri dariDra.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Santani bin Sana) terhadap Penggugat (Yati alias Yatih binti Sarpi);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Penggugat:
Yati alias Yatih binti Sarpi
Tergugat:
Santoni bin Sana

PUTUSANNomor 0807/Pdt.G/2019/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat, antara :Yati alias Yatih binti Sarpi, umur 44 tahun, Agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kampung Babakan GemborRT.019/RW.006, Desa Gembor, Kecamatan Pagaden,Kabupaten Subang., sebagai Penggugat;melawanSantoni bin Sana, umur 45

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Santoni bin Sana )terhadap Penggugat ( Yati alias Yatih binti Sarpii );3.

jawaban karena tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti surat berupa :P.1 Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 22/22/IV/1993 yang diterbitkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Pagaden, Kabupaten Subang; tanggal08 April 1993, yang telah dicocokkan dengan aslinya, dan bermeteraicukup;P.2 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Yatih dengan NIK3213074409740005, yang diterbitkan oleh Kepala Dinas KependudukanHalaman 3 dari 13 halaman

Tini binti Sarpi, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kampung Babakan Gembor RT.019/RW.006, DesaGembor, Kecamatan Pagaden, Kabupaten Subang., yang di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat Penggugat yangbernama Yati alias Yatih binti Sarpi dan Tergugat yang bernama Santonibin Sana; Bahwa saksi adalah Kakak Kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tanggal

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Santani bin Sana) terhadapPenggugat (Yati alias Yatih binti Sarpi);Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 0807/Padt.G/2019/PA.Sbg.4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitungsebesar Rp316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian dijatunkan putusan ini dalam musyawarah Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 27 Maret 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 20 Rajab 1440 Hijriyah oleh Drs. H.

Yakup(bukti P5) ;Hal 2 dari 6 hal Penetapan No.39/Pdt.P/2018/PN.JKT.TIMMenimbang, bahwa foto copy suratsurat bukti yang diberi tanda buktiP1 sampai dengan P5 telah disesuaikan dengan aslinya dan ternyatasesuai dengan aslinya ;Menimbang, bahwa Pemohon dipersidangan telah memberikan keterangan sebagaimana termuat dalam surat permohonannya ;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat yangbertanda P1 sampai dengan P5 Pemohon juga mengajukan 2 (dua)orang saksi yaitu. 1.Yatih, dan 2 Kardi yang

didengar keterangannyadipersidangan dibawah sumpah, dan memberikan keterangan sebagaiberikut :Saksi Yatih : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sebagai Kakak Kandung dariPemohon ; Bahwa orang tua Pemohon bernama Djakaria (alm) dan Sopiah; Bahwa Pemohon anak paling kecil (terakhir) dan Pemohon anak No.5dari 8 bersaudara ; Bahwa Saksi mengetahui ada kesalahan penulisan nama Pemohon dalamAkte Kelahiran yaitu Yakup yang sebenarnya dari lahir sudah diberi namaYakub; Bahwa sepengetahuan Saksi semua Ijazah

Menimbang, bahwa segala sesuatu yang dialami oleh seseorangmerupakan kejadian yang harus dilaporkan karena membawa. implikasiperubahan data identitas atau surat keterangan kependudukan, untuk itusetiap Peristiwa Kependudukan dan Peristiwa penting memerlukan buktiyang sah untuk dilakukan pengadministrasian dan pencatatan sesuai denganketentuan undangundang ;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon telah mengajukan buktisurat yang bertanda P1 sampai dengan P5 serta 2 (dua) orang saksi yaituKapo dan Yatih

yang didengar keterangannya dipersidangan dibawahSsumpah telah memberikan keterangan pada pokoknya seperti tersebutdiatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang telah terungkapdiper sidangan dan dihubungkan bukti Surat yang diajukan Pemohon yaitubukti P1 sampai dengan bukti P5, serta keterangan serta 2 (dua) orangsaksi yaitu Yatih dan Kardi, maka Hakim memperoleh kesimpulan sebagaiberikut :1.

Bahwa untuk memperbaiki Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut ,perlu penetapan dari Pengadilan Negeri setempat ;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan bukti Surat Surat yaitu P1s/d P5 dan keterangan Saksi Yatih dan kardi sebagai Saudara Kandung dariPemohon Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon tersebut tidakbertentangan dengan hukum, oleh karenanya permohonan Pemohon padapetitum 2 dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 52 ayat (1), (2) dan (8)Undangundang RI No.23 Tahun 2006 Tentang

BPR Saudarakita
Tergugat:
1.Darwis
2.Siti Aminah
3.Jaya
4.Yatih

No.70/Pdt.G/2012/PTA JKHj.Aisyah binti Saijan (anak perempuan)); Masanah (cucu / anak dari Hj.Fatmah); Hasbih (cucu / anak dari Hj.Fatmah); Hasbulloh (cucu / anak dari Hj.Fatmah); Mursali (cucu / anak dari Hj.Fatmah); Nahrowih (cucu / anak dari Hj.Fatmah); Masruroh (cucu / anak dari Hj.Fatmah); Siti Asmaroh ( cucu / anak dari Musa); Namah binti Musa (cucu / anak dari Musa); Mudin bin Musa (cucu / anak dari Musa); Asbuloh bin Musa ( cucu / anak dari Musa); Suhendar ( cicit / anak dari Yatih binti

Musa); Eli Sumiati ( cicit / anak dari Yatih binti Musa); Ayu Ernawati ( cicit / anak dari Yatih binti Musa); Hj.

Menetapkan 2/6 bagian almahum Musa bin Saijan diberikan kepadaahli warisnya sebagai berikut:Siti Asmaroh binti Musa; 00 2220 200Namah binti Musa; 200 nnn nn nnn nonnnennnnncnnnneMurali: Bia MWg; en seee ements enone mnemnrmeneneeetenesJASDGIOR BIR MUSES aaqmnneenteeienescnnnentnenemnnnnnnnameunnnnnnnnemenmnnnntneteanise Yatih binti Musa (meninggal dunia dan digantikan kedudukannya olehSuhendar, Eli Sumiati,Ayu Ernawati); 8.

sebagaiberikut:Saini alias Mardiyah (isteri); Hj.Aisyah binti Saijan (anak perempuan)); Masanah (cucu / anak dari Hj.Fatmah); Hasbih (cucu / anak dari Hj.Fatmah); Hasbulloh (cucu / anak dari Hj.Fatmah); 17Mursali (cucu / anak dari Hj.Fatmah); Nahrowih (cucu / anak dari Hj.Fatmah); Masruroh (cucu / anak dari Hj.Fatmah); Siti Asmaroh ( cucu / anak dari Musa); Namah binti Musa (cucu / anak dari Musa); Mudin bin Musa (cucu / anak dari Musa); Asbuloh bin Musa (cucu / anak dari Musa); Suhendar ( cicit / anak dari Yatih

binti Musa); Eli Sumiati ( cicit / anak dari Yatih binti Musa); Ayu Ernawati ( cicit / anak dari Yatih binti Musa); Hj.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ranan bin Kotong) dan Pemohon II (Yatih binti Kunan) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Juli 2016 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukawangi Kabupaten Bekasi ;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukawangi Kabupaten Bekasi ;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya

ail)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan Penetapan atas perkarapermohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Ranan bin Kotong, tanggal lahir 27 Juli 1982, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SLTP, tempatkediaman di Kampung Pengarengan Rt 012 Rw 005 DesaSukadaya Kecamatan Sukawangi Kabupaten Bekasi,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Yatih

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Ranan bin Kotong)dengan Pemohon II (Yatih binti Kunan) yang dilaksanakan pada tanggal08 Juli 2016 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama KecamatanSukawangi Kabupaten Bekasi;Halaman 2 dari 9 halaman Penetapan Nomor 315/Pdt.P/2019/PA.Ckr.3.

Fotokopi dari Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Ranan binKotong) dan atas nama Pemohon II (Yatih binti Kunan)yang dikeluarkanoleh Pemerintah Daerah Kabupaten Bekasi, bermeterai cukup dan setelahdicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok, selanjutnya alat bukti tersebutoleh Hakim diberi tanda P.1;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ranan bin Kotong) danPemohon II (Yatih binti Kunan) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Juli 2016di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukawangi KabupatenBekas'! ;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannyake Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukawangi Kabupaten Bekas! ;4.

Yatih binti Mirun, tempat tanggal lahir 10041960, agama Islam, warganegara Indonesia, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, alamat Kp. JayaRaga, JI. Imam Bonjol, Rt.005, Rw.007, Desa Sukadanau, KecamatanCikarang Barat, Kabupaten Bekasi, disebut Pemohon Il;3. Maman Suryaman bin Sian, tempat tanggal lahir Bekasi, 30041974,warga negara Indonesia, pekerjaan Wiraswasta, alamat Kp. Jaya Raga, Jl.Imam Bonjol, Rt.005, Rw.007, Desa Sukadanau, Kecamatan CikarangBarat, Kabupaten Bekasi, disebut Pemohon Ill;4.

Bahwa anak anak Sian bin Lain dengan Yatih binti Mirun yangberjumlah 7 (tujuh) orang anak, meninggal satu orang yang bernamaMaulana bin Sian pada tanggal 18 Juli 2017 pada usia 24 tahun, dan belummenikah;4. Bahwa almarhum Maulana bin Sian meninggal dunia dan jugameninggalkan para ahli waris dan harta warisan berupa asuransi;5.

Yatih binti Mirun (ibu kandung);3.3. Maman Suryaman bin Sian (Saudara laki laki kKandung);3.4. Inwan bin Sian (Saudara laki laki kandung);3.5. Andriansyah bin Sian (Saudara laki laki kandung);3.6. Defiyanti binti Sian (Saudara perempuan kandung);3.7. Irpan bin Sian (Saudarara laki laki kandung);3.8. Subandi bin Sian (Saudara laki laki kandung);4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Subsidair :Him. 3 dari 12 him.

SIAN bin LAIN (ayah kandung)Yatih binti Mirun (ibu kandung);Maman Suryaman (Saudara kandung laki laki);Irwan bin Sian (Saudara kandung laki laki);Andriansyah bin Sian (Saudara kandung laki laki);Defiyanti binti Sian (Saudara kandung perempuan);N QO a FPF WNIrpan bin Sian (Saudara kandung laki laki);8.

YATIH binti MIRUN (ibu kandung);3.3. MAMAN SURYAMAN bin SIAN (Saudara kandung laki laki);3.4. IRWAN bin SIAN (Saudara kandung laki laki);3.5. ANDRIANSYAH bin SIAN (Saudara laki laki);3.6. DEFIYANTI binti SIAN (Saudara kandung perempuan);3.7. IRPAN bin SIAN (Saudara kandung laki laki);3.8. SUBANDI bin SIAN (Saudara kandung laki laki);4.

perempuan) Masanah (cucu / anak dari Hj.Fatmah) Hasbih (cucu / anak dari Hj.Fatmah) Hasbulloh (cucu / anak dari Hj.Fatmah) Mursali (cucu / anak dari Hj.Fatmah) Nahrowih (cucu / anak dari Hj.Fatmah) Masruroh (cucu / anak dari Hj.Fatmah) Siti Asmaroh ( cucu / anak dari Musa) Namah binti Musa ( cucu / anak dari Musa) Mudin bin Musa ( cucu / anak dari Musa) Asbuloh bin Musa ( cucu / anak dari Musa) Suhendar ( cicit / anak dari Yatih

binti Musa) Eli Sumiati ( cicit / anak dari Yatih binti Musa) Ayu Ernawati ( cicit / anak dari Yatih binti Musa) Hj.Tarwiyah (cucu / anak dari Tabiin) H.Ahmad Fauzi (cucu / anak dari Tabiin) Zubaidah (cucu / anak dari Tabiin) Siti Suryani (cucu / anak dari Tabiin) Ahmad Mubarok (cucu / anak dari Tabiin) Muhammad Yasin (cucu / anak dari Tabiin)3.

Menetapkan 2/6 bagian almahum Musa bin Saijan diberikan kepada ahli warisnya sebagai berikut Siti Asmaroh binti Musa Namah binti Musa Mudin bin Musa Asbuloh bin Musa Yatih binti Musa (meninggal dunia dan digantikan kedudukannya oleh Suhendar, Eli Sumiati,Ayu Ernawati)8.

waris dari almarhum Saijan bin Selim adalah sebagaiberikut :Hj.Aisyah binti Saijan (anak perempuan)Masanah (cucu / anak dari Hj.Fatmah)Hasbih (cucu / anak dari Hj.Fatmah)Hasbulloh (cucu / anak dari Hj.Fatmah)Mursali (cucu / anak dari Hj.Fatmah)Nahrowih (cucu/ anak dari Hj.Fatmah)Masruroh (cucu / anak dari Hj.Fatmah)Siti Asmaroh ( cucu / anak dari Musa)Namah binti Musa (cucu / anak dari Musa)Mudin bin Musa ( cucu/ anak dari Musa)Asbuloh bin Musa (cucu / anak dari Musa)Suhendar ( cicit / anak dari Yatih

binti Musa)Eli Sumiati ( cicit / anak dari Yatih binti Musa)Ayu Ernawati ( cicit / anak dari Yatih binti Musa)Hj.Tarwiyah (cucu / anak dari Tabiin)H.Ahmad Fauzi (cucu / anak dari Tabiin)Zubaidah (cucu / anak dari Tabi in)Siti Suryani (cucu / anak dari Tabiin)Ahmad Mubarok (cucu / anak dari Tabiin)Muhammad Yasin (cucu/ anak dari Tabiin)Menetapkan harta berupa 75% (tujuh puluh lima persen) dari nilai jualbangunan rumah berikut tanahnya setempat dikenal sebagai Jl.PahlawanRevolusi No.2 Rt.004/Rw.01

Utr.Menimbang, bahwa bukti tulisantulisan tersebut kesemuanya telah diberimeterai cukup dan dipersidangan telah disesuaikan dengan aslinya, sehinggaformil dapat diterima dan dipertimbangkan sebagai alat bukti dalam perkarapermohonan ini;Menimbang, bahwa disamping bukti tulisantulisan tersebut, dipersidanganPemohon telah pula mengajukan bukti saksisaksi sebanyak 2 (dua) orang,yaitu: Yatih dan Anisa, yang kesemuanya di bawah sumpah menurut hukumagamanya masingmasing telah memberikan keterangan sebagaimana

tersebutdalam Berita Acara Persidangan, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.YATIH, menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;eBahwa saksi merupakan ibu mertua Pemohon;Bahwa Pemohon lahir di Bekasi, 24 Januari 1994 dengan nama AbdulRohman Salahudin;eBahwa didalam Kutipan Akta Kelahiran dan ljazah Pemohon, tertulisPemohon lahir di Bekasi, 24 Januari 1994;eBahwa didalan Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu KeluargaPemohon, tertulis jika Pemohon lahir di di Bekasi, 24 Januari 1984

tujuan permohonan Pemohon adalahseperti tersebut di atas;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya memohon untukmelakukan perbaikan tahun kelahiran pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) danKartu Keluarga (KK) Pemohon, yang semula 24 Januari 1984 diperbaiki menjadi24 Januari 1994 disesuaikan dengan Kutipan Akta Kelahiran dan ljazahPemohonMenimbang, bahwa dari bukti tulisantulisan yang diajukan Pemohon, yaitubukti tulisan yang diberi tanda P1 sampai dengan P4, dihubungkan denganketerangan saksi Yatih

bin Selim adalah sebagaiberikut :e Hj.Aisyah binti Saijan (anak perempuan)e Masanah (cucu / anak dari Hj.Fatmah)e Hasbih (cucu / anak dari Hj.Fatmah)e Hasbulloh (cucu / anak dari Hj.Fatmah)e Mursali (cucu / anak dari Hj.Fatmah)e Nahrowih (cucu / anak dari Hj.Fatmah)e Masruroh (cucu / anak dari Hj.Fatmah)e Siti Asmaroh ( cucu / anak dari Musa)e Namah binti Musa (cucu / anak dari Musa)e Mudin bin Musa (cucu / anak dari Musa)e Asbuloh bin Musa ( cucu/ anak dari Musa)e Suhendar ( cicit / anak dari Yatih

binti Musa)e Eli Sumiati ( cicit / anak dari Yatih binti Musa)e Ayu Ernawati ( cicit / anak dari Yatih binti Musa)e Hj.Tarwiyah (cucu / anak dari Tabiin)e H.Ahmad Fauzi (cucu / anak dari Tabiin)e Zubaidah (cucu / anak dari Tabiin)e = Siti Suryani (cucu / anak dari Tabiin)e Ahmad Mubarok (cucu / anak dari Tabiin)e Muhammad Yasin (cucu / anak dari Tabiin)3.

Putusan Nomor 651 K/Ag/2013Siti Asmaroh ( cucu / anak dari Musa);Namah binti Musa (cucu / anak dari Musa);Mudin bin Musa (cucu / anak dari Musa);Asbuloh bin Musa ( cucu / anak dari Musa);Suhendar ( cicit / anak dari Yatih binti Musa);Eli Sumiati ( cicit / anak dari Yatih binti Musa);Ayu Ernawati ( cicit / anak dari Yatih binti Musa);Hj.

Menetapkan 14/48 bagian almahum Musa bin Saijan setelah meninggalisterinya (Acem) diberikan kepada ahli warisnya sebagai berikut:e Siti Asmaroh binti Musa;e Namah binti Musa;e Mudin bin Musa;e Asbuloh bin Musa;e Yatih binti Musa (meninggal dunia dan digantikan kedudukannya olehSuhendar, Eli Sumiati, Ayu Ernawati);. Menetapkan 14/48 bagian almarhum Tabiin bin Saijan ditambah 25 %bagian pokok diberikan kepada ahli warisnya sebagai berikut:e Hj.

Menetapkan 14/48 bagian almarhum Musa bin Saijan setelah meninggalistrinya (Acem) diberikan kepada ahli warisnya sebagai berikut:e Siti Asmaroh binti Musa;e Namah binti Musa;e Mudin bin Musa;e Asbuloh bin Musa;e Yatih binti Musa (meninggal dunia dan digantikan kedudukannya olehSuhendar, Eli Sumiati, Ayu Ernawati);Bahwa Putusan yang mengandung "Ultra Petitum Partium" adalahPutusan Pengadilan yang mengandung cacat hukum yang berakibatputusan tersebut BATAL DEMI HUKUM.Bahwa kemudian menurut ketentuan

cukup dan dipersidangan telah disesuaikan dengan aslinya, sehinggaformil dapat diterima dan dipertimbangkan sebagai alat bukti dalam perkarapermohonan ini;Menimbang, bahwa disamping bukti tulisantulisan tersebut, dipersidanganPemohon telah pula mengajukan bukti saksisaksi sebanyak 2 (dua) orang,yaitu: Yatin dan Anisa, yang kesemuanya di bawah sumpah menurut hukumagamanya masingmasing telah memberikan keterangan sebagaimana tersebutdalam Berita Acara Persidangan, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.YATIH

tujuan permohonan Pemohon adalahseperti tersebut di atas;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya memohon untukmelakukan perbaikan tahun kelahiran pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) danKartu Keluarga (KK) Pemohon, yang semula 24 Januari 1984 diperbaiki menjadi24 Januari 1994 disesuaikan dengan Kutipan Akta Kelahiran dan IjazahPemohonMenimbang, bahwa dari bukti tulisantulisan yang diajukan Pemohon, yaitubukti tulisan yang diberi tanda P1 sampai dengan P4, dihubungkan denganketerangan saksi Yatih

YATIH BINTI PANJUL, 9. NASA BINTI PANJUL, 10. MASAD BINPANJUL, 11. MARTA BIN NOSIN, 12. NARTI BINTI NOSIN, 13. SAIDAHBINTI NOSIN, 14. SANIN BIN NOSIN, 15. SUNIH MARYANIH BINTI PANJUL,tersebut;

pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di JalanRawa Semut RT 003 RW 012, Kelurahan Margahayu,Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi;IMAH BINTI NAIN, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanlbu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan MusholahNomor 49 RT 003 RW 011, Kelurahan Kelapa Dua Wetan,Kecamatan Ciracas, Jakarta Timur;ENTONG BIN PANJUL, kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Masjid Nomor60, RI 003 RW 011, Kelurahan Kelapa Dua Wetan,Kecamatan Ciracas, Jakarta Timur;YATIH

Yatih Binti Panjul, 9. Nasa Binti Panjul, 10. Masad Bin Panjul, 11.Marta Bin Nosin, 12. Narti Binti Nosin, 13. Saidah Binti Nosin, 14. Sanin BinNosin, 15. Sunih Maryanih Binti Panjul, tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa dengan ditolaknya permohonan kasasi, maka ParaPemohon Kasasi dinyatakan sebagai pihak yang kalah dan karenanya dihukumuntuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Halaman 56 dari 58 halaman.

YATIH BINTI PANJUL, 9. NASA BINTI PANJUL, 10. MASAD BINPANJUL, 11. MARTA BIN NOSIN, 12. NARTI BINTI NOSIN, 13. SAIDAHBINTI NOSIN, 14. SANIN BIN NOSIN, 15. SUNIH MARYANIH BINTI PANJUL,tersebut;Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agungpada hari Kamis, tanggal 19 November 2015, oleh Dr. H. Supandi, S.H.

Badri) terhadap Penggugat (Yatih binti Dulloh);

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Andrik Sofyan bin Nanang) terhadap Penggugat (Yatih Turyati binti Aep Alm);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat pupuh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Yatih binti Katiman) dengan almarhum Gantol bin Geman yang dilangsungkan pada tanggal 26 Maret 1980 di wilayah Kecamatan Jatinegara Kota Jakarta Timur;
3. Memerintahkan Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Jatinegara Kota Jakarta Timur;;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Endang Kardiman binti Karda) terhadap Penggugat (Yatih, S.Pd binti Dasir);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 590000,00( lima ratus sembilan puluh ribu rupiah);

YATIH binti PANJUL, bertempat tinggal di Jalan MasjidNomor 60 Rt. 003 Rw. 011, Kelurahan Kalapa DuaWetan, Kecamatan Ciracas, Jakarta Timur;. NASA binti PANJUL, bertempat tinggal di Jalan KramatRt. 005 Rw. 011, Kelurahan Kelapa Dua Wetan,Kecamatan Ciracas, Jakarta Timur;. MASAD bin PANJUL, bertempat tinggal di JalanMusholah Nomor 49 Rt. 003 Rw. 011, Kelurahan KelapaDua Wetan, Kecamatan Ciracas, Jakarta Timur;10.

kKecuali mohon Penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukanpermohonan ini adalah sebagaimana tersebut di atas;.Halaman 4 dari 8 Penatapan Nomor 397/Pdt.P/2020/PN CbiMenimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut,Pengadilan mempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil permohonannya tersebutPemohon mengajukan buktibukti tertulis bertanda P1, sampai dengan P5 dan(dua) orang Saksi yaitu saksi yang bernama JOJOH dan saksi YATIH

Tergugat selingkuh dengan perempuan bernama Yatih ;b.

YATIH binti PANJUL, beralamat di Jalan Masjid Nomor 60RT 003 RW 011, Kelurahan Kelapa Dua Wetan, KecamatanCiracas, Kota Jakarta Timur;9.

INAH binti DJOIN, SUKAI binti DJOIN, INDAH binti DJOIN,DARYAN binti DJOIN, DARSIH binti DJOIN, YATIH bintDJOIN, LILIS binti DJOIN, semuanya adalah Para ahli warisRoijah, bertempat tinggal di Kampung Rawa Semut RT001/011, Kelurahan Margahayu, Kecamatan Bekasi Timur,Kota Bekasi;. Dra. WARTINI SUKARDJO, bertempat tinggal di JalanRawa Semut Sari Barat Nomor 21 RT 003/004, KelurahanCempaka Putih, Kecamatan Cempaka Putih, Jakarta Pusat:.

YATIH Binti PANJUL;12.3. NASA Binti PANJUL;12.4. SUNIH MARYANIH Binti PANJUL;12.5.

ENTONG BIN PANJUL, 8.YATIH BINTI PANJUL, 9. NASA BINTI PANJUL,10. MASAD BIN PANJUL, 11.MARTA BIN NOSIN, 12. NARTI BINTI NOSIN, 13. SAIDAH BINTI NOSIN, 14.SANIN BIN NOSIN, 15. SUNIH MARYANIH BINTI PANJUL, tersebut:Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamHalaman 19 dari 34 halaman Putusan Nomor 733 K/Pdt/2017tingkat Kasasi ini sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);2.