Pidana DECKY Bin ZAINUDDIN YAU

PUTUSANNomor 21/Pid.B/2019/PNMnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan NegeriManna yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:om fe &Pasar Baru, Kec.Namalengkap :DECKY BIN ZAINUDIN YAU;Tempat lahir : Manna;Umur/tanggal lahir 45 tahun /23 Desember 1978 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal : JI Affan Bachsin RT 001 Kel.Pasar Manna Kab.

Menetapkan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000,(tiga ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan dari Penasehat Hukum Terdakwapada pokoknya menyatakan memohon hukuman yang seringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa terdakwa DECKY BIN ZAINUDIN YAU pada hari Jumat tanggal09 Oktober 2018 sekira pada pukul 09.00 Wib, atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam tahun 2018, beRTempat

TheresiaKusumarita Hapsari, bahwa terhadap korban David Wahyu Bin H ZulkanZaman berdasarkan kesimpulan ditemukan memar wajah bagian kiri akibattrauma benda tumpul;Bahwa perbuatan terdakwa DECKY BIN ZAINUDIN YAU sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, PenasihatHukum Terdakwa tidak mengajukan Keberatan atau Eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.MUHAMMAD

Perk : PDM9/N.7.13/Epp.2/03/2019 danTerdakwaDECKY Bin ZAINUDDIN YAU adalah orang yang memang cakapmelakukan perbuatan, sehingga dengan demikian Majelis Hakim berpendapatbahwa memang yang dimaksud dalam surat dakwaan adalah Terdakwa danbukan orang lain ;Menimbang, bahwa menurut pendapat Majelis Hakim, untukmenentukan barang siapa yang merupakan subyek hukum dalam perkara iniadalah cukup orang yang cakap melakukan perbuatan dan dapatmempertanggung jawabkan perbuatannya dan Majelis menilai Terdakwaselama

YUDI Als YAU LI Bin TAN ENG HUA

Menyatakan terdakwa YUDI Als YAU LI Bin TAN ENG HUA terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana setiap penyalahguna,Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pasal127 ayat (1) huruf a UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dalam dakwaan pertama.2.

Menghukum terdakwa YUDI Als YAU LI Bin TAN ENG HUA oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangidengan seluruh masa penahanan yang sudah dijalani terdakwa dalamperkara ini, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

/PN.BlsMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama :Bahwa terdakwa YUDI Als YAU LI Bin TAN ENG HUA pada hari Minggutanggal 14 Mei 2017 sekitar pukul 10.30 wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Mei tahun 2017 atau setidaktidaknya masih termasuk dalamtahun 2017 bertempat di Jl. Imam Bonjol Simpang JI.

/PN.BlsBahwa berawal Anggota Kepolisian Sat Narkoba Polres Kepulauan Merantiyaitu saksi RONAL SIREGAR dan saksi BURHAN DIANTO, SE mendapatkanpenyerahan terdakwa YUDI Als YAU LI Bin TAN ENG HUA dari Anggota SatLantas karena mencurigakan dan melawan petugas saat dihentikan SepedaMotornya pada saat Operasi Patuh tahun 2017.

Saksi BURHAN DIANTO, SE menerangkan dimuka sidang pengadilan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa YUDI Als YAU LI Bin TAN ENG HUA melakukantindak pidana Narkotika Jenis Shabu pada hari Minggu tanggal 14 Mei2017 sekitar pukul 10.30 wib bertempat di JI.

Menyatakan Terdakwa LO TIN YAU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MELAKUKAN TINDAK PIDANA PERMUFAKATAN MENERIMA NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN YANG BERATNYA MELEBIHI 5 GRAM sebagaimana dalam Dakwaan Primair.2. Memidana ia Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana MATI ;3.

K.03707462 atas nama LO TIN YAU;- 1 (satu) unit HP Nokia No. Simcard 081281156230 ; - 1 (satu) unit HP China warna Hitam ;Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan. 4. Menetapkan biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) dibebankan kepada Negara.

LO TIN YAU

Utr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama yang diperiksa secara biasa, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama : LO TIN YAU;Tempat Lahir : Hongkong ;Umur//Tgl.Lahir : 41 Tahun /21 Oktober 1973 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal: Beijianling Xia Chun No. 50 Wilayah Lo Hi, Kota ZhenZhuen, Guandong China

PN.Jkt.Utr tanggal 29 Januari 2015 tentang PenunjukanMajelis Hakim ;2 Penetapan Majelis Hakim Nomor : 90/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.Utr, tanggal29 Januari 2015 tentang penetapan hari sidang ;3 Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan keterangan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa LO TIN YAU

K.03707462 atas nama LO TIN YAU ;1 (satu) unit HP Nokia No.

Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa adalah warga Negara Hongkong dantidak dapat berbahasa Indonesia maka atas pertanyaan Majelis Hakim, Jaksa PenuntutUmum telah menunjuk seorang penterjemah bernama LIE KIE LING alias ANDRIyang menerjemahkan Bahasa Indonesia ke dalam Bahasa Mandarin atau sebaliknyadari Bahasa Mandarin kedalam Bahasa Indonesia ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdi berdasarkan surat Dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN:PRIMAIR :Bahwa Terdakwa LO TIN YAU

K.03707462 atas nama LO TIN YAU;e 1 (satu) unit HP Nokia No. Simcard 081281156230 ;e 1 (satu) unit HP China warna Hitam ;Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan.4 Menetapkan biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibebankankepada Negara.Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Utara pada hari Rabu, TANGGAL 27 Mei 2015 oleh kamiDIRIS SINAMBELA, S.H, sebagai Hakim Ketua, USAHA GINTING, S.H.

M E N E T A P K A NMengabulkan permohon pemohon ;Menyatakan bahwa di Pangkalpinang, pada tanggal 11 April 2006 telah dilahirkan seorang anak dengan jenis kelamin Perempuan yang diberi nama DHEA CAHYANI yaitu anak dari pasangan suami istri yang bernama MUHAMAD JOHAN YAU dan JUMIATI ; Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bangka di Sungailiat untuk mencatat tentang kelahiran anak pemohon tersebut dalam Buku Register Catatan Sipil yang berlaku

MUHAMAD JOHAN YAU

PENGADILAN NEGERI SUNGAILIATPENETAPANNo. 22/Pdt.P/2012/PN.SGT DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut dalampermohonan yang diajukan oleh Pemohon :MUHAMAD JOHAN YAU Umur 41 Tahun, Jenis kelamin LakiLaki, Warganegara Indonesia, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun I RT.02 Desa Kace Kec. MendoBarat Kab.

dipersidangan ;Telah membaca surat surat bukti dari Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal31 Januari 2012 yang telah diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Sungailiat pada tanggal 31 Januari 2012 dibawah Register No. 22 / Pdt.P /2012 / PN.SGT telah mengemukakan hal hal sebagai berikut ;e Bahwa anak pemohon bernama DHEA CAHYANT, jenis kelamin perempuan,lahir di Pangkalpinang pada tanggal 11 April 2006 adalah anak dari pasangansuami isteri MUHAMAD JOHAN YAU

Bangka.Saksi menerangkan bahwa ia kenal dengan pemohon kemudian saksibersumpah menurut tata cara agama yang dianutnya memberikan keterangan yangbenar dan tidak lain dari yang sebenarnya;Yang pada pokoknya saksi memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi menyatakan kenal dengan pemohon yang bernamaMUHAMAD JOHAN YAU, sebagai tetangga pemohon;e Bahwa saksi mengetahui pemohon yang bernama MUHAMAD JOHANYAU bertempat tinggal di Dusun I RT.02 Desa Kace Kec. Mendo BaratKab.

Pemuda No. 12 Sungailiat pada Hari Rabu, Tanggal08 Februari 2012 dalam perkara permohonan yang diajukan oleh Pemohon :MUHAMAD JOHAN YAU Umur 41 Tahun, Jenis kelamin LakiLaki, Warganegara Indonesia, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun I RT.02 Desa Kace Kec. MendoBarat Kab.

Hery anak Yau Peng

Hery Anak Yau Peng tersebut diatur dandiancam pidana sebagaimana Pasal 114 ayat (1) UU R.I Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;AtauKEDUABahwa ia terdakwa Hery anak Yau Peng , pada hari Jumat tanggal 03Agustus 2018 sekitar jam 15.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam bulan Agustus tahun 2018, bertempat di Rumah terdakwa di Kumpaibesar Rt.004/Rt 005 Desa Sungai Ambangah Kec.

SusanGracia Arpani, Apt, M.Si disita dari Terdakwa HERY ANAK YAU PENGsetelah diuji laboratorium, terbukti positif metamfetamina yang masukdalam golongan No urut 61 Lampiran UU No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dan dengan berat 0.0531 (nol koma nol lima tiga satu) gram,dan 0,2145 (nol koma dua satu empat lima) gram, mengandungMetamfetamin PositiF (+) yang termasuk Narkotika gol. menurut UUNomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa Hery Anak Yau Peng tersebut diatur dan diancampidana

Peng;Bahwa sesampai di rumah Terdakwa Saksi melakukan pemantauan danmengumpulkan informasi Terdakwa Hery anak Yau Peng berada dalamrumahnya, dan Saksi Sunarto langsung masuk kedalam rumah bersamateam langsung masuk kedalam kamar Terdakwa, Saksi hery mengetuk pintukamar Terdakwa pintu kamar dibuka oleh Terdakwa;Bahwa Saksi Sunarto langsung masuk sambil mengatakan JanganBergerak, Polisi?

Peng menguasai Narkotika Gol. dalam bentuk bukan tanamanberatnya 0,0531 (nol koma lima tiga satu) gram, berawal Saksi Sunarto anggotakepolisian Polresta Kota Pontianak bersama Saksi Heri Budiana menerimainformasi masyarakat Terdakwa memiliki Narkotika jenis sabu dan seringmenjual Narkotika Saksi Sunarto bersama Saksi Heri Budiana lansungmendatangi rumah tinggal Terdakwa Hery anak Yau Peng, di rumah TerdakwaSaksi melakukan pemantauan dan mengumpulkan informasi Terdakwa Heryanak Yau Peng berada dalam

Menyatakan Terdakwa Hery Anak Yau Peng tersebut telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum~ memiliki, menyimpan, menguasai Narkotikangolongan 1 bukan tanaman, sebagaimana dakwaan alternatif KeduaPenuntut Umum;2.

LO TIN YAU

PUTUSANNOMOR 2880 K/PID.SUS/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : LOTIN YAU;Tempat lahir : Hongkong;Umur/Tanggallahir : 41 tahun/21 Oktober 1973;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : China;Tempat tinggal : Beijianling Xia Chun Nomor 50, Wilayah LoHu, Kota Zhen Zhuen, Guangdong, China;Agama : Budha;Pekerjaan : Dekorasi;Terdakwa ditahan dalam Rumah

Dari hasil penyelidikan diketahui orang asing tersebut bernamaLO TIN YAU.

Menyatakan Terdakwa LO TIN YAU, terbukti bersalah secara sah menuruthukum melakukan tindak pidana percobaan atau permufakatan yang tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5(lima) gram.

Menyatakan Terdakwa LO TIN YAU telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DANMELAWAN HUKUM MELAKUKAN TINDAK PIDANA PERMUFAKATANMENERIMA NARKOTIKA GOLONGAN BUKAN TANAMAN YANGBERATNYA MELEBIHI 5 GRAM sebagaimana dalam dakwaan Primair;Memidana ia Terdakwa oleh karena itu dengan pidana MAT1;3.

Menyatakan bahwa di Pangkalpinang pada Tanggal 11 April 2006 telah dilahirkan seorang anak jenis kelamin /perempuan yang diberi nama : DHEA CAHYANI adalah anak dari Suami Isteri yang bernama MOHAMMAD JOHAN YAU

Pemohon:
MOHAMMAD JOHAN YAU.

dipersidangan ;Telah membaca surat surat bukti dari Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal31 Januari 2012 yang telah diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Sungailiat pada tanggal 31 Januari 2012 dibawah Register No. 22 / Pdt.P /2012 / PN.SGT telah mengemukakan hal hal sebagai berikut ;e Bahwa anak pemohon bernama DHEA CAHYANI, jenis kelamin perempuan,lahir di Pangkalpinang pada tanggal 11 April 2006 adalah anak dari pasangansuami isteri MUHAMAD JOHAN YAU

Sungailiat berkenan menerima permohonan Pemohon ini dan memanggilPemohon berikut saksi saksi untuk didengar keterangannya dipersidangan dansetelah memeriksa buktibukti yang Pemohon ajukan, berkenan pula memberikanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Mengabulkan Permohonan Pemohon ;Menyatakan bahwa di Pangkalpinang pada tanggal 11 April 2006 telahdilahirkan seorang anak jenis kelamin perempuan yang diberi nama : DHEACAHYANI adalah anak dari pasangan suami isteri yang bernama MUHAMADJOHAN YAU

Bangka diSungailiat untuk mencatat tentang kelahiran anak Pemohon tersebut dalam BukuRegister Catatan Sipil yang berlaku bagi Warga Negara Indonesia dalam tahun yangsedang berjalan dan sekaligus dapat menerbitkan akta kelahiran anak Pemohondimaksud ;Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan hadirdipersidangan pemohon yang bernama MUHAMAD JOHAN YAU, yang manasetelah permohonannya dibacakan dipersidangan pemohon menyatakan tetap pada

Bangka.Saksi menerangkan bahwa ia kenal dengan pemohon kemudian saksibersumpah menurut tata cara agama yang dianutnya memberikan keterangan yangbenar dan tidak lain dari yang sebenarnya;Yang pada pokoknya saksi memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi menyatakan kenal dengan pemohon yang bernamaMUHAMAD JOHAN YAU, sebagai tetangga pemohon;e Bahwa saksi mengetahui pemohon yang bernama MUHAMAD JOHANYAU bertempat tinggal di Dusun I RT.02 Desa Kace Kec. Mendo BaratKab.

Bangka.Saksi menerangkan bahwa ia kenal dengan pemohon kemudian saksibersumpah menurut tata cara agama yang dianutnya memberikan keterangan yangbenar dan tidak lain dari yang sebenarnya;Yang pada pokoknya saksi memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi menyatakan kenal dengan pemohon yang bernamaMUHAMAD JOHAN YAU, sebagai tetangga pemohon;Bahwa saksi mengetahui pemohon yang bernama MUHAMAD JOHANYAU bertempat tinggal di Dusun I RT.02 Desa Kace Kec. Mendo BaratKab.

.- yang dikeluarkan oleh Pegawai Catatan Sipil Luar Biasa di Jungkat tanggal 26 Oktober 1977, yang semula bernama YAU LIN dirubah menjadi nama LIM YAU LING;

Pemohon:
LIM YAU LING

- YAU CHUN Penggugat)- MANISEM (Tergugat)

G/2010/PN.TPIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :YAU CHUN, Jenis kelamin Lakilaki, Umur 32 Tahun, Pekerjaan Karyawan SwastaAlamat, Jl.

diberi tandabukti P2;Fotokopi Kutpan Akta Kelahiran atas nama Eko Sahputra Prastyo lahirdi Tanjungpinang pada 27 Juni 2005 adalah anak dari Manisem, yangditerbitkan oleh Pejabat Catatan Sipil Kabupaten Kepulauan Riau ,diberitanda bukti P3;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk No. 2172032806780001 atas nama YauChun tanggal 5 November 2008 yang diterbitkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Tanjung Pinang, diberi tandabukti P4;Fotokopi Kartu Keluarga No.2172032402060928 atas nama KepalaKeluarga Yau

Penggugat supaya jangan keluar malam lagi;Bahwa keluarga juga pernah menasihati Penggugat supaya jangan keluar malam;Bahwa sejak pertengkaran yang terakhir 3 bulan lalu Tergugat meninggalkan rumahbersama dan tidak pulang lagi bersama Penggugat;Bahwa saksi tidak tahu tergugat kemana perginya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas Tergugat danPenggugat membenarkannya;2 YENNY, yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para pihak;Bahwa dengan Yau

Chun adalah sebagai kakak ipar;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah menikah dan mereka lebih dulu menikah darisaksi;Bahwa suami saksi bernama Yau Chai ;Bahwa saksi tinggal di rumah suami saksi sejak menikah ;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah punya anak bernama Rio Sahputra ;Bahwa Rio Sahputra sudah bersekolah di TK ;Bahwa Penggugat dan tergugat sekarang sudah tidak tinggal dalam satu rumah lagi ;Bahwa yang meninggalkan rumah adalah Tergugat;Bahwa Tergugat meninggalkan rumah kira kira 2 blan yang

dibawah sumpah;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim memperimbangkan alasanperceraian yang diajukan oleh Penggugat terlebih dahulu dipertimbangkan apakah perkawinanPenggugat dan Tergugat adalah sah menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa Surat Keterangan No. 274/PK/EIX/VVSBTPI2008 yang dikeluarkan oleh VIHARA VIMALAKIRTI SOKA BINTANdan bukti P.1 berupa Kutipan Akta Perkawinan yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Tanjung Pinang terbukti bahwa Yau

JANG KAE YAU Alias AHUI Alias ACAN

PUTUSANNOMOR : 170/PID/2015/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jakarta yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam tingkat banding menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : JANG KAE YAU Alias AHUI Alias ACAN;Tempat lahir : Taiwan;Umur/tanggal lahir :43 Tahun / 24 Pebruari 1971;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Taiwan;Tempat tinggal : 1. Jing Chen Lu Lantai 7F No.17 wilayah TuCheng Taipe Taiwan;2.

No. 170/Pid/2015/PT.DKI.DAKWAAN :Primair :Bahwa ia terdakwa JANG KAE YAU Alias AHUI Alias ACAN,pada hari Rabu tanggal 24 September 2014 sekira pukul 19.30 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September 2014 bertempatdi Hotel Peninsula Kamar 120 JI.

Narkoba Polres Metro Jakarta Barat)bahwa ada warga negara asing yang mencurigakan dan atas dasarinformasi tersebut saksi Nikolas M Panjaitan beserta tim langsungmelakukan penyelidikan, selanjutnya pada hari Rabu tanggal 24September 2014 sekira pukul 18.00 Wib saksi Nikolas M Panjaitanbeserta tim melihat terdakwa JANG KAE YAU Alias AHUI AliasACAN yang ciricirinya sesuai dengan yang diinformasikan yang saatitu sedang berjalanjalan di Jl.

No. 170/Pid/2015/PT.DKI.Bahwa ia terdakwa JANG KAE YAU Alias AHUI Alias ACAN,pada hari Rabu tanggal 24 September 2014 sekira pukul 19.30 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September 2014 bertempatdi Hotel Peninsula Kamar 120 JI.

No. 170/Pid/2015/PT.DKI.Menyatakan Terdakwa JANG KAE YAU Alias AHUI Alias ACANterbukti bersalah telah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum menawaerkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan yang beratnya melebihi 5 (lima)gram sebagaiamana dalam dakwaan Primair Pasal 114 ayat (2) UURI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JANG KAE YAU Alias AHUIAlias ACAN dengan pidana

YAU AMY vs IANIS GEORGES GAETAN BAULLERET

Membatalkan perjanjian Pengoperan hak sewa atas tanah dan bangunan diatasnya antara Baulleret Ianis Georges Gaetan dan Yau Amy Yang sebagaimana akta Nomor 7 tertanggal 12 Desember 2018 yang dibuat oleh notaris I Ketut Ariyasa ;5. Menolak gugatan Terbanding semula Penggugat untuk selebihnya ;6. Menghukum Pembanding semula Tergugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).

YAU AMY,melawanIANIS GEORGES GAETAN BAULLERET,

Mengabulkan gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya;Halaman 11 dari 33 Putusan Nomor 50 /PDT/2021/PT DPSMenyatakan sah dan berharga semua alat bukti yang diajukanPENGGUGAT dalam perkara ini;Menyatakan TERGUGAT telah melakukan perbuatan wanprestasi kepadaPENGGUGAT;Mengabulkan gugatan PENGGUGAT agar Majelis Hakim membatalkanAkta Pengoperan Hak Sewa Nomor 07 Tertanggal 12 Desember 2018antara Baulleret lanis Georges Gaetan dan Yau Amy yang dibuat olehNotaris Ketut Ariyasa;Menghukum TERGUGAT untuk membayar

Membatalkan Akta Pengoperan Hak Sewa Nomor 07, tertanggal 12Desember 2018 antara Baulleret lanis Georges Gaetan dan Yau Amyyang dibuat oleh Ketut Ariyasa;4. Menghukum Tergugat untuk membayar kerugiankerugian kepadaPenggugat yaitu :a. Kerugian Materiil berupa Tagihan Penggugat kepada Tergugatsebesar Rp. 491.208.810, (empat ratus sembilan puluh satu jutadua ratus delapan ribu delapan ratus sepuluh rupiah);b.

Mengabulkan permohonan Pembanding sebelumnya Tergugat agarmajelis Hakim membatalkan Akta Pengoperan Hak Sewa Nomor 07,tertanggal 12 Desember 2018 antara Baullerets lanis Georges Gaetandan Yau Amy yang dibuat oleh Ketut Ariyasa S.H.,M.Kn, Notaris diBadung;. Menghukum Terbanding sebelumnya Penggugat untuk membayar gantirugi kepada Pembanding sebelumnya Tergugat yaitu dengan :a.

Membatalkan perjanjian Pengoperan hak sewa atas tanah dan bangunandiatasnya antara Baulleret lanis Georges Gaetan dan Yau Amy Yangsebagaimana akta Nomor 7 tertanggal 12 Desember 2018 yang dibuat olehnotaris Ketut Ariyasa ;5. Menolak gugatan Terbanding semula Penggugat untuk selebihnya ;6.

Ayong Bin Yau Sing Cuan, dengan identitas tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa izin, menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ;2. Menjatuhkan pidana penjara oleh karena itu terhadap terdakwa, Sunaryo Als. Ayong Bin Yau Sing Cuan tersebut dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;3.

Ayong Bin Yau Sing Cuan

Ayong Bin Yau Sing CuanTempat lahir : PalembangUmur/Tgl lahir : 53 tahun/ 01 Des 1959Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Rt.006/ Rw. 002 Lk. Rejo Kel. Adipuro Kec.Trimurejo Kab. LamTengAgama : IslamPekerjaan : BuruhPendidikan : SDTelah ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan :1. Penyidik, tanggal 22/07/2013, Sp.Han/12/VII/2013/Reskrim, sejak tanggal22 Juli 2013 s.d tanggal 10 Agustus 2013;2.

Ayong Bin Yau Sing Cuan pada hariMinggu tanggal 21 Juli 2013 sekira pukul 13.30 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan juli 2013, bertempat di rumah terdakwa di Rt. 006 / Rw.002 Lk. Rejo Kel Adipuro Kec. Trimurejo Kab.

Ayong Bin Yau Sing Cuan pada waktu dantempat telah diuraikan dalam dakwaan kesatu, Telab tanpa izin sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi TOGEL atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaanuntuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasuatu syarat atau dipenuhi suatu tata cara.

Ayong Bin Yau SingCuan yang juga disertai bukti bukti identitas yang telahdiperlinatkan di depan persidangan.Bahwa terdakwa melakukan kegiatan perjudian tersebut tanpaijin dari pinak yang berwenang;Bahwa kegiatan perjudian tersebut dilakukan di rumahTerdakwa di Bedeng 2 Lk. Tegalrejo Kelurahan AdipuroKecamatan Trimurjo Kabupaten Lampung Tengah;Bahwa atas laporan warga, selanjutnya Saksi Anwar bin AbuChasan, saksi Iwan Suwandi bin Mui.

Ayong Bin Yau SingCuan, dengan identitas tersebut di atas, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa izin, menawarkanatau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi ;2. Menjatuhkan pidana penjara oleh karena itu terhadap terdakwa, SunaryoAls. Ayong Bin Yau Sing Cuan tersebut dengan pidana penjaraselama : 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;3. Menetapkan pidana penjara tersebut dikurangkan seluruhnya darilamanya terdakwa didalam tahanan ;4.

Membatalkan perjanjian Pengoperan hak sewa atas tanah dan bangunan diatasnya antara Baulleret Ianis Georges Gaetan dan Yau Amy Yang sebagaimana akta Nomor 7 tertanggal 12 Desember 2018 yang dibuat oleh notaris I Ketut Ariyasa ;5. Menolak gugatan Terbanding semula Penggugat untuk selebihnya ;6. Menghukum Pembanding semula Tergugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).

YAU AMY,melawanIANIS GEORGES GAETAN BAULLERET

Mengabulkan gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya;Halaman 11 dari 33 Putusan Nomor 50 /PDT/2021/PT DPSMenyatakan sah dan berharga semua alat bukti yang diajukanPENGGUGAT dalam perkara ini;Menyatakan TERGUGAT telah melakukan perbuatan wanprestasi kepadaPENGGUGAT;Mengabulkan gugatan PENGGUGAT agar Majelis Hakim membatalkanAkta Pengoperan Hak Sewa Nomor 07 Tertanggal 12 Desember 2018antara Baulleret lanis Georges Gaetan dan Yau Amy yang dibuat olehNotaris Ketut Ariyasa;Menghukum TERGUGAT untuk membayar

Membatalkan Akta Pengoperan Hak Sewa Nomor 07, tertanggal 12Desember 2018 antara Baulleret lanis Georges Gaetan dan Yau Amyyang dibuat oleh Ketut Ariyasa;4. Menghukum Tergugat untuk membayar kerugiankerugian kepadaPenggugat yaitu :a. Kerugian Materiil berupa Tagihan Penggugat kepada Tergugatsebesar Rp. 491.208.810, (empat ratus sembilan puluh satu jutadua ratus delapan ribu delapan ratus sepuluh rupiah);b.

Mengabulkan permohonan Pembanding sebelumnya Tergugat agarmajelis Hakim membatalkan Akta Pengoperan Hak Sewa Nomor 07,tertanggal 12 Desember 2018 antara Baullerets lanis Georges Gaetandan Yau Amy yang dibuat oleh Ketut Ariyasa S.H.,M.Kn, Notaris diBadung;. Menghukum Terbanding sebelumnya Penggugat untuk membayar gantirugi kepada Pembanding sebelumnya Tergugat yaitu dengan :a.

Membatalkan perjanjian Pengoperan hak sewa atas tanah dan bangunandiatasnya antara Baulleret lanis Georges Gaetan dan Yau Amy Yangsebagaimana akta Nomor 7 tertanggal 12 Desember 2018 yang dibuat olehnotaris Ketut Ariyasa ;5. Menolak gugatan Terbanding semula Penggugat untuk selebihnya ;6.

Pembanding/Tergugat : WASINO TARIGAN
Terbanding/Penggugat : LEE, HONG YAU

Menyatakan terdakwa JOKO TOMISA Als THAN YAU CHE Anak THAN KIM YO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Izin Melakukan Usaha Penyimpanan Bahan Bakar Minyak;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 ( Dua) Bulan dan denda sebesar Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

JOKO TOMISA Als THAN YAU CHE Anak THAN KIM YO

Pembanding/Terdakwa : LO TIN YAU
Terbanding/Jaksa Penuntut : YANSEN DAU

Nama lengkap : LO TIN YAU;2. Tempat lahir : Hongkong;3. Umur/Tgl.Lahir : 41 Tahun /21 Oktober 19734. Jenis kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : China6. Tempat Tinggal : Beijianling Xia Chun No. 50, WilayahLo Hi, Kota Zhen Zhuen, Guandong China;7. Agama : Budha;8. Pekerjaan : Dekorasi;9.

Surat Dakwaan Penuntut Umum dari Kejaksaan Negeri Jakarta Utara No.PDM35/JKTUTR/01/2015 ~tertanggal 19 Januari 2015 yang berbunyisebagai berikut:PRIMAIR : Bahwa Terdakwa LO TIN YAU bersama CHAU DAI CHEN ( berkas tersendiri) pada hari Rabu tanggal 24 September 2014 sekira jam 09.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan September Tahun 2014,bertempat di Kamar 518 Hotel Fave Jalan Pluit No.1, Penjaringan JakartaUtara atau setidaktidaknya di tempatlain dalam daerah hukumHalaman 2

Menyatakan Terdakwa LO TIN YAU, terbukti bersalah secara sahmenurut hukum melakukan tindak pidana percobaan atau permufakatanyang tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanamanberatnya melebihi 5 (lima) gram. Sebagaimana diatur dalam Pasal 114ayat (2) jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika( Dakwaan Primatr ) ;2.

K.03707462 atas nama LO TIN YAU ;1 (Satu) unit HP Nokia No. Simcard 081281156230 ;1 (Satu) unit HP China warna Hitam ;Seluruhnya dirampas unfuk dimusnahkan ;4. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 5000, (lima ribu rupiah) ;4. Salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor90/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.

K.03707462 atas nama LO TIN YAU;1 (Satu) unit HP Nokia No. Simcard 081281156230 ;1 (Satu) unit HP China warna Hitam ;Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan.4. Menetapkan biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)dibebankan kepada Negara.Menimbang, bahwa berdasarkan Akta Permintaan Banding Nomor 26/Akta.Pid/2015/PN.Jkt.Utr Jo. Nomor 90/Pid.Sus/2015/PN. Jkt.Utr. tanggal 3 Juni2015 yang dibuat oleh Rina Pertiwi, S.H.

Terdakwa:
YAU AMY

MENGADILI :

DALAM EKSEPSI :

• Menolak Eksepsi dari Tergugat tersebut;

DALAM POKOK PERKARA :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan Wanprestasi kepada Penggugat;
3. Membatalkan Akta Pengoperan Hak Sewa Nomor 07, tertanggal 12 Desember 2018 antara Baulleret Ianis Georges Gaetan dan Yau Amy yang dibuat oleh I

Penggugat:
Ianis Georges Gaetan Baulleret
Tergugat:
Yau Amy

Mengabulkan gugatan PENGGUGAT agar Majelis Hakim membatalkan AktaPengoperan Hak Sewa Nomor 07 Tertanggal 12 Desember 2018 antaraBaulleret lanis Georges Gaetan dan Yau Amy yang dibuat oleh Notaris KetutAriyasa;5. Menghukum TERGUGAT untuk membayar kerugiankerugian kepadaPENGGUGAT yaitu:a.

Salinan Akta Pengoperan Hak Sewa No. 07 yang dibuat oleh Notaris KetutAriyasa, SH., MKn., tertanggal 12 Desember 2018 antara Baulleret GeorgesGaetan dan Yau Amy, selanjutnya diberi tanda P5;6. Transfer Bank, selanjutnya diberi tanda P6;7. Chat WhatSapp antara Penggugat dan Tergugat dari tanggal 6 Desember2019 sampai dengan 12 Februari 2020, selanjutnya diberi tanda P7;8. Surat Somasi , selanjutnya diberi tanda P8;9.

Dalam perjanjian timbal balik dapat dimintakan pembatalan perjanjiansekaligus meminta ganti rugi;Menimbang, bahwa Penggugat dalam petitumnya yang ke 4 menuntut agarmembatalkan Akte Pengoperan Hak Sewa No.07 tertanggal 12 Desember 2018antara Baulleret lanis Georges Gaetan dan Yau Amy yang dibuat oleh KetutAriyasa;Menimbang, bahwa dengan mendasarkan pada ketentuan pasal 1267 tersebutdiatas oleh karena Tergugat terbukti melakukan wanprestasi maka sebagaikonsekwensi yuridisnya Akte pengoperan hak Sewa

No.07 tertanggal 12 DesemberHal. 29 dari 33 halaman, Putusan No. 465/Pdt.G/2020/PNDps2018 antara Baulleret lanis Georges Gaetan dan Yau Amy yang dibuat oleh KetutAriyasa haruslah dibatalkan, dengan demikian tuntutan Penggugat pada petitumke4 (empat) beralasan hukum dan dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penggugat pada petitumnya yang ke 5a yaitu agar menghukum Tergugat untuk membayar kerugian materiil sejumlah Rp.491.208.810, (empat ratus sembilan puluh satu juta dua ratus delapan

Membatalkan Akta Pengoperan Hak Sewa Nomor 07, tertanggal 12Desember 2018 antara Baulleret lanis Georges Gaetan dan Yau Amy yangdibuat oleh Ketut Ariyasa;4. Menghukum Tergugat untuk membayar kerugiankerugian kepadaPenggugat yaitu :a. Kerugian Materiil berupa Tagihan Penggugat kepada Tergugatsebesar Rp. 491.208.810, (empat ratus sembilan puluh satu juta duaratus delapan ribu delapan ratus sepuluh rupiah);b.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yau Waigon bin M.

Pemohon:
1.YAU WAGION bin M. YUSAR
2.ERNAWATI binti SAMSU

dan PemohonIl adalah gadis;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan serta Pemohon Il juga tidak dalampinangan lakilaki lain;Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telah dilaksanakanmenurut hukum syarak serta tidak ada masyarakat yang menggugat atauyang meragukan keabsahan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iltersebut;Bahwa, dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut telahdikaruniai 4 (empat) orang anak, yaitu5.1 Tari Susanti binti Yau

Waigon, lahir tanggal 10 Juni 1997:5.2 Gito Agusman bin Yau Waigon, lahir tanggal 17 Agustus 2002;5.3 Bunga Lestari binti Yau Waigon, lahir tanggal 10 Nopember 2009;5.4 Fathan Firmansyah binti Yau Waigon, lahir tanggal 24 September 2011;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II belum pernah terjadiperceraian;Bahwa, Pemohon tidak mempunyai isteri yang lain, selain pemohon II;Bahwa, sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon II belum memilikibuku nikah, karena pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidakterdaftar

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yau Waigon bin M. Yusar)dengan Pemohon II (Erna Wati binti Samsu) yang dilaksanakan padatanggal 20 Maret 1996 di Jorong Padang Aur, Nagari Ampalu KecamatanLareh sago Halaban, Kabupaten Limapuluh Kota;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada KUA Kecamatan Lareh sago Halaban KabupatenLimapuluh Kota;4.