Menyatakan Terdakwa Nurkholis Azmy bin Saiful Yazan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalah guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

NURKHOLIS AZMY Bin SAIFUL YAZAN

Menyatakan terdakwa Nurkholis Azmy bin Saiful Yazan teroukti secara sahdan meyakinkan bersalah sebagai melakukan pemufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana Narkotika dan Prekusor Narkotika yakni tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimana diaturdan diancam pidana menurut pasal 112 ayat (1) UURI No.35 Tahun 2009,jo. pasal 132 ayat (1) UU No.35/2009 ;2.

perkara kepada Negara ;Menimbang, bahwa atas pembelaan Penasihat Hukum Terdakwatersebut, Penuntut Umum telah mengajukan replik secara tertulis yang padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya dan atas replik Penuntut Umumtersebut, Penasihat Hukum terdakwa secara tertulis menyampaikan dupliknya,pada pokoknya menyatakan bertetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut ;Kesatu :Bahwa terdakwa NURKHOLIS AZMY BIN SAIFUL YAZAN

narkotika jenis sabu tersebut.Bahwa terdakwa mengetahui bahwa perbuatan terdakwa tersebut dilarangmenurut undangundang, tapi terdakwa tetap mau terlibat dalam peredaranNarkotika jenis sabu tersebut.Bahwa Narkotika Golongan hanya dapat dipergunakan untuk penelitian danilmu pengetahuan.Perbuatan terdakwa tersebut di atas sebagaimana diatur dan diancam pidanamenurut Pasal 112 Ayat (1) Jo pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika ;ATAUKedua :Bahwa terdakwa NURKHOLIS AZMY BIN SAIFUL YAZAN

Nurkholis Azmy bin Saiful Yazan...dst, padaangka IV Kesimpulan : setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoriskriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor : 3430/2016/NNF,seperti tersebut dalam (Il) adalah benar didapatkan kandungan Narkotikadengan bahan aktif metamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu) nomorurut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 tahun 2009tentang Narkotika, dengan demikian dari hasil pemeriksaan urine Terdakwa,ternyata urine Terdakwa mengandung

Menyatakan Terdakwa Nurkholis Azmy bin Saiful Yazan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaankedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2(dua) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan Terdakwa NOVRIYADI alias YUDA alias AYI bin MAT YAZAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun 6 (enam) Bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

AYI Bin MAT YAZAN

Unsur barang siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah subyek hukumbaik orang atau badan hukum yang telah didakwa melakukan tindak pidana dankepadanya dapat dimintakan pertanggungjawaban secara hukum pidana.Hal. 12 Putusan No. 20/Pid.B/2017/PN.P gpDalam perkara ini, subyek hukum yang juga telah didakwa oleh Penuntut Umummelakukan tindak pidana adalah Terdakwa NOVRIYADI alias YUDA alias AYIbin MAT YAZAN dengan identitas sebagaimana disebutkan dalam suratdakwaan dan Terdakwa membenarkan

SYAIFUL YAZAN SPd bin H. SABERAN (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI (dalam Dakwaan Subsidair);2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 50.000.000,- (Lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, maka kepada Terdakwa dikenakan hukuman pengganti berupa pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

SYAIFUL YAZAN SPd bin H. SABERAN (alm);

SYAIFUL YAZAN SPd bin H.

SYAIFUL YAZAN, S.Pd bin H.

SYAIFUL YAZAN, S.Pd, selaku Ketua ;d. H. YUHANI, S.Pd, selaku Wakil Ketua ;e. Drs. H. DIMYATI, selaku Sekretaris ;f. H.HENDRIK SY, selaku Koordinator Lapangan.5. Tim Pemeriksa Barang, dengan susunan keanggotaan :a. ARBANI selaku Ketua ;b. BASKUNI selaku Sekretaris ;c.

SYAIFUL YAZAN SP.d selaku Ketua;H. YUHANI, SP.d selaku Wakil Ketua;Drs. DIMYATI selaku Sekretaris;HENDRIK Syselaku Koordinator Lapangan;5.

SYAIFUL YAZAN Spd bin H. SABERI (alm) yangmana terdakwa tersebut telah membenarkan identitasnya sebagaimana dalamDakwaan Jaksa Penuntut Umum dan dari fakta fakta yang terungkapdipersidangan yang didasarkan atas keterangan saksi saksi dan juga keteranganterdakwa sendiri sangat jelas bahwa H. SYAIFUL YAZAN Spd bin H. SABERI(alm) adalah benar terdakwa, sehingga dalam hal ini tidak ada kesalahan subyek(error in persona) dan benar terdakwa H. SYAIFUL YAZAN Spd bin H.

BA.PID.R.1.3 BERITA ACARA SIDANGNomor 42/Pid.C/2020/PN KtbSidang Pengadilan Negeri Kotabaru, yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan cepat, berlangsung di gedung yang digunakan untuk itu di Jalan Jl.Raya Stagen KM. 9,5, pada hari Selasa, tanggal 01 September 2020, pukul 14.00 WITAdalam perkara Terdakwa:Syaiful Yazan;Susunan Sidang:Noorila Ulfa NafiSalh, S.H. ........cccccccceccscecceeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeesaeeeeeeeseeeaseeeaeeeeees Hakim; .M.

Atas pertanyaan Hakim, Terdakwa menerangkan sebagai berikut.Nama lengkap : Syaiful Yazan;Tempat lahir : Kotabaru;Umur/tanggal lahir : 36 Tahun / 25 Mei 1984;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jin Putri Jaleha Tr 02 Rw 002 Ds Baharu Selatan KecP L Utara Kab Kotabaru.;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Hakim mengingatkan Terdakwa supaya memperhatikan segala sesuatu yangdidengar dan dilihatnya di sidang.

karena sedang melakukankegiatan sebagai juru' parkir tidak menyerahkan karcisretribusi kepada pengguna parkir;Selanjutnya Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkaratelah cukup, kemudian menjatuhkan putusan ;Selanjutnya, Hakim mengucapkan putusan sebagai berikut :Halaman2 BA Sidang Nomor 42/Pid.C/2020/PN Ktb BA.PID.R.1.3 PUTUSANNomor 42/Pid.C/2020/PN KtbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabaru telah menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : Syaiful Yazan

Menyatakan terdakwa Syaiful Yazan telah terbukti Secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPelanggaran Retribusi Parkir;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidanadenda sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka digantidengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;3.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar baju rompi parkir; Kartu Tanda Pengenal Juru Parkir;Dikembalikan kepada terdakwa Syaiful Yazan; Uang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biayaperkara sejumlah Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus Rupiah);Demikian . . .Demikian Berita Acara Sidang ini dibuat yang ditandatangani oleh Hakim danPanitera Pengganti.Panitera Pengganii, Hakim,M. Alimni Yamin, SH.

M E N E T AP K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan ahli waris almarhum Siti Ulfah binti Andin Abdussamad adalah:

2.1. Syaiful Yazan bin Saberan (suami);

2.2. Rafika Annisa binti Syaiful Yazan (anak kandung perempuan);

2.3. Muhammad Rasyid Ridha bin Syaiful Yazan (anak kandung laki-laki);

3.

Tabalong, sebagai Pemohon ;Rafika Annisa binti Syaiful Yazan, tanggal lahir, 10 Januari 1993, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan belum bekerja, bertempattinggal di RT.001 Desa Sei Rukam I, Kecamatan Pugaan,Kabupaten Tabalong, sebagai Pemohon II;Muhammad Rasyid Ridha bin Syaiful Yazan, tanggal lahir, 25 Mei 1997,agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan karyawan PT.

11/1991 tanggal 03 April 1991;Bahwa selama pernikahan Pemohon (Syaiful Yazan bin Saberan) danSiti Ulfah binti Andin Abdurrahman telah dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama :a.

Syaiful Yazan bin Saberan, tanggal lahir 05 Oktober 1956 (Suami)b. Rafika Annisa binti Syaiful Yazan, tanggal lahir 10 Januari 1993 (anakperempuan);c. Muhammad Rasyid Ridha bin Syaiful Yazan, tanggal lahir 25 Mei 1997(anak lakilaki);9. Bahwa para Pemohon sangat memerlukan penetapan Ahli Waris dariPengadilan Agama Tanjung untuk mengambil uangtabungan tersebut;10.

Syaiful Yazan bin Saberan (Suami)b. Rafika Annisa binti Syaiful Yazan (anak perempuan);c. Muhammad Rasyid Ridha bin Syaiful Yazan (anak lakilaki);3.

Syaiful Yazan bin Saberan (Suami);2.2. Rafika Annisa binti Syaiful Yazan (anak kandung perempuan);2.3. Muhammad Rasyid Ridha bin Syaiful Yazan (anak kandung lakilaki);3.

1. Menyatakan Terdakwa Hanafi Yazan als Abun Bin Achmad Bastari di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut

Terdakwa:
HANAFI YAZAN Als ABUN Bin ACHMAD BASTARI

Kemudiansaksi ARPAN langsung menghubungi saksi VIOLETA dan mengatakan sepedamotornya telah hilang.Selanjutnya saksi ARPAN dan saksi VIOLETA melaporkanmengenai kejadian tersebut ke polisi, kKemudian saksi ANDY PATIMAYTIMU dansaksi YAZAN yang merupakan anggota Direktorat Reserse Kriminal UmumKepolisian Daerah Sumatera Selatan melakukan penyelidikan.

Selanjutnya saksi ARPAN dan saksi VIOLETA melaporkanmengenai kejadian tersebut ke polisi, kKemudian saksi ANDY PATIMAYTIMU dansaksi YAZAN yang merupakan anggota Direktorat Reserse Kriminal UmumKepolisian Daerah Sumatera Selatan melakukan penyelidikan.

YAZAN N. ANDRI, SH untuk mengamankan pelakuhingga akhirnya pelaku berhasil diamankan kemudian terdakwa berikutbarang bukti dibawa ke kantor Ditreskrimum Polda Sumsel untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut Bahwa menurut keterangan terdakwa bahwa ia menjual sepedamotor tersebut karena ingin mendapatkan keuntungan Bahwa menurut keterangan terdakwa bahwa ia mendapatkansepeda motor tersebut dari sdr.

RENDI (DPO) yang didapat dari hasilmencuri.Atas keterangan tersebut diatas, terdakwa membenarkannya.Saksi YAZAN NAPI ANDRI, SH Bin M.

Plaju Kota Palembang, terdakwa datang ketempat yangdijanjikan, melihat terdakwa telah datang saksi YAZAN dan tim melakukanpenangkapan terhadap terdakwa, dan mengamankan barang bukti berupa 1Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 1660/Pid.B/2020/PN Pig(satu) unit sepeda motor merek honda beat warna hitam lis hijau dengannomor rangka : MH1JM213JK191532 nomor mesin JM21E2182356, yangdiketahui benar sepeda motor milik saksi VIOLETA.

Nama : Nurkholis Azmy bin Saiful Yazan.Tempat lahir : Kutai.Umur/tgl.lahir : 30 tahun/24 November 1985.Jenis kelamin : Laki-laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl. Gunung Belah Rt. 36, No. 29 gang Arsapati 4 Kel. Loa Ipuh, Kecamatan Tenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;

PUTUSANNomor : 158/PID/2016/PT.SMR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana dalam tingkat banding telah mengambil putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:NamaTempat lahirUmur/tgl.lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Nurkholis Azmy bin Saiful Yazan.: Kutai.: 30 tahun/24 November 1985.: Lakilaki.: Indonesia.: JI.

Perk : PDM451/SAMAR/07/2016, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaansebagai berikut :Kesatu :Bahwa terdakwa NURKHOLIS AZMY BIN SAIFUL YAZAN, pada hari Sabtutanggal 06 Februari 2016 sekitar jam 14.30 wita atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain di bulan Februari tahun 2016, bertempat di jalan KadrieHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor : 158/Pid/2016/PT.SMROning Samarinda atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum

bahwa perbuatan terdakwa tersebut dilarangmenurut undangundang, tapi terdakwa tetap mau terlibat dalamperedaran Narkotika jenis sabu tersebut ;Bahwa Narkotika Golongan hanya dapat dipergunakan untuk penelitiandan ilmu pengetahuan ;Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor : 158/Pid/2016/PT.SMR Perbuatan terdakwa tersebut di atas sebagaimana diatur dan diancampidana menurut Pasal 112 Ayat (1) Jo pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika ;ATAUKedua:Bahwa terdakwa NURKHOLIS AZMY BIN SAIFUL YAZAN

dalamperedaran Narkotika jenis sabu tersebut ;Bahwa Narkotika Golongan hanya dapat dipergunakan untuk penelitiandan ilmu pengetahuan ;Perbuatan terdakwa tersebut di atas sebagaimana diatur dan diancampidana menurut Pasal 127 Ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika ;Menimbang,bahwa berdasarkan Surat Tuntutan Penuntut Umumtanggal 21 September 2016 No.Reg.Perkara : PDM451/Samar/07/2016Terdakwa oleh Penuntut Umum dituntut sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa Nurkholis Azmy bin Saiful Yazan

Menyatakan Terdakwa Nurkholis Azmy bin Saiful Yazan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri, sebagaimana dalamdakwaan kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2(dua) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki Tempat lahir anak Pemohon yang tercantum pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon atas nama Muhammad Yazan Nomor 9645.CS/2010, tanggal 27 April 2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor, semula tertulis lahir di Bogor diperbaiki menjadi lahir Cirebon;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada

Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bogor, tentang perbaikan Tempat lahir anak Pemohon yang tercantum pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon atas nama Muhammad Yazan Nomor 9645.CS/2010, tanggal 27 April 2018, semula tertulis lahir di Bogor diperbaiki menjadi lahir Cirebon;

Bahwa, setelah melangsungkan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dirumahPemohon hingga sekarang dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama :Yazan Akbar, lakilaki, umur 10 tahun dan Zyzy Azzahrany,;5. Bahwa, atas pernikahan Pemohon dengan PemohonIl langsungkan tersebut, hingga saat ini tidak ada orang yang merasakeberatan, dan pula Pemohon dan Pemohon II hingga saat ini masihberagama Islam;6.

dihadiri oleh banyak orang; Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon IImenikah, Pemohon bersetatus bujang dan Pemohon II bersetatus gadis ; Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon IItidak ada hubungan keluarga, sesusuan atau semenda yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lainyang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II ; Bahwa, saksi tahu dari pernikahan Pemohon danPemohon II tersebut, mereka telah dikaruniai 2 orang anak bernama :Yazan

orang; Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah, Pemohon bersetatus bujang dan Pemohon II bersetatus gadis ; Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon IItidak ada hubungan keluarga, sesusuan atau semenda yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lainyang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II ;Hal 5 dari 11 halaman Bahwa, saksi tahu dari pernikahan Pemohon danPemohon II tersebut, mereka telah dikaruniai 2 orang anak bernama :Yazan

KUTNI dan saksi YAZAN NAPI ANDRI yang merupakan Polisi yang bertugasdi Polda Sumsel bersama anggota tim lainnya langsung menuju rumah yangditempati oleh terdakwa. Sesampai di rumah yang ditempati terdakwa, saksi M.KUTNI, saksi YAZAN NAPI dan bersama tim lainnya masuk ke dalam rumahterdakwa dan melihat terdakwa sedang duduk di dalam rumahnya sambilHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 1472/Pid.

Saksi Yazan Napi Andri, S.H.

Rozzi, Saksi Saksi Yazan NapiAndri, S.H. Bin Yazid Amri dan Saksi A. Kamaludin Bin Nangdok dari pihakkepolisian yang melakukan penangkapan terhadap pada Terdakwa; Bahwa Saksi M. Kutni, S.H. Bin M. Rozzi, Saksi Saksi Yazan NapiAndri, S.H. Bin Yazid Amri dan Saksi A.

Rozzi, SaksiSaksi Yazan Napi Andri, S.H. Bin Yazid Amri dan Saksi A.

Bin M.Rozzi, Saksi Saksi Yazan Napi Andri, S.H.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan, mengubah penulisan nama Pemohon I sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 118/XI/1987 tanggal 15 November 1987, semula tertulis ASPUL YASAN, seharusnya yang benar adalah ASPUL YAZAN;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Samboja Kabupaten Kutai Kartanegara Provinsi Kalimantan

PENETAPANNomor 250/Pdt.P/2018/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim menjatuhkan penetapan sebagai berikut yang diajukan oleh:Aspul Yazan bin Mapiara, Balikpapan, 13 September 1958,agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SLTP, bertempattinggal di Jalan D.I.

Dalam Kutipan Akta Nikahnama Pemohon tertulis Aspul Yasan, yang benar nama Pemohon adalah Aspul Yazan;5. Bahwa akibat dari kesalahan penulisan nama Pemohon I, dalamhal ini Para Pemohon mengalami kesulitan dalam mengurus suratsurat resmi, sehingga para Pemohon sangat membutuhkan Penetapandari Pengadilan Agama Balikpapan guna dijadikan sebagai alashukum;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan Cq.

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan para Pemohon;2 Menetapkan, mengubah penulisan nama Pemohon I, yangtercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 118/XI/1987 tanggal 15November 1987, sebenarnya nama Pemohon adalah Aspul Yazan;2 Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperubahan nama Pemohon , dalam Kutipan Akta Nikah tersebut diKantor Urusan Agama Kecamatan Samboja, Kota Samarinda

AgamaKecamatan Samboja, Kota Samarinda tanggal 15 November 1987,tercantum atas nama Aspul Yasan bin Mapiara, data identitas Pemohon = yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Samboja, Kota Samarinda tersebut yang selanjutnyadimohonkan perubahan oleh para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 berupa fotokopi KutipanAkta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan tanggal 23 Desember2011, atas nama Aspul Yazan

Menetapkan, mengubah penulisan nama = Pemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor118/X1/1987 tanggal 15 November 1987, semula tertulis AspulYasan, seharusnya yang benar adalah Aspul Yazan;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperubahan identitas tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Samboja, Kota Samarinda, Provinsi Kalimantan Timur,untuk dilakukan perubahan dalam register nikah;4.

Bulan Maret tahun 2018 bertempat di Depan Gerbang Simpang BuayaKecamatan Pemulutan Kabupaten Ogan llir, atau setidak tidaknya pada suatutempat masih dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Kayu Agung, secaratanpa hak menguasal, membawa, atau menyimpan, sesuatu senjata pemukul,senjata penikam, atau senjata penusuk, yang perbuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan caracara dan kejadiannya yaitu; Awal mulanya pada waktu dan tempat sebagaimana yang telah disebutkandiatas, saksi T.Petrus, DB,SH dan Saksi Yazan

YAZAN NAP! ANDRI Bin YAZID AMRI pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 299/Pid. Sus/2018/PN KagBahwa saksi bersama rekan saksi telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa karena terdakwa telah menguasai, membawa senjatatajam bentuk pisau. Bahwa kejadian tersebut pada hari Senin, tanggal 26 Maret 2018 sekirapukul 17.00 Wib di jalan pemelutan kabupaten Ogaan llir.

PETRUS, DB, SH , Saksi YAZAN NAPI ANDRI , SHBIN YAZID AMRI, Saksi YUDISTIRA NUGRAHA BIN ABDULLAH dan SaksiRUSDI BIN ROMLI petunjuk, keterangan terdakwa dan barang bukti, yangselanjutnya dikaitkan dengan unsur ini maka didapat fakta hukum sebagaiberikut : Bahwa benar Terdakwa KULIL BIN ZAINUDIN pada hari Senin tanggal 26Maret 2018 sekira pukul 17.00 Wib bertempat di Depan Gerbang SimpangBuaya Kecamatan Pemulutan Kabupaten Ogan llir saksi telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa tanpa hak menguasai

, membawa,mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, menyembunyikan, senjata penikam atau penusuk yaitu 2(dua)bilah senjatan tajam jenis pisau bergagang kayu wama coklat dan bersarangkulit wama coklat. saksi T.Petrus, DB,SH dan Saksi Yazan Napi Andri, SH(Anggota Dit ReskrimUm Polda Sumsel) bersama Tim melakukanPenyelidikan perkara Tindak Pidana Pencurian Di seputaran Jalan tersebut,lalu kedua Saksi bersama Tim melihat terdakwa bersama Saksi Rusdi BinRomli (Berkas Perkara

Yazan Kawirian5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihakketiga yang mengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam;6.

Yazan Kawirian Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakpernah bercerai atau menikah lagi, tidak ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan tersebut, dan tidak pernah keluar dari agama Islam; Bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat padaPPN/KUA setempat sehingga Pemohon dan Pemohon Il tidakmempunyai Akta Nikah;Abdul Karim, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun Barat Kubur, Desa Sesela,Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat, di bawah sumpahnyamemberikan

Yazan Kawirian Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidakpernah bercerai atau menikah lagi, tidak ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan tersebut, dan tidak pernah keluar dari agama Islam; Bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat padaPPN/KUA setempat sehingga Pemohon dan Pemohon Il tidakmempunyai Akta Nikah;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II kemudian menyatakan tidak akanmengajukan dan atau menyampaikan sesuatu yang lain di persidangan, kecualimemberikan kesimpulan akhir yang pada pokoknya menyatakan

Yazan KawirianMenimbang, bahwa dari faktafakta di atas, Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil syar'i berupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkan olehDaruqutni dari Siti Aisyah yang berbuny!:Artinya: Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanya wali dandua orang saksi yang adil,Penetapan Nomor 82/Pdt.P/2021/PA.GM.

SYAIFUL YAZAN,SPd. Dengan tugas dan tanggung jawab :a. Mengendalikan kegiatan.b. Melaporkan perkembangan kegiatan.c. Menyiapkan Dokumen permintaan pencairan atas kegiatan tersebut.3. Panitia Pengadaan Barang/Jasa, dengan susunan keanggotaan sebagaiberikut :a. H.SLAMET RIYADI, ST. selaku Ketua.b. EDDY GUNAWAN, ST, MT. selaku Sekretaris.c. SYAMSIR RAHMAN, selaku Anggota.d. SUNENGSI, ST. selaku Anggota.e. TITSUDARMI, ST. selaku Anggota.4.

SYAIFUL YAZAN, SPd. Selaku Ketua.d. H. YUHANI, SPd. selaku Wakil Ketua.e. Drs. DIMYATI selaku Sekretaris.f. HENDRIK SY, selaku Koordinator Lapangan.5. Tim Pemeriksa Barang, beranggotaan sebagai berikut :a. ARBANI, selaku Ketua.b. BASKUNI, selaku Sekretaris.c.

SYAIFUL YAZAN, SPd.selaku PPTK, kemudian disetujui proses pencairannya sesuai Bukti DokumenSP2D Nomor : 0002946/LS/2010 tanggal 24 November 2010, dana sebesarRp1.935.018.000,00 (satu milyar sembilan ratus tiga puluh lima juta delapanbelas ribu Rupiah), dan masuk ke Nomor Rekening 0100703187 atas nama Hj.NENY KURNAENI pada Bank Kalsel Banjarmasin.Kemudian walaupun pihak PT.

SYAIUFUL YAZAN, SPd selakuPPTK disetujui untuk dilakukan proses pencairannya dengan LampiranDokumendokumen sebagai berikut :a. Berita Acara Pemeriksaan Barang dan Berita Acara Penyerahan Barang,masingmasing tertanggal 21 Desember 2010, yang dibuat oleh pihak TimPanitia Pemeriksa Barang, dengan keterangan bahwa pekerjaan pemasokanBukubuku Perpustakaan oleh pihak PT.

SYAIFUL YAZAN, S.Pd. selaku PPTK dalam kegiatan tersebut,dengan tugas dan kewenangan yaitu) mengendalikan pelaksanaankegiatan, melaporkan perkembangan' pelaksanaan kegiatan danmenyiapkan Dokumen pencairan dana pelaksanaan kegiatan atas bebanAPBN/APBD. telah turut menyetujui untuk dilakukan pembayaran danaproyek atas setiap permintaan pencairan dana yang diajukan oleh pihakPT.

Tabalong;Bahwa sebelumnya saksi juga menerima bantuan gedung perpustakaan,yaitu pada bulan Desember 2010;Bahwa benar pak Syaiful Yazan pernah datang mengecek buku ke SDNHikun 3 namun waktu itu buku masih dalam kotak dan belum dihitung;Bahwa setahu saksi selain sebagai Kabid Dikdas pak Syaiful Yazan jugaditunjuk selaku Pejabat Pelaksana Tehnis Kegiatan dalam pengadaanbuku perpustakaan ini;Bahwa buku yang saksi terima ada 3 (tiga) jenis yaitu buku referensi,pengayaan dan pedoman pendidik;Bahwa atas

Tabalong ditetapkanmendapat Dana Alokasi Khusus Bidang Pendidikan TA 2010 untukpengadaan buku perpustakaan SD/SDLB dari Menteri Keuangan;Bahwa sebagai tindak lanjut dari Sosialisasi tersebut saksi langsungberkoordinasi dengan Syaiful Yazan selaku Kabid Pra Sekolah danSekolah Dasar guna mempersiapkan segala sesuatu yang diperlukanguna melaksanakan program pengadaan buku perpustakaan untukSD/SDLB tersebut dengan menunjuk sdr Syaiful Yazan selaku PejabatPelaksana Tehnis Kegiatan (PPTK), menunjuk panitia

Tabalong;Putusan Nomor 30/Pid.Sus/ Tipikor/2011/PN.Bjm Hal 63 dari 252 Bahwa seingat saksi besar anggaran untuk pengadaan buku perpustakaanSD/SDLB tersebut adalah Rp 9.802.017.000, (Sembilan milyar delapanratus dua juta tujuh belas ribu rupiah); Bahwa dalam pelaksanaan kegiatan pengadaan buku perpustakaan inisaksi selaku Pengguna Anggaran telah melimpahkan tugas tugas saksikepada PPTK (Syaiful Yazan) karena beliau yang menangani bidangpendidikan dasar dan kenyataannya secara tehnis sdr Syaiful Yazan

Tabalong serta yang lainnya yang saksi tidak ingat lagitermasuk pak Syaiful Yazan yang dalam pengadaan buku perpustakaantersebut adalah selaku Pejabat Pelaksana Tehnis Kegiatan (PPTK);Putusan Nomor 30/Pid.Sus/ Tipikor/2011/PN.Bjm Hal 80 dari 252 Bahwa pak Syaiful Yazan juga pernah datang ke SDN Bangkiling selakuPPTK untuk melakukan pengecekan; Bahwa benar SDN Bangkiling telah menerima bantuan buku perpustakaandalam 3 (tiga) kali pengiriman, yang pertama diterima pada tanggal 22Januari 2011 dan waktu

SYAIFUL YAZAN SP.d selaku Ketua;H. YUHANI, SP.d selaku Wakil Ketua;Drs. DIMYATI selaku Sekretaris;HENDRIK selaku Koordinator Lapangan;5.

SYAIFUL YAZAN bin H SABRAN (alm);

• 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha VIXION warna putih No. Pol. KH 2988 KH, Nomor Rangka : MH33C1205CK057625 dan Nomor Mesin : 3C11057128 Beserta kunci kontak;

Dikembalikan kepada saksi IPTA als MALEH bin KARLYAN SON (alm).

1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu) rupiah;

SYAIFUL YAZAN BIN H. SABRAN. dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa pada awalnya hari Selasa tanggal 9 Oktober 2018 sekirapukul 13.00 wita Saksi waktu itu sedang melaksanakan Sholat Djuhurdi langgar Pusaka Desa Sungai Rukam Rt.01 Kec Pugaan KabTabalong setelah sholat Saksi pulang kerumah dan sempatberkomunikasi sepulangnya menanyakan makan siang dengan istriSaksi yang waktu itu masih berada di sekolah bekerja sebagaiKepala Sekolah SMPN Pematang Kec.

SYAIFUL YAZAN bin H SABRAN(alm) sedangkan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha VIXION warna putih No.Pol.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah tas selempang merk LEACOM warna merah hati; 1(satu) buah dompet warna merah muda; 1 (Satu) buah kotak HP Merk OPPO warna Emas No Imeil :860369033334374, Nomor Imei2 : 860369033334366; 1 (satu) buah HP Merk OPPO warna Emas No Imeil860369033334374, Nomor Imei2 : 860369033334366; 1 (satu) unit sepeda motor Dinas Merk Honda Scopy warna merahhitam No Pol DA 546 HV beserta kunci kontak;Dikembalikan kepada suami korban selaku ahli waris yaitu saksi H.SYAIFUL YAZAN

Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) poket sabu-sabu dengan berat brutto 0,47 gram atau 0,19 gram netto, 1(satu) buah dompet warna coklat merk levis, 1(satu) unit hp merk asus warna hitam putih, 1(satu) unit hp blackberry torch warna hitam, 1(satu) unit sepeda motor Honda vario KT 2385 UJ, warna hitam, dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Nurkholis Azmy bin Saiful Yazan ;6.

Saksi Nurkholis Azmy bin Saiful Yazan, dibawah sumpah ;bahwa pada hari Sabtu, tanggal 6 Februari 2016, sekitar jam 14.30 wita,bertempat di jalan Kadrie Oening Samarinda, terdakwa dan saksi telahditangkap oleh anggota Polisi dari Polresta Samarinda ;bahwa awalnya terdakwa bersama dengan saksi dengan berkendaraansepeda motor Honda beat KT 2385 UJ melintas di jalan Kadrie OeningSamarinda hendak menuju ke Tenggarong, kemudian terdakwa bersamadengan saksi dihentikan kendaraannya dan dilakukan penggeledahanoleh

, maka kepada terdakwadihukum pula untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa ; 1(satu) poket sabusabu dengan berat brutto 0,47 gram atau 0,19 gram netto,1(satu) buah dompet warna coklat merk levis, 1(satu) unit ho merk asuswarna hitam putih, 1(satu) unit hp blackberry torch warna hitam, 1(satu) unitsepeda motor Honda vario KT 2385 UJ, warna hitam, barang bukti manamasih dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Nurkholis Azmy binSaiful Yazan

Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) poket sabusabu dengan beratbrutto 0,47 gram atau 0,19 gram netto, 1(satu) buah dompet warna coklatmerk levis, 1(satu) unit ho merk asus warna hitam putih, 1(satu) unit hpblackberry torch warna hitam, 1(satu) unit sepeda motor Honda vario KT2385 UJ, warna hitam, dikembalikan kepada Penuntut Umum untukdipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Nurkholis Azmy binSaiful Yazan ;6.

Yazan) sebagai Wali dari M. Suria Firdaus bin Misran;

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Hambali bin Rapi'e) terhadap Penggugat (Rusmilawati binti Saiful Yazan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp566000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)