.- Pada tanggal 07 Januari 2001 di Ciamis telah lahir seorang anak Laki-laki bernama YEGI ANGGI ANDREANA yaitu anak kedua.Dari suami isteri IDIH dan KANAH.3.

Bahwa dari pernikahan antara pemohon dengan Perempuanpemohon tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anakmasingmasing bernama HENI ROSLIANTI, YEGI ANGGI ANDREANA3. Bahwa oleh karena kealpaan pemohon, tentang kelahirananak pemohon yang bernama HENI ROSLIANTI, Perempuan lahirdi Ciamis pada tanggal 25 Desember 1990 dan YEGI ANGGIANDREANA, lahir di Ciamis, pada tanggal 17 Januari 2001,belum didaftarkan ke Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil;4.

Bahwa saksi kenal dan bertetangga dengan pemohon;Bahwa saksi mengetahui pemohon menikahnya pada tanggalO7 Juni 1988 di Ciamis.Bahwa saksi tahu nama Isteri pemohon bernama KANAH.Bahwa saksi mengetahui pemohon menikahnya di Ciamis.Bahwa pemohon mempunyai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama HENI ROSLIANTI, YEGI ANGGI ANDREANA ;Bahwa saksi mengetahui anak yang bernama HENIROSLIANTI, Perempuan lahir di Ciamis pada tanggal 25Desember 1990 dan anak yang bernama YEGI ANGGIANDREANA, Lakilaki lahir di

Ciamis.Bahwa saksi tahu nama Isteri pemohon bernama KANAH.Bahwa saksi mengetahui pemohon menikahnya di Ciamis.e Bahwa saksi mengetahui pemohon mempunyai 2 (dua) oranganak masingmasing bernama HENI ROSLIANTI, YEGI ANGGIANDREANA ;e Bahwa yang saksi ketahui anak pemohon yang bernama HENIROSLIANTI, Perempuan lahir di Ciamis pada tanggal 25Desember 1990 dan anak yang bernama YEGI ANGGIANDREANA, Lakilaki lahir di Ciamis pada tanggal 17Januari 2001 sampai sekarang belum memiliki aktakelahiran.e Bahwa oleh

Bahwa benar, dari pernikahan pemohon dengan Isteripemohon dikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama HENI ROSLIANTI, YEGI ANGGI ANDREANA(Bukti P2)3.

Menyatakan bahwae Pada tanggal 25 Desember 1990 di Ciamis telah lahirseorang anak perempuan bernama HENI ROSLIANTI yaituanak kesatu.e Pada tanggal O7 Januari 2001 di Ciamis telah lahirseorang anak lLakilaki bernama YEGI ANGGI ANDREANAyaitu anak kedua.Dari suami isteri IDIH dan KANAH.3.

Yegi Muhamad Guntara Bin Ujang Mahari telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Yegi Muhamad Guntara Bin Ujang Mahari

Hegarsari Kec.Pataruman Kota Banjar dalam keadaan jendela tidak terkunci, setelahmengetahui bahwa jendela rumah tersebut tidak terkunci, Terdakwa pergikerumah Terdakwa Yegi Muhamad Guntara dengan maksud untukmengajak Terdakwa Yegi Muhamad Guntara untuk mengambil barangbarang dirumah kost saksi Nurdin tersebut, Kemudian sekitar pukul 02.30wib Terdakwa pergi menuju rumah kost tersebut bersama TerdakwaYegi;Bahwa sekitar pukul 03.00 wib Terdakwa dan Terdakwa Yegi tiba dirumah kost tersebut lalu Terdakwa

memasukan tangan lewat jendelaventilasi dan Terdakwa Yegi memegangi ventilasi jendela tersebut padasaat Terdakwa masuk kedalam rumah kost tersebut.

Yegi MuhamadGuntara dan membangunkan Terdakwa Yegi Muhamad Gunatara denganbermaksud Terdakwa . Lia Andarrianto menganajak Terdakwa Il. Yegimengambil barangbarang tanpa sepengetahuan si pemiliknya di kostkostan daerah Lingk.Tanjungsukur Rt.05/15 Kel.Hegarsari Kec.PatarumanKota.Banjar;Bahwa sekitar pukul 03.00 wib Terdakwa Il. Yegi bersama Terdakwa I.

Yegi MUhamad Guntara dengan maksudTerdakwa I. Lia Andarrianto mengajak Terdakwa Il Yegi Muhamad Gunatarauntuk mengambil barangbarang milik orang lain, dimana pada saat ituTerdakwa Il. Lia Andarrianto sudah mempunyai target yaitu sebuah kostkostan didaerah Lingk.Tanjungsukur Rt.05/15 Kel.Hegarsari Kec.PatarumanKota.Banjar;Menimbang, bahwa atas ajakan dari Terdakwa l.Lia Andarrianto,Terdakwa Il. Yegi Muhamad Guntara menyetujuinya kemudian sekitar pukul03.00 wib Terdakwa Il.

Yegi Muhamad ANdarriantomendapat bagian Rp. 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) sedangkanhalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 29/Pid.B/2016/PN.Cms.Terdakwa .

Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernama Yegi Mamonto bin Ut Mamonto untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Asnianti Mamonto binti Hadjir Mamonto;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 156.000,- (setarus lima puluh enam ribu rupiah);

Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai lima oranganak, salah satunya bernama Yegi Mamonto bin Ut Mamonto, anakketiga, yang lahir pada tanggal 04 Mei 1999; . Bahwa anak Pemohon tersebut telah sekitar 2 tahun menjalin cintadengan seorang perempuan bernama Asnianti Mamonto binti HadjirMamonto , umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, alamatDesa Tabang Kecamatan Kotamobagu Selatan Kota Kotamobagu;.

Selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon dengan beberapa penjelasan yangselengkapnya telah termuat dalam berita acara perkara ini; Bahwa anak Pemohon bernama Yegi Mamonto bin Ut Mamonto, lahirtanggal 04 Mei 1999, agama Islam, pekerjaan Tani, alamat RT 09, RW 03,Desa Kobo Kecil, Kecamatan Kotamobagu Timur, Kota Kotamobagu, telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa anak Pemohon Ingin menikah dengan calon isterinya bernamaAsnianti Mamonto

Mamonto, lahir tanggal 04 Mei1999 adalah anak kandung dari Ut Mamonto dan Neli mamonto (Pemohon ),dan dalam bukti Bukti P.2 Pemohon adalah isteri sedangkan Yegi mamontoadalah anak kandung dengan demikian baik bukti P.L maupun bukti P.2tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil akta autentik, maka buktiautentik tersebut mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat oleh karenanya harus dinyatakan terbukti bahwa Yegi Mamonto,lahir tanggal 04 Mei 1999 (17 tahun, 8 bulan ) dan Pemohon

adalah ibukandung dari Yegi Mamonto0;Menimbang, bahwa oleh karena anak Pemohon berumur 17 tahun 8bulan sehingga belum cukup umur untuk bertindak hukum maka dengandemikian segala perbuatan hukum yang dilakukan oleh anak Pemohon didepan Pengadilan harus diwakili oleh walinya, dan oleh karena Pemohonterbukti sebagai orangtua kandung Pemohon dengan demikian, makaPemohon mempunyai persona standi in judicio untuk mengajukanpermohonan ini; 22 nnn nnn nnn nnn nnn nnn cence nnnHal. 7 dari 13 Pen.

Bahwa anak Pemohon bernama Yegi Mamonto, lahir tanggal 04 Mei1999 (17 tahun, 8DUIN ); noone n nnn nen n enn nnn n nnn nn nnn n nnn cnc nnennn2. Bahwa anak Pemohon hendak menikah dengan calon isterinyaAsnianti Mamonto Binti Hadjir Mamonto; 3. Bahwa anak pemohon dan calon suaminya tidak mempunyaihubungan darah atau S@Suan);4. Bahwa anak Pemohon dan calon istrinya telah samaama sepakatuntuk menikah); 222222 nn nn nn nnn ne nnn e ee5. Bahwa anak Pemohon bekerja sebagai petani ;6.

No. 0015/Padt.P/2017/PA.Ktg.dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lolayan, Kabupaten BolaangMongondow;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai lima orang anak, salahsatunya bernama Yegi Mamonto bin Ut Mamonto, anak ketiga, yang lahir pada tanggal04 Mei 1999;Bahwa anak Pemohon tersebut telah sekitar 2 tahun menjalin cinta dengan seorangperempuan bernama Asnianti Mamonto binti Hadjir Mamonto , umur 20 tahun, agamaIslam, pekerjaan tidak ada, alamat Desa Tabang Kecamatan Kotamobagu

Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernama Yegi Mamonto binUt Mamonto untuk menikah dengan Asnianti Mamonto binti Hadjir Mamonto;3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama kecamatan KotamobaguTimur, Kota Kotamobagu untuk melaksanakan pernikahan tersebut;4.

Selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon dengan beberapa penjelasan yangselengkapnya telah termuat dalam berita acara perkara ini;Bahwa anak Pemohon bernama Yegi Mamonto bin Ut Mamonto, lahirtanggal 04 Mei 1999, agama Islam, pekerjaan Tani, alamat RT 09, RW 03,Desa Kobo Kecil, Kecamatan Kotamobagu Timur, Kota Kotamobagu, telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa anak Pemohon Ingin menikah dengan calon isterinya bernamaAsnianti Mamonto

No. 0015/Padt.P/2017/PA.Ktg.1999 adalah anak kandung dari Ut Mamonto dan Neli mamonto (Pemohon ),dan dalam bukti Bukti P.2 Pemohon adalah isteri sedangkan Yegi mamontoadalah anak kandung dengan demikian baik bukti P.1 maupun bukti P.2tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil akta autentik, maka buktiautentik tersebut mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat oleh karenanya harus dinyatakan terbukti bahwa Yegi Mamonto,lahir tanggal 04 Mei 1999 (17 tahun, 8 bulan ) dan Pemohon

Bahwa anak Pemohon bernama Yegi Mamonto, lahir tanggal 04 Mei1999 (17 tahun, 8bulan ); 2. Bahwa anak Pemohon hendak menikah dengan calon isterinyaAsnianti Mamonto Binti Hadjir Mamonto; 3. Bahwa anak pemohon dan calon suaminya tidak mempunyaihubungan darah atau sesuan; 4. Bahwa anak Pemohon dan calon istrinya telah samaama sepakatuntuk menikah; 5. Bahwa anak Pemohon bekerja sebagai petani ; 6.

DEPRA YESI Pgl TESI dan TEGI DEPRA YEGI Pgl TEGIpergi kerumah terdakwa untuk menyerahkan foto copy nomor ujian test CPNS.Sesampainya dirumah terdakwa, mereka menyerahkan nomor ujian test cpnsatas nama saksi TES DEPRA YESI Pgl TESI dan TEG! DEPRA YEGI Pgl TEGI.Kemudian saksi JHOSE OPRIYEN Pgl JHOS juga datang kerumah terdakwauntuk menyerahkan bahanbahan diperlukan oleh terdakwa untuk dibawa keJakarta. Pada saat itu, terdakwa kembali meminta uang untuk biaya perjalananke Jakarta.

Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi MASRI YENNI PgL YEN, saksi TESIDEPRA YESI Pgl TESI, TEGI DEPRA YEGI Pgl TEGI dan saksi JHOSEOPRIYEN Pg! JHOS mengalami Kerugian sebesar Rp. 170.000.000.

DEPRA YEGI Pgl TEGI, apakah sudah menjadi PNS (PegawaiNegeri Sipil) dengan percakapan LA/ LULUS TESI JO TEGI NI, (apakah lulusTesi dan Tegi kak), lalu saksi menjawab ALUN LAI (belum lagi).

selanjuntnya para terdakwa menerima pasangan angkaangka/nomoruntuk dua angka, tiga angka empat angka serta shio (gambar binatang ) dari pembeli yangmemasang taruhan minimal Rp.1000, dan maksimal tak terbatas, sedangkan hadiahnyabagi pemenang yang nomornya cocok dengan nomor pemutaran adalah untuk dua angkaRp.60.000. tiga angka Rp.250.000 dan empat angka Rp.2.000.000, sedangkan untuk sioRp. 9.000 dan kemudian rekapan hasil penjualan kupon putih (togel) beserta uangnyaselanjutnya diambil oleh saksi YEGI

selanjuntnya para terdakwa menerima pasangan angkaangka/nomoruntuk dua angka, tiga angka empat angka serta shio (gambar binatang ) dari pembeli yangmemasang taruhan minimal Rp.1000, dan maksimal tak terbatas, sedangkan hadiahnyabagi pemenang yang nomomya cocok dengan nomor pemutaran adalah untuk dua angkaRp.60.000. tiga angka Rp.250.000 dan empat angka Rp.2.000.000, sedangkan untuk sioRp. 9.000 dan kemudian rekapan hasil penjualan kupon putih (togel) beserta uangnyaselanjutnya diambil oleh saksi YEGI

menerima pasangan angkaangka/nomor untuk dua angka, tiga angka empat angka serta shio (gambarbinatang ) dari pembeli yang memasang taruhan minimal Rp.1000, danmaksimal tak terbatas, sedangkan hadiahnya bagi pemenang yang nomornyacocok dengan nomor pemutaran adalah untuk dua angka Rp.60.000. tiga angkaRp.250.000 dan empat angka Rp.2.000.000, sedangkan untuk sio Rp. 9.000;e Bahwa terdakwa menerangkan kemudian rekapan hasil penjualan kupon putih(togel) beserta uangnya selanjutnya diambil oleh saksi YEGI

selanjuntnya para terdakwa menerima pasanganangkaangka/nomor untuk dua angka, tiga angka empat angka serta shio (gambarbinatang ) dari pembeli yang memasang taruhan minimal Rp.1000, dan maksimaltak terbatas, sedangkan hadiahnya bagi pemenang yang nomomya cocok dengannomor pemutaran adalah untuk dua angka Rp.60.000. tiga angka Rp.250.000 danempat angka Rp.2.000.000, sedangkan untuk sio Rp. 9.000 dan kemudianrekapan hasil penjualan kupon putih (togel) beserta uangnya selanjutnya diambiloleh saksi YEGI

Mulia Baru Kec.Delta Pawan Kab Ketapang teman saksi yang bernama Yegi meminjamsepeda motor milik saksi jenis Kawasaki DTrecker Nopol KB4216QK miliksaksi untuk membeli makan;Bahwa kemudian sekitar setengah jam kemudian saksi Yegi datang danmemarkirkan sepeda motor milik saksi di teras depan kost danmengembalikan kunci sepeda motor kepada saksi;Bahwa kemudian sekitar jam 06.00 Wib pagi harinya saat saksi hendakpergi kesekolah sepeda motor milik saksi sudah tidak ada;Bahwa saksi sempat bertanya kepada

Saksi YEGI anak dari RAMON menerangkan:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan didepan penyidik danmembenarkan keterangannya tersebut;Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 Maret 2019 sekitar jam 22.00 Wib dirumah kost saksi di Jalan Sungai Karya gg Bedaran Kel.

Yegi binti Muh. Ali (meninggal dunia)f. Enni binti Muh. Ali, lahir tanggal 1 Juli 1999g. Yardin bin Muh.

Yegi binti Muh. Ali (meninggal dunia)Enni binti Muh. Ali, lahir tanggal 1 Juli 1999Hal. 5 dari 12g. Yardin bin Muh.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yegi Saputra bin Narsam) kepada Penggugat (Fitria Handayani binti Anda M. Yunus);
4. Membebaskan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini;

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon yang bernama Yegi Sulastri binti Afrizal untuk dinikahkan dengan calon suaminya yang bernama Wahyu Ramadhani bin Anto S;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yegi Supriyadi bin Bagus Sukarno) terhadap Penggugat (Ikeu Siti Noviana binti Junaedi);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 326.000,00 ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)