Pemohon:
WIDRI YELIS

ENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan bahwa nama anak Pemohon yaitu Althaf, lahir di Garut tanggal 30 Juli 2012 dirubah menjadi Muhammad Daafi Althaf, lahir di Garut tanggal 30 Juli 2012 yang merupakan anak kedua, laki-laki dari ayah Asep Munawar dan Ibu Yelis

Pemohon:
YELIS ASMAYAWATI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan bahwa nama anak Pemohon yaitu Ahnaf, lahir di Garut tanggal 16 November 2015 dirubah menjadi Muhammad Farghan Ahnaf lahir di Garut tanggal 16 November 2015yang merupakan anak ketiga, laki-laki dari ayah Asep Munawar dan Ibu Yelis

Pemohon:
YELIS ASMAYAWATI

-YELIS LIPUTO sebagai Pemohon

PENETAPANNOMOR 24/Pdt.P/2017/PN LboDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Limboto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan Penetapan telah memberikan Penetapansebagai berikut ini dalam Permohonan atas nama :YELIS LIPUTO, lahir di Gentuma tanggal 11 November 1984, pekerjaanAnggota INI, bertempat tinggal di Desa PossoKecamatan Kwandang Kabupaten Gorontalo Utara,disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca Surat Penetapan Ketua

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan bahwa nama anak Pemohon yaitu Qotrunnada, lahir di Garut tanggal 30 Juli 2012 dirubah menjadi Qotrunnada Salsabila, lahir di Garut tanggal 30 Juli 2012 yang merupakan anak kesatu, perempuan dari ayah Asep Munawar dan Ibu Yelis

Pemohon:
YELIS ASMAYAWATI

Yelis binti Sapuddin MELAWAN Sudirman bin Nami

Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk lawan YELIS AFANTI

KELURAHAN : SUNGAI SAPIHLebih jauh diuraikan dalam Surat Ukur Nomor : 242/2013 tanggal 18Desember 2013, Sertifikat yang dikeluarkan/diterbitkan oleh KepalaKantor Pertanahan Kabupaten/Kota Padang tanggal 10 Juli 2000, NamaPemegang Hak berdasarkan Akta Pejabat Pembuat Akta TanahKotamadya Padang HENDRI FINAL Sarjana Hukum Nomor355/K/JB/2000 tanggal 03 April 2000 tertulis/terdaftar atas nama YELISAFANTI.Beserta Sertifikat Hak Milik (GSHM) atau suratsurat lainnya yang menjadiAgunan/JJaminan Konsumen/YELIS

Pdt.SusBPSK/2017/PN Pdg.Lebih jauh diuraikan dalam Surat Ukur Nomor : 242/2013 tanggal 18Desember 2013, Sertifikat yang dikeluarkar/diterbitkan oleh KepalaKantor Pertanahan Kabupaten/Kota Padang tanggal 10 Juli 2000,Nama Pemegang Hak berdasarkan Akta Pejabat Pembuat Akta TanahKotamadya Padang HENDRI FINAL Sarjana Hukum Nomor355/K/JB/2000 tanggal 03 April 2000 tertulis/erdaftar atas namaYELIS AFANTI.e Beserta Sertifikat Hak Milik (GSHM) atau suratsurat lainnya yangmenjadi Agunan/Jaminan Konsumen/YELIS

KELURAHAN : SUNGAI SAPIHLebih jauh diuraikan dalam Surat Ukur Nomor : 242/2013 tanggal 18Desember 2013, Sertifikat yang dikeluarkan/diterbitkan oleh KepalaKantor Pertanahan Kabupaten/Kota Padang tanggal 10 Juli 2000,Nama Pemegang Hak berdasarkan Akta Pejabat Pembuat Akta TanahKotamadya Padang HENDRI FINAL Sarjana Hukum Nomor355/K/JB/2000 tanggal 03 April 2000 tertulis/terdaftar atas namaYELIS AFANTI.e Beserta Sertifikat Hak Milik (SHM) atau suratsurat lainnya yangmenjadi Agunan/Jaminan Konsumen/YELIS

Ukur Nomor : 242/2013 tanggal 18Desember 2013, Sertifikat yang dikeluarkan/diterbitkan oleh KepalaKantor Pertanahan Kabupaten/Kota Padang tanggal 10 Juli 2000, NamaPemegang Hak berdasarkan Akta Pejabat Pembuat Akta TanahHalaman 6 dari 38 Putusan Nomor1 1/Pdt.SusBPSK/2017/PN Pdog.Kotamadya Padang HENDRI FINAL Sarjana Hukum Nomor355/K/JB/2000 tanggal 03 April 2000 tertulis/terdaftar atas nama YELISAFANTI.e Beserta Sertifikat Hak Milik (SHM) atau suratsurat lainnya yang menjadiAgunanJaminan Konsumen/YELIS

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: YELIS AFANTI tersebut; 2. Menghukum Pemohon Kasasi/Termohon Keberatan untuk membayar biaya perkara pada tingkat kasasi yang ditetapkan sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

YELIS AFANTI VS PT. BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO), Tbk

Desa/Kelurahan : Sungai Sapih;Lebih jauh diuraikan dalam Surat Ukur Nomor 242/2013 tanggal 18Desember 2013, Sertifikat yang dikeluarkan/diterbitkan oleh KepalaKantor Pertanahan Kabupaten/Kota Padang tanggal 10 Juli 2000, NamaPemegang Hak berdasarkan Akta Pejabat Pembuat Akta TanahKotamadya Padang Hendri Final Sarjana Hukum Nomor355/K/JB/2000 tanggal 3 April 2000 tertulis/terdaftar atas nama YelisAfanti;e Beserta Sertifikat Hak Milik (SHM) atau suratsurat lainnya yang menjadiagunan/jaminan Konsumen/Yelis

Desa/Kelurahan : Sungai Sapih;Lebih jauh diuraikan dalam Surat Ukur Nomor 242/2013 tanggal 18Desember 2013, Sertifikat yang dikeluarkan/diterbitkan oleh KepalaKantor Pertanahan Kabupaten/Kota Padang tanggal 10 Juli 2000,Nama Pemegang Hak berdasarkan Akta Pejabat Pembuat Akta TanahKotamadya Padang Hendri Final Sarjana Hukum Nomor355/K/JB/2000 tanggal 3 April 2000 tertulis/terdaftar atas nama YelisAfanti;e Beserta Sertifikat Hak Milik (SHM) atau suratsurat lainnya yangmenjadi Agunan/Jaminan Konsumen/Yelis

Desa/Kelurahan : Sungai Sapih;Lebih jauh diuraikan dalam Surat Ukur Nomor 242/2013 tanggal 18Desember 2013, Sertifikat yang dikeluarkan/diterbitkan oleh KepalaKantor Pertanahan Kabupaten/Kota Padang tanggal 10 Juli 2000,Nama Pemegang Hak berdasarkan Akta Pejabat Pembuat Akta TanahKotamadya Padang Hendri Final Sarjana Hukum Nomor355/K/JB/2000 tanggal 3 April 2000 tertulis/terdaftar atas nama YelisAfanti;Beserta Sertifikat Hak Milik (SHM) atau suratsurat lainnya yangmenjadi Agunan/Jaminan Konsumen/Yelis

Nomor 696 K/Pdt.SusBPSK/2017Pemegang Hak berdasarkan Akta Pejabat Pembuat Akta TanahKotamadya Padang Hendri Final Sarjana Hukum Nomor355/K/JB/2000 tanggal 3 April 2000 tertulis/terdaftar atas nama YelisAfanti;Beserta Sertifikat Hak Milik (SHM) atau suratsurat lainnya yang menjadiagunan/jaminan Konsumen/Yelis Afanti kepada Pelaku Usaha/PT. BankNegara Indonesia (Persero) Tbk.;9.

Desa/Kelurahan : Sungai Sapih;Lebih jauh diuraikan dalam Surat Ukur Nomor 242/2013 tanggal 18Desember 2013, Sertifikat yang dikeluarkan/diterbitkan oleh KepalaKantor Pertanahan Kabupaten/Kota Padang tanggal 10 Juli 2000, NamaPemegang Hak berdasarkan Akta Pejabat Pembuat Akta TanahKotamadya Padang Hendri Final Sarjana Hukum Nomor355/K/JB/2000 tanggal 3 April 2000 tertulis/terdaftar atas nama YelisAfanti;Beserta Sertifikat Hak Milik (SHM) atau suratsurat lainnya yang menjadiAgunan/Jaminan Konsumen/Yelis

1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Weinand Yelis Telapary, Pratu NRP 31081859880888 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

Dakwaan Kesatu : Tanpa hak menguasai, menyimpan, sesuatu senjata api dan amunisi ,

Dakwaan Kedua :Karena kealpaannya mengakibatkan orang lain mendapatkan luka-luka berat.

Oditur:
YUDHO WIBOWO, S.H
Terdakwa:
Weinand Yelis Telepary

PENGADILAN MILITER II09BANDUNG PUTUSANNomor : 137K/PM.II09/AD/X1I/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer I09 Bandung yang bersidang di Bandung dalam memeriksadan mengadili perkara pidana pada Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : WEINAND YELIS TELAPARYPangkat, NRP : Pratu, 31081859880888Jabatan : Ta Penggud Regu Harpal Ton Jihandak Kompi BantuanKesatuan > Yonzipur3/YW Dam III/SlwTempat, tgl

Bahwa Terdakwa Pratu Weinand Yelis Telepary menjadiprajurit TNI AD melalui pendidikan Secata PK gelombang diRindam XVI/Patimura pada tahun 2008, setelah lulus dan dilantikdengan pangkat Prajurit Dua, lalu mengikuti pendidikan kecabangandi Pusdikzi, ketika terjadinya perkara ini Terdakwa berdinas diYonzipur3/YW Dam Ill/Slw, jabatan Ta Penggud Regu Harpal TonJihnandak Kompi Bantuan, dengan pangkat Pratu NRP31081859880888.b. Bahwa Terdakwa kenal dengan Sdr.

Bahwa Terdakwa Pratu Weinand Yelis Telepary menjadiprajurit TNI AD melalui pendidikan Secata PK gelombang diRindam XVI/Patimura pada tahun 2008, setelah lulus dan dilantikdengan pangkat Prajurit Dua, lalu mengikuti pendidikan kecabangandi Pusdikzi, ketika terjadinya perkara ini Terdakwa berdinas diYonzipur3/YW Dam Ill/Slw, jabatan Ta Penggud Regu Harpal TonJihnandak Kompi Bantuan, dengan pangkat Pratu) NRP31081859880888.b. Bahwa Terdakwa kenal dengan Sdr.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Weinand Yelis Telapary, Pratu NRP31081859880888 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana :a. Dakwaan Kesatu : Tanpa hak menguasai, menyimpan, sesuatu senjataapi dan amunisi b. Dakwaan Kedua :Karena kealpaannya mengakibatkan orang lainmendapatkan lukaluka berat.2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ermi Yelis Pgl. Emin Binti Alm Rusli Dt.

Penuntut Umum:
Samuel Nababan, SH
Terdakwa:
Ermi Yelis Pgl. Emin Binti Alm Rusli Dt. Patiah

Penggugat:
ISHAK MOHULAINGO
Tergugat:
1.YELIS NASIKI
2.HAJAH STIEN BAKARI
3.NASAR NASIKI

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Sri Istin Kadir binti Kadir Tuma, umur 15 (lima belas) tahun 5 (lima) bulan untuk melangsungkan perkawinan dengan laki-laki bernama Yelis Kodja bin Misran Kodja.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp. 186.000,- (seratus delapan puluh enam ribu rupiah).

Bahwa Sri stin Kadir dengan calon suaminya masingmasing berstatusgadis dan perjaka, tidak ada yang keberatan dengan perkawinantersebut.Hal. 4 penetapan Nomor 0093/Pat.P/PA.LbtBahwa antara anak Pemohon dengan calon suami tidak ada hubungandarah, semenda maupun sesusuan serta tidak ada paksaan untukmenikah.Bahwa orang tua Yelis Kodja telah bermusyawarah dan sepakat untukmelangsungkan perkawinan antara anak Pemohon dan Yelis Kodja..

, maka Pemohonmengajukan permohonan dispensasi nikah kepada Pengadilan Agama Limboto.Menimbang, bahwa anak Pemohon Sri Istin Kadir dan Yelis Kodja telahmemberikan keterangan di muka persidangan yang pada intinya Sri Istin Kadirdan Yelis Kodja sudah berpacaran selama selama 2 (dua) tahun dan telahmelakukan hubungan suami istri serta siap untuk menikah, status anakPemohon perawan dan calon suaminya berstatus jejaka, tidak ada paksaanuntuk menikah dan sudah mengetahui hak dan kewajibannya sebagai istri

Bahwa antara Sri Istin Kadir dan Yelis Kodja telah berpacaran sekitar 2(dua) tahun, sudah sedemikian dekat dan sudah melakukan hubungansuami istri. Bahwa orang tua Yelis Kodja telah datang melamar Sri Istin Kadir. Bahwa Kantor Urusan Agama Kecamatan Telaga Biru menolak permohonanuntuk menikahkan Sri Istin Kadir dan Yelis Kodja karena usia Sri Istin Kadirbelum mencapai batas minimal usia calon mempelai wanita yang diaturdalam UndangUndang Perkawinan.

Bahwa antara Sri Istin Kadir dan Yelis Kodja tidak terdapat hubungannasab, semenda, atau sesusuan dan tidak ada paksaan untuk menikah.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Sri Istin Kadir bintiKadir Tuma, umur 15 (lima belas) tahun 5 (lima) bulan untukmelangsungkan perkawinan dengan lakilaki bernama Yelis Kodja binMisran Kodja.3.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Farel Doni Anggara Bin Abdullah) terhadap Penggugat (1.Mara Yelis Kusyelis Alias Yelis Kusyelis Binti Soma Miharja
   2.mara yelis kusyelis binti soma miharja) dengan

Bahwa Pemohon pada tanggal 01 Januari 1996 telah melangsungkan Perkawinandengan seorang perempuan bernama YELIS YUNIARTI, sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor 1075/26/1996 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pacet, Kabupaten Cianjur ;2.

nama MUHAMMADNASYWAN ANANDA MULYANA, yang. dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Tenaga Kerja Kabupaten Cianjur, selanjutnya diberi tandabukti P 3 ;Foto Copy Kartu Keluarga Nomor 3273190202180008, atas nama KepalaKeluarga DADAN MULYANA, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Bandung, selanjutnya diberi tanda bukti P 4 ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut diatas, Pemohon telah pulamengajukan 2 (dua) orang saksi, saksi tersebut diantaranya :Saksi YELIS

P. 4 dan menghadapkan 2 (dua) orangsaksi yaitu : Saksi YELIS YUNIARTI dan Saksi AGUS SURATIN yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah/janji ;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti serta keterangan saksi yangdiajukan dipersidangan dalam hubungannya antara yang satu dengan yang lainnya,maka telah terungkap fakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar nama Pemohon adalah DADAN MULYANA sebagaimana tercatatdidalam Administrasi Kependudukan Pemohon seperti KTP, Akta Nikah dan KartuKeluarga ;

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yelis Abdullah bin Rauf Abdullah) dengan Pemohon II
(Opin Mohamad binti Amrin Mohamad)yang dilaksanakan pada tanggal 21 Mei 2007 di Desa Modelomo,Kecamatan Kabila Bone, Kabupaten Bone Bolango untuk dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabila Bone.
3. Membebaskan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara.

Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Yelis Abdullah bin RaufAbdullah) dengan Pemohon II bernama (Opin Mohamad binti Amrin Mohamad)yang dilangsungkan pada tanggal 21 Mei 2007 di Desa Modelomo, KecamatanKabila Bone, Kabupaten Bone Bolango.Penetapan Nomor 0256/Pdt.P/2018/PA.Gtlo. Hal. 2 dari 6 halaman3.

(dua) orang saksi, adamahar, tidak pernah sesusuan atau tidak memiliki hubungan yang menghalangipernikahan, tidak ada pihak yang keberatan dan waktu menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon Il berstatus perawan, telah salingbersesuaian dan saling melengkapi antara satu dengan lainnya, maka Hakimberpendapat bahwa dalildalil para Pemohon harus dinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa dari halhal yang terungkap dalam persidangan, makaditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon (Yelis

Hal. 5 dari 6 halamanMENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon I; Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Yelis Abdullah bin Rauf Abdullah)dengan Pemohon II (Opin Mohamad binti Amrin Mohamad) yangdilaksanakan pada tanggal 21 Mei 2007 di Desa Modelomo, Kecamatan KabilaBone, Kabupaten Bone Bolango untuk dicatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kabila Bone; Membebaskan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara.Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Jum/at, tanggal 6 April 2018Masehi

;Bahwa berdasar Pemohon mohonkepada Bapak K yelis hakim yangmemeriksa perkar

YELIS M. JAINDikembalikan kepada yang berhak yakni YELIS M. JAIN6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;

YELIS M. JAINDikembalikan kepada yang berhak yakni YELIS M. JAIN4.

dianggaptermuat di dalamnya dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah pulamengajukan barang bukti dimana barang bukti tersebut telah disita secarasah menurut hukum sehingga dapat dipergunakan untuk memperkuatpembuktian di persidangan, yaitu1. 19 (Sembilan belas) sachet plastic bening ukuran sedang yang di dugaberisi Narkotika jenis Ganja dengan berat bruto 18,43 gram ;1 (satu) buah pembungkus rokok Marlboro ;1 (satu) buah kartu ATM BANK BNI a.n YELIS

JAIN milik YELIS M. JAIN maka barang tersebut dikembalikankepada YELIS M.

YELIS M. JAINDikembalikan kepada yang berhak yakni YELIS M.

PUTUSANNomor 213/Pdt.G/2018/PASWLal A aJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sawahlunto yang TrrerrariKsa tran mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan antara;Elvi Yelis binti Abdul Wahid, tempat tanggai ta/rin 'P'atarig Laweh, 22 MaretIslam, pekerjaan bertani, pendidikan sekolah dasar,an di Sungai Tanjung, Jorong Sungai Gemuruh, Nagarii, Kecamatan Koto VII, Kabupaten Sijunjung sebagaimelawanFeri Ramadhan

Menceraikan Penggugat (Elvl Yelis binti Abdul Wahid) dengan Tergugat(Feri Ramadhan bin Desmawar);Halaman 4 ilari 18 Him P..* "TtWDA*rnnto/D* o,.i3.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggit secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;engabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;ijatunkan tafak satu ba'in sughra Tergugat (Feri Ramadhan binawar) terhadap Penggugat (Elvi Yelis binti Abdul Wahid);bebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam rapat peTTTiusyawavetafn Majeiis Hakim padahari Senin, tanggal 08 Oktober 2018 Masehi bertepatan

JurusitaPengganti Pengadilan Agama Kayuagung, selama 14 (empat belas) hari terhitung sejaktanggal 23 September 2015 sampai dengan 7 Oktober 2015, dan selama masapengumuman tersebut tidak ada satupun yang menghadap ke Pengadilan Agama AgamaKayuagung guna menyampaikan keberatannya terhadap permohonan para Pemohon;Bahwa selanjutnya dibacakan Permohonan Para Pemohon, yang isinya tetapdipertahankan oleh Para Pemohon dengan penambahan pada Posita Nomor 14, namanama anak para Pemohon sebagai berikut, Yelis

pernikahanPemohon I dengan Pemohon II;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sudah pernah berusaha menanyakan BukuNikah di Kantor Urusan Agama, ternyata tidak ada;Bahwa pada saat pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak adasanggahan dari pihak manapun untuk menghalangi Pemohon I dan Pemohon IImenikah;Bahwa selama Pemohon I dan Pemohon IT membina rumah tangga, tidak adapihak ketiga yang menyangkal atau keberatan atas perkawinan mereka;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah dikaruniai anak 3 orang anakbernama Yelis

hukum pernikahanPemohon I dengan Pemohon II;Bahwa para Pemohon sudah pernah berusaha menanyakan Buku Nikah diKantor Urusan Agama, ternyata tidak ada;Bahwa pada saat pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak adasanggahan dari pihak manapun untuk menghalangi Pemohon I dan Pemohon IImenikah;Bahwa selama Pemohon I dan Pemohon IT membina rumah tangga, tidak adapihak ketiga yang menyangkal atau keberatan atas perkawinan mereka;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah dikaruniai anak 3 orang anakbernama Yelis

Koplan;e Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak memiliki hubungansaudara, hubungan sesusuan dan hubungan semenda;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II beragama Islam dan tidak pernahmemeluk agama lain;e Bahwa selama pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II belum pernahbercerai;e Bahwa selama pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II telah dikaruniaianak 3 orang, yang bernama Yelis binti Erlan, Yeyen binti Erlan, dan M.Taufik Umam bin Erlan;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan pertimbangan tersebut

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yelis Bin Tari) dengan Pemohon II (Ajuk Binti Wetau) yang dilaksanakan pada tanggal 05 November 2002 di Desa Pondok Labu, Kecamatan Pamukan Selatan, Kabupaten Kotabaru;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamukan Selatan, Kabupaten Kotabaru;
4. Membebankan biaya

RinaldiBin Yelis yang lahir pada tanggal 27 Mei 2005 di Pondok Labu;b. AhmadRefaldi Bin Yelis yang lahir pada tanggal 13 Februari 2015 di PondokLabu;5. Bahwaselama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatHal.2 dari 15 hal. Penetapan Nomor 93/Pdt.P/2021/PA.Ktbpernikahan Pemohon dan isteri Pemohon tersebut dan selama itu pulaPemohon dan isteri Pemohon tetap beragama Islam;6.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yelis Bin Tari) dan Pemohon Il(Ajuk Binti Wetau) yang dilaksanakan pada tanggal 05 November 2002 DiDesa Pondok Labu, Kecamatan Pamukan Selatan, Kabupaten Kotabaru.3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yelis Bin Tari) denganPemohon Il (Ajuk Binti Wetau) yang dilaksanakan pada tanggal 05November 2002 di Desa Pondok Labu, Kecamatan Pamukan Selatan,Kabupaten Kotabaru;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamukan Selatan,Kabupaten Kotabaru;4.