Pembanding/Penggugat : YENFRI FITRAHADY, DKK
Terbanding/Tergugat : NURHIDA, DKK

YENFRI FITRAHADY DT INDO MARAJO,umur 36 tahun, pekerjaan wiraswasta, AlamatJorong Bancah Nagari Kamang Hilir, KecamatanKamangMagek Kabupaten Agam, dalam hal inibertindak sebagai Mamak Kepala Kaum Dt. IndoMarajo suku Koto Jorong Bancah NagariKamang Hilir Kecamatan Kamang MagekKabupaten Agam, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT L;2. Drs.

YENFRI FITRAHADY DT INDO MARAJO 2. Drs. ZULFAHREIN, MPH DT RAJO BAGUNO 3. MAWANIS ST. DIACEH tersebut;

YENFRI FITRAHADY DT INDO MARAJO, Dkk VS MURSIDA alias IDA, Dk

PUTUSANNomor 2216 K/Pdt/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAHAGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:1.YENFRI FITRAHADY DT INDO MARAQJO, bertempat tinggal di JorongBancah Nagari Kamang Hilir, Kecamatan KamangMagek KabupatenAgam, dalam hal ini bertindak sebagai Mamak Kepala Kaum Dt. IndoMarajo suku Koto Jorong Bancah Nagari Kamang Hilir KecamatanKamang Magek Kabupaten Agam;Drs.

Bahwa Penggugat Yenfri Fitrahady Dt. Indo Marajo, Penggugat IIZulfahrein Dt. Rajo Baguno dan Penggugat III Mawanis St. Diaceh adalahahli waris yang sah dan yang berhak menerima sako dan pusako darialmarhum Burhan Dt. Indo Marajo dan Almarhumah Rutana suku Koto,Jorong IV Kampung Nagari Kamang Hilir, Kecamatan KamangMagekKabupaten Agam, karena bertali darah dan bertali adat yang dibuktikandengan Ranji/silsilah keluarga besar Dt. Indo Marajo dan Dt.

adalah sebagai Ahli Waris dari Rutana;Bukti P5 ini adalah juga bersifat menguatkan dan mendukung Bukti P1;Berdasarkan bukti P1, P2, P4 dan P5 yang bersifat saling dukungmendukung tersebut dan di kuatkan dengan keterangan 2 orang SaksiPara Penggugat telah membuktikan bahwa Zulfahrein Dt Rajo Bagunodan Mawarnis St Diaceh adalah ahli waris Burhan Dr Indo Marajo danRutana, yang mana hal tersebut pun telah dikukuhkan pula oleh KANdan Niniak Mamak IV suku Nagari Kamang Hilir dengan pengakuanpengangkatan Yenfri

(seorang Kemenakan Penggugat) sebagai Dt IndoMarajo dalam satu perhelatan batagak Panghulu Nagari Kamang Hiliryang disaksikan oleh Bupati Agam mewakili Gubernur Sumatera Baratpada bulan Juni 2009, sehingga dengan demikian Yenfri Dt Indo Marajoadalah berhak sepenuhnya atas Sako dan Pusako kaum Dt IndoMarajo;Bahwa Para Penggugat sebenarnya secara tersirat juga telah mengakuibahwa Para Penggugat adalah sebagai ahli waris Burhan Dt IndoMarajo dan Rutana, hal ini dapat di lihat terhadap barang bukti

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hanes Yenfri Nanang Heriyanto) terhadap Penggugat (Siti Nur Hanifah);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00 (empat

Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;