YEPI SUSANTO bin ACHMAD DIONO;

Pemohon:
Yepi Kogoya

Menyatakan Terdakwa YEPI Als EPI Bin ISHAK tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menyimpan, Menguasai Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Kedua;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YEPI Als EPI Bin ISHAK oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

YEPI Als EPI Bin ISHAK

;ATAUKEDUABahwa terdakwa YEPI Als EPI Bin ISHAK pada hari Sabtu tanggal26 Nopember 2016 sekira pukul 11.00 wib atau setidak tidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Nopember 2016 atau setidak tidaknya dalam tahun 2016,Halaman 5 dari 24 Putusan Nomor 13/Pid.Sus/2017/PN Mrt.bertempat di Rt. 03 Dusun Tugu Rejo Desa Bedaro rampak Kec. tebo TengahKab.

;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) Undang undang No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKETIGABahwa terdakwa YEPI Als EPI Bin ISHAK pada hari Sabtu tanggal26 Nopember 2016 sekira pukul 11.00 wib atau setidak tidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Nopember 2016 atau setidak tidaknya dalam tahun 2016,bertempat di Rt. 03 Dusun Tugu Rejo Desa Bedaro rampak Kec. tebo TengahKab.

Dalamhal ini Terdakwa Yepi Als Epi Bin Ishak sesuai dengan dakwaan dan selamapemeriksaan di persidangan Terdakwa adalah subyek hukum yang sehatjasmani dan rohani serta tidak ditemukan adanya alasan pemaaf maupunpembenar yang dapat menghapus pidana, terhadap Terdakwa berlaku hukumpidana Indonesia, sehinga Terdakwa dapat mempertanggung jawabkanperbuatannya, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Ad.2.

;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum maka telah diperoleh faktahukum bahwa benar Bahwa Yepi Als Epi Bin Ishak, pada hari Sabtu tanggal26 Nopember 2016 sekira pukul 11.00 wib bertempat di Rt. 03 Dusun Tugu RejoDesa Bedaro rampak Kec. tebo Tengah Kab. Tebo, Terdakwa telah menyimpandan menguasai narkotika golongan .

Menyatakan Terdakwa YEPI Als EPI Bin ISHAK tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakMenyimpan, Menguasai Narkotika Golongan I sebagaimana dalamdakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YEPI Als EPI Bin ISHAK olehkarena itu, dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan dendasejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama3 (tiga) bulan;3.

Yepi Sapwandiana als. Kosim Bin Endang

Menyatakan Terdakwa YEPI TRIANA BIN SOBANDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Terdakwa:Yepi Triyana Bin Sobandi

Bahwa pada saat kejadian saksi melihat saksi Aji Rahayu sedang siap siap di atas sepeda Motor sedangkan terdakwa YEPI TRIANA BinSOBANDI sedang ada di dalam Cuonter dan tiba tiba pemilik konterHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 114/Pid.B/2017/PN.Smdberteriak Maling dan seterusnya mengejar Terdakwa YEPI TRIANA BinSOBANDI yang berlari menuju ke saksi Aji Rahayu yang sudah siap siapdi atas sepeda Motor dan langsung menangkap Terdakwa YEPI TRIANABin SOBANDI dan juga saksi Aji Rahayu kemudian saksi membantumengamankan

AJI RAHAYU :Bahwa saksi dan terdakwa YEPI sudah merencanakan akan mengambilhandphone di konter tersebut, kemudian saksi dan terdakwa YEPIbersamasama berangkat dengan menggunakan sepeda motor HONDAVARIO Nopol: Z5834AV, warna hitam. Setibanya dikonter handphonetersebut, terdakwa YEPI turun dari sepeda motor sedangkan saksimenunggu terdakwa YEPI di pinggir jalan atau tepatnya di depan konterHalaman 8 dari 20 Putusan Nomor 114/Pid.B/2017/PN.Smdhandphone tersebut.

Saat itu saksi melihat terdakwa YEPI melihatlihathandphone yang ada dikonter tersebut, kemudian berbicara denganseseorang yang bekerja dikonter handphone tersebut.

Beberapa saatkemudian terdakwa YEPI menghampiri saksi yang sedang duduk diatassepeda motor, dengan mesin sepeda motor dalam keadaan hidup, laluterdakwa YEPI menyuruh saksi untuk segera berangkat, akan tetapi saksidan terdakwa YEPI tidak berhasil pergi karena orang yang bekerja di konterhandphone tersebut berteriak maling, dan berhasil menarik pakaianterdakwa YEPI sehingga terjatuh, kemudian saat itu banyak warga yangdatang dan mengamankan saksi dan juga terdakwa YEPI.

Menyatakan Terdakwa YEPI TRIANA BIN SOBANDI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselamai (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

M E N G A D I L I :- Menyatakan bahwa Terdakwa YEPI TURNIADI BIN ENI SUHERMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;- Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; - Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;- Memerintahkan

YEPI TURNIADI BIN ENI SUHERMAN

Menyatakan Terdakwa YEPI TRIANA Bin ABAN SOBANDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

YEPI TRIANA Bin ABAN SOBANDI

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama : YEPI TRIANA Bin ABAN SOBANDITempat Lahir : SumedangUmur / Tg. Lahir : 36 Tahun/ 24 Desember 1979Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn Awisurat Rt. 005 / 003 Kel/ Kec.

TRIANA bin ABAN SOBANDI bersalahmelakukan tindak pidana pencurian.2 Menjatuhkan pidana terhadap nama Terdakwa YEPI TRIANA bin ABANSOBANDI dengan pidana penjara selama (satu) tahun 2 (dua) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwatetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) Celana Pendek merk Armany Jeans1 (satu) Celana Panjang hitam merk Burberry1 (satu) Celana Panjang krem merk Burberry1 (satu) Celana Panjang coklat merk BOSS1 (satu) Celana

YEPI telah mengambil pakaian milik toko Passion, kemudian Pakaiantersebut oleh pelaku dimasukan kedalam karung, dan dibawa pulang,kemudian saksi langsung melaporkan kejadian tersebut kepada sdr.VERIselaku Manajer Operasional Outlet Passion, kemudian keesokan harinyayaitu pada hari sabtu tanggal 18 Juni 2016 sekira jam 08.30 WIBsdr.

YEPI telah mengambil pakaian milik toko Passion. kemudian Pakaiantersebut oleh pelaku dimasukan kedalam karung,dan dibawa pulang,kemudian saksi langsung melaporkan kejadian tersebut kepada sdr.VERIselaku Manajer Operasional Outlet Passion.kemudian keesokan harinyayaitu pada hari sabtu tanggal 18 Juni 2016 sekira jam 08.30 WIBsdr.

YEPI telah mengambil pakaian milik toko Passion.kemudian Pakaiantersebut oleh pelaku dimasukan kedalam karung,dan dibawapulang,kemudian saksi langsung melaporkan kejadian tersebut kepadasdr.VERI selaku Manajer Operasional Outlet Passion.kemudian keesokanharinya yaitu pada hari sabtu tanggal 18 Juni 2016 sekira jam 08.30 WIBsdr.

YEPI SUSANTO bin AHMAD DIONO

Menyatakan terdakwa YEPI SUSANTO bin AHMAD DIONO bersalah melakukantindak pidana *PENGGELAPAN? sebagaimana diatur dalam pasal 374 KUHP jo pasal64 ayat (1) KUHP dalam surat dakwaan ke satu;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YEPI SUSANTO bin AHMAD DIONO denganpidana penjara selama (satu) Tahun dan 3 (tiga) Bulan dikurangi selama terdakwadalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan barang bukti berupa : surat pernyataan atas nama YEPI SUSANTO, 1bendel kontrak kerja atas nama YEPI SUSANTO, 9 lembar surat pernyataan atas nama :FITRIYAH, AHMAD FAUZI, SLAMET RIYADI, AHMAD FAUZI NOR AHMADFARIYANTO, LILIK ASTUTI, TRI HERLIANI, MISTIRA BIN MAMAH dan ABDULMUIN RAMZY tetap dalam berkas perkara ;4.

) ;Bahwa benar pada awalnya terdakwa YEPI SUSANTO bin AHMAD DIONOmulanya terdakwa sebagai karyawan Bank BTPN Cabang Pamekasan sebagaiDepkolektor dengan mempunyai tugas melakukan penangihan terhadap para nasabahBank BTPN Cab.

Menyatakan Terdakwa YEPI SUSANTO bin AHMAD DIONO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN YANGDILAKUKAN SECARA BERLANJUT OLEH ORANG YANG MENGUASAIBARANG ITU KARENA ADA HUBUNGAN KERJA;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa YEPI SUSANTO bin AHMAD DIONO denganpidana penjara selama (Satu) Tahun;153. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) surat pernyataan atas nama YEPI SUSANTO, 1 (satu) bendel kontrak kerja atasnama YEPI SUSANTO, 9 lembar surat pernyataan atas nama : FITRIYAH, AHMADFAUZI, SLAMET RIYADI, AHMAD FAUZI NOR AHMAD FARIYANTO, LILIKASTUTI, TRI HERLIANI, MISTIRA BIN MAMAH dan ABDUL MUIN RAMZY tetapdalam berkas perkara ;6.

- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi YEPI ERMEN, S.H.,tersebut;- Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara padatingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

YEPI ERMEN, SH VS INDRA CATRI;

memori kasasi tanggal 30 Juli 2019 yang pada pokoknyamenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi;Menimbang, setelan meneliti secara saksama memori kasasi padatanggal 9 Juli 2019 dan kontra memori kasasi tanggal 30 Juli 2019dihubungkan dengan pertimbangan judex facti dalam hal ini PutusanPengadilan Negeri Lubuk Basung yang diperbaiki oleh Pengadilan TinggiPadang tidak terdapat kesalahan dalam menerapkan hukum, denganpertimbangan sebagai berikut: Bahwa Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 58 atas nama Yepi

melebihisertifikat induk:Halaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor 588 K/Pdt/2020 Bahwa telah tepat dan benar pertimbangan judex facti Pengadilan Tinggimengenai ganti rugi retribusi berdasarkan ketentuan Pasal 72 ayat (1)Peraturan Daerah Kabupaten Agam Nomor 2 Tahun 2012 tentangRetribusi Jasa Usaha.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan judex facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi: Yepi

PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi berada di pihak yang kalah, makaPemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkara pada tingkatkasasiI ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana diubah dengan Undang Undang Nomor 5Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi YEPI

YEPI LUKMAN BIN LUKMAN HAKIM Alm

:RP 038 /YOGYA/03/2018, Terdakwa didakwa sebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMAKESATUBahwa ia terdakwa YEPI LUKMAN Bin LUKMAN HAKIM pada hari Selasatanggal 16 Januari 2018 sekira pukul 22:30 WIB atau setidak tidaknya padawaktu lain dalam tahun 2018 bertempat di Toko Sepatu Prima Shoes Jl.Mataram No. 76 Suryatmajan, Danurejan, Yogyakarta atau setidak tidaknyadalam daerah hukum Pengadilan Negeri Yogyakarta, dengan secara tanpa hakatau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasaiatau

Woro Umi Ratih, Sp.PK., M.Kes. serta penguji Chintya YuliAstuti, S.Farm., Apt dan Karjiman, S.ST.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111ayat (1) Undang Undang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.DANKEDUABahwa ia terdakwa YEPI LUKMAN Bin LUKMAN HAKIM pada hari Selasatanggal 16 Januari 2018 sekira pukul 22:30 WIB atau setidak tidaknya padawaktu lain dalam tahun 2018 bertempat di Toko Sepatu Prima Shoes Jl.Mataram No. 76 Suryatmajan, Danurejan, Yogyakarta atau setidak

,M.Kes. serta penguji Chintya Yuli Astuti, S.Farm., Apt dan Karjiman,S.ST.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (1) Undang Undang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa YEPI LUKMAN Bin LUKMAN HAKIM pada hari Selasatanggal 16 Januari 2018 sekira pukul 22:30 WIB atau setidak tidaknya padawaktu lain dalam tahun 2018 bertempat di Toko Sepatu Prima Shoes Jl.Mataram No. 76 Suryatmajan, Danurejan, Yogyakarta atau setidak tidaknyadalam daerah

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut, Pengadilan NegeriYogyakarta telah menjatuhkan putusan tanggal 24 Mei 2018No.77/Pid.Sus/2018/PN.Yyk.. yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa YEPI LUKMAN bin LUKMAN HAKIM (Alm)tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penyalahguna Narkotika golongan bagi diri sendirisebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua

Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa YEPI LUKMAN bin LUKMANHAKIM (Alm) tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu ) Tahun ;3.

1. Menyatakan Terdakwa Yepi Mariansyah alias Yepi bin Manhar tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Terdakwa:
YEPI MARIANSYAH ALIAS YEPI BIN MANHAR

Menyatakan Terdakwa YEPI SUSANTO Bin ACHMAD DIONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa Hak Membeli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Penuntut Umum ;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YEPI SUSANTO Bin ACHMAD DIONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda sejumlah Rp 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

-YEPI SUSANTO Bin ACHMAD DIONO

Menyatakan terdakwa YEPI ANGGA KURNIAWAN Bin M. NUR EFENDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya Menyebabkan Kecelakaan Lalu Lintas yang Mengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia;2.

YEPI ANGGA KURNIAWAN Bin M. NUR EFENDI

Menyatakan terdakwa YEPI AFIFI Alias VAMPIR Bin DEDY SYARIFUDIN (Alm) tidak terbukti secara sah dan meyakinan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair dan Subsidair ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair dan Subsidair tersebut diatas ;3.

Menyatakan terdakwa YEPI AFIFI Alias VAMPIR Bin DEDY SYARIFUDIN (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Jenis Shabu ; 4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;7.

YEPI AFIFI Alias VAMPIR Bin DEDY SYARIFUDIN (Alm).

:Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan perkara ini adalah Terdakwatelah membeli Narkotika jenis shabu kepada saksi ;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 05 Juli 2012 sekirajam 15.00 Wib di rumah YEPI AFIFI Alias VAMPIR Bin DEDYSYARIFUDIN (Alm) yaitu di Kp. Kongsen Rt.02/16 Kelurahan MC.

Yepi Afifi alias Vampirdiduga telah menyalahgunakanNarkotika jenis shabu dengan caramenyediakan dan menjadi perantarajual beli shabu milik seseorang yangsaat itu belum diketahui identitasnya.Bahwa benar Briptu Elvran Sutisna,Briptu Hendra Dudiana dan BriptuBelgi Prihartama sebelumnyamenangkap Terdakwa AdhanJuliansyah Bin Owi Bakhowi dandari pengakuan Terdakwa AdhanJuliansyah Bin Owi BakhowiNarkotika jenis Shabu tersebutdibeli dari Terdakwa Yepi Afifialias Vampir18e dengan harga Rp. 300.000 , (tigaratus

ribu rupiah) untuk (satu) paketkecil Narkotika jenis shabu.e Bahwa benar Narkotika jenis shabutersebut dipesan Terdakwa Adhandengan cara menelepon' kepadaTerdakwa Yepi Afifi alias Vampirdan melakukan transaksi di rumahnyaTerdakwa Yepi Afifi alias Vampir.e Bahwa benar menurut pengakuanTerdakwa Yepi Afifi alias VampirNarkotika jenis shabu tersebutdidapat dari Terdakwa.Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Labotaroris No. 164G/VII/2012/UPT LAB UJI NARKOBA, barang bukti 1 (satu) bungkus

Yepi Afifi alias Vampirdiduga telah menyalahgunakanNarkotika jenis shabu dengan caramenyediakan dan menjadi perantarajual beli shabu milik seseorang yangsaat itu belum diketahui identitasnya.Bahwa benar Briptu Elvran Sutisna,Briptu Hendra Dudiana dan BriptuBelgi Prihartama sebelumnyamenangkap Terdakwa AdhanJuliansyah Bin Owi Bakhowi dandari pengakuan Terdakwa AdhanJuliansyah Bin Owi BakhowiNarkotika jenis Shabu tersebut dibelidari Terdakwa Yepi Afifi aliasVampir dengan harga Rp. 300.000 ,(tiga ratus

ribu rupiah) untuk 1 (satu)paket kecil Narkotika jenis shabu.e Bahwa benar Narkotika jenis shabutersebut dipesan Terdakwa Adhandengan cara menelepon' kepadaTerdakwa Yepi Afifi alias Vampirdan melakukan transaksi di rumahnyaTerdakwa Yepi Afifi alias Vampir.e Bahwa benar menurut pengakuanTerdakwa Yepi Afifi alias VampirNarkotika jenis shabu tersebutdidapat dari Terdakwa.e Bahwa benar ketika itu Terdakwasedang memakai Narkotika jenisshabu di rumah kakak iparnya yaituHendra Mahendra, lalu Yepi Afifialias

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Yepi Mariansyah bin Minhar ) terhadap Penggugat (Selvi Anggraini binti Sutikno) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagaralan Selatan Kota Pagaralam untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Selvi Anggraini binti Sutikno melawan Yepi Mariansyah bin Minhar

Menyatakan terdakwa FEBRI EVANSYAH, S.SI.T Als FEBRI Bin YEPI (Alm.)tersebut tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair Penuntut Umum;2. Membebaskan terdakwa FEBRI EVANSYAH, S.SI.T Als FEBRI Bin YEPI (Alm.) oleh karena itu dari dakwaan primair Penuntut Umum tersebut;3.

Menyatakan terdakwa FEBRI EVANSYAH, S.SI.T Als FEBRI Bin YEPI (Alm.) tersebut telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Dirinya Sendiri;4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FEBRI EVANSYAH, S.SI.T Als FEBRI Bin YEPI (Alm.) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;5.

FEBRI EVANSYAH, S.SI.T Als FEBRI Bin YEPI (Alm.)

PUTUSANNomor 132/Pid.Sus/2016/PN.Pts.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Putussibau yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada tingkat pertama yang diperiksa secara biasa, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara dengan terdakwa:Nama lengkap : FEBRI EVANSYAH, S.SI.T Als FEBRI Bin YEPI (Alm.)

Menyatakan terdakwa FEBRI EVANSYAH, S.SI.T Als FEBRI Bin YEPI (Alm.)bersalah melakukan tindak pidana "Penyalahguna Narkotika Golongan 1 Bagi DiriSendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) hurufa UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan subsidair PenuntutUmum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 8(delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman ;Ad.1 UNSUR SETIAP ORANGMenimbang, bahwa pada prisipnya adalah sama dengan Barang Siapadalam hukum pidana adalah setiap subjek hukum sebagai pendukung hak dankewajiban yang kepadanya dapat dimintakan pertanggung jawaban pidana, denganadanya terdakwa FEBRI EVANSYAH, S.SI.T Als FEBRI Bin YEPI (Alm.) denganidentitas selengkapnya di atas dan diakui oleh terdakwa sebagai dirinya sendiri yangdiajukan dalam perkara ini, sehat

Menyatakan terdakwa FEBRI EVANSYAH, S.SI.T Als FEBRI Bin YEPI (Alm.)tersebut tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair Penuntut Umum;2. Membebaskan terdakwa FEBRI EVANSYAH, S.SI.T Als FEBRI Bin YEPI (Alm.)oleh karena itu dari dakwaan primair Penuntut Umum tersebut;3.

Menyatakan terdakwa FEBRI EVANSYAH, S.SI.T Als FEBRI Bin YEPI (Alm.)tersebut telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "Penyalahguna Narkotika Golongan Bagi Dirinya Sendiri:4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FEBRI EVANSYAH, S.SI.T Als FEBRIBin YEPI (Alm.) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;5.

Menyatakan Terdakwa Yepi Agung Mulyana alias Yepi Bin Oo Adi Surya, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan ke kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa : Yepi Agung Mulyana Als Yepi Bin Oo Adi Surya, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan ) bulan ;3.

Pidana-YEPI AGUNG MULYANA alias YEPY Bin OO ADI SURYA

YEPI Bin OO ADI SURYApada hari Kamis tanggal 22 Januari 2015 sekira jam 11.30 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Januari 2015 bertempat di Kp. Bantar Karet Ds. BantarKaret Kec. Nanggung Kab.

SUGENG SUPRAYOGI :e Bahwa Terdakwa YEPI AGUNG MULYANA als. YEPI Bin OO ADI SURYApada hari Kamis tanggal 22 Januari 2015 sekira jam 11.30 Wib bertempat di Kp.Bantar Karet Ds. Bantar Karet Kec. Nanggung Kab. Bogor, telah melakukanperbuatan Penyalah Guna Narkotika golongan I bagi diri sendiri. ;e Bahwa saksi mendapat informasi dari teman saksi sesama security bahwa terdakwaYEPI AGUNG MULYANA alias.

YEPI bin OO ADI SURYA sedang memakaiatau mengkonsumsi Narkotika jenis shabushabu ;.e Bahwa selanjutnya saksi koordinasi dengan saksi DAUD HERMAWAN, dan saksiRAMA SUBAGIA (polisi Polsek Nanggung).

;Saksi DAUD HERMAWAN.Bahwa terdakwa YEPI AGUNG MULYANA pada hari Kamis tanggal 22Januari 2015 sekira jam 11.30 Wib bertempat di Kp. Bantar Karet Ds. Bantar KaretKec. Nanggung Kab.

Dicky Oktrianda dengankesimpulan Tindak Lanjut Rujuk ke RehabBahwa terdakwa menggunakan/menghisap Narkotika Golongan I bagi diri sendiritidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang.Saksi RAMA SUBAGIJA.Bahwa terdakwa YEPI AGUNG MULYANA als. YEPI Bin OO ADI SURYApada hari Kamis tanggal 22 Januari 2015 sekira jam 11.30 Wib bertempat di Kp.Bantar Karet Ds. Bantar Karet Kec. Nanggung Kab. Bogor, telah melakukanperbuatan Penyalah Guna Narkotika golongan I bagi diri sendiri.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I EDWIN MEIWANDI als EWIN dan Terdakwa II MUHAMMAD YEPI OKTA SENJA als YEPI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perbarengan Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan dalam dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I dan terdakwa II dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tahun) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa I dan

., MH
Terdakwa:
1.EDWIN MEIWANDI als EWIN
2.MUHAMMAD YEPI OKTA SENJA als YEPI

1. Menyatakan Terdakwa YEPI MAGAYANG tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan Pembunuhan berencana sebagaimana dalam dakwaan primer Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Penuntut Umum:
NURMIN, S.H
Terdakwa:
Yepi Magayang

Menyatakan terdakwa YEPI MAGAYANG terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersamasamamelakukan Pembunuhan berencana sebagaimana diatur dan diancampidana pada Pasal 340 KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP sebagimanapada dakwaan Primer Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 10 (sepuluh)Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah supaya terdakwa tetap ditahan.3.

yang seringanringannya dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya, dan Terdakwaberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan semula;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa YEPI

Sebab kematian yang pasti tidak dapat ditentukan karena tidak dilakukanpemeriksaan dalam/ autopsi.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 340 KUHPidana Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHpidana.SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa YEPI MAGAYANG bersamasama dengan saudaraANANIAS YALAK Alias SENAT SOLL (DPO), saudara TEMIUS MAGAYANG(DPO), saudara YOEL MARIN (DPO) dan saudara YOAL SOLL (DPO) pada hariKamis tanggal 20 Agustus 2020 sekitar jam 12.15 Wit atau setidaktidaknyaHalaman 7 dari

Sebab kematian yang pasti tidak dapat ditentukan karena tidakdilakukan pemeriksaan dalam/ autopsi.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 338 KUHPidana Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHpidana.LEBIH SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa YEPI MAGAYANG bersamasama dengan saudaraANANIAS YALAK Alias SENAT SOLL (DPO), saudara TEMIUS MAGAYANG(DPO), saudara YOEL MARIN (DPO) dan saudara YOAL SOLL (DPO) pada hariKamis tanggal 20 Agustus 2020 sekitar jam 12.15 Wit atau setidaktidaknyapada waktu

Menyatakan Terdakwa YEPI MAGAYANG tersebut diatas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut sertamelakukan Pembunuhan berencana sebagaimana dalam dakwaan primerPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Sati - Yepi Yasni Darti binti Darlis