Perkawinan No. 100/Ind/CS/Kra/1992;Bahwa, setelah Penggugat dan Tergugat menikah tinggal bersama diPerum Megabiru Il K.7, Desa Bumirejo RT 05/06, KecamatanKebumen, Kabupaten Kebumen;e Bahwa, kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatkehidupan rumah tangganya cukup bahagia, hal itu karena antaraPenggugat dan Tergugat saling memahami satu sama lain;e Bahwa, dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telahmempunyai 3 (tiga) orang nama masingmasing bernama:(1) DISMASPANDU PERMANA,(2) MARIA YESICHA

MARIA YESICHA DIAN P;.

MARIA YESICHA DIAN P, lahir tanggal 12 Mei 1998;(3). GOOVANNI BAPTISTA HANS C, lahir tanggal 13 Desember 2006;4. Menghukum Penggugat untuk membayar semua biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini;Bilamana Majelis Hakim yang terhormat yang memeriksa dan mengadiliperkara berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya mohon:1. Hak warisan jatuh ke anakanak;2. Penggugat memberikan uang tunai sebesar Rp. 200.000.000,00 (duaratus juta rupiah) kepada Tergugat dan anakanak;3.

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No.2991/1998 tanggal 19 Mei 1998 yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Karanganyar, atas namaMARIA YESICHA DIAN PERTIWI, yang selanjutnya diberi tanda T.5;6. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No.5/2007 tanggal 16 Januari 2007 yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kebumen, atas namaGIOVANNI BAPTISTA HANS CRISTO WIRAWAN, yang selanjutnya diberitanda T.6;7. Fotocopy Kalender Bulan Juni 2010, yang selanjutnya diberi tanda T.7;8.

MARIA YESICHA DIAN lahir di Karanganyar tanggal 12 Mei 1998;3.

Pemohon telah mengajukan permohonan denganmengemukakan halhal sebagai berikut : 1e Bahwa para Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara sah tanggal9 September 1993, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No.327/1993,tanggal 20 September 1993 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Dati II Malang (fotocopy terlampir) ;e Bahwa dari perkawinan tersebut para pemohon dikaruniai 3 (tiga) oranganak yang bernama : ALBERT DEDE KUSUMA, lakilaki lahir di Malang, tanggal 05011994 ;2 YESICHA

; Menimbang, bahwa untuk melengkapi dan meneguhkan pembuktiannya, paraPemohon mengajukan pula 2 (dua) orang saksi yang telah didengar keterangannya dipersidangan dan dibawah sumpah, yaitu : 1 AJIZAH FITRIANA, menerangkansebagai berikute Bahwa benar Saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah pegawaipara Pemohon ; e Bahwa para pemohon mempunyai usaha percetakan ; e Bahwa para Pemohon nikah pada tanggal 9 September 1993 ; 1 ALBERT DEDE KUSUMA, lakilaki lahir di Malang, tanggal05011994 ; 2 YESICHA

Denpasar, tanggal11112009 ; annee Bahwa benar anak Pemohon yang bernama YOAN CRHISTINE KUSUMAdiperbaiki menjadi YOAN CHRISTINE KUSUMA,; e Bahwa benar YOAN anak ketiga dari anakanak para pemohon ; 1 KOMANG RIONI, menerangkan sebagai berikut : e Bahwa benar Saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah pegawaipara Pemohon ; e Bahwa para pemohon mempunyai usaha percetakan ; e Bahwa para Pemohon nikah pada tanggal 9 September 1993 ; 1 ALBERT DEDE KUSUMA, lakilaki lahir di Malang, tanggal05011994 ; 2 YESICHA

Saksi telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Pemohon dan Termohon karena Saksiadalah Kakak Kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon suami istri yang menikah padabulan Mei 2009; Bahwa Setelan menikah Pemohon dan Termohon hidupbersama di rumah orangtua Termohon dan ba'da dukhul dan telahdikaruniai 1 orang anak, yang bernama: Yesicha Eva Nuraini, ikutTermohon; Bahwa Pemohon dan Termohon sekarang sudah pisah rumahsampai sekarang sudah 8 bulan

Saksi telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 4 dari 11 Perkara Nomor:1263/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn Bahwa Saksi kenal Pemohon karena Saksi adalah temanPemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon suami istri yang menikahsekitar tahun 2009; Bahwa Setelah menikahn Pemohon dan Termohonhidupbersama di rumah orangtua Termohon dan ba'da dukhul dan telahdikaruniai 1 orang anak, yang bernama: Yesicha Eva Nuraini, ikutTermohon; Bahwa Pemohon dan Termohon sekarang sudah pisah

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padatanggal 28 Mei 2009 dan ba'da dukhul dan telah dikaruniai 1 oranganak, yang bernama: Yesicha Eva Nuraini;b. Bahwa semula rumah tanggal Pemohon dengan Termohon dalamkeadaan rukun dan harmonis, namun sekarang Pemohon danTermohon telah pisah rumah selama kurang lebih 8 bulan;c.

1. Menyatakan terdakwa I YESICHA SUCI RAHAYU Binti SUSWOYO dan terdakwa II KRICKO BIMA SAPUTRA Als RIKO Bin MATIUS BIMA tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan Penipuan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun

Penuntut Umum:
BRAM DHANJAYA
Terdakwa:
1.YESICHA SUCI RAHAYU Binti SUSWOYO
2.KRICKO BIMA SAPUTRA Als RIKO Bin MATIUS BIMA

Yesicha Suci Rahayu als Titta Binti Suswoyo dan Terdakwa 2.

Terdakwa:
1.YESICHA SUCI RAHAYU Als TITTA Binti SUSWOYO.
2.KRICKO BIMA SAPUTRA Als RIKO Bin MATIUS BIMA.

Yesicha Suci Rahayu alias Titta Binti Suswoyo, tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;

Yesicha Suci Rahayu alias Titta Binti Suswoyo dengan pidana penjara selama 14 (empat belas) bulan ;

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Yesicha Ananda Novadila binti Budi Santoso untuk menikah dengan calon suaminya bernama Akbar Nisp Imami bin Imam Syafi'i ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Darul Farokhi bin Suyanto ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Cici Yesicha Johanes binti Johan HS ) di depan sidang Pengadilan Agama Kab.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kricko Bima Saputra bin Muhammad Bimo) kepada Penggugat (Yesicha Suci Rahayu binti Suswoyo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp535.000,00 ( lima ratus tiga puluh