Menyatakan Terdakwa YESUA BAITANU Alias JOSUA tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor karena kelalainnya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia, mengakibatkan orang lain luka berat dan mengakibatkan orang lain luka ringan dan kerusakaan kendaraan dan/atau barang sebagimana dakwaan Kumulatif Kesatu, Kedua dan Ketiga Penuntut Umum; 2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YESUA BAITANU Alias JOSUA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

- YESUA BAITANU Alias JOSUA

PUTUSANNomor 34/Pid.Sus/2017/PN.AtbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Atambua yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : YESUA BAITANU Alias JOSUATempat lahir : KupangUmur/tanggal lahir : 30 Tahun/30 Juni 1987.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Tulamalae, Kelurahan Tulamalae, KecamatanAtambua Barat, Kabupaten Belu.Agama

Menyatakan ia terdakwa YESUA BAITANU alias JOSUA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana YANGMENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTOR KARENAKELALAIANNYA MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTASYANG MENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA melanggar Pasal 310 ayat (4) Undangundang Republik Indonesia Nomor22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan Dan tindakpidana YANG MENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTOR KARENAKELALAIANNYA MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTASYANG MENGAKIBATKAN

Menjatuhkan Pidana terhadap ia Terdakwa YESUA BAITANU aliasJOSUA atas kesalahannya itu dengan pidana penjara selama 1 (SATU)TAHUN dan 6 (ENAM) BULAN dikurangi selama ia Terdakwa beradadalam tahanan sebelum putusan dalam perkara ini berkekuatan tetap,dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Florensia S.B Berek, dokter pada RSUDAtambua ;Halaman 5 dari 30 Putusan Pidana, Nomor.34/Pid.Sus/2017/PN.AtbPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal310 ayat (8) Undangundang Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan JalanDANKETIGABahwa Terdakwa YESUA BAITANU alias JOSUA pada hari Minggu, tanggal29 Januari 2017, sekira pukul 18.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan Januari 2017, bertempat di Jalan Raya JurusanMotaain Atambua, tepatnya di

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YESUA BAITANU Alias JOSUAoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa : THE YESUA THENDEAN Alias TITI tersebut ;

THE YESUA THENDEAN Alias TITI ;

Sangadji, MT. selaku Kepala Dinas Kelautan danPerikanan Kabupaten Seram bagian Barat (dalam berkasterpisah ) untuk melakukan negosiasi awal bahwa akan diberikanpekerjaan proyek namun sebelumnya harus menyetor sejumlah uanguntuk melakukan lobi ke Dirjen anggaran, sebelum adanyapembahasan anggaran.Bahwa kemudian Terdakwa The Yesua Thendean memberikankepada Ir. R.

Sangadji, MT selaku Kepala Dinas Kelautan danperikanan Kabupaten Seram Bagian Barat ( dalam berkas terpisah )untuk melakukan negosiasi awal bahwa akan diberikan pekerjaanproyek namun sebelumnya harus menyetor sejumlah uang untukmelakukan lobi ke Dirjen anggaran, sebelum adanya pembahasananggaran.Bahwa kemudian Terdakwa The Yesua Thendean memberikankepada Ir. R.

Menyatakan THE YESUA THENDEAN alias TITI bersalah melakukan tindakpidana Korupsi sebagaimana dalam surat Dakwaan Subsidair : Pasal 3 jo.Pasal 18 UndangUndang Nomor : 31 Tahun 1999 sebagaimana diubahdengan UndangUndang Nomor : 20 Tahun 2001 tentang PemberantasanTindak Pidana Korupsi jo. Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP.2.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp10.000, (sepuluh ribu rupiah).Membaca putusan Pengadilan Negeri Masohi No.70/Pid.B/2009/PN.MSHtanggal 24 Juni 2010 yang amar lengkapnya sebagai berikut :TeMenyatakan Terdakwa The Yesua Thendean alias Titi tidak terobukti bersalahsecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimanaDakwaan Primair ;2.

Melakukan, menyuruh melakukan, atau turut serta melakukan.Ad. 1.Unsur Setiap orang:Bahwa Penasehat Hukum Terdakwa tidak sependapat denganjudex facti baik Pengadilan Tinggi Maluku maupun PengadilanNegeri Masohi dalam putusannya yang berpendapat bahwa dipersidagan telah dihadirkan seorang Terdakwa yang bernamaTHE YESUA THENDEAN alias TITI dengan identitas lengkapHal. 21 dari 34 hal. Put.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan bahwa anak yang bernama Yabes Rajendra Chrisnova, lahir tanggal 21 Juni 2021 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5108-LT-20022024-0041 yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Buleleng tanggal 20 Februari 2024adalah anak sah/ anak kandung dari Pemohon Yesua Indra Chrisnova dengan Dewi Wijayanti;
3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil

Pemohon:
Yesua Indra Chrisnova

Pemohon:
Yesua Arias Sapai

DANIEL YESUA MAKALDJEN dan terdakwa II.

- DANIEL YESUA MAKALDJEN- DAUD ANDREAS LANGMANI

Nama Lengkap : DANIEL YESUA MAKALDJEN; Tempat lahir : Padang Alang; Umur/ tanggal lahir : 23 Tahun / 30 Oktober 1987; Jenis Kelamin : Lakilaki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Rt.13/Rw.V, Ds. Air Kenari, Kel. KalabahiTengah, Kec. Teluk Mutiara, Kab.Alor; A gam a : Kristen Protestan; Pekerjaan : Tani; Pendidikan : SMA;3 ono nnn nnn nnn n enn n nee2.

DANIEL YESUA MAKALDJEN danterdakwa HW. DAUD ANDREAS LANGMANI pada hari Senin tanggal 14 Maret2011 sekitar jam 06.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentumasih dalam bulan Maret tahun 2011 bertempat di rumah saksi korban YESAYAPULEK yang berada di wilayah Desa Air Kenari, Kel. Kalabahi Tengah, Kec.Teluk Mutiara, Kab.

DANIEL YESUA MAKALDJEN dan terdakwa II.DAUD ANDREAS LANGMANI.e Bahwa sebelumnya saksi tidak kenal dengan para terdakwa dantidak ada hubungan keluarga.e Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 14 Maret 2011 sekitarjam 06.00 Wita bertempat di rumah saksi korban YESAYAPULEK yang berada di wilayah Desa Air Kenari, Kel. KalabahiTengah, Kec. Teluk Mutiara, Kab.

DANIEL YESUA MAKALDJEN danterdakwa II. DAUD ANDREAS LANGMANTI.e Bahwa sebelumnya saksi kenal dengan para terdakwa dan tidak adahubungan keluarga.Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 14 Maret 2011 sekitarjam 06.00 Wita bertempat di rumah saksi korban YESAYAPULEK yang berada di wilayah Desa Air Kenari, Kel. KalabahiTengah, Kec. Teluk Mutiara, Kab.

DANIEL YESUA MAKALDJEN dan terdakwaIl.

Pemohon:
Yesua Indra Chrisnova

Menyatakan terdakwa I Hendra Yesua dan terdakwa II Iman Syahputra Samosir telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan, dalam dakwaan Primair ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Hendra Yesua dan Terdakwa II Iman Syahputra Samosir dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ; Menetapkan masa penangkapan dan penahnanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnyaq dari pidana

Hendra Yesua, 2.Iman Syahputra Samosir

HENDRA YESUA dan terdakwa 2. IMAN SYAHPUTRA SAMOSIRbersamasama dengan saksi Riky Hari Yanto Ambarita dan saksi Raja AfrizaRifky Aritonang (berkas perkara terpisah) bangun dari tidur dirumah saksiMariduk Silalahi, selanjutnya pada hari yang sama sekitar pukul 07.00 Wib Wibterdakwa 1. Hendra Yesua, terdakwa 2.

Hendra Yesua dan terdakwa 2.

Hendra Yesua berada disebelah kanan saksi RikyHari Yanto Ambarita dan Terdakwa Il Iman Syahputra samosir, laluTerdakwa Hendra Yesua mengacakacak sebuah lemari yang tidak adapintunya; Bahwa selanjutnya para Terdakwa dan temantemannya menemukanuang pecahan Rp. 2.000.

SIPORA FANGGI-SUY DAN YESUA SUY

Menyatakan Terdakwa OKTAVIANUS BENU anak laki-laki dari YESUA BENU,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa OKTAVIANUS BENU anak laki-laki dari YESUA BENU,dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap di tahan ;5.

OKTAVIANUS BENU anak laki-laki dari YESUA BENU

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa OKTAVIANUS BENU anak lakilakidari YESUA BENU dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan,dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara danmemerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa ;e 1 (satu) potong kayu dengan panjang kurang lebih 60 cm;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

dalam kebiasaanpraktik peradilan dan ataupun memorie van toelichting jelas yang dimaksuddengan unsur barang siapa adalah manusia sebagai subjek hukum ;Menimbang, bahwa terdakwa OKTAVIANUS BENU anak lakilaki dariYESUA BENU,di persidangan pada pokoknya telah membenarkan bahwakeseluruhan identitas yang tercantum dalam dakwaan Penuntut Umum adalahbenar diri Terdakwa, demikian pula keseluruhan saksisaksi pada pokoknyatelah menerangkan bahwa yang dimaksud dengan terdakwa OKTAVIANUSBENU anak lakilaki dari YESUA

memukul, menempeleng, danseterusnya, kemudian pengertian luka misalnya mengiris, mMenusuk/menikam,memotong dengan pisau sehinga menjadi luka dan seterusnya;Menimbang bahwa, berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa serta melihat dan memperhatikan Visum et Refertum yang diajukandipersidangan, maka Majelis Hakim telah dapat menetapkan pendiriannyadengan dibuktikan dengan adanya faktafakta sebagai berikut;Menimbang, bahwa terhadap perbuatan Terdakwa OKTAVIANUS BENUanak lakilaki dari YESUA

Menimbang, bahwa olehkarena terdakwa terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan oleh Penuntut Umum dan selama dipersidangan tidak ditemukanadanya alasan pemaaf maupun alasan pembenar sebagai alasan penghapuskesalahan pada diri terdakwa, maka terdakwa OKTAVIANUS BENU anak lakilaki dari YESUA BENU ,, dapat dimintai pertanggungjawaban atasperbuatannya dan dinyatakan bersalah berdasarkan pasal 193 KUHAPkepadanya haruslah dijatuhi pidana.

Menyatakan Terdakwa OKTAVIANUS BENU anak lakilaki dari YESUA BENU,telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa OKTAVIANUSBENU anak lakilaki dari YESUA BENU,denganpidana penjara selama 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap di tahan ;Oo.

Pembanding/Penuntut Umum : MUHAMAD AKBAR, SH
Terbanding/Terdakwa : YESUA LANI als SUA

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Yesua Lani alias Sua telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Yesua Lani alias Sua dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulan.

Penuntut Umum:
MUHAMAD AKBAR, SH
Terdakwa:
YESUA LANI als SUA

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD DICKI SAPUTRA TELEMBANUA Alias DICKI Bin YESUA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Penuntut Umum:
Aldininggar Pandanwangi
Terdakwa:
M.DICKI SAPUTRA TELEMBANUA Als DICKI Bin YESUA

Menyatakan terdakwa YESUA TAFULI alias SUA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian" ;

2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(Dua) Bulan dan 16(Enam Belas) Hari ;

3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;

4.

ORANAY, SH
Terdakwa:
YESUA TAFULI Alias SUA TAFULI

PUTUSANNomor: 86/Pid.B/2012/PN.Soe.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Soe yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaimanayang terurai di bawah ini dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : YESUA TAFULI alias SUA;Tempat lahir : Liuleni;Umur/tanggal lahir =: 42 tahun / 11 Nopember 1970;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;* Tempat tinggal : RT.11/RW.06, Dusun C Desa Fatuoni

Menyatakan terdakwa YESUA TAFULI alias SUA bersalah melakukan tindakpidana Pencurian sebagaimana dalam Pasal 362 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YESUA TAFULI dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah katapel yang terbuat dari kayu lantana dirampas untukdimusnahkan;4.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000,(seribu rupiah);Setelah mendengar tanggapan terdakwa terhadap tuntutan pidana Penuntut Umumdimaksud, yang pada pokoknya menyatakan bahwa Ia menerima apa yang telah dituntutoleh Penuntut Umum kepadanya;Menimbang, bahwa terdakwa YESUA TAFULI alias SUA dihadapkan olehPenuntut Umum ke muka persidangan ini dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa Ia terdakwa YESUA TAFULI alias SUA pada hari Selasa, tanggal 27 Maret2012 sekitar pukul

Menyatakan terdakwa YESUA TAFULI alias SUA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 22 (dua) dan bulan 16 (enam belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan barang bukti berupa: (satu) buah katapel yang terbuat dari kayu Lantana,dimusnahkan;5.

Menyatakan terdakwa YESUA TAFULI alias SUA telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana: Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 2 (dua) bulandan 16 (enam belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya darilamanya pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah katapel yang terbuat dari kayu Lantana,dimusnahkan;5.

Sempat terjadi adu mulut antaraterdakwa dan saksi YESUA terkait dengan pohon jati yang ditebang oleh saksiYESUA dan saat terdakwa akan pulang, saksi YESUA bilang kepada terdakwaakan menggugat tanah tersebut sehingga terdakwa menjadi emosi lalumengayunkan 2 (dua) bilan parang yang dipegang oleh terdakwa denganmenggunakan tangan kiri ke arah kepala saksi YESUA dan mengenai kepalabagian atas saksi YESUA.

Bahwa kemudian bertempat di Dapur Kios milik saksi Yesua Padakari, terjadi adumulut antara Terdakwa dan saksi Yesua Padakari terkait dengan penebanganpohon jati yang dilakukan oleh saksi Yesua Padakari karena menurut Terdakwapohon jati yang ditebang tersebut adalah termasuk milik Terdakwa juga. Setelahitu Terdakwa mengayunkan 2 (dua) bilah parang yang dipegang dengan tangankirinya, namun saksi Yesua Padakari berhasil menghindar;4.

Bahwa setelah itu Terdakwa dan saksi Yesua Padakari membicarakan secarabaikbaik terkait pohon jati yang telah ditebang oleh saksi Yesua Padakari dihalaman rumah saksi Yesua Padakari, namun beberapa saat kemudian sekitarPukul 20.00 Wita kembali terjadi terjadi pertengkaran lalu Terdakwa langsungmengayunkan 2 (dua) bilah parang yang dipegang dengan tangan kirinya yangmengenai kepala saksi Yesua Padakari;5.

menurutTerdakwa selain saksi Yesua Padakari, Terdakwa ikut pula mempunyai hak atas kayutersebut karena berada di lahan kakek Terdakwa (orangtua saksi Yesua).

KESATUBahwa ia terdakwa OPI SUN LANING Als OPI pada hari Jumat tanggal 12Oktober 2012 sekira pukul 21.00 Wita atau pada suatu waktu di bulanOktober 2012 atau setidaktidaknya di tahun 2012 bertempat di Jalan yangmenghubungkan kecamatan takari dengan kecamatan amfoang selatan atautepatnya di Rt 12 Rw 06 Dusun Ill Desa Tuapanaf Kec Takari Kab Kupangatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Oelamasi, mencoba merampas nyawaorang lain yakni saksi korban YESUA

Koehua menjawab Saya dapatlaporan bahwa ada sapi ternak teriak sehinggakami mau datang lihat dan terdakwamenjawabnya Lebih baik besong semua pulangkalau sonde beta horo kasih mati san besongsemua.Bahwa kemudian terdakwa menghampiri saksiFeki Dalle dan saksi Yusuf laning menghampirisaksi Yesua Koehua.Bahwa setelah menghampiri saksi Feki Dalleterdakwa menghampiri saksi saksi YesuaKoehua dan langsung mengacungkan parang keleher saksi Yesua Koehua dan mengatakanTadi be buru dapat san dong, be potong

Koehua menjawab Saya dapatlaporan bahwa ada sapi ternak teriak sehinggakami mau datang lihat dan terdakwamenjawabnya Lebih baik besong semua pulangkalau sonde beta horo kasih mati san besongsemua.F=Bahwa kemudian terdakwa menghampiri saksiFeki dalle dan saksi Yusuf laning menghampirisaksi Yesua Koehua.Bahwa setelah menghampiri saksi Feki dalleterdakwa menghampiri saksi saksi YesuaKoehua dan langsung mengacungkan parang keleher saksi Yesua Koehua dan mengatakanTadi be buru dapat san dong, be potong

kasihmati san dong, lebe bae pulang, kalau sonde behoro kamati sa lu setelah mengatakan haltersebut terdakwa memukulkan parang ke aspalsehingga mengeluarkan percikan api sehinggaorangorang yang datang bersama dengankorban langsung lari karena ketakutan.Bahwa saksi Yesua Koehua masih di tempatkejadian bersama sama saksi Feki Dalle dansaksi .Bahwa terdakwa kemudian langsungmenghampiri saksi dan mencari suami saksidan sempat mengatakan bahwa akanmembunuh suami saksi.Bahwa setelah kejadian terdakwa

Koehua menjawab Saya dapat laporan bahwa adasapi ternak teriak sehingga kami mau datang lihat dan terdakwamenjawabnya Lebih baik besong semua pulang kalau sonde betahoro kasih mati san besong semua.Bahwa kemudian terdakwa menghampiri saksi dan saksi Yusuflaning menghampiri saksi Yesua Koehua.Bahwa setelah menghampiri saksi, terdakwa menghampiri saksisaksi Yesua Koehua dan langsung mengacungkan parang ke lehersaksi Yesua Koehua dan mengatakan Tadi be buru dapat sandong, be potong kasih mati san dong

, tiba tiba terdakwa TIUS BAUN langsung marah marah denganmengatakan kerja apa ko datang terlambat dan korban YESUA SENAKberusaha menjelaskan bahwa korban YESUA SENAK masih ada kerja dirumahnamun terdakwa terus marah marah sehingga korban YESUA SENAKmemanggil istri dan korban RINCE SEKON dan korban YESUA SENAKmengatakan MAMA KELUAR KO KITA PULANG SAJA mendengar katatersebut terdakwa langsung berdiri dan maju di hadapan korban YESUASENAK dan langsung memukul korban YESUA SENAK dengan menggunakankepalan

Mendengar Terdakwa marahmarah, lalu Saksi Yesua Senakmemanggil Saksi dengan mengatakan Mama keluar ko kita pulang saja.Setelah itu Terdakwa berdiri dan dengan menggunakan tangan kanan yangdalam keadaan terkepal memukul Saksi Yesua Senak sebanyak 1 (satu) kaliyang mengenai mulut Saksi Yesua Senak sehingga Saksi Yesua Senakterjatuh dari kursi. Selanjutnya Saksi dan Meri Sikas datang mengangkatSaksi Yesua Senak, dan menuju kendaraan lalu pulang.

Kemudian SaksiYesua Senak melaporkan kejadian tersebut ke Pihak Kepolisian; Bahwa Saksi lihat akibat pemukulan yang dilakukan Terdakwaterhadap Saksi Yesua Senak, yakni Saksi Yesua Senak merasa sakit dankesulitan saat makan karena bibir Saksi Yesua Senak terluka dan tidak dapatmelakukan aktivitas seharihari; Bahwa Terdakwa memukul Saksi Yesua Senak dengan menggunakantangan kanan dalam keadaan terkepal; Bahwa Saksi tidak mengetahui apa alasannya sehingga Terdakwamemukul Saksi Yesua Senak; Bahwa Terdakwa

Kemudian Saksi Yesua Senak melaporkan kejadian tersebut kePihak Kepolisian; Bahwa Terdakwa memukul Saksi Yesua Senak dengan cara mengepalkantangan kanan dan mengayunkan ke arah Saksi Yesua Senak yang mengenaimulut/bibir bagian kiri bawah sebanyak 1 (Satu) kali; Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa, Saksi Yesua Senakmengalami luka robek di bibir/mulut dan merasa sakit, serta kesulitan saat makankarena bibir Saksi Yesua Senak terluka dan tidak dapat melakukan aktivitasseharihari; Bahwa

Kemudian Saksi Yesua Senakmelaporkan kejadian tersebut ke Pihak Kepolisian;Menimbang, bahwa Terdakwa marah kepada Saksi Yesua Senak karenaSaksi Yesua Senak datang terlambat walaupun sudah Saksi Yesua Senak jelaskanbahwa Saksi Yesua Senak terlambat karena ada pekerjaan;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi Yesua Senakmengalami Iluka robek di bibir/mulut dan merasa sakit, serta kesulitan saat makankarena bibir Saksi Yesua Senak terluka dan tidak dapat melakukan aktivitas seharihari, sebagaimana

HENDRA YESUA dan terdakwa 2. IMAN SYAHPUTRA SAMOSIRbersamasama dengan saksi Riky Hari Yanto Ambarita dan saksi Raja AfrizaRifky Aritonang (berkas perkara terpisah) bangun dari tidur dirumah saksiMariduk Silalahi, selanjutnya pada hari yang sama sekitar pukul 07.00 Wib Wibterdakwa 1. Hendra Yesua, terdakwa 2.

Hendra Yesua dan terdakwa 2.

Hendra Yesua berada disebelah kanan saksi RikyHari Yanto Ambarita dan Terdakwa Il Iman Syahputra samosir, laluTerdakwa Hendra Yesua mengacakacak sebuah lemari yang tidak adapintunya; Bahwa selanjutnya para Terdakwa dan temantemannya menemukanuang pecahan Rp. 2.000.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I REHU YUNUS MAITANG Als ROLAN dan Terdakwa II ESI YESUA LAPUIMAKUNI Als WIRAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidana turut serta melakukan perbuatan secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan sesuatu, dengan memakai ancaman kekerasan, baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain;
2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa

Terdakwa:
1.Rehu Yunus Maitang als Rolan
2.Esi Yesua Lapuimakuni als. Wiran

Gianyar dansesampainya di halaman tempat kost tersebut kemudian tibatibaterdakwa ESI YESUA LAPUIMAKUNI Als WIRAN mendekati Saksidan langsung memegang kerah leher baju Saksi HENDROSISWANTO dengan menggunakan tangan kirinya selama beberapasaat dan akhirnya terdakwa ESI YESUA LAPUIMAKUNI Als WIRANmelepaskan kerah baju leher Saksi HENDRO SISWANTO, tidak lamakemudian terdakwa REHU YUNUS MAITANG Als ROLAN datangmendekati Saksi HENDRO SISWANTO dan langsung memegangkerah leher baju Saksi HENDRO SISWANTO

LAPUIMAKUNI AlsWIRAN mengatakan yasudah sana masuk; Bahwa kemudian pada hari yang sama sekitar Pkl 20.00 WITAketika Saksi HENDRO SISWANTO bersama dengan = SaksiMUHAMMAD FANANI dan Saksi TEOVELUS MANSI KULENGhendak main ke kamar kost milik Saksi TEOVELUS MANSI KULENG,terdakwa ESI YESUA LAPUIMAKUNI Als WIRAN yang pada saat ituberada di depan kamar kostnya mengancam dengan mengatakan:awas kalau ketemu saya, MATI KAMU; Bahwa akibat perbuatan terdakwa REHU YUNUS MAITANG AlsROLAN dan terdakwa ESI YESUA

WAWANhanya berdiam diri saja;Bahwa Saksi Korban mengetahui Terdakwa REHU YUNUSMAITANG Als ROLAN memegang kerah leher baju dari SaksiMUHAMMAD FANANI dan Saksi RAHMAT ADI SUWANDANAsecara bergantian dengan menggunakan tangan kanannya danberkata kalau mau masuk kos tegur, dan tidak lama kemudianTerdakwa ESI YESUA LAPUIMAKUNI Als WIRAN mengatakan yasudah sana masuk; Bahwa pada hari yang sama sekitar pukul 20.00 WITA, TerdakwaESI YESUA LAPUIMAKUNI Als WIRAN yang berada di depankamar kosnya mengatakan awas

Sukawati, Kab.Gianyar, Terdakwa ESI YESUA LAPUIMAKUNI Als WIRANmemegang kerah leher baju masingmasing Korban yaitu HENDROSISWANTO, M. BAIHAQI SETIAWAN Als.

Bahwa Terdakwa ESI YESUA LAPUIMAKUNI Als WIRANkemudian memegang kerah baju dari Korban M. BAIHAQISETIAWAN Als. WAWAN dengan menggunakan tangan kiri laluberkata bro kalau mau masuk minta permisi, kalau tidak tak pukulkamu setelah itu dilepaskan; Bahwa Terdakwa REHU YUNUS MAITANG Als ROLANmemegang kerah leher bajunya Korban M. BAIHAQI SETIAWANAls.

sehingga saksi YESUA SIKUELE menjadi takut serta merasaterancam jiwa dan keselamatanya.

Sikuele membawa batu, parang dan kayu, Terdakwamemecahkan kaca nako jendela rumah saksi Yesua Sikuele; Bahwa benar Terdakwa memecahkan kaca jendela nako sebanyak dua kacanako dan satu kaca polos, saksi Yesua Sikuele mengalami kerugian sejumlahRp.3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang

Sikuele membawa batu, parang dan kayu, Terdakwamemecahkan kaca nako jendela rumah saksi Yesua Sikuele; Bahwa benar Terdakwa memecahkan kaca jendela nako sebanyak dua kacanako dan satu kaca polos, saksi Yesua Sikuele mengalami kerugian sejumlahRp.3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut, Majelisberpendapat bahwa kaca jendela Kantor Desa Nuataus, Pustu Nuataus, kacajendela rumah saksi Akuliana Sole, kaca jendela rumah saksi Yesua SikueleHalaman

12 dari 16 Putusan Nomor 124/Pid.B/2020/PN Olmyang telah dirusak oleh Terdakwa adalah merupakan milik dari Negara, saksiAkuliana Sole dan saksi Yesua Sikuele, dan Kepala Desa, saksi Akuliana Soledan saksi Yesua Sikuele tidak pernah memberikan ijin kepada Terdakwa untukmemukul kaca jendela dengan batu sehingga menjadi pecah, dengan demikianbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain telah terpenuhi;Menimbang, bahwa dikarenakan dalam dakwaan Penuntut Umum dijuncto kan dengan Pasal

Nama lengkap : Yesua Rolando Sinaga Alias Josua Sinaga2. Tempat lahir : Tarutung3. Umur/Tanggal lahir :21 Tahun/9 Juni 19974. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Ferdinand Lumbantobing KelurahanHutatoruan 11 Kecamatan Tarutung KabupatenTapanuli Utara Propinsi Sumatera Utara7. Agama : Kristen Protestan8. Pekerjaan : Kuli BangunanTerdakwa Yesua Rolando Sinaga Alias Josua Sinaga ditahan dalam tahananRutan oleh:.

Yesua Rolando Sinaga alias Josua Sinaga yang masingmasingmerupakan simpatisan dari salah satu pasangan calon dalam pemilihan bupatidan wakil bupati Tapanuli Utara tahun 2018 Nomor Urut 2. JTPFrends, sedangberkumpul di posko pemenangan masingmasing, yaitu terdakwa . Davidbersama dengan rekannya berkumpul di Posko Jalan Balige KecamatanSiborongborong sedangkan terdakwa II.

YESUA ROLANDO SINAGA alias JOSUAHalaman 4 dari 10 hal Putusan Nomor 1108/Pid/2018/PT MDNSINAGA, pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut dalam dakwaan kesatudi atas, sebagai orang yang melakukan, yang menyuruh lakukan, dan yang turutserta melakukan, telah dengan sengaja dan secara melawan hukum,menghancurkan, merusakkan, membuat hingga tidak dapat dipakai lagi ataumenghilangkan sesuatu benda yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyan orang lain.

YESUA ROLANDO SINAGA alias JOSUA SINAGA,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dimuka umum secara bersamasama melakukan kekerasanterhadap barang sebagaimana dakwaan kesatu;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . JULIUS DAVID NABABANalias DAVID,terdakwa Il. YESUA ROLANDO SINAGA alias JOSUASINAGAdengan pidana penjara masingmasing selama 8(delapan)bulan;.