Menyatakan Terdakwa Ediyar Saputra Bin Yetno terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan; 2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 2 (dua) Bulan;3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

BG 2411 JAD;Dikembalikan kepada Pemiliknya Angga Neoliti Bin Ali- 1 (Satu) Unit sepeda motor Revo Fit BG 6007 BW warna putih abu-abu;- 1 (Satu) lembar STNK sepeda motor Revo Fit BG 6007 BW warna putih abu-abu;Dikembalikan kepada Pemiliknya melalui Terdakwa- 1 (Satu) buah jaket warnah putih merk NFL;Dikembalikan kepada Terdakwa Ediyar Saputra Bin Yetno6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.000,00(seribu rupiah);

Ediyar Saputra Bin Yetno

/2015/PN.Sky tanggal 18 Januari 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 1001/Pid.B/2015/PN.Sky tanggal 18Januari 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa Ediyar Saputra Bin Yetno

terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Kekerasan,sebagaimana diatur dalam pasal 365 Ayat (2) Ke1 dan ke2 KUHP, tersebutdalam dakwaan.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ediyar Saputra Bin Yetno denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan potong masa tahanandengan perintah supaya Terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan terhadap barang bukti berupa:e 1 (Satu) Unit sepeda motor Honda Beat No.

BG 6007 BW warna putihabuabu;Dikembalikan kepada Pemiliknya melalui Terdakwae 1 (Satu) buah jaket warnah putih merk NFL;Dikembalikan kepada Terdakwa Ediyar Saputra Bin Yetno4 Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seriburupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa EDIYAR SAPUTRA Bin YETNO

Banyuasin; Bahwa Saksi mengetahuinya karena Saksi,teman dan Terdakwa yangmelakukan tindak pidana tersebut;e Bahwa Saksi melakukan tindak pidana tersebut ketika itu bersama 2 (dua)teman Saksi yaitu bernama Herli Priyadi Bin Efendi dan Terdakwa EdiyarSaputra Bin Yetno;e Bahwa Saksi tidak kenal dengan korbannya;e Bahwa Sudah 5 (lima) kali Saksi bersama teman Saksi melakukan Pencuriandengan kekerasan tersebut;Bahwa Dalam perkara ini Saksi melakukan Pencurian dengan kekerasantersebut yang ke 2 (kedua)

barang siapa;Menimbang, bahwa unsur barangsiapa mengacu kepada pelaku sebagai subyekhukum pendukung hak dan kewajiban yang berhubungan erat dengan pertanggungjawaban pelaku, dan sebagai sarana pencegah error in persona;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa oleh pembentukundangundang adalah subyek/pelaku tindak pidana, yaitu siapa orang yang didakwamelakukan tindak pidana dimaksud, yang dalam perkara ini jaksa penuntut umum telahmengajukan seorang terdakwa bernama Ediyar Saputra Bin Yetno

Menyatakan Terdakvva YETNO Ailas YETNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Melakukan Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri";2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun:3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

YETNO Als YETNO;

Yetno dihubungi oleh Cermin melalui handphonemengajak bertemu di Tebing Tinggi sesampai di Tebing Tinggi di SPBUsimpang Beo terdakwa Yetno Als. Yetno tidak bertemu dengan Cerminlalu terdakwa Yetno Als. Yetno menghubungi Cermin dan menanyakandimana posisi selanjutnya ketika dihubungi Cermin mengajakterdakwa Yetno Als. Yetno untuk bertemu di SPBU yang arah ke DolokMasihul kemudian terdakwa Yetno Als. Yetno berbalik arah menujuarah Dolok Masihul namun sewaktu terdakwa Yetno Als.

Yetno dan saksi Asri Antoni Als. Adek melanjutkanperjalanan pulang namun pada saat dijalan lewat dari Indra Puraterdakwa Yetno Als. Yetno dihubungi oleh Cermin melalui handphonemengajak bertemu di Tebing Tinggi sesampai di Tebing Tinggi di SPBUsimpang Beo terdakwa Yetno Als. Yetno tidak bertemu dengan Cerminlalu terdakwa Yetno Als. Yetno menghubungi Cermin dan menanyakandimana posisi selanjutnya ketika dihubungi Cermin mengajakterdakwa Yetno Als.

Yetno untuk bertemu di SPBU yang arah ke DolokMasihul kemudian terdakwa Yetno Als. Yetno berbalik arah menujuarah Dolok Masihul namun sewaktu terdakwa Yetno Als. Yetno sudahmelewati SPBU arah Dolok lalu Cermin menghubungi terdakwa YetnoAls.

Yetno dibawa kedalam ruangan dan disuruhmembuka baju untuk diperiksa dan tidak ada ditemukan barang buktilain dan sewaktu terdakwa Yetno Als Yetno diruangan personil Brimobditemukan barang bukti berupa 1 (satu) kaca pirex, 1 (satu) jarumsuntik selanjutnya terdakwa Yetno Als. Yetno dan saksi Asri AntoniAls.

Fuziansyah Harahap, saksi Parlianto dansaksi Alex Pranoto melakukan penangkapan dan penggeledahan jugamenginterogasi terdakwa Yetno Als. Yetno dan saksi Asri Antoni Als.Adek menerangkan atau mengakui terdakwa Yetno Als. Yetno dan11saksi Asri Antoni Als.

YETNO alias YETNO

Perkara Tata Usaha Negara yang obyek gugatannya berupa KeputusanPejabat Daerah yang jangkauan keputusannya berlaku di wilayah daerahyang bersangkutan;Karena perkara atas nama Terdakwa YETNO alias YETNO ini tidak termasukkriteria ketentuan di atas, maka kasasi yang dilakukan oleh Penuntut Umumtelah sesuai dengan ketentuan undangundang;Bahwa Putusan Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli Nomor392/Pid.B/2014/PN.Tbt, yang dibacakan pada tanggal 23 Oktober 2014 yangmembebaskan Terdakwa YETNO alias YETNO

No. 298 K/PID.SUS/2015kimia forensik terhadap barang bukti A. 1 (Satu) botol plastik berisi 30 (tigapuluh) ml urine milik Terdakwa YETNO alias YETNO adalah positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor Urut 61 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

alias YETNO, tidakmenerapkan peraturan atau menerapkan hukum tidak sebagaimana mestinyayakni dalam hal :1.

No. 298 K/PID.SUS/2015atau jenis lainnya ketika berada di dalam Kamar Sel Nomor 7 Blok B LapasTebing Tinggi sehingga dalam perkara a quo tidak ada fakta yang dapatmenyebutkan waktu yang tepat atau pasti kapan Terdakwa YETNO aliasYETNO, menggunakan narkotika walau pun hasil pemeriksaan laboratoriumterhadap urine Terdakwa YETNO alias YETNO menunjukkan bahwa urineTerdakwa YETNO alias YETNO, positif mengandung metamfetamina danMajelis Hakim (Judex Facti) tidak mempertimbangkan segala sesuatu yangterbukti

alias YETNO setelah dilakukananalisis secara kimia forensik terhadap barang bukti A. 1 (satu) botol plastikberisi 30 (tiga puluh) ml urine milik Terdakwa YETNO alias YETNO adalahpositif mengandung Metamfetamina;Bahwa Majelis Hakim (Judex Facti) Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Delitidak dengan seksama secara keseluruhan menilai alat bukti yang telahdiperoleh dalam persidangan.

Memerintahkan Terdakwa YETNO alias YETNO dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;3. Menetapkan barang bukti:- 1 (satu) buah alat hisap shabu (bong);- 1 (satu) kaca pirex;- 3 (tiga) buah pipet plastik kecil;- 1 (satu) buah plastik bekas tempat shabu;- 2 (dua) buah mancis warna hijau dan biru;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara ASRI ANTONI alias ADEK4. Membebankan biaya perkara kepada negara;

YETNO alias YETNO;

Nama Lengkap : YETNO alias YETNO;2. Tempat lahir : Air Joman, Asahan;3. Umur/tanggal lahir : 30 Tahun/24 April 1983;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.500,00(dua ribu lima ratus rupiah);Telah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya memohonagar Majelis Hakim memutuskan perkara dengan seadiladilnya dan memberikanhukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa YETNO alias YETNO, pada Hari Rabu tanggal 11September 2013 sekitar jam 09.30 WIB atau setidaktidaknya

alias YETNO, pada Hari Rabu tanggal 11September 2013 sekitar jam 09.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain diHalaman 4 dar 41 Putusan Nomor 392/Pid.B/2014/PN.

Yetno;b. 1 (satu) botol plastk 30 (tiga puluh) ml urine milk Tersangka a.n.

Memerintahkan Terdakwa YETNO alias YETNO dibebaskan dari tahanan segerasetelan putusan ini diucapkan;3. Menetapkan barang bukti: 1 (Satu) buah alat hisap shabu (bong); 1 (satu) kaca pirex; 3(tiga) buah pipet plastik kecil; 1 (satu) buah plastik bekas tempat shabu; 2(dua) buah mancis wama hijau dan biru;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang buktii dalamperkara ASRI ANTONI alias ADEK4.

Menyatakan terdakwa SUPRA YETNO alias YETNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Dalam Jabatan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menyatakan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah buku merek Tjiwi Kimia warna merah yang mana didalamnya terdapat jurnal pengambilan roti AW Bakery atas nama sales penjualan Supra Yetno terhitung mulai tanggal 21 Agustus 2013 hingga 02 Nopember 2013 dan lima buah buku merek Mirage yang berisikan pertanggungjawaban roti AW Bakery atas nama Eno sesuai dengan route penjualan yaitu Bandar Tinggi, Batu bara, Kisaran, Batang Kuis dan Amplas dikembalikan kepada saksi korban Wong Cincin alias Lina alias

SUPRA YETNO alias YETNO.

Akibat perbuatan terdakwa, saksi korban Wong Cincin alias Linaalias Sandy menderita kerugian sebesar Rp. 9.568.000, (Sembilan juta limaratus enam puluh delapan ribu rupiah).Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 374 KUHPidana.Atau Kedua :Bahwa terdakwa SUPRA YETNO alias YETNO, pada hari sabtu tanggal02 Nopember 2013 sekira pukul 22.00 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Nopember 2013, bertempat di Jalan Yos Sudarso Nomor126 Kelurahan Lalang Kecamatan Rambutan Kota Tebing

Menyatakan terdakwa Supra Yetno alis Yetno, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan dalam jabatan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 374 KHPidana dalam suratDakwaan Pertama;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Supra Yetno alisYetno dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, dikurangiselama terdakwa ditahanan;3.

Unsur Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiaporang atau Siapa saja yang dapat dimintakan kepadanya pertanggung jawabatas tindak pidana yang dilakukannya, yang dalam hal ini tidak adapengecualian terhadap diri terdakwa Supra Yetno alias Yetno, yang sehatjasmani dan rohaninya, dan tidak ditemukan alasan pembenar atau pemaafterhadap diri terdakwa sehingga kepada terdakwa dapat dimintakanpertanggung jawaban pidana sesuai dengan perbuatan yang telahdilakukannya, maka

Unsur Dengan sengaja memiliki dengan melawan hak sesuatubarang:Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan dari keterangan saksisaksi maupun keterangan terdakwayang menerangkan bahwa benar pada tanggal 21 Agustus 2013 terdakwaSUPRA YETNO alias YETNO diterima bekerja sebagai sales penjualan roti AWBakery milik saksi korban Wong Cincin alias Lina alias Sandy yang teletak diJalan Yos Sudarso No. 126 Kelurahan Lalang Kecamatan Rambutan KotaTebing Tinggi dan sebagai sales penjualan

Menyatakan terdakwa SUPRA YETNO alias YETNO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penggelapan Dalam Jabatan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan;3. Menyatakan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa YETNOtersebut;- Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor 675/Pid.Sus/2021/PTMDN, tanggal 3 Juni 2021 yang menguatkan Putusan Pengadilan NegeriLubuk Pakam Nomor 3072/Pid.Sus/2020/PN Lbp, tanggal 14 April 2021mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa menjadi pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dan pidana denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapanratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidakdibayar

oleh Terdakwa maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu)bulan;- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa YETNOtersebut;- Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor 675/Pid.Sus/2021/PTMDN, tanggal 3 Juni 2021 yang menguatkan Putusan Pengadilan NegeriLubuk Pakam Nomor 3072/Pid.Sus/2020/PN Lbp, tanggal 14 April 2021mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa menjadi pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dan pidana denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapanratus juta

YETNO

SUPRA YETNO Als. YETNO dan terdakwa II. SURAHMAN Als. GOMBLOH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DIMUKA UMUM BERSAMA-SAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG YANG MENGAKIBATKAN LUKA BERAT;--------------------------------------------------------------------------------------2.

SUPRA YETNO Als. YETNO ;SURAHMAN Als. GOMBLOH.

Suprayetno alias Yetno dan terdakwa I.

YETNO dan terdakwa I. bernamaSURAHMAN Als.

Suprayetno alias Yetno, dan terdakwa II.

SUPRA YETNO Als. YETNO dan terdakwa II.SURAHMAN Als.

- YETNO TAMBUNAN

PUTUSANNomor:3222/Pid.Sus/2015/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Yetno Tambunan.Tempat lahir : MedanUmur/Tanggal lahir :24 Tahun/ 08 Mei 1991.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : JI.

Menyatakan terdakwa YETNO TAMBUNAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Sajam sebagaimana dalamdakwaan Tunggal Jaksa Penuntut Umum yaitu melanggar Pasal 2 UUDarurat No. 12 Tahun 1951.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YETNO TAMBUNAN denganpidana penjara selama 71 (Satu) Tahun Penjara dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.

pada pokoknya tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:wannnn Bahwa terdakwa YETNO TAMBUNAN, pada hari Minggu tanggal 04Agustus 2015 Sekira pukul 17.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktuHalaman 2Putusan No. 3222/Pid.Sus/2015/PN Mdn.lain dalam Tahun 2015 bertempat di JIn.

Dalam hal ini terdakwa YETNO TAMBUNAN yang telahditanyai identitasnya dan telah dibenarkannya serta sehat jasmani danrohani, serta selama proses persidangan tidak ditemukan halhal yangmenghapus kesalahan terdakwa dan oleh karena itu. mampubertanggung jawab atas perbuatannya.Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum.Halaman 6Putusan No. 3222/Pid.Sus/2015/PN Mdn.2.

Menyatakan Terdakwa Yetno Tambunan tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TanpaHak Dan Melawan Hukum memiliki senjata tajam/ penusuk;sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (Ssepuluh) bulan ;Halaman 8Putusan No. 3222/Pid.Sus/2015/PN Mdn.3.

YETNO RUHIYAT binAlm.DIMYATI

PUTUSANNomor 572 K/PID/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : YETNO RUHIYAT bin Alm.

No. 572 K/Pid/2015Bahwa Terdakwa YETNO RUHIYAT bin Alm. DIMYATI bersamasamadengan Sdr. Endun Sutisna, Sukanta dan Sdr. M.

No. 572 K/Pid/2015yang terletak di Blok Bunisari persil Nomor 1023 Bs.IV Kohir No.561 DesaGadobangkong, Kecamatan Ngamprah, Kabupaten Bandung Barat dariTerdakwa YETNO RUHIYAT kepada Saksi Hj.

Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP;DANKEDUA:Bahwa Terdakwa YETNO RUHIYAT bin Alm.

Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBale Bandung tanggal 05 November 2014 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa YETNO RUHIYAT bin Alm.

SUYETNO alias YETNO;

Menyatakan Terdakwa SUYETNO ALIAS YETNO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

- SUYETNO ALIAS YETNO

Nama lengkap : SUYETNO alias YETNO;2. Tempat lahir : Binjai Serbangan;3. Umur/tanggal lahir : 38 Tahun/2 Mei 1978;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Lingkungan Pasar W Kelurahan BinjaiSerbangan Kecamatan Air Joman KabupatenAsahan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Nelayan;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 22 Nopember 2016 sampai dengan tanggal 11Desember 2016;2.

Menyatakan Terdakwa SUYETNO alias YETNO, terbukti secara syah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363Ayat (1) ke4, ke5 KUHPidana, sesuai dengan Dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUYETNO alias YETNO denganpidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dan 6 (enam) Bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan;3.

INDRA TAUFIK, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 21 Nopember 2016 sekira pukul 03.00 WIBbertempat di Dusun XVIll Desa Simpang Empat Kabupaten Asahan,Terdakwa Suyetno alias Yetno bersama dengan Tobing dan Januar aliasKueng (masingmasing DPO) telah mengambil barang berupa 1 (satu) unitmobil Pick Up L300 merk Mitsubishi warna hitam tahun 2014 BK 9785 VOdengan nomor rangka MHMLOPU39EK1448932 No.

BUDI AFANDI, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 21 Nopember 2016 sekira pukul 03.00 WIBbertempat di Dusun XVIll Desa Simpang Empat Kabupaten Asahan,Terdakwa Suyetno alias Yetno bersama dengan Tobing dan Januar aliasKueng (masingmasing DPO) telah mengambil barang berupa 1 (satu) unitmobil Pick Up L300 merk Mitsubishi warna hitam tahun 2014 BK 9785 VOdengan nomor rangka MHMLOPU39EK1448932 No.

Menyatakan Terdakwa SUYETNO alias YETNO tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Yetno dengan identitas tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan, sebagaimana dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

Prayetno Alias Yetno

Yetno telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penadahan",sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ayat (1)KUHPidana dalam surat dakwaan atau Kedua;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Prayetno Alias.

Yetno denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dengandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) buah dompet warna abuabukecoklatan, 1 (satu) lembar surat emas, 1 (satu) buah kunci merk FerzaItaly, dikembalikan kepada Nur Aini Br.Sirait;Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.5.000,(lima ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon hukuman yang seringanringannya dengan alasan Terdakwamenyesali

Unsur barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalahorang sebagai Subjek Hukum ~ yang dapat melakukan ~ danmempertanggungjawabkan perbuatannya yang diduga telah melakukan tindakpidana sebagaimana tercantum dalam surat dakwaan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum menghadapkanTerdakwa Prayetno Alias Yetno dengan identitas lengkap sebagaimana teruraidalam surat dakwaan dan dibenarkan oleh Terdakwa serta saksisaksimengenalnya beridentitas sebagaimana tercantum

Yetno dengan identitas tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penadahan, sebagaimana dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YETNO TAMBUNAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan

- YETNO TAMBUNAN (TERDAKWA)

MENGADILI:1.Menyatakan terdakwa Sugiatno Alias Yetno telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat untuk tanpa hak atau melawan hukum Memiliki narkotika golongan I bukan tanaman;2.Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Sugiatno Alias Yetno dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 8 (delapan) bulan dan denda sebesar Rp.800.000.000

- Sugiatno Alias Yetno

/PN.TjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungbalai yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1.234.56Nama lengkap : Sugiatno Alias Yetno. Tempat lahir : Air Joman. Umur/tanggal lahir : 39 Tahun / Tahun 1974Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.

Negeri Tanjungbalai Nomor 211tanggal 30 April 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 211 tanggal 30 April 2014 tentangpenetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa SUGIATNO als YETNO

, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Permufakatan jahattanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan narkotika Golongan bukan tanaman" sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1)Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGIATNO als YETNO, denganpidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp800.000,00(delapan ratus

Tjbe Bermula pada hari Sabtu tanggal 14 Desember 2013 sekira pukul 21.00Wib terdakwa Sugiatno als Yetno bersama saksi Adlin Sayuti Sirait alsDelin (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) memperoleh 1 (satu)bungkus plastik kecil diduga berisi narkotika jenis sabu dari Sdr Boy(belum tertangkap dan masuk dalam Daftar Pencarian Orang).

Menyatakan terdakwa Sugiatno Alias Yetno telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahatuntuk tanpa hak atau melawan hukum Memiliki narkotika golongan bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Sugiatno Alias Yetnodengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 8 (delapan) bulandan denda sebesar Rp.800.000.000.

Menyatakan Terdakwa Prayetno Alias Yetno, dengan identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Prayetno Alias Yetno

Menyatakan Terdakwa Prayetno Alias Yetno telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian DalamKeadaan Memberatkan", sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 Ayat (1) ke3 dan Ke4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Prayetno Alias Yetno denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3.

yang seringanringannya denganalasan Terdakwa menyesali perbuatannya dan oberjanji tidak akanmengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap dengan tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwan berdasarkan surat dakwaan, sebagai berikut :Bahwa mereka Terdakwa PRAYETNO Als YETNO

waktu malam dalam sebuah rumah atau di pekarangan terutupyang ada rumahnya yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Berawal pada hari Jumat tanggal 08 Nopember 2013 sekira pukul 2.00Wib Terdakwa datang ke rumah ASENG (DPO) dan disana Terdakwabertemu dengan saksi IPAN KUSNADI Als IPAN, kemudian Terdakwabersamasama dengan saksi IPAN KUSNADI Als IPAN serta ASENGmengobrolngobrol dimana pada saat itu ASENG berkata kepadaTerdakwa Yetno

Unsur barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalahorang sebagai Subjek Hukum ~ yang dapat melakukan ~ danmempertanggungjawabkan perbuatannya yang diduga telah melakukan tindakpidana sebagaimana tercantum dalam surat dakwaan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum menghadapkanTerdakwa Prayetno Alias Yetno dengan identitas lengkap sebagaimana teruraidalam surat dakwaan dan dibenarkan oleh Terdakwa serta saksisaksimengenalnya beridentitas sebagaimana tercantum

Menyatakan Terdakwa Prayetno Alias Yetno, dengan identitas tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimanadalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Suprayetno als Yetno

Menyatakan Terdakwa SUPRA YETNO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Ringan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3. Memerintahkan Terdakwa segera ditahan4. Menetapkan agar barang bukti berupa :- 2 (dua) Tros/Janjang buah kelapa sawit ;Dikembalikan kepada yang berhak PTPN-IV Kebun Ajamu ;- 1 (satu) bilah pisau egrek;Dimusnakan;5.

Pidana- SUPRA YETNO

selakupemilik sah dari buah kelapa sawit tersebut ;Bahwa saksi tidak tahu tujuan Terdakwa melakukanpenggelapan buah kelapa sawit PTPNIV Kebun Ajamu;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa PTPNIV KebunAjamu megalami kerugian Rp.44.100, (empat puluhempat seratus rupiah);Bahwa saksi mengenali barang bukti yang di perlihatkanpenyidik kepada saksi;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak menaruhkeberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan TerdakwaSUPRA YETNO

Bahwa Terdakwa merasa menyesal, dan Terdakwaberjanji tidak akan mengulangi perbuatan Terdakwatersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan, Terdakwa tidak ada mengajukan saksisaksiyang meringankan;Kemudian Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara ini telah cukup danselanjutnya Hakim membacakan pertimbanganpertimbangan yang akhirnya menjatuhkanputusan sebagai berikut : DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa SUPRA YETNO

Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan putusan, perlu dipertimbangkan halhalyang memberatkan dan halhal yang meringankan Terdakwa ;Halhal yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa meresahkan Masyarakat;Halhal yang meringankan: Terdakwa bersikap sopan dipersidangan ; Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya ;Mengingat dan Memperhatikan Pasal 373 KUHPidana Jo Perma No. 02 Tahun2012 serta Peraturan Perundangundangan lainnya yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa SUPRA YETNO

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menyatakan memberi izin kepada pemohon bahwa nama pemohon yang tertulis dan terbaca atas nama YETNO berdasarkan Kartu Tanda Penduduk NIK: 6404061608510002 yang dikeluarkan pada tanggal 21 November 2022 (vide bukti surat P-1) dan Kartu Keluarga Nomor 6404060208070001 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bulungan, tanggal 08 Agustus 2023

Pemohon:
Yetno

Yetno dengan identitas tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 4.

Prayetno Alias Yetno

Menyatakan Terdakwa Prayetno Als Yetno,telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pertolongan Jahat AtauPenadahan sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal480 Ayat (1,e) (2,e) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Prayetno Als Yetno denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3.

Terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi sertaTerdakwa merupakan tulang punggung keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap dengan tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwan berdasarkan surat dakwaan, sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa PRAYETNO Als YETNO

Unsur barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalahorang sebagai Subjek Hukum = yang dapat ~melakukan ~ danmempertanggungjawabkan perbuatannya yang diduga telah melakukan tindakpidana sebagaimana tercantum dalam surat dakwaan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum menghadapkanTerdakwa Prayetno Alias Yetno dengan identitas lengkap sebagaimana teruraiHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor 578/Pid.B/2014/PN Kisdalam surat dakwaan dan dibenarkan oleh Terdakwa serta saksisaksimengenalnya

Yetno dengan identitas tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penadahan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;4.

Menjatuhkan pidana kepada TERDAKWA I SUYETNO ALS YETNO BIN PONIRAN, TERDAKWA II RIYANDI ALS ANDIK BIN KABUL, TERDAKWA III MUHAMMAD ARI BIN PARNO, TERDAKWA IV RIADI ALS EDI BIN NGALIMAN, TERDAKWA V NIRWAN ALS IWAN BIN SURIP, TERDAKWA VI ALWI AGUSNAWAN ALS AWI BIN JUMINO oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun ;

- SUYETNO ALS YETNO BIN PONIRAN- RIYANDI ALS ANDIK BIN KABUL- MUHAMMAD ARI BIN PARNO- RIADI ALS EDI BIN NGALIMAN- NIRWAN ALS IWAN BIN SURIP- ALWI AGUSNAWAN ALS AWI BIN JUMINO

Nama lengkapTempat lahirUmur / Tgl. lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggal: Suyetno Als Yetno Bin Poniran ;: Rampah: 45 Tahun 3 desember 1969 ;: Laki laki: Indonesia: Jalan Rt.2 / Rw.6 Desa Balai MakamKecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis: Islam ;: Petani ;3: Riyandi Als Andik Bin Kabul ;: banda Pulau ;: 25 Tahun / 28 Agustus 1991 ;: Laki laki ;: Indonesia ;: Desa Melati Kecamatan Bandar Pulau KabupatenBengkalis ;: Islam ;: Buruh ;: SD (Tamat) ;: Muhammad Ari Bin Parno ;: Bagan batu ;: 35 Tahun

Menyatakan TERDAKWA SUYETNO ALS YETNO BIN PONIRAN,TERDAKWA Il RIYANDI ALS ANDIK BIN KABUL, TERDAKWA IllMUHAMMAD ARI BIN PARNO, TERDAKWA IV RIADI ALS EDI BINNGALIMAN, TERDAKWA V NIRWAN ALS IWAN BIN SURIP, TERDAKWAVI ALWI AGUSNAWAN ALS AWI BIN JUMINO tersebut diatas, terbuktiHalaman 19 dari 20 Putusan Nomor 406/Pid.B/2017/PN.Blssecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianDalam Keadaan Memberatkan :2.

Menjatuhkan pidana kepada TERDAKWA SUYETNO ALS YETNO BINPONIRAN, TERDAKWA II RIYANDI ALS ANDIK BIN KABUL, TERDAKWAlil MUHAMMAD ARI BIN PARNO, TERDAKWA IV RIADI ALS EDI BINNGALIMAN, TERDAKWA V NIRWAN ALS IWAN BIN SURIP, TERDAKWAVI ALWI AGUSNAWAN ALS AWI BIN JUMINO oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) tahun ;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan itu ;4.