Pemohon:
Yetriani

Jaya, selanjutnya diberi tanda P8;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat tersebut telah diteliti dandicocokkan kebenarannya dengan aslinya dan ternyata cocok serta telah dibubuhimeterai sebagaimana mestinya, oleh karenanya bukti surat tersebut dapatdipergunakan sebagai alat bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa selain bukti surat seperti tersebut di atas, Pemohontelah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang telan memberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Yetriani

lahir di Kumun Mudik menjadi Muhammad Dafig lahir diSungai Penuh;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohondipersidangan telah mengajukan buktibukti surat yang diberi tanda P1 sampaildengan P8 yang telah dibubuhi materai cukup dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya, sehingga buktibukti Surat tersebut dapat diterima sebagai alatbukti yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut, Pemohon juga telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi yang bernama Yetriani

Dikembalikan kepada saksi YETRIANI6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.YETRIANI Pgl YET dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa terdakwa telah memasukkan jari tangan terdakwa kedalamkemaluan Yuheni;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut dari tetangga saksi yangbernama Ermida pada saat saksi mencuci di sungai pada hari Kamis,tanggal 01 September 2016 sekira pukul 13.00 Wib;Bahwa Ermida mengatakan kepada saksi terdakwa telah memasukankelaminnya

menerangkan bahwa Yuheni kenal dengan FIKRI sudahselama 5 bulan.Bahwa Saksi menerangkan bahwa setelah saksi mengetahui kejadian yangdialami oleh Yuheni saksi menceritakan kejadian tersebut kepada orang tuaYuheni.Bahwa Saksi menerangkan bahwa sebabnya Yuheni menceritakankejadian tersebut karena Yuheni takut menceritakan kejadian perbuatancabul yang dialaminya kepada orang tuanya.Bahwa Saksi menerangkan bahwa pada hari Kamis tanggal 01 September2016 sekira pukul 13.00 Wib, saksi mendatangi rumah Yetriani

di JorongTampus, kemudian melihat hanya Yuheni sendiri di dalam rumah tersebut,kemudian Yuheni menceritakan kepada saksi bahwa ianya telah dicabullioleh pacarnya yang bernama Fikri, setelah saksi mengetahui kejadiantersebut lalu saksi mendatangi Yetriani bahwa anaknya telah dicabuli olehFIKRI, selanjutnya Yetriani pulang kerumahnya, sedangkan saksi pulang kerumah saksi;Terhadap keterangan yang dibacakan dibenarkan oleh terdakwa;Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan mengajukan alat buktisurat

Penuntut Umumdipersidangan dalam perkara ini maka sebagaimana ketentuan pasal 194 ayat (1)KUHAP untuk selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkannya sebagaiberikut:Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa: 1 (satu) helai bajulengan panjang berwarna hitam putih merk TWINKLE, 1 (satu) buah Miniset warnapink dan putih, 1 (satu) helai celana kain panjang warna hitam, 1 (satu) buahcelana dalam warna biru gambar boneka dan 1 (satu) buah celana shot warnahitam, dipersidangan diketahui milik dari YETRIANI

berdasarkan kepada hal tersebut maka Majelis Hakimberkesimpulan keinginan Penggugat untuk mencabut perkaranya dapatdikabulkan, oleh karena itu gugatan Penggugat harus dinyatakan selesaidengan dicabut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat pencabutan permohonanyang dilakukan oleh Pemohon dapat dibenarkan karena telah sesuai denganPasal 271 RV;Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan AgamaPadang Panjang Nomor W3A8/222/Ku.04.2/I/2017 tentang LayananPembebasan Biaya Perkara atas nama Yetriani

Yetriani Binti Komarudin> Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini sehingga Terdakwadiajukan dipersidangan karena melakukan penganiiayaan terhadap korbanberrnama HERWANTO ;> Bahwa kejadiannya yang dilakukan terdakwa pada hari Minggutanggal 13 januari 2019 sekitar jam 14.00 Wib di depan rumah Tri HeruHidayat;> Bahwa yang menyebabkan Terdakwa melakukan penganiayaanterhadap korban karena tersinggung atas katakata yang dilontarkan korban;> Bahwa kata kata yang terlontar dari korban, pada awalnya adapertemuan

Ifa Yetriani, selaku Kepala Madrasah, atas namaMuhammad Vishal, dengan nama Ayah Eldo MZ Chaniago dan nama IbuMaysaroh, telah diberi meterai secukupnya dan telah disesuaikan denganaslinya dipersidangan lalu diberi tanda bukti P8 ;9. Fotokopi Keterangan tentang diri Peserta Didik tanggal Juli 2018,ditandantangani oleh Drs.