HASIM bin USMAN), umur 17 tahun 9 bulan, untuk melangsungkan perkawinan dengan perempuan bernama (YETRIS A. IYATI binti AMRAN);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga Penetapan ini diucapkan sebesar Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

HASIM dengan calon isterinya YETRIS A. IYATI bintiAMRAN, sudah pacaran selama (satu) tahun;e Bahwa orang tua STEVEN U. HASIM, sudah merestui rencana pernikahantersebut;e Bahwa STEVEN U. HASIM, bekerja sebagai karyawan toko Mitra denganpenghasilan Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) setiap bulan;Calon isteri anak Pemohon : YETRIS A.

HASIM binUSMAN dengan calon isterinya bernama YETRIS A. TYATI binti AMRAN;Bahwa STEVEN U. HASIM dengan YETRIS A. TYATI sudah pacaran 1 (satu)tahun, dan keduanya sudah sangat akrab;Bahwa STEVEN U. HASIM dengan YETRIS A. TYATI tidak mempunyaihubungan keluarga dan bukan saudara sesusuan;Bahwa orang tua STEVEN U. HASIM sudah merestui rencana perkawinananaknya;Bahwa STEVEN U.

HASIM ingin menikah dengancalon isterinya bernama YETRIS A. TYATI, namun umurnya belum mencapaisebagaimana yang ditetapkan UndangUndang;Bahwa anak Pemohon dan calon isterinya sudah saling kenal selama tahun danhubungannya sudah sangat erat;Bahwa orang tua STEVEN U. HASIM sudah merestui pernikahan anaknyadengan YETRIS A. TYATI,e Bahwa orang tua STEVEN U. HASIM, sudah pernah datang melamar ke rumahorang tua YETRIS A.

HASIM melangsungkan pernikahan denganperempuan bernama YETRIS A. TYATI meskipun anak Pemohon tersebut masih berusia17 tahun 9 bulan, usia mana belum memenuhi batas minimal usia 19 tahun bagi pihaklakilaki yang hendak menikah sebagaimana ketentuan Pasal 7 ayat (1) UndangUndangNomor Tahun 1974;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohonmengajukan bukti P.1 s.d. P.S dan 2 orang saksi, serta menghadirkan YETRIS U.HASIM, anak Pemohon yang hendak dinikahkannya, serta YETRIS A.

HASIM dan YETRIS A. TYATI di mukapersidangan, Majelis Hakim menemukan faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa STEVEN U. HASIM dan YETRIS A. IYATI sudah menjalinhubungan sekitar 1 tahun lamanya;e Bahwa pihak keluarga STEVEN U. HASIM dan YETRIS A. TYATI telahmerestui pernikahan anaknya;e Bahwa antara STEVEN U. HASIM dan YETRIS A. ITYATI tidak terdapathubungan nasab, semenda, atau sesusuan;e Bahwa baik STEVEN U. HASIM maupun YETRIS A. TYATI, samasamasiap menjadi suami isteri;e Bahwa STEVEN U.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yeri Krisdiyanto Uduala bin Rusdin Uduala) terhadap Penggugat (Yetris Gunibala binti Ardin Gunibala) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gorontalo untuk mengirimkan salinan putusan

PUTUSANNomor 0401/Pdt.G/2017/PA.Gtloer I yor Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Yetris Gunibala binti Ardin Gunibala, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanterakhirD 3 Gizi pekerjaan Tenaga Kontrak pada RumahSakit Tombulilato, bertempat tinggal di Desa Mamungaa,Kecamatan Bulawa, Kabupaten Bone Bolango

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gorontalo memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:Primair :1.2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Yeri Krisdiyanto Uduala binRusdin Uduala) terhadap Penggugat (Yetris Gunibala binti Ardin Gunibala );Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Subsidair

Menjatuhkan talak satu Bain shugra Tergugat (Yeri KrisdiyantoUduala bin Rusdin Uduala) terhadap Penggugat (Yetris Gunibala bintiArdin Gunibala);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gorontalo untukmengirim salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SuwawaTengah,Kabupaten Bone Bolango, dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bulawa,Kabupaten Bone Bolango untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Unu Pawu bin Djahala Pawu) dengan Pemohon II (Yetris Ali binti Imran Ali) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Februari 1999 di Desa Rumbia, dahulu Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Gorontalo, Provinsi Sulawesi Utara, sekarang Kecamatan Botumoito, Kabupaten Boalemo, Provinsi Gorontalo ;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 0058/Pdt.P/2015/PA.TIma7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkaraPengesahan Nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:UNU PAWU bin DJAHALA PAWU, umur 42tahun, agama Islam, pendidikanSD, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Lipa, DesaRumbia, Kecamatan Botumoito,Kabupaten Boalemo, sebagai Pemohon I;YETRIS ALI binti IMRAN ALI, umur 34 tahun, agama Islam

Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (UNU PAWUbin DJAHALA PAWU) dan Pemohon II (YETRIS ALI binti IMRAN ALI)yang dilaksanakan pada tanggal 4 Februari 1999 adalah sah menuruthukum;3.

Menyatakan sah perkawinanantara Pemohon (UNU PAWU binDJAHALA PAWU) dengan Pemohon II (YETRIS ALI binti IMRAN ALI)yang dilaksanakan pada tanggal 4 Februari 1999 di DesaRumbia,dahulu Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Gorontalo, ProvinsiSulawesi Utara, sekarangKecamatan Botumoito, Kabupaten Boalemo,Provinsi Gorontalo;3.

Saksi YETRIS LIZA, menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi temankerja istri Pemohon dan saksi yang membeli tanah milik PakKHADIKUDIN;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di jalan Gunung AgungNo.104 HOP II RT.18 Kelurahan Satimpo Kecamatan Bontang SelatanKota Bontang;Bahwa saksi tahu nama orang tua bapak dari Pemohon yaituPak KHADIKUDIN;Bahwa yang saksi tahu orang tua Pemohon PakKHADIKUDIN sekarang berada di Sangatta dirawat oleh anaknyakarena sakit stroke tapi statusnya masih berdomisili

MUHAMMAD FAISAL, Sps; Bahwa KHADIKUDIN memiliki sebidang tanah perwatasan / pekarangyang terletak di kelurahan Belimbing Kecamatan Bontang Barat KotaBontang, luas tanah 200 m2 ( dua ratus meter persegi ) yang tertuangdalam Sertifikat Hak Milik Nomor : 108 Desa Belimbing, yang akan dijualkepada saksi YETRIS LIZA namun karena dalam keadaan sakit makatidak mampu untuk mengurus jual belinya dan menandatangani suratsurat/dokumen yang diperlukan; Bahwa pemohon bermohon agar ditetapkan sebagai wali pengampuuntuk

MUHAMMAD FAISAL,Sps, dan keterangan saksi YETRIS LIZA dan saksi M.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Moh Ridwan Pakaya bin Samsudin Pakaya) terhadap Penggugat (Yetris Gunibala binti Ardin Gunibala);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sebesar Rp. 681.000,- (enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah)

Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (HERMAN ORTINA BIN SUMARDI ORTINA) terhadap Penggugat (YETRIS MOHI BINTI RABI MOHI);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.144.000,-(Seratus empat puluh empat ribu rupiah);

Bahwa selama pernikahan tersebut para Pemohon telah melakukanhubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai 3 orang anak yangbernama :Yetris Hujaini, lahir pada tanggal 07 Maret 2001;Rizal Husani, lahir pada tanggal 25 Januari 2003;Mohammad Yusuf Hujani, lahir pada tanggal 02 Desember 2019;6.

Seri BK, atasnama TERGUGAT dan YETRIS RATNA SARI binti ATUR TAMPUBOLON,yangdi keluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Karimun,Kabupaten Karimun, selaku Pegawai Pencatat Nikah, tertanggal 23 Januari 2001,telahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya, telah diberi meterai dan cap posserta telah dilegalisir, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat sebagaimana tersebut di atas,Penggugat juga mengajukan dua orang saksi yang bernama SAKSI PERTAMA

.68.000.000,608 Agusman Jorang Pandan Tjs KJA 6 Ptk 4 Tb Rp.48.000.000,609 Marzuan Jorang Pandan Tjs KJA 16 Ptk 5 Rp.Tb 144.000.000,610 Hendrimal Jorang Pandan Tjs KJA 8 Ptk 5 Tb Rp.74.000.000, Halaman 57 dari 80 halaman Putusan No:12/Pdt.G/2013/PN.LB.BS 612 Beni Tanjung Jorang Pandan Tjs KJA 6 Ptk 5 Tb Rp.48.000.000,613 Beni Tanjung Jorang Pandan Tjs 1 Kim6x8M Rp.120.000.000,614 Suhardiman Jorang Pandan Tjs KJA 2 Ptk 3 Tb Rp.16.000.000,615 Jufri Jorang Pandan Tjs KJA 4 Ptk 5 Tb Rp.48.000.000,616 Yetris

Yetris lalang ; g. ResaLalang ; Sedangkan untuk Melianus Aring Para penggugat harus menggugatpara ahli warisnya yaitu : a. Damiaris Aring ; b. Adam Aring ; c. Thomas Aring d. Adriana Aring ; e. Ernawati Aring ; Dan untuk Ayub Djaha ,Para Penggugat harus menggugat ahliwarisnya yaitu : a. Jublina Djaha nnn nnn eeeb. Yairus Djaha ; c. Asnath Djaha ; d. Bendelina Djaha Nuni Djaha; f. Ham tobias Djaha ; g.