Menyatakan sah perkawinan antara KRISTIAN BONA S PAKPAHAN dan DEVI YOANDA NATALIA menikah secara protestan di GKPI Jemaat Pakpahan di Resort Pangaribuan tanggal 12 November 2009 ;3. Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pengesahan perkawinannya pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta Timur ;4.

KRISTIAN BONA S PAKPAHAN dan DEVI YOANDA NATALIA

PENETAPANNOMOR : 32/PDT.P/2014/PN.JKT.TIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkara Perdatapermohonan dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan atas permohonan dari :KRISTIAN BONA S PAKPAHAN dan DEVI YOANDA NATALIA beralamat diKp.

Tim., pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Kristian Bona S Pakpahan menikah hanya sekali dalam hidupnya denganDevi Yoanda Natalia, menikah secara protestan di GKPI Jemaat Pakpahan Resort Pangaribuan tanggal 12 November 2009 sesuai dengan surat keteranganyang dibuat oleh Pendeta Padt. R.

kelalaian Para Pemohon sampai saat iniperkawinannya belum didaftarkan dikantor kependudukan dan catatan sipil ;3 Bahwa untuk mendaftarkan perkawinan Para Pemohon diperlukan penetapanPengadilan Negeri ;Berdasarkan uraian tersebut diatas, Para Pemohon memohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Jakarta Timur, untuk menetapkan sebagai berikut :Halaman Penetapan Nomor : 32/Pdt.P/2014/PN.Jkt.Tim1 Mengabulkan Permohonan Para Pemohon ;2 Menyatakan sah perkawinan antara KRISTIAN BONA S PAKPAHAN danDEVI YOANDA

SONY SIMANJUNTAK, dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon dimana saksi adalah paman PemohonDevi Yoanda Natalia;Bahwa benar Para Pemohon sudah menikah ;Bahwa Para Pemohon menikah pada tanggal 12 November 2009 di Gereja GKPIJEMAAT PAKPAHAN Resort Pangaribuan ;Bahwa setahu saksi oleh karena kelalaian dan ketidaktahuan Para Pemohonsehingga pernikahan Para Pemohon belum dicatatkan hingga saat ini ;Bahwa setahu saksi Para Pemohon

mengajukan penetapan ke Pengadilan Negeriuntuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil ;Bahwa saksi tahu mereka menikah karena diberitahu keluarga ;Bahwa sebelumnya Devi Yoanda Natalia belum pernah menikah dengan oranglain ;Halaman 3 Penetapan Nomor : 32/Pdt.P/2014/PN.Jkt.Tim2.

Pemohon:
1.Adrie Royke Raintung
2.YANS YOANDA MAKALU

1. Menyatakan Terdakwa Innera Yoanda, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelanggaran Tidak memiliki KTP-Elektronik Kota Jayapura;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
3. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00

Penyidik Atas Kuasa PU:
ARNOLD HENDRIK DEDA
Terdakwa:
Innera Yoanda

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Agung Yoanda Nasution tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, ;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) Bulan ;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
RINDA ADIDA SIHOTANG,SH
Terdakwa:
AGUNG YOANDA NASUTION

M e n g a d i l i

1. Menyatakan terdakwa YOANDA

Penyidik Atas Kuasa PU:
KADEK ANOM W
Terdakwa:
YOANDA HIKMAH

Yoanda Prianka alias Iyo Bin Erwin tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Permufakatan Jahat Tanpa Hak dan Melawan Hukum, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dakwaan alternative kesatu Penuntut Umum;

Yoanda Prianka alias Iyo Bin Erwin tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) tahun 6 (enam) bulan dan pidana denda masing-masing sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan ;

Penuntut Umum:
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, SH
Terdakwa:
1.RICKO YULIONO Bin YUWONG SUGIARTO
2.YOANDA PRIANKA Alias IYO Bin ERWIN

Yoanda Prianka aliaslyo Bin Erwin dan saat itu Terdakwa II. Yoanda Prianka alias lyo Bin Erwinmenanyakan kepada Terdakwa I. Ricko Yuliono Bin Yuwono Sugiartodengan pertanyaan sudah belum lalu dijawab Terdakwa I. Ricko YulionoBin Yuwono Sugiarto Sudah dengan menunjuk kerah kardus spekerpotable yang dipegang Terdakwa I.

Yoanda Prianka aliaslyo Bin Erwin dan saat itu Terdakwa II. Yoanda Prianka alias lyo Bin Erwinmenanyakan kepada Terdakwa . Ricko Yuliono Bin Yuwono Sugiartodengan pertanyaan sudah belum lalu dijawab Terdakwa I. Ricko YulionoBin Yuwono Sugiarto Sudah dengan menunjuk kerah kardus spekerpotable yang dipegang Terdakwa I.

Yoanda Prianka alias lyo Bin Erwin;Bahwa Terdakwa I.

Yoanda Prianka alias lyo Bin Erwinmengajak mengambil narkotika jenis Ekstasi dari Sdr. Alex;Bahwa sekira pukul 15.30 Wib Terdakwa I. Ricko Yuliono Bin YuwonoSugiarto dan Terdakwa II. Yoanda Prianka alias lyo Bin Erwin berangkatbersama ke Jl. Kertajaya Pejaringan Jakarta Utara sambil menghubungiSdr. Alex, lalu Sdr.

Yoanda Prianka alias lyo BinErwin dan saat itu Terdakwa II. Yoanda Prianka alias lyo Bin Erwinmenanyakan sudah belum lalu dijawab Terdakwa I. Ricko Yuliono BinHalaman 15 dari 25 Putusan Nomor 227/Pid.Sus/2020/PN.JKt. Utr.Yuwono Sugiarto sudah dengan menunjuk ke arah kardus spekerportable yang dipegang Terdakwa I.

YOANDA SAPUTRAAls. ION kurang memenuhi rasa keadilan yang tumbuh dan berkembangdi masyarakat;e Bahwa hukuman yang dijatuhkan oleh Majelis Hakim Pengadilan NegeriBinjai terhadap terdakwa Il. YOANDA SAPUTRA Als. ION tersebut terlaluberat dibandingkan perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa II. YOANDASAPUTRA Als. ION sehingga Terdakwa II. YOANDA SAPUTRA Als.

IONberpendapat tidak setimpal hukuman yang dijatuhnkan kepadanya denganperbuatannya;e Bahwa putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Binjai tersebutmenimbulkan kekecewaan bagi Terdakwa Il YOANDA SAPUTRA Als.ION sehingga keputusan tersebut didasarkan kepada kekuasaan bukanHALAMAN a dari 8 Halaman PUTUSAN NOMOR 185/PID/2015/PT MDNberdasarkan hukum, maka Terdakwa Il YOANDA SAPUTRA Als.

ION lebih berat dari pada apa yang di tuntutoleh jaksa penuntut umum;Berdasarkan alasanalasan tersebut Terdakwa Il YOANDA SAPUTRA Als.ION memohon agar Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Sumatera Utara di Medanyang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memutuskan:e Menerima memori banding Terdakwa II YOANDA SAPUTRA Als.

ION;e Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Binjai No.474/PidB/2014/PN.BNJ tertanggal 23 Februari 2015;MENGADILI SENDIRIe Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Il YOANDA SAPUTRA Als.

Zulkifli, 2.Syaiful Ilham, 3.Surya Abadi, masingmasing memberikan keterangan di bawah sumpah; dan telah pula didengarketerangan terdakwa YOANDA SAPUTRA Als.

Yoanda Gresella, Jenis Kelamin Perempuan, Tempat tanggal lahir Sungailiat, pada tanggal 24 Agustus 2007 sebagaimana kutipan akte kelahiran nomor : 19.01.AL.2007.001376.2. Steven Javier Nixon, Jenis Kelamin Laki laki, Tempat tanggal lahir Pangkalpinang, tanggal 8 September 2009, sebagaimana kutipan akte kelahiran nomor : 19.01.AL.2009.005919.Disp. Sampai anak tersebut berumur dewasa dan dapat menentukan pilihannya ;5.

Yoanda Gresella, Jenis Kelamin Perempuan, Tempat tanggal lahirSungailiat, pada tanggal 24 Agustus 2007 sebagaimana kutipan aktekelahiran nomor : 19.01.AL.2007.001376.b.

Yoanda Gresella, Jenis Kelamin Perempuan, Tempat tanggallahir Sungailiat, pada tanggal 24 Agustus 2007 sebagaimanakutipan akte kelahiran nomor : 19.01.AL.2007.001376.Halaman 4 Putusan Nomor: 14/Pdt.G/2017/PN Sgl2. Steven Javier Nixon, Jenis Kelamin Laki laki, Tempat tanggallahir Pangkalpinang, tanggal 8 September 2009, sebagaimanakutipan akte kelahiran nomor : 19.01.AL.2009.005919.Disp.Sampai anak tersebut berumur dewasa dan dapat menentukanpilinannya ;3.

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No.AL.597.0033412. yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangka tasHalaman 7 Putusan Nomor: 14/Pat.G/2017/PN Sglnama YOANDA GRESELLA pada tanggal 29 September 2007,selanjutnya diberi tanda P4;.

Saksi KARTINI WATI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi mengetahui pernikahan Penggugat dan Tergugat karenasaksi menghadiri acara pernikahan tersebut;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat;Bahwa sepengetahuan Saksi Penggugat dan Tergugat tidak dijodo hkan;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyaitu ; YOANDA GRESELLA dan STEVEN JAVIER NIXON;.

Yoanda Gresella, Jenis Kelamin Perempuan, Tempat tanggallahir Sungailiat, pada tanggal 24 Agustus 2007 sebagaimanakutipan akte kelahiran nomor : 19.01.AL.2007.001376.2. Steven Javier Nixon, Jenis Kelamin Laki laki, Tempat tanggallahir Pangkalpinang, tanggal 8 September 2009, sebagaimanakutipan akte kelahiran nomor : 19.01.AL.2009.005919.Disp.Sampai anak tersebut berumur dewasa dan dapat menentukanpilinannya ;5.

Menyatakan Terdakwa Yoanda Bastian Bin Subara telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa Hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman" sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;

2.

Penuntut Umum:
1.SEPTI CHAERIYAH,SH
2.NIA LIANA, SH
Terdakwa:
YOANDA BASTIAN BIN SUBARA

selama 1 (satu) tahun, 6 (enam) bulan;

Menyatakan Terdakwa Yoanda Bastian Bin Subara telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa Hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman" sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;

2.

Penuntut Umum:
1.SEPTI CHAERIYAH,SH
2.NIA LIANA, SH
Terdakwa:
YOANDA BASTIAN BIN SUBARA

Nama lengkap : Yoanda Bastian BinSubara2. Tempat lahir : Bogor3. Umur/tanggal lahir : 27 tahun / 12 Januari1994A. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Kp. Kadupugur RT.001/003 Desa Cikeas Udik Kec.Gunung Putri, Kab. Bogor7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 23 November 2020 sampai dengan tanggal 12Desember 2020;2.

Menyatakan Terdakwa Yoanda Bastian Bin Subara telah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana yang tanpa hak ataumelawan hukum memiliki menyimpan menguasal atau menyediakannarkotika golongan bukan tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Keduayaitu Pasal 112 ayat (1) UndangUndang No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Yoanda Bastian Bin Subaradengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetapditahan;3. Menjatuhkan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratusjuta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan Penjara;3.

Dengan sisa barang bukti berupa 2 (dua) bungkusplastic bening berisikan kristal warna putin dengan berat netto akhirseluruhnya 0,0828 gram.w Perbuatan terdakwa YOANDA BASTIAN BIN SUBARA tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1)UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika .ATAUKEDUA Bahwa ia terdakwa YOANDA BASTIAN BIN SUBARA pada hari Selasatanggal 21 Nopember 2020 sekitar jam 16.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2020 bertempat di rumah terdakwa

Menyatakan Terdakwa Yoanda Bastian Bin Subara, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, Menguasai atau menyediakanNarkotika golongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatifkedua;2.

NIRMALA YOANDA KAUNANG, Umur 39 tahun, lahir di Manado , tanggal18 Februari 1978, jenis kelamin perempuan, kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan ibu rumah tangga, agama Katolik, status kawin, alamat KelurahanWanea Lingkungan V , Kecamatan Wanea Kota Manado;Selanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHON;Dalam hal ini para pemohon memberikan kuasa kepada SOLEMANH.DANES,SH. berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 21 Maret 2017 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Manado dengan NomorRegister

dibacakan, pemohon menyatakan bertetap padaisi surat permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan suratsurat bukti dipersidangan berupa :1.2.3.Foto copy Sertifikat Hak Milik Nomor 617 Tahun 2005, diberi tanda bukti P 1;Foto copy Akta Jual Beli Nomor : 844/2015, diberi tanda bukti P 2;Foto copy surat Izin Mendirikan Bangunan No.72/II/P/DTK/WM/2005, diberi tandabukti P 3;Foto copy Akta perkawinan No.58/II/2000 antara Subianto denganKaunang,Nirmala Yoanda

Saksi Theresia Tiwatu, dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon;Bahwa pemohon Nirmala Yoanda Kaunang anak kandung saksi sedang PemohonSubianto menantu saksi;Bahwa setahu saksi dari perkawinan Para Pemohon tersebut dikaruniai 2 (dua)orang anak yakni Sabrina Brigitta S.Kaunang dan SANDRINO NICOLAUSKAUNANGSUBINTO ;Bahwa saksi bersama dengan anak saksi yakni pemohon Nirmala YoandaKaunang pada tahun 2015 membeli sebidang tanah

mempertimbangkannya sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan dariketerangan saksisaksi, yang dihubungkan dengan bukti surat tertanda P.1,P.2,P.3,P.4,P.5 dan P.6 yang dihubungkan dengan keterangan saksi Theresia Tiwatu,saksi Meisye Ratu dan saksi Yudi Ervira Singal yang telah memberikan keterangandibawah sumpah maka diperoleh fakta hokum : Bahwa benar Para Pemohon adalah orang tua kandung dari anak yang bernamaSabrina Brigitta S.Kaunang ; Bahwa benar pada tahun 2015 Nirmala Yoanda

Menetapkan :3.1 Verinda Binti Haryono (anak Perempuan kandung) ; 3.2 Reza Yoanda Bin Haryono (anak laki-laki kandung) ;3.3 Rozi Yulianda Bin Haryono (anak laki-laki kandung) ;3.4 Sari Mauliza Binti Haryono (anak perempuan kandung) ;3.5 Risa Maulita Binti Haryono (Pemohon/anak perempuan kandung) ;3.6 Inda Harisma Binti Haryono ( anak laki-laki kandung) ;3.7 Andi Handrika Bin Haryono (anak laki-laki kandung) ;Sebagai ahli waris sah dari Almarhum Haryono Bin Kadimin ;4.

Bahwa dalam perkawinan Haryono dengan Rismawati telah memperolehtujuh orang anak masingmasing bernama :3.1 Verinda Binti Haryono.3.2 Reza Yoanda Bin Haryono.3.3, Rozi Yulianda Bin Haryono.3.4 Sari Mauliza Binti Haryono.3.5 Risa Maulita Binti Haryono.3.6 Inda Harisma Binti Haryono.3.7 Andi Handrika Bin Haryono.4.

Bahwa setelah meninggal dunia Haryono Bin Kadimin, maka ahli waris yangditinggalkan adalah :5.1 Verinda Binti Haryono.5.2 Reza Yoanda Bin Haryono.5.3. Rozi Yulianda Bin Haryono.5.4 Sari Mauliza Binti Haryono.5.5 Risa Maulita Binti Haryono.5.6 Inda Harisma Binti Haryono.5.7 Andi Handrika Bin Haryono.6.

Menetapkan :3.1 Verinda Binti Haryono.3.2 Reza Yoanda Bin Haryono.3.3 Rozi Yulianda Bin Haryono.3.4 Sari Mauliza Binti Haryono.3.5 Risa Maulita Binti Haryono.3.6 Inda Harisma Binti Haryono.3.7 Andi Handrika Bin Haryono.4. Menetapkan Pemohon/ahli waris untuk dapat mengurus/menarik Gaji pensiunpeninggalan Almarhum Haryono Bin Kadimin ;5.

Reza Yoanda 3. Rozi Yulianda 4. Sari Mauliza 5.Risa Maulita 6. Inda Harisman dan 7.

Menetapkan :3.1 Verinda Binti Haryono (anak Perempuan kandung) ;3.2 Reza Yoanda Bin Haryono (anak lakilaki kandung) ;3.3 Rozi Yulianda Bin Haryono (anak lakilaki kandung) ;3.4 Sari Mauliza Binti Haryono (anak perempuan kandung) ;3.5 Risa Maulita Binti Haryono (Pemohon/anak perempuan kandung) ;3.6 Inda Harisma Binti Haryono (anak lakilaki kandung) ;3.7 Andi Handrika Bin Haryono (anak lakilaki kandung) ;Sebagai ahli waris sah dari Almarhum Haryono Bin Kadimin ;4.

Samsudin dan Raden Andi, melihat haltersebut kemudian saksi Raden Andi menghampiri terdakwa, karenaterdakwa tidak senang terdakwa kemudian mengarahkan pisau yangterdakwa pegang dengan menggunakan tangan kanan terdakwa ke arahbadan saksi Raden Andi dengan tujuan agar saksi Raden Andi meraasatakut dengan terdakwa namun perbuatan terdakwa tersebut berhasildihentikan saksi Raden Yoanda sehingga terdakwa langsung pulang kerumah terdakwa;Bahwa kibat perbuatan terdakwa, saksi Said Hafizi Bin DaramawanAlatas

itu dilakukan oleh terdakwa saat terdakwa mendatangirumah orang tua saksi sambil marahmarah dengan mengatakankepada saksi kaulah yang kibusi aku berjudi tadi malam ke Polda,kau ku tujah nian sini kau, sambil mengacungkan pisau cap garpuyang panjangnya kurang lebih 30 cm;Bahwa karena saksi merasa terancam, lalu saksi menghampiriterdakwa, yang membuat terdakwa tidak merasa senang danberusaha menyerang saksi, akan tetapi perouatan terdakwa tersebutberhasil dilerai oleh teman saksi yang bernama Raden Yoanda

Samsudin dan Raden Andi; Bahwa kemudian Raden Andi menghampriri terdakwa yang membuatterdakwa tidak merasa senang dan berusaha menyerang saksi, akantetapi perbuatan terdakwa tersebut berhasil dilerai oleh temannya yangbernama Raden Yoanda;Hal. 8 dari 16 hal.

Samsudin dan Raden Andi; Bahwa kemudian Raden Andi menghampriri terdakwa yang membuatterdakwa tidak merasa senang dan berusaha menyerang saksi, akantetapi perbuatan terdakwa tersebut berhasil dilerai oleh temannya yangbernama Raden Yoanda;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukansuatu tindak pidana, maka perbuatan orang tersebut haruslah memenuhiseluruh unsurunsur dari tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan Tunggal

Samsudin dan Raden Andi, melihat haltersebut kemudian saksi Raden Andi menghampiri terdakwa, karenaterdakwa tidak senang terdakwa kemudian mengarahkan pisau yangterdakwa pegang dengan menggunakan tangan kanan terdakwa ke arahbadan saksi Raden Andi dengan tujuan agar saksi Raden Andi meraasatakut dengan terdakwa namun perbuatan terdakwa tersebut berhasildihentikan saksi Raden Yoanda sehingga terdakwa langsung pulang kerumah terdakwa;Hal. 12 dari 16 hal.