Menyatakan Terdakwa Yoba Spingte Barmano Als Yoba Bin Hartono, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalah Gunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri Secara Bersama-sama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

YOBA SPINGTE BERMANO alias YOBA Bin HARTONO

Kemudian terdakwa Yoba Sepingte Bermano memesanpaket ganja seharga Rp.100.000, (seratus ribu rupiah).Sekira pukul 20.00 WIB, Sdr. Andi datang ke rumahterdakwa Yoba Sepingte Bermano, tak lama kemudianmenyusul saksi Anggi Mulyadi datang ke rumah terdakwaYoba Sepingte Bermano. Pada saat terdakwa Yoba SepingteBermano bersamasama dengan saksi Doni, saksi HendraAgusti Saputra dan saksi Anggi Mulyadi menonton TV diruang tamu, Sdr.

Kemudian saksi Donimenanyakan kepada terdakwa Yoba Sepingte Bermano apakahterdakwa Yoba Sepingte Bermano mempunyali kertas papir danterdakwa Yoba Sepingte Bermano menjawab ada, selanjutnyaterdakwa Yoba Sepingte Bermano memberikan kertas papirkepada saksi Doni lalu saksi Doni dan saksi Hendra AgustiSaputra menuju ruang makan dan mengambil ganja yangdisimpan di kantong saksi Doni kemudian saksi Doni bukadi atas meja makan kemudian saksi Hendra Agusti Saputramembuat lintingan ganja menjadi 2 (dua) linting

Kemudian terdakwa Yoba Sepingte Bermano memesanpaket ganja seharga Rp.100.000, (seratus ribu rupiah).Sekira pukul 20.00 WIB, Sdr. Andi datang ke rumahterdakwa Yoba Sepingte Bermano, tak lama kemudianmenyusul saksi Anggi Mulyadi datang ke rumah terdakwaYoba Sepingte Bermano.

Kemudian saksi Donimenanyakan kepada terdakwa Yoba Sepingte Bermano apakahterdakwa Yoba Sepingte Bermano mempunyai kertas papir danterdakwa Yoba Sepingte Bermano menjawab ada, selanjutnyaterdakwa Yoba Sepingte Bermano memberikan kertas papirkepada saksi Doni lalu saksi Doni dan saksi Hendra AgustiSaputra menuju ruang makan dan mengambil ganja yangdisimpan di kantong saksi Doni kemudian saksi Doni bukadi atas meja makan kemudian saksi Hendra Agusti Saputramembuat lintingan ganja menjadi 2 (dua) linting

Kemudian saksi Donimenanyakan kepada terdakwa Yoba Sepingte Bermano apakahterdakwa Yoba Sepingte Bermano mempunyai kertas papir danterdakwa Yoba Sepingte Bermano menjawab ada, selanjutnyaterdakwa Yoba Sepingte Bermano memberikan kertas papirkepada saksi Doni lalu saksi Doni dan saksi Hendra AgustiSaputra menuju ruang makan dan mengambil ganja yanghalaman 9 dari 33 halamandisimpan di kantong saksi Doni kemudian saksi Doni bukadi atas meja makan kemudian saksi Hendra Agusti Saputramembuat lintingan

Hafis Ahmad Yoba.

Menyatakan Terdakwa YOBA Alias OBA Bin LAMUTO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YOBA Alias OBA Bin LAMUTO, tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

YOBA Alias OBA Bin LAMUTO

PUTUSANNomor 67/Pid.B/2015/PN Adil.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Andoolo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : Yoba Als.

Menyatakan Terdakwa YOBA ALs. OBA Bin LAMUTO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan didepan umum secara bersamasama sebagaimana dimaksud dalam Pasal170 Ayat (1) KUHP dalam dakwaan Kesatu kami;2. Menjatuhkan pidana teerhadap Terdakwa YOBA ALs. OBA Bin LAMUTOdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi dengan masa tahansementara yang dijalani oleh Terdakwa;3.

mengajukanpermohonan keringanan hukuman dengan alasan bahwa Terdakwa telahmenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan melakukan hal serupa sertaTerdakwa merupakan tulang punggung keluarga;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan bertetap pada tuntutannya sedangkan Terdakwa bertetappula pada Permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATU Bahwa ia Terdakwa YOBA

Tyang dikeluarkan oleh Puskesmas Kolono dan ditanda tangani oleh dr.ADRI RAHMIANTI.manne Bahwa Perbuatan Terdakwa YOBA Als. OBA Bin LAMUTO bersamadengan NARTON (DPO) sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 (1) KUH Pidana.KEDUABahwa ia Terdakwa YOBA ALs. OBA Bin LAMUTO bersama denganNARTON (DPO) pada hari Sabtu tanggal 06 Juni 2015 sekira Jam 01.30 Witaatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni Tahun 2015, bertempatdi jalan Desa Sawah Kec. Kolono Kab.

Menyatakan Terdakwa YOBA Alias OBA Bin LAMUTO, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadimuka umum secara bersamasama melakukan kekerasanterhadap orang;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YOBA Alias OBA BinLAMUTO, tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Jufri bin SelleSataria binti Yoba

Andi datang ke rumah saksi Yoba SepingteBermano, tak lama kemudian menyusul saksi Anggi Mulyadidatang ke rumah saksi Yoba Sepingte Bermano. Pada saatsaksi Yoba Sepingte Bermano bersamasama dengan terdakwa,saksi Doni dan saksi Anggi Mulyadi menonton TV di ruangtamu, Sdr. Andi memberikan uang sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) kepada saksi Yoba Sepingte Bermano.Selanjutnya saksi Yoba Sepingte Bermano menyuruh saksiDoni untuk menemui Sdr.

Andi membuka paketan ganjatersebut dan menawarkan kepada saksi Yoba SepingteBermano namun saksi Yoba Sepingte Bermano menolak denganalasan ganja tersebut jumlah sedikit. Kemudian Sdr. Andikembali membungkus paketan ganja tersebut dan pergimeninggalkan rumah saksi Yoba Sepingte Bermano.

Andi datang ke rumah saksi Yoba SepingteBermano, tak lama kemudian menyusul saksi Anggi Mulyadidatang ke rumah saksi Yoba Sepingte Bermano. Pada saatsaksi Yoba Sepingte Bermano bersamasama dengan terdakwa,saksi Doni dan saksi Anggi Mulyadi menonton TV di ruangtamu, Sdr. Andi memberikan uang sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) kepada saksi Yoba Sepingte Bermano.Selanjutnya saksi Yoba Sepingte Bermano menyuruh saksiDoni untuk menemui Sdr.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) paket kecil linting ganja narkoba gol I dalam bentuk tanaman jenis ganja di dalam kotak rokok topas seluruhnya seberat 0,95 (nol koma sembilan puluh lima) gram, disisihkan untuk barang bukti seberat 0,45 (nol koma empat puluh lima) gram, untuk Balai POM seberat 0,5 (nol koma lima) gram;- 1 (satu) bungkus kertas papir;Dikembalikan Kepada Penuntut Umum Untuk Dijadikan Barang Bukti Dalam Perkara Terdakwa Yoba Spingte Barmano Als Yoba Bin Hartono;6.

Andi (DPO) menghubungisaksi Yoba Sepingte Bermano dengan menggunakan handphoneuntuk menanyakan saksi Yoba Sepingte Bermano apakahmempunyai ganja apabila tidak ada Sdr. Andi memintatolong kepada saksi Yoba Sepingte Bermano untukhalaman 2 dari 31 halamanmencarikan ganja tersebut, kemudian saksi Yoba SepingteBermano menghubungi Sdr. Topan Andi untuk menanyakanapakah Sdr. Topan Andi menjual ganja dan Sdr.

Topan Andimenjawab bahwa dirinya memiliki ganja untuk dijual.Kemudian saksi Yoba Sepingte Bermano memesan paket ganjaseharga Rp.100.000, (seratus ribu rupiah). Sekira pukul20.00 WIB, Sdr. Andi datang ke rumah saksi Yoba SepingteBermano, tak lama kemudian menyusul saksi Anggi Mulyadidatang ke rumah saksi Yoba Sepingte Bermano. Pada saatsaksi Yoba Sepingte Bermano bersamasama dengan terdakwa,saksi Hendra Agusti Saputra dan saksi Anggi Mulyadimenonton TV di ruang tamu, Sdr.

Andi datang ke rumah saksi Yoba SepingteBermano, tak lama kemudian menyusul saksi Anggi Mulyadidatang ke rumah saksi Yoba Sepingte Bermano. Pada saatsaksi Yoba Sepingte Bermano bersamasama dengan terdakwa,saksi Hendra Agusti Saputra dan saksi Anggi Mulyadimenonton TV di ruang tamu, Sdr. Andi memberikan uangsebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) kepada saksiYoba Sepingte Bermano. Selanjutnya saksi Yoba SepingteBermano menyuruh terdakwa untuk menemui Sdr.

, dibawah sumpah dimuka persidangan telah menerangkan yang padapokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 Agustus 2015 lebihkurang pada pukul 23:00 WIB Saksi pergi ke rumahSaksi YOBA dan dirumah itu Saksi bertemu denganSaksi YOBA, Terdakwa dan Saksi HENDRA; Bahwa dirumah itu Saksi dan Saksi YOBA menontontelevisi dalam kamar Saksi YOBA; Bahwa selanjutnya Saksi YOBA dan Saksi DONI adameminjam sepeda motor Saksi untuk pergi membeli mie; Bahwa kemudian lebih kurang pada pukul 05

Saksi YOBA,yang kemudian Terdakwa bersama Saksi YOBA pergi kepasar untuk membeli makanan kemudian Terdakwa danSaksi YOBA dijalan ditangkap anggota Polri;Bahwa yang berada dirumah Saksi YOBA pada saatmenghisap narkotika jenis ganja itu adalah Terdakwa,Saksi HENDRA, Saksi YOBA dan Saksi ANGGI;Bahwa ketika digeledah petugas Polri menemukanbarang bukti berupa 1 (satu) linting narkotika jenisganja dalam bungkusan kotak rokok Topas yangditemukan diatas lemari didalam kamar rumah SaksiYOBA;Bahwa setelah

Mengesahkan dan mengijinkan penggantian nama anak Pemohon di Kutipan Akta Kelahiran Nomor 8271-LT-26062013-0003 atas DZIHAN KYRA AQIILAH yang ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Ternate yang semula bernama DZIHAN KYRA AQIILAH lahir di Ternate pada tanggal 5 April 2013 menjadi DZIHAN KYRA AQILAH YOBA lahir di Ternate pada tanggal 5 April 2013;3.

Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Ternate untuk membuat catatan pinggir pada Register Akta pencatatan Sipil dan Kutipan Akta pencatatan Sipil yang disediakan untuk itu dalam tahun yang sedang berjalan mengenai penggantian nama yang semula DZIHAN KYRA AQIILAH lahir di Ternate pada tanggal 5 April 2013 menjadi DZIHAN KYRA AQILAH YOBA lahir di Ternate pada tanggal 5 April 2013 berdasarkan Salinan resmi dari Penetapan ini;4.

Kartu Tanda Penduduk atas nama MUHAMMAD YOBA,ST NIK :8271023005840002, selanjutnya diberi tanda P 2;3. Kartu Keluarga Nomor 8271022803130004 atas nama Kepala KeluargaMUHAMMAD YOBA,ST, selanjutnya diberi tanda P 3;4. Kutipan Akta Nikah Nomor 738/18/X1/2012, selanjutnya diberi tanda P 4;5.

Naura Khanza Az Zahra Yoba, lahir di Ternate pada tanggal 17Nopember 2014;3.

Abdur Riziq Muhammad Yoba, lahir di Ternate pada tanggal 3Oktober 2017;* Bahwa setahu saksi, pergantian nama dari DZIHAN KYRA AQIILAHmenjadi DZIHAN KYRA AQILAH YOBA tidak ada yang keberatan;* Bahwa permohonan pergantian nama dari DZIHAN KYRA AQIILAHmenjadi DZIHAN KYRA AQILAH YOBA atas sepengetahuan suamiPemohon;* Bahwa pemilik nama DZIHAN KYRA AQIILAH dan DZIHAN KYRAAQILAH YOBA adalah orang yang sama;* Bahwa saksi mengenali dan membenarkan bukti surat bertanda P1, P2,P3, P4 dan P5 ada berkaitan dengan

Abdur Riziq Muhammad Yoba, lahir di Ternate pada tanggal 3Oktober 2017;* Bahwa Pemohon saat ini bekerja sebagai lbu Rumah tangga;* Bahwa setahu saksi, pergantian nama dari Dzihan Kyra Aqiilah menjadiDZIHAN KYRA AQILAH YOBA tidak ada yang keberatan;* Bahwa permohonan pergantian nama dari DZIHAN KYRA AQIILAHmenjadi DZIHAN KYRA AQILAH YOBA atas sepengetahuan suamiPemohon;* Bahwa pemilik nama DZIHA KYRA AQIILAH dan DZIHAN KYRAAQILAH YOBA adalah orang yang sama;* Bahwa saksi mengenali dan membenarkan

Halmahera Utara atausetidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Tobelo, telah mengambil barang sesuatu berupa yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu milik saksi korban IsnainYoba alias Nain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, berupaternak 1 (satu) ekor sapi betina dewasa warna belang merah putih perbuatanmana Terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut : Pada hari kejadian tersebut di atas saksi korban Isnain Yoba

Akibat kejadian tersebut saksi korban Isnain Yoba alias Nainmengalami kerugian sebesar kurang lebin Rp9.000.000,00 (sembilan jutarupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 Ayat (1) ke1 KUHPidana;Hal. 3 dari 19 hal. Put.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) ekor sapi betina dewasa warna belang merah putih;Dikembalikan kepada saksi korban Isnain Yoba alias Nain;.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) ekor sapi betina dewasa warna belang merah putih;Dikembalikan kepada yang paling berhak memilikinya yaitu Isnain Yoba aliasNain;. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp3.000,00 (tiga ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Maluku Utara Nomor 9/Pid/2017/PT TTE., tanggal 20 April 2017 yang amar selengkapnya sebagaiberikut:1.Menerima permintaan banding Jaksa Penuntut Umum;Hal. 4 dari 19 hal. Put. No. 860 K/Pid/20172.

Bahwa Terdakwa melakukan perbuatannya dikarenakan sapi milik korbanIsnain Yoba alias Nain sering masuk ke lahan/kebun milik ibu Terdakwa danmemakan tanaman dan sayur serta merusak lahan/kebun milik ibu Terdakwa.Dan karena Terdakwa terhimpit masalah keuangan, kKemudian Terdakwamenggadaikan sapi tersebut yang jika dinilai harganya sebesarRp9.000.000,00 (sembilan juta rupiah).

YOBA menyewa 1 biling/room di warnet saksi kemudiantiba tiba Saksi NAZUAR EDO datang dan tidak lama kemudian mereka adapertingkain/perselisinan dan saat itu saksi diam saja kemudian merekaHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 71/Pid.B/2021/PN Kphsaksi usir dan ketika mereka di depan pintu masuk warnet saksi, terdakwaROLIN, Saksi BRAM dan Sdr YOBA langsung memukul dan menendangsaksi EDO hingga terjatuh dan masih di pukul dan di tendang oleh saksiBRAM, terdakwa ROLIN, dan Sdr.

YOBA, kemudian warga banyak datangdan mereka pergi dari warnet RR milik saksi;Bahwa pada saat peristiwa pengeroyokan tersebut terjadi pelaku tidak adamenggunakan alat bantu pada saat melakukan pengeroyokan;Bahwa adapun peran pada saat melakukan pengeroyokan terhadap saksiNAZUAR :Terdakwa melakukan pemukulan secara berulang ulang di bagian badandan kepala dengan tangan kosong dan menendang korban secaraberulang;Saksi BRAM melakukan pemukulan secara berulang ulang di bagian badandan wajah dengan tangan

WAHYU, Sdr YOBA.

kemudian saksi NAZUAR EDO datangdan mengembalikan uang yang telah di bayar saksi BRAM untuk bermainwarnet di warnet RR, kemudian saksi BRAM tidak mau pergi meninggalkanwarnet dan saksi NAZUAR EDO ingin bermain di meja warnet saksi BRAM,kemudian terjadi pertengkaran lalu Saksi NAZUAR EDO mengajak saksiBRAM keluar dan saat itu saksi NAZUAR EDO dan saksi BRAM berkelahidi depan warnet RR dan saat itu juga saksi BRAM meminta tolong kepadaterdakwa dan temanteman yang lain, Kemudian Terdakwa bersama sdr,YOBA

Yoba;Menimbang, bahwa terdakwa dan Saksi Bram melakukan kekerasanterhadap saksi Nazuar dengan cara memukul dan menendang saksi Nazuar;Menimbang, bahwa permasalahannya antara saksi Nazuar dankeempat orang tersebut adalah karena keempat orang tersebut membuat rusuhdiwarnet dan diusir oleh saksi Rifgi, kemudian terjadi keributan dan saksiNazuar berusaha meleral;Menimbang, bahwa terdakwa, Saksi BRAM, Sdr. Wahyu, Sdr.

kemudian terdakwamengirim pesan melalui sms kepada YOBA yang isinya ?yangberapo Ba ndak ganja tu? kemudian sms tersebut dibalas YOBA?yang seratus ribu?

mano Yoba? lalu HENDRA menjawab?dirumah, iko disuruh Yoba ado kawan Yoba dirumah yangndak?

dirumah, iko disuruh Yoba adokawan Yoba dirumah yang ndak?

dilakukan interogasi terhadap YOBA dan DONImenerangkan memperoleh ganja itu dari Terdakwa,lalu YOBA dan DONT juga menerangkan telahmenggunakan ganja itu bersama HENDRA di rumah YOBA; Bahwa setelah penangkapan terhadap YOBA dan DONISaksi dan rekanrekan Polri menuju rumah YOBA dandisana ada HENDRA bersama ANGGI sedang tidur, dandisana ditemukan 1 (satu) linting ganja yang beradadiatas lemari dan 1 (satu) linting ganja yang sudahdigunakan;halaman 7 dari 26 halaman Bahwa setelah dari rumah YOBA itu

itu adalah Saksi, HENDRA, YOBA dan ANGGI; Bahwa Saksi tidak tahu darimana Terdakwa memperolehganja itu; Bahwa Saksi sudah 5 (lima) kali menggunakan ganja; Bahwa pada saat Saksi dan YOBA ditangkap ditemukanganja 1 (satu) paket dan handphone; Bahwa barang bukti lain yang ditemukan dari rumahYOBA adalah ganja 1 (satu) linting; Bahwa Saksi kenal Terdakwa karena satu Desa di UjanMas; Bahwa sebelum Saksi menghisap ganja bersama HENDRAdan YOBA, ANDI (DPO) datang ke rumah YOBA mengajakuntuk memesan ganja

Memberi izin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Padang supaya setleh diperlihatkan turunan dari penetapan ini untuk melakukan catatan pinggir pada Akta Kelahiran Nomor : 2420/1993, nama yang tercantum disana SITI RUHAMA AUGUSTIN HERMON ZULIM YOBA menjadi SITI RUHAMA; 3. Membebani Pemohon untuk membayar biaya permohonan sebesar Rp. 126.000,- (Seratus dua puluh enam ribu rupiah ) ;

Telah membaca suratsurat dalam berkas permohonan;Telah melihat suratsurat bukti;Telah mendengar keterangan saksisaks1;TENTANG DUDUKNYA PERKARA; Menimbang, bahwaPemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26 Maret 2014 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Padang di bawah register Nomor: 80/Pdt.P/2014/PN.PDG tertanggal 1 April 2014 telah mengajukan permohonanyang selengkapnya sebagaiBahwa Pemohon dilahirkan di Padang tanggal 18 Agustus 1993 dengan namaSITI RUHAMA AUGUSTIN HERMON ZULIM YOBA

hanya memakai namaSITIT RUHAMA, sedangkan didalam Akta Kelahiran pemohon masihtercantum nama pemohon SITI RUHAMA AUGUSTIN HERMON ZULIMBahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas, maka pemohon bermaksud untukmenyesuaikan nama yang ada dalam Ijazah baik Ijazah SD, SMP dan IjazahSMA pemohon dari SITI RUHAMA AUGUSTIN HERMON ZULIM YOBAmenjadi SITI RUHAMA ;Bahwa untuk dapatnya pemohon mengganti nama pemohon yang tercantumdidalam Akta Kelahiran pemohon No.2420/1993 dari nama SITI RUHAMAAUGUSTIN HERMON ZULIM YOBA

diberi materai cukup dan sesuaidengan aslinya, diberi dengan tanda P.4 ;5 Foptocopy Ijazah SMA Pemohon, telah diberi materai cukup dan sesuaidengan aslinya, diberi dengan tanda P.5 ;Menimbang, bahwa Pemohon tidak menghadirkan saksi di persidangan :Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon menerangkan ia benar telahmemakai nama SITI RUHAMA sebagaimana tercantum didalam Ijazah PemohondariSD, SMP dan SMA sementara dalam didalam Akte Kelahiran nama Pemohon masihtercantum SITI RUHAMA AUGUSTIN HERMON ZULIM YOBA

untuk mempersingkat uraian penetapan ini maka segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan dianggap telah turutdipertimbangkan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Pemohon adalahMemberi izin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaPadangsupaya setleh diperlihatkan turunan dari penetapan ini untuk melakukan catatanpinggir pada Akta Kelahiran Nomor : 2420/1993, nama yang tercantum disana SITIRUHAMA AUGUSTIN HERMON ZULIM YOBA

menjadi SITI RUHAMA ;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalil permohonannya Pemohon dipersidangan telah menyerahkan bukti surat yang masingmasing diberi tanda P1sampaidengan bukti P5 ;Menimbang, bahwa berdasarkan dari bukti surat yang diajukan Pemohondiperoleh fakta hukum bahwa benar Pemohon bernama SITI RUHAMAAUGUSTINHERMON ZULIM YOBA telah berganti nama menjadi SITI RUHAMA;Menimbang, bahwa untuk dapatnya Pemohon melakukan perobahan namadanpencatatan pelaporan perobahan nama sesuai dengan Bagian

YOBA menyewa 1 biling/room di warnet saksi Kemudian tiba tiba SaksiNAZUAR EDO datang dan tidak lama kemudian mereka adapertingkain/perselisinan dan saat itu saksi diam saja kemudian merekasaksi usir dan ketika mereka di depan pintu masuk warnet saksi, terdakwa,Saksi Rolin dan Sdr YOBA langsung memukul dan menendang saksi EDOhingga terjatuh dan masih di pukul dan di tendang oleh saksi Rolin,terdakwa, dan Sdr.

YOBA, kemudian warga banyak datang dan merekapergi dari warnet RR milik saksi; Bahwa pada saat peristiwa pengeroyokan tersebut terjadi pelaku tidak adamenggunakan alat bantu pada saat melakukan pengeroyokan; Bahwa adapun peran pada saat melakukan pengeroyokan terhadap saksiNAZUAR :Saksi Rolin melakukan pemukulan secara berulang ulang di bagian badandan kepala dengan tangan kosong dan menendang korban secaraberulang;Terdakwa melakukan pemukulan secara berulang ulang di bagian badandan wajah dengan

WAHYU, Sdr YOBA.

Yoba adalah karena keempat orang tersebut membuatrusuh diwarnet dan diusir oleh saksi Rifgi, Kemudian terjadi keributan dansaksi Nazuar berusaha melerai;Bahwa terdakwa, Saksi Rolin, Sdr. Wahyu, Sdr.

Yoba;Menimbang, bahwa terdakwa dan Saksi Bram melakukan kekerasanterhadap saksi Nazuar dengan cara memukul dan menendang saksi Nazuar;Menimbang, bahwa permasalahannya antara saksi Nazuar danterdakwa, Saksi Rolin, Sdr. Wahyu, Sdr. Yoba adalah karena keempat orangtersebut membuat rusuh diwarnet dan diusir oleh saksi Rifqi, Kemudian terjadikeributan dan saksi Nazuar berusaha melerai;Menimbang, bahwa terdakwa, Saksi Rolin, Sdr. Wahyu, Sdr.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Anak Yoba Andrean Kuano Bin Arpan Asnawi tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Anak 1 Yoba Andrean Kuano Bin Arpan Asnawi, berupa pidana penjara di LPKA Kota Bengkulu selama 8 (delapan

) bulan;

akibat perbuatan terdakwa, tubuh saksi lebam namun saksi tidakdirawat di Rumah Sakit;e Bahwa saksi hanya berobat di rumah;e Bahwa terdakwa pernah memberikan biaya pengobatan kepada saksi;e Bahwa sebelumnya saksi tahu terdakwa sudah kawin;e Bahwa terdakwa pernah berjanji akan menikahi saksi;e Bahwa saksi sudah memaafkan terdakwa;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum tidak dapat menghadirkan saksisaksi yanglain masingmasing, saksi Afia dan saksi Hafit Yoba

HAFIT YOBA,e Bahwa saksi mengenal terdakwa Abdul Halil Sarambae dan saksi korbanBadriah dan mengetahui keduanya sementara berpacaran;e Bahwa saksi tidak melihat peristiwa pemukulan yang dilakukan olehterdakwa terhadap saksi korban, saksi mengetahui berdasarkan ceritadari saksi korban;e Bahwa saksi korban cerita kepada saksi bahwa peristiwa pemukulanterjadi pada tanggal 10 September 2010 di Desa Joubela KecamatanMorotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;e Bahwa saksi melihat lengan kanan saksi korban

Sedangkan saksi Hafit Yoba mengetahui perbuatanterdakwa berdasarkan cerita dari saksi Badriah Ahmad Fadel, dimana saksi Hafit Yobasempat melihat ada luka memar di lengan saksi Badriah Ahmad Fadel;Menimbang, bahwa selain itu, telah pula dibacakan Visum et Repertum yangdibuat dan ditanda tangani oleh dr.

Bahwa saksi Badriah Ahmad Fadel16kemudian menceritakan peristiwa yang dialaminya kepada saksi Hafit Yoba, di manasaksi Hafit Yoba melihat ada luka memar di lengan saksi Badriah Ahmad Fadel;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa maka saksi Badriah AhmadFadel mengalami luka memar di beberapa bagian tubuh yakni pada daerah pahakanan dan kiri luka memar berwarna kuning kehitaman, selanjutnya pada daerahlengan atas kiri dan kanan, pada daerah telapak tangan kiri dan kanan dan padadaerah pipi kiri

,pengetahuannya mengenai tindak pidana tersebut berdasarkan cerita dari saksi BadriahAhmad Fadel namun saksi Hafit Yoba melihat ada luka memar pada lengan saksiBadriah Ahmad Fadel, hal mana bersesuaian dengan Visum et Repertum bahwa salah17satu bagian tubuh saksi Badriah Ahmad Fadel yang mengalami Iluka memar adalah padadaerah lengan atas.

Pertama, pada hari senin tanggal 12 Februari 2018, sekitar pukul 08.30Wit, anak korban yang sementara mencuci piring di dapur dipanggil olehterdakwa dengan kata Yoba mari tumbu bapa pung kaki, selanjutnyaanak korban menuruti permintaan terdakwa dan mengikuti terdakwamasuk ke dalam kamar, setelah anak korban berada di dalam kamarterdakwa bertanya Bawa minyak kha seng lalu anak korban menjawabseng bawa, terdakwa berkata pake minyak boleh selanjutnya anakkorban keluar kamar menuju ke dapur untuk mengambil

Kedua, pada hari Rabu tanggal 14 Februari 2018 sekitar pukul 19.30 Wit,anak korban yang sementara sedang memasak di dapur dipanggil olehterdakwa untuk ke ruang tamu rumah sambil berkata Yoba tumbu bapapung kaki, atas panggilan tersebut anak korban lalu berjelan ke ruangtamu dan di ruang tamu terdakwa sudah dalam posisi tubuh tengkurap,selanjutnya anak korban memijat terdakwa pada bagian kaki, setelahHalaman 4 dari 30 Putusan Nomor 67/Pid.

sampai akhirnya anak korban menuruti permintaanterdakwa untuk menaik turunkan/mengocok alat kelamin/penis terdakwasecara berulang kali sampai mengeluarkan cairan/sperma berwarnaputih kental dan lengket, sehingga mengenai telapak tangan kanan anakkorban, dan anak korban langsung mencuci/membilas tangannyatersebut dengan air di kamar mandi;Ketiga, pada hari Sabtu tanggal 17 Februari 2018 sekitar puku; 12.00Wit, anak korban yang sementara mencuci piring di dapur dipanggil olehterdakwa dengan kata Yoba

Kelima, pada hari Senin tanggal 26 Februari 2018 sekitar pukul 12.00Wit, pada saat anak korban sedang berganti pakaian di dapur untukpersiapan pergi ke sekolah, terdakwa memanggil anak korban untukdatang ke kamar dan terdakwa bilang Yoba mari tumbu bapa pung kakido dan anak korban menjawab bapa beta mau pi sekolah namunterdakwa tetap memaksa dan berkata masih tempo juga mo dan anakkorban berjalan menuju ke kamar terdakwa setelah sampai di dalamkamar, terdakwa lalu menutup pintu dan mengunci pinti

Pertama, pada hari senin tanggal 12 Februari 2018, sekitar pukul 08.30Wit, anak korban yang sementara mencuci piring di dapur dipanggil olehterdakwa dengan kata Yoba mari tumbu bapa pung kaki, selanjutnyaanak korban menuruti permintaan terdakwa dan mengikuti terdakwamasuk ke dalam kamar, setelah anak korban berada di dalam kamarHalaman 7 dari 30 Putusan Nomor 67/Pid.

Halmahera Utara atau setidaktidaknya padasuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tobelo, telah mengambil barang sesuatu berupayang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu miliksaksi korban Isnain Yoba Als Nain dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, berupa ternak 1 (satu) ekor sapi betinadewasa warna belang merah putih) perobuatan mana terdakwa lakukandengan caracara sebagai berikut :Pada hari kejadian tersebut diatas saksi korban ISNAIN

YOBA AlsNAIN terakir kali melihat dan ikat dipohon serta memberi makan sapi miliksaksi korban, pada saat member makan sapi milik saksi korban tersebut,seorang tetangga yang rumahnya berada didepan rumah saksi korbanbernama saksi ANIKI lewat dan menyaksikan korban sedang membermakan sapi miliknya.

Akibat kejadiantersebut saksi korban ISNAIN YOBA Als NAIN mengalami kerugiansebesar kurang lebih Rp 9.000.000, (sembilan juta rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke1 KUHPidana;Membaca Tuntutan Jaksa Penuntut Umum sebagai berikut:1. Menyatakan terdakwa MURSID PALIAS Als MURSID bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) Ke1 KUHPidana;2.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) ekor sapi betina dewasa warna belang merah putih;Dikembalikan kepada saksi korban Isnain Yoba Als Nain;onMenetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000 (tiga ribu rupiah);Membaca Putusan majelis hakim tingkat pertama yang amarnyasebagai berikut:MENGADILI:1. Menyatakan terdakwa MURSID PALIAS Als MURSID telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dengan Pemberatan;2.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon

2. Menetapkan anak yang bernama Adhitama Ricardo bin Yoba Ricardo, tanggal lahir 19 Januari 2019 dan Abil Rafif Ricardo bin Yoba Ricardo, tanggal lahir 23 Agustus 2020, berada di bawah perwalian Pemohon;

3. Membebankan kepada Pemohon unuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wahyudin Abdullah bin Abdullah Abas ) terhadap Penggugat (Kalsum Yoba binti Rauf Yoba);
4. Membebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Morotai di Tobelo Tahun Anggaran 2023;

adalahsepupu tiga kali saksi; Bahwa saksi kenal, dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiistri; Bahwa saksi hadir pada acara perkawinan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada 02 September 2004di Desa Pilowo Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Witno Tarima (Saudara Kandung); Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIadalah Djabadin M Arsyad dan Janidi Yoba

Pemohon IIadalah kemenakan sepupu saksi;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istri;Bahwa saksi hadir pada perkawinan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon menikahi Pemohon Il pada 02 September 2004 diDesa Pilowo Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;Bahwa Witno Tarima (Saudara Kandung) sebagai wali nikah padaperkawinan Pemohon dan Pemohon II dan akad nikah menggunakanBahasa Indonesia;Bahwa saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah DjabadinM Arsyad dan Janidi Yoba

bahwaMenimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan tersebut, makaHakim menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada 02 September 2004namun tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan; Pada waktu akad nikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan; Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia, wali nikahnya WitnoTarima (Saudara Kandung) dan maharnya Seperangkat Alat Sholat, duaorang saksi perkawinan adalah Djabadin M Arsyad dan Janidi Yoba

MENGADILI

1. Menyatakan, bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Daker Yoba Bin Yusri Zaind) terhadap Penggugat Margareta Wiki Binti Robertus Segu);
4. Menetapkan anak

yang bernama Deco Calistus Segu Yoba, laki-laki umur 11 tahun dananak yang bernama Elca Brigietha Calista Wonga Yoba, perempuan umur 3 tahun berada dalam asuhan Penggugat;