Bahwa, yang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Jaini bin Suhada dan saksi nikahnya bernama Jajuli bin JainiHalaman 1 dari 14, Penetapan Nomor 1033/Pdt.P/2021/PA.Cbn(Kakak kandung Pemohon II) dan Yogiman bin Jaini (Kakak kandungPemohon II), dengan Mas kawin berupa cincin seberat 2 Gram yangdibayar tunai. Dalam pernikahan tersebut tidak ada perjanjian perkawinan.3.

Yogiman bin Jaini, memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahul perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilpada tanggal 25 Februari 2017 di wilayah Kecamatan Sukaraja, saksihadir langsung; Bahwa waktu itu Pemohon jejaka dan Pemohon Il janda cerai,keduanya beragama Islam; Bahwa wali nikahnya adalah ayah Pemohon Il bernama Jaini,beragama Islam, akad nikahnya langsung oleh wali;Halaman 4 dari 14, Penetapan Nomor 1033/Pdt.P/2021/PA.Cbn Bahwa yang jadi

saksi nikah adalah Jajuli dan Yogiman, lakilakidewasa dan beragama Islam; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga atau mahram; Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II mempunyai 1orang anak bernama Muhamad Alfan Sadewa; Bahwa sampai saat ini Pemohon dan Pemohon II masih memelukagama Islam dan tidak pernah bercerai;Jajuli bin Jaini, memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak kandung pemohon II; Bahwa saksi mengetahul perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilpada

tanggal 25 Februari 2017 di wilayah Kecamatan Sukaraja, saksihadir langsung; Bahwa waktu itu Pemohon jejaka dan Pemohon Il janda cerai,keduanya beragama Islam; Bahwa wali nikahnya adalah ayah Pemohon Il bernama Jaini,beragama Islam, akad nikahnya langsung oleh wali; Bahwa yang jadi saksi nikah adalah Jajuli dan Yogiman, lakilakidewasa dan beragama Islam; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga atau mahram; Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II mempunyai 1orang anak

Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah Jajuli dan Yogiman,keduanya lakilaki dewasa dan beragama Islam;6. Bahwa akad nikah langsung dilakukan oleh wali/diwakilkan kepadapenghulu;Halaman 8 dari 14, Penetapan Nomor 1033/Pdt.P/2021/PA.Cbn7. Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II mempunyai 1orang anak bernama Muhamad Alfan Sadewa, lahir di Bogor tanggal 16 April2018;1.

Yogiman, umur 19 tahun;2. Reni, umur 17 tahun;3. Hendra, umur 13 tahun;4. Salwa,umur 4 tahun;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut dan selama itu pulaPemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam dan belum pernah bercerai;6. Bahwa selama berumah tangga hingga sekarang Pemohon dengan PemohonIl tidak pernah bercerai dan masih tetap sebagai suami isteri serta tidakpoligami;7.

berlangsung, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan;e Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Ukani dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) serta disaksikan oleh 2 orang saksi lakilaki dewasa bernama Udin dan Endin;e Bahwa, saksi mengetahui antara Pemohon dengan Pemohon II tidak adahubungan keluarga yang dilarang untuk menikah;e Bahwa dari pernikahan keduanya telah dikaruniai 4 orang anak bernama :1.Yogiman

Yogiman, umur 19 tahun;2. Reni, umur 17 tahun;3. Hendra, umur 13 tahun;4. Salwa,umur 4 tahun ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Majelis Hakim menilaibahwa pengakuan yang tidak mendapat tanggapan dan perlawanan merupakanbukti yang sempurna sebagaimana maksud Pasal 174 HIR dan sesuai denganpendapat para ulama figih di bawah ini antara lain :1.

PradaWahyudi yang basah, lalu Prada Teguh Ferdi Lubis (Saksi7), PradaIrvan Wahyudi (Saksi15) dan Prada Yogiman (Saksi14) mengangkatAlm. Prada Wahyudi kedalam mobil berwarna putih yang kemudiandibawa ke rumah sakit Umum dengan diantar Saksi7 (Prada TeguhFerdi Lubis).9. Bahwa Saksi mengetahui kondisi tubuh Alm.

Barisan Syaf depan leting/angkatan Prada tahun 2015 yaitu : Saksi Prada Jaka Suryadi, Prada Yogiman, Saksi PradaSaji dan, Saksi Prada Haka Maulana, Saksi PradaDarwanto, Saksi Prada Faizin, Saksi Prada RizkiMaulana, Prada Wahyudi (Alm), Saksi Prada Kaharudin,Saksi Prada Lubis, Saksi Prada Nur Supriadi, SaksiPrada Alexander, Saksi Prada Hari Matsuri, Saksi PradaIrvan Wahyudi, Prada Bramadita.b.

Bahwa setelah Terdakwa1 memberikan arahan kepada adekleting kemudian berjalan menuju barisan Saksi17 (Prada BramaditaRiski Gumelar) dan langsung memukul dengan menggunakan tangankosong dan tangan mengepal kearah dada, dilakukan secarabergantian termasuk Prada Wahyudi (Alm) sampai dibarisan palingterakhir Saksi14 (Prada Yogiman).6.

Baris syaf pertama Prada angkatan 2015: Saksi Prada Bramadita, Saksi Prada IranWahyudi, Saksi Prada Hari, Saksi Prada AlexanderSibagariang, Saksi Prada Nur Supriyadi, Saksi PradaTeguh Ferdi Lubis, Saksi Prada Kaharudin, Saksi PradaRisky Maulana, Saksi Prada Faizin, Saksi PradaDarwanto, Saksi Prada Haka Maulana, Saksi PradaSajidan dan Saksi Prada Yogiman.74b.

Prada Wahyudi yang basah, laluPrada Teguh Ferdi Lubis (Saksi7), Prada Iran Wahyudi (Saksi15)dan Prada Yogiman (Saksi14) mengangkat Alm. Prada Wahyudi kedalam mobil berwarna putih kemudian dibawa ke rumah sakit Umumdengan diantar Saksi7 (Prada Teguh Ferdi Lubis).2. Bahwa benar sekira 22. 25 Wita korban. Prada Wahyudidengan keadaan sudah tidak sadarkan diri diantar oleh 4 (empat)orang ke ruang IGD RSUD dr.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Erpan Yogiman bin Hasbuloh) terhadap Penggugat (Siti Sarah binti Encep);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp916.000,00( sembilan ratus enam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3. Mengizinkan Pemohon (GALIH GINANJAR Bin MAMAN YOGIMAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DESTI SATRIANI HENDRAYANI Binti TATANG SUNDANA) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

Mei Yuan Lee Yogiman sejak 23 april1990 telah berdomisili di Singapura dengan alamat terakhir 2 MakewayAvenue #0501 Singapore 228599 dengan satus tinggal di Singapura;Bukti Surat PK 12 berupa Jawaban Permohonan Informasi dariKecamatan Bojongloa Kidul Nomor 180/329.1Kecamatan Bojkid tanggal10 November 2014, berdasarkan Buku Leter C yang ada pada kami KohirNomor 2834 atas nama Sudjiah dan Kohir Nomor 2560 atas nama Anahberada pada lokasi 1 persil yaitu Persil Nomor 109;m)Bukti Surat PK13 berupa Surat

Brent Ventura 18 Nov 2014 Bukti P3328 Ali Yogiman MTN Rp. 1.000,000,000, PT. Brent Ventura 03 Juni 2014 Bukti P34REPO Rp. 2.000.000.000, PT. Brent Ventura 28 Nov 2014 Bukti P3529 Sianne Dewi MTN Rp. 1.000,000,000. PT. Brent Ventura 27 Juni 2014 Bukti P3630 Vonny Rompies REPO Rp. 2.500.000.000, PT. Brent Ventura 18 Juli 2014 Bukti P3731 Liany MTN Rp. 5.000,000,000, PT. Brent Ventura Bukti P3832 Linda Murniadi MTN Rp. PT.