Ditemukan 560 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-05-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 08-06-2018
Putusan PT KUPANG Nomor 72/PDT/2018/PT KPG
Tanggal 4 Juni 2018 — YOH NANI BULU ALIAS YOHANIS NANI BULU, dkk vs -. AGUS DAPA
268
  • YOH NANI BULU ALIAS YOHANIS NANI BULU, dkk vs -. AGUS DAPA
    YOH NANI BULU ALIAS YOHANIS NANI BULU, Tempat tanggal lahirPangeso Tobu, 30 Desember 1956, Umur 61 tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama kristen, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Petani,Pendidikan Terakhir SLTP, Status Kawin, beralamat di Koro Kangali RT002, RW 002, Desa Lokory, Kecamatan Tana Righu, Kabupaten SumbaBarat, Propinsi Nusa Tenggara Timur, selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING semula TERGUGAT I;2.
    persegi), surat ukur Nomor:142/Lokory/1999, tanggal 20 Maret 1999, atas nama: AGUS DAPA(Penggugat) adalah merupakan bagiannya yang diperoleh dari orang tuakandungnya yang bernama: NALE ANA PALLI (ALMARHUM), karenaada jalan yang melintasi tanah obyek sengketa tersebut maka obyeksengketa tersebut menjadi 2 (dua) bidang, bidang pertama tanah kosongdan bidang ke dua berdiri 2 (dua) buah rumah yang ditempati olehTergugat Il DOMINGGUS ADI NANI dan TERGUGAT Ill MELKIANUSNANI BULU keduanya anak dari TERGUGAT YOH
    NANI BULU ALIASYOHANIS NANI BULU, yang terletak di Lokory, Desa Lokory, dahuluKecamatan Laratama setelah pemekaran menjadi Kecamatan Tana Righu,Kabupaten Sumba Barat, Propinsi Nusa Tenggara Timur, Bidang (Pertama) dengan batasbatas sebagai berikut:halaman 2 dari 23 Putusan 72/PDT/2018/PT.KPG.Sebelah Utara : Jalan dan Tanah Milik Markus Ana Rato;Sebelah Selatan : Tanah milik Tomas Bulu;Sebelah Timur : Jalan; Sebelah Barat : tanah milik Yoh Nani Bulu ( Tergugat );Bidang Il (dua) dengan batasbatas
    Perkebunan Kabupaten Sumba Barat dan sudahdilakukan pengukuran oleh Badan Pertanahan Nasional KabupatenSumba Barat, dari Dinas Perkebunan mendata setiap masyarakat yanglayak menjadi peserta dengan syarat harus membentuk kelompok tanisehingga melalui kesepakatan bersama, maka kami membentuk kelompoktani yang dinamakan kelompok tani WALI ATE yaitu ketuanya BILI UMBUWOKURA, KELOMPOK TANI WALI ATE YANG DIPIMPIN OLEH BLIUMBU WOKURA MEMBENTUK KELOMPOK YANG ANGGOTANYAANTARA LAIN PENGGUGAT TERMASUK TERGUGAT (YOH
    NANIBULU) disebelah Barat tanah obyek sengketa yang sudah di sertifikattersebut di atas berbatasan langsung dengan YOH NANI BULU(TERGUGAT 1), sehingga pada tahun 1999 terbitlah sertifikat hak milikatas nama: AGUS DAPA (Penggugat), dalam proses hingga terbitnyasertifikat hak milik tersebut di atas Para Tergugat tidak pernah mengajukansurat pencegahan atau keberatan kepada Kepala Kantor PertanahanKabupaten Sumba Barat, sehingga sertifikat hak milik atas nama AGUSDAPA (Penggugat) adalah terbit dan
Register : 24-07-2013 — Putus : 04-12-2013 — Upload : 07-07-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 438/PDT.G/2013/PN.JKT.BAR
Tanggal 4 Desember 2013 — YOH; lawan; ROB
262
  • YOH; lawan; ROB
    PUTUSANNomor : 438/PDT.G/2013/PN.JKT.BAR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata gugatan pada peradilan tingkat pertama, telah mengambilputusan sebagai berikut dalam perkara antara :YOH, beralamat di Jalan Duri Raya RT. 009/RW. 006 No. 29, Kelurahan DutiUtara, Kecamatan Tambora, Jakarta Barat, dalam hal ini diwakilioleh Kuasanya AMIEN SURYA, SH.
    Bukti bertanda P2 : Kartu Keluarga No. 3173042509131020 atas namaKepala Keluarga YOH ;3. Bukti bertanda P3 : Kutipan Akta Kelahiran Nomor891/DISP/JS/2005/2003 tertanggal 27 Oktober 2005 yang diterbitkan KantorCatatan Sipil Kotamadya Jakarta Selatan;Hal 5 dari 11 Putusan No. 438/Pdt.G/2013/PN.Jkt. Bar.4. Bukti bertanda P4 : Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 7903/U/JS/2007tertanggal 22 Nopember 2007 yang diterbitkan Kantor Catatan SipilKotamadya Jakarta Selatan;5.
    Bukti bertanda P5 : Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama YOH;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut di atas, KuasaPenggugat di persidangan telah mengajukan bukti 2 (dua) orang saksi, dipersidangan telah didengar keterangannya secara di bawah sumpah menurutagamanya masingmasing, keterangan saksi mana pada pokoknya sebagaiberikut;1.
Register : 30-12-2022 — Putus : 13-02-2023 — Upload : 19-07-2024
Putusan PN BEKASI Nomor 635/Pdt.P/2022/PN Bks
Tanggal 13 Februari 2023 — Pemohon:
SUN YOH
30
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;

    2. Mengesahkan perkawinan antara Pemohon (Sun Yoh) dengan suaminya yang bernama Oey Teyuh ;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang pencatatan pengesahan perkawinan Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Pencatatan Sipil Kota Bekasi;

    4. Memberi izin kepada Kantor Dinas Pencatatan Sipil Kota Bekasi / Pegawai Pencatat Perkawinan untuk mencatat perkawinan

    Pemohon tersebut serta menerbitkan Akta Perkawinan antara Pemohon (Sun Yoh) dengan suaminya yang bernama Oey Teyuh ;

    5. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 194.000,- (Seratus sembilan puluh empat ribu rupiah);

    Pemohon:
    SUN YOH
Register : 03-06-2024 — Putus : 24-06-2024 — Upload : 24-06-2024
Putusan PN MANADO Nomor 202/Pdt.P/2024/PN Mnd
Tanggal 24 Juni 2024 — Pemohon:
ERLY YOH
158
  • Pemohon:
    ERLY YOH
Register : 29-01-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 105 / Pid.B / 2015 / PN Dps.
Tanggal 10 Juni 2015 — URBANUS YOH GHOGHI Als UR , dk.
9540
  • URBANUS YOH GHOGHI Als UR dan Terdakwa II. YOHANES SAIROKODU Als YONIS Als DENI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama, baik sebagai orang yang melakukan atau turut serta melakukan dan sebagai orang yang memberi atau menjanjikan sesuatu telah dengan sengaja melakukan pembunuhan berencana ;----------------------------------------------------------------------2.
    URBANUS YOH GHOGHI Als UR , dk.
    IBU NUR pergi meninggalkanterdakwa URBANUS YOH GHOGHI aliasUR, MARTEN dan ANDREANUSNNGONGO alias ARIL serta saksi MARLINABELA ZAGHU Alias FELI di areal Bedeng,setelah beberapa saat kemudian terdakwaURBANUS YOH GHOGHI alias UR,MARTEN dan ANDREANUS NGONGOalias ARIL serta saksi MARLINA BELALAGHU Alias FELI bersamasama berjalankaki menuju Jalan Danau Poso untukmengambil sepeda motor yang sebelumnyadititip parkir dedepan kantor PLN, selanjutnyaterdakwa URBANUS YOH GHOGHI aliasUR, MARTEN dan ANDREANUSNGONGO
    BU NURberteriak memberi tanda kepada terdakwaURBANUS YOH GHOGHI alias UR danterdakwa YOHANES SAIRO KODU aliasYONIS bersama ANDEANUS NGONGOalias ARIL, MARTEN dan RANGGA aliasENJEL yang menunggu di dapur denganmengatakan PAK BOBNYA SUDAHDATANG* dimana saat itu pintu dapurtertutup, tapi tidak tertutup penuh, dan posisiterdakwa URBANUS YOH GHOGHI Als.UR, terdakwa YOHANES SAIRO KODUAls.
    URBANUS YOH GHOGHI Als. UR dan terdakwa II.YOHANES SAIROKODU Als. YONIS AIS. DENI, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 338 KUHP Yo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.
    URBANUS YOH GHOGHI Als URdan Terdakwa II.
Register : 16-01-2024 — Putus : 26-02-2024 — Upload : 04-04-2024
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 4-K/PMT.I/AU/I/2024
Tanggal 26 Februari 2024 —
10557
  • Terdakwa : Mayor Pnb YOH.Oditur Militer: Letkol Kum Ojahan Silalahi, S.H.
Register : 21-05-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 03-03-2016
Putusan PN MALANG Nomor 79/Pdt.G/2015/PN. Mlg
Tanggal 19 Januari 2016 — GUNADI NURHADI VS 1.YOH KRISOSTOMUS DAVID SURYANATA
2.PATRICIA MIKE AGUSLINASARI
550
  • GUNADI NURHADIVS1.YOH KRISOSTOMUS DAVID SURYANATA
    2.PATRICIA MIKE AGUSLINASARI
Register : 02-08-2024 — Putus : 26-08-2024 — Upload : 30-08-2024
Putusan PN SOASIU Nomor 15/Pdt.G/2024/PN Sos
Tanggal 26 Agustus 2024 — Penggugat:
1.CANDRA LIMAHU
2.JULIO ARDIAN LIMAHU
3.GRESSIA MARGARETA LIMAHU
Tergugat:
ERLYH YOH
139
  • Penggugat:
    1.CANDRA LIMAHU
    2.JULIO ARDIAN LIMAHU
    3.GRESSIA MARGARETA LIMAHU
    Tergugat:
    ERLYH YOH
Register : 22-04-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 349/Pid.B/2015/PN Dps
Tanggal 26 Februari 2015 — MARTHEN NGONGO BILI alias MARTHEN
7940
  • GHOGHIditempat kerjanya di Dalung dengan menggunakan sepeda motor SuzukiRGR warna merah dengan mengatakan Mari ikut saya lalu saksiURBANUS YOH GHOGHI dibonceng menuju ketempat kost ANDREANUSNGONGO alias ARIL di Jalan Mahendradata Denpasar, setelah bertemudengan ANDREANUS NGONGO ditempat kosnya, terdakwa I.MARTHENberkata kepada ANDREANUS NGONGO Mari Sudah, selanjutnyaterdakwa I.MARTHEN membonceng saksi URBANUS YOH GHOGHI,sedangkan ANDREANUS NGONGO membawa motor sendiri menuju kedaerah Sanur, dengan
    ke Villa tempat tinggal saksiJULAIKAH NOOR AINI dan korban ROBERT KEVIN ELLIS alias Mr.BOByaitu di Villa Emerald block C No. 6 Jalan Karang Sari Sanur, dan setelahsampai di Villa kKemudian ANDEANUS NGONGO, terdakwa ILMARTHENdan saksi URBANUS YOH GHOGHI turun dari mobil dan langsung masukkedalam Villa yang saat itu dibukakan pintu oleh saksi MARLINA BELAZAGHU sementara saksi JULAIKAH NOOR AINI memarkir mobil.Selanjutnya terdakwa I.MARTHEN, saksi URBANUS YOH GHOGHI danANDREANUS NGONGO diantar oleh
    ayo Feli ikut saya.Bahwa selanjutnya saksi URBANUS YOH GHOGHI, terdakwa .
    RANGGA, dan secara bersamaaan saksi URBANUS YOH GHOGHI, saksiYOHANES SAIROKODU, saksi ANDREANUS NGONGO, terdakwa.
    Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut karena diajak olehterdakwa .Marthen yang juga mengajak Urbanus Yoh Ghoghi danYohanes Sairokodu. Bahwa caranya adalah kami serempak menangkap Mr.
Register : 17-02-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 101/PID.SUS/2020/PT SMG
Tanggal 4 Maret 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : CECEP MULYANA, SH.
Terbanding/Terdakwa I : WIDOYO als. NDEYEK bin. HADI MUJIYO
Terbanding/Terdakwa II : DONATUS WARSENO als. SENO bin ANTONIUS PARDIYO alm
308
  • KRISWANTO danTerdakwa Il berkata YOH RAPOPO dan Terdakwa berkata YOSESUK DISONGGO WONG TELU. Dan sdr. KRISWANTO danTerdakwa Il menjawab YOH Kemudian Terdakwa mengirim smskepada sdr. CODOT yang isinya YO NEK KOWE RAPOPO, LHAREGANE PIRO kemudian sdr. CODOT membalas 900 kemudianTerdakwa berkata kepada sdr. KRISWANTO dan Terdakwa II REGANESANGANGATUS PIE dan sdr.
    CODOT membalas YO NEK NGONI USAHAKNO 300NGKAS BAR MAGHRIB TRANFERERN dan Terdakwa balas YOH,kemudian sekira jam 19.18 wib sdr. CODOT mengirim sms ke HPTerdakwa alamat peletakan sabusabu yang isinya 1f... solo arhjogja. Lamer al aqso blk kiri. Ktm lamer Ig blok knan ktm gank k1imepet jembatan kcl blk kri.
    CODOT membalas YO NEK NGONI USAHAKNO 300NGKAS BAR MAGHRIB TRANFERERN dan Terdakwa balas YOH,kemudian sekira jam 19.18 wib sdr. CODOT mengirim sms ke HPTerdakwa alamat peletakan sabusabu yang isinya 1f... solo arhjogja. Lamer al aqso blk kiri. Ktm lamer Ig blok knan ktm gank kimepet jembatan kcl blk kri.
Register : 20-05-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN KLATEN Nomor 116/Pid.Sus/2021/PN Kln
Tanggal 22 Juli 2021 — Penuntut Umum:
CECEP MULYANA, SH.
Terdakwa:
IGNATIUS BASUKI NUGROHO als. SUKEK bin AGUSTINUS SUDARTO Alm
446
  • jenis ganja berawal pada hariKamis tanggal 11 Februari 2021 siang terdakwa sedang beradadirumahnya kemudian terdakwa dapat pesan WA dari saksiMUJIYONO als MANYUL yang isinya ENEK KAYU GELEM RA MASdan terdakwa paham kalau KAYU adalah Ganja kemudian terdakkwamenjawab COBA TAK TAKOK KANCAKU selanjutnya terdakwamenelepon saksi ALOYSIUS GONZAGA GRAGOSETA als GOGO danberkata GO GELEM GANJA ORA dan saksi ALOYSIUS GONZAGAHalaman 4 dari 37 Putusan Nomor 116/Pid.Sus/2021/PN KInGRAGOSETA als GOGO menjawab YOH
    setelah itu terdakwa berangkat menuju ke terminalBendogantungan Dk/Ds Sumberejo Kec Klaten selatan Kab Klatendan tidak lama kemudian saksi ALOYSIUS GONZAGA GRAGOSETAmenelepon terdakwa dan berkata AKU WIS TEKAN BENDO MAJUSITIK dan terdakwa berkata YOH ENTENI dan setelah sampai dilampu merah bendogantungan Dk/Ds Sumberejo Kec Klaten selatanterdakwa melihat saksi ALOYSIUS GONZAGA GRAGOSETA sudahmenunggu terdakwa dan terdakwa menghampirinya dan saksiALOYSIUS GONZAGA GRAGOSETA langsung memberikan uangsebesar
    jenis ganja berawal pada hariKamis tanggal 11 Februari 2021 siang terdakwa sedang beradadirumahnya kemudian terdakwa dapat pesan WA dari saksiMUJIYONO als MANYUL yang isinya ENEK KAYU GELEM RA MASdan terdakwa paham kalau KAYU adalah Ganja kemudian terdakkwaHalaman 7 dari 37 Putusan Nomor 116/Pid.Sus/2021/PN KInmenjawab COBA TAK TAKOK KANCAKU selanjutnya terdakwamenelepon saksi ALOYSIUS GONZAGA GRAGOSETA als GOGO danberkata GO GELEM GANJA ORA dan saksi ALOYSIUS GONZAGAGRAGOSETA als GOGO menjawab YOH
    Klaten Selatan Kab Klaten;Bahwa Terdakwa mengaku pada hari Kamis tanggal 11 Februari 2021Siang (jamnya lupa) terdakwa sedang berada di rumahnya kemudianterdakwa dikirimi pesan WA oleh sdr MUJIYONO als MANYUL yangisinyva ENEK KAYU GELEM RA MAS dan terdakwa paham kalauKAYU adalah Ganja maka terdakwa menjawab COBA TAK TAKOKKANCAKU kemudian terdakwa menelepon saksi ALOYSIUSGONZAGA GRAGOSETA als GOGO dan berkata GO GELEM GANJAORA dan saksi ALOYSIUS GONZAGA GRAGOSETA als GOGOmenjawab YOH GELEM, TAKOKKE
    berkata ENTENONO KENE SIK dan saksiALOYSIUS GONZAGA GRAGOSETA menjawab YOH";Bahwa kemudian Terdakwa menuju ke rumah saksi MUJIYONO alsMANYUL di Dk.
Register : 19-06-2019 — Putus : 28-06-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN WONOSARI Nomor 47/Pdt.P/2019/PN Wno
Tanggal 28 Juni 2019 — Pemohon:
Suyatni
415
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pemohon;
    2. Menetapkan perubahan nama Pemohon dalam Akte Kelahiran Nomor 3403-LT-23052019-0010 yang semula bernama SUYATNI untuk diganti menjadi YOHANNA FRANCISCA SUYATNI dan dalam Akte Perkawinan Buku IV Nomor 575 yang Semula bernama YOH.
    Menetapkan Nama Pemohon dalam Akte Perkawinan Buku IV Nomor575 yang Semula bernama YOH. FRANCISCA SUYATMI untukdiganti menjadi YOHANNA FRANCISCA SUYATNI.b. Memerintahkan pemohon untuk mengirimkan salinan penetapan yangtelah berkekuatan hokum tetap Kepada kantor Dinan Kependudukan danCatatan Sipil Kabvupaten Gunungkidul untuk diberikan catatanseperlunya sebagaimana ketentuan undangundang.c.
    saksi menikah dengan Pemohon tahun 1982 di GerejaWonosari;Bahwa perikahan saksi sama Pemohon sudah di catakan di DukCapil tahun 1983;Bahwa dari pernikahan antara saksi dan Pemohon telah dikaruniai 3(tiga) orang anak;Bahwa setelan menikah Pemohon dan saksi bertempat tinggal diWonosari, Jurangjero sampai sekarang;Bahwa yang menjadi pokok permohonan Pemohon adalah Aktekelahiran tertulis SUYATNI untuk ditambahkan menjadi YOHANNAFRANSISCA SUYATNI dan juga dalam Akte perkawinan yang semuatertuliskan YOH
    Supono;Bahwa saksi tinggal di Jurangjero, Ngawen;Bahwa hubungan saksi dengan pemohon sebagai warga;halaman 3 dari 6, Penetapan No.47/Pdt.P/2019/PN Wno Bahwa tujuan Pemohon agar tertio Administrasi dan juga untukmengurus pernikahan anak kami yang bernama Agustinus Dwi yatna; Bahwa Akte kelahiran tertulis SUYATNI untuk ditambahkan menjadiYOHANNA FRANSISCA SUYATNI dan juga dalam Akte perkawinanyang tertuliskan YOH FRANSISCA SUYATNI untuk ditambahkanmenjadi YOHANNA FRANSISCA SUYATNI; Bahwa penetapan
    perubahan nama tersebut akan digunakan untukperkawinan anak pemohon yang menikah pada tanggal 1 Juli 2019;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohonmenyatakan tidak berkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa maksud dari permohonan Pemohon adalahmemohon untuk perubahan nama dalam Akte Kelahiaran Nomor 3403LT230520190010 yang semula bernama SUYATNI untuk diganti menjadiYOHANNA FRANCISCA SUYATNI dan dalam Akte Perkawinan Buku IVNomor 575 yang Semula bernama YOH.
    Menetapkan perubahan nama Pemohon dalam Akte Kelahiran Nomor3403LT230520190010 yang semula bernama SUYATNI untuk digantimenjadi YOHANNA FRANCISCA SUYATNI dan dalam Akte PerkawinanBuku IV Nomor 575 yang Semula bernama YOH. FRANCISCASUYATMI untuk diganti menjadi YOHANNA FRANCISCA SUYATNI;3.
Putus : 16-12-2015 — Upload : 13-07-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 241/Pid.B/2015/PN Mkd
Tanggal 16 Desember 2015 — BAHAUDIN Alias UDIN Alias JANGKUNG Bin SUYANTO
324
  • bertiga kembalike Magelang melalui Jalan Jogja Magelang;Bahwa sesampai di jalan raya Magelang Jogjakartatepatnya depan POM bensin Perbutan desa Gulon KecamatanSalam Kabupaten Magelang saksi TRIYONO Alias YONO BinSUDARMAN melihat seorang perempuan (saksi DWI INDAHPERMATA SARI) yang membonceng sepeda motor yangdikendarai oleh saksi RATNA WIJYANTI terlinat mengenakankalung emas, kemudian saksi TRIYONO Alias YONO BinSUDARMAN memberitahu saksi WAHYU APRIOKO AliasKELIK Bin WINARKO JUPUK KAE WAE LIK dijawab YOH
    dan Terdakwamengendarai sepeda motor Honda Vario warna biru No.PolAB6807JE, sesampai dirumah sdr JAIB ternyata tidak bertemudengan sdr JAIB, kemudian terdakwa bertiga kembali ke Magelangmelalui Jalan Jogja Magelang;e Bahwa sesampai di jalan raya Magelang Jogjakarta tepatnyadepan POM bensin Perbutan Desa Gulon Kecamatan SalamKabupaten Magelang TRIYONO melihat seorang perempuan yangmembonceng sepeda motor terlihnat mengenakan kalung emas,kemudian TRIYONO memberitahu saksi JUPUK KAE WAE LIKdijawab YOH
    Honda Variowarna biru No.Pol AB6807JE, sesampai dirumah sdr JAIBternyata tidak bertemu dengan sdr JAIB, kemudian terdakwabertiga kembali ke Magelang melalui Jalan Jogja Magelang;e Bahwa sesampai di jalan raya Magelang Jogjakarta tepatnyadepan POM bensin Perbutan Desa Gulon Kecamatan SalamKabupaten Magelang saksi melihat seorang perempuan = yangmembonceng sepeda motor yang dikendarai oleh perempuanterlihat mengenakan kalung emas, kemudian saksi memberitahuWAHYU APRIOKO JUPUK KAE WAE LIK dijawab YOH
    ,kemudian saksiberkata kepada BAHAUDIN DIAWASI YO DIN dijawab YOH;e Bahwa selanjutnya WAHYU APRIOKO yang mengendarai sepedamotor Kawazaki Ninja warna merah yang ditutup stiker warna hitamNo.Pol AB5167GE memepet sepeda motor yang diboncengikorban, setelah dekat lalu dan potong tanggannya mengambilkalung emas yang dikenakan oleh korban dengan menarikdengan paksa kalung emas hingga kalung emas putus danberpindah ke tangan saksi, setelah berhasil mengambil kalungemas tersebut kemudian saksi dan WAHYU
    , kemudiansaksi WAHYU APRIOKO berkata kepada Terdakwa: DIAWASI YO DINdijawab oleh Terdakwa: YOH;Bahwa selanjutnya saksi WAHYU APRIOKO yang mengendarai sepedamotor Kawazaki Ninja memepet sepeda motor yang diboncengi saksi DWIINDAH PERMATA SARI, setelah dekat lalu saksi TRIYONO mengambilkalung emas yang dikenakan oleh saksi DWI INDAH PERMATA SARIHalaman 15 dari 22 Putusan Nomor 241/Pid.B/2015/PN Mkddengan menarik dengan paksa kalung emas hingga kalung emas putus danberpindah ke tangan saksi TRIYONO
Register : 19-10-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 240/Pid.B/2015/PN Mkd
Tanggal 16 Desember 2015 — WAHYU APRIOKO Alias KELIK Bin WINARKO, DKK
295
  • WAHYUAPRIOKO Alias KELIK Bin WINARKO JUPUK KAE WAE LIKdijawab YOH,, kemudian terdakwa I. WAHYU APRIOKO AliasKELIK Bin WINARKO berkata kepada saksi BAHAUDIN AliasUDIN (dilakukan penuntutan secara terpisah) DIAWASI YODIN dijawab YOH;Bahwa selanjutnya terdakwa terdakwa . WAHYU APRIOKOAlias KELIK Bin WINARKO yang mengendarai sepeda motorKAWASAKI Ninja warna merah yang ditutup stiker warna hitamNo.Pol AB5167GE memboncengkan Terdakwa II.
    AB5167GE memboncengkan terdakwa TRIYONO,sesampai di rumah sdr JAIB ternyata tidak bertemu dengan sdr JAIB,kemudian terdakwa bertiga kembali ke Magelang melalui Jalan Jogja Magelang;Bahwa sesampai di jalan raya Magelang Jogjakarta tepatnyadepan POM bensin Perbutan Desa Gulon Kecamatan SalamKabupaten Magelang terdakwa TRIYONO melihat seorang perempuanyang membonceng sepeda motor terlihat mengenakan kalung emas,kemudian terdakwa TRIYONO memberitahu terdakwa WAHYUAPRIOKO: JUPUK KAE WAE LIK dijawab: YOH
    TRIYONO memberitahuterdakwa JUPUK KAE WAE LIk dijawab YOH;Bahwa kemudian terdakwa berkata kepada saksi BAHAUDIN:DIAWASI YO DIN dijawab: YOH;Bahwa terdakwa yang mengendarai sepeda motor KawazakiNinja warna merah yang ditutup stiker warna hitam No.PolAB5167GE memboncengkan Terdakwa II. TRIYONO kemudianmemepet sepeda motor yang diboncengi korban setelah dekat laluTerdakwa II.
    WAHYU APRIOKO JUPUK KAE WAELIK dijawab YOH, kemudian terdakwa . WAHYU APRIOKOberkata kepada saksi BAHAUDIN DIAWASI YO DIN dijawab YOHBahwa selanjutnya Terdakwa I.
    , kemudian Terdakwa berkata kepada saksi BAHAUDIN: DIAWASIYO DIN dijawab oleh saksi BAHAUDIN: YOH;Bahwa selanjutnya Terdakwa yang mengendarai sepeda motor KawazakiNinja memepet sepeda motor yang diboncengi saksi DWI INDAH PERMATASARI, setelah dekat lalu Terdakwa Il mengambil kalung emas yangdikenakan oleh saksi DWI INDAH PERMATA SARI dengan menarik denganpaksa kalung emas hingga kalung emas putus dan berpindah ke tanganTerdakwa Il, setelah berhasil mengambil kalung emas tersebut kemudianterdakwa
Register : 31-01-2013 — Putus : 17-06-2013 — Upload : 23-07-2013
Putusan PN KLATEN Nomor 12/PDT.G/2013/PN.KLT
Tanggal 17 Juni 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
548
  • Menyatakan bahwa Tergugat YOH, yang telah dipanggil secara patut untuk menghadap persidangan tidak hadir ; --------------------------------------------------2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; ------------------------------------------------3.
    Menyatakan perkawinan antara Penggugat (AND) dengan Tergugat (YOH) yang dilangsungkan dihadapan pemuka agama Katholik, pada tanggal 17 Oktober 1999, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 491 / 1999, tertanggal : 29 Oktober 1999, yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Klaten, Putus Karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ; --------4.
    membaca dan memperhatikan buktibukti yang diajukan ; TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 31 Januari 2013 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Klaten pada tanggal 31012013 dibawah registerNo.12/Pdt.G/2013/PN.KIt, telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman dari 13 halamanNo.12/Pdt.G/2013/PN.KItBahwa di Klaten pada tanggal : 17 Oktober 1999, telah dilangsungkan perkawinansah antara Penggugat AND dengan Tergugat YOH
    ditempuh kecuali mengajukan Gugatan Perceraian ini ke PengadilanNegeri Klaten ;Berdasarkan alasan alasan tersebut di atas, Penggugat mohon kehadapan Yang TerhormatBapak Ketua Pengadilan Negeri Klaten berkenan untuk menerima gugatan Penggugat,memeriksa dan selanjutnya memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR:1 Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya =;Halaman 3 dari 13 halamanNo.12/Pdt.G/2013/PN.KIt2 Menyatakan sebagai hukum bahwa perkawinan sah antara PenggugatAND dengan Tergugat YOH
    PengadilanNegeri Klaten yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepadaKantor Catatan Sipil Kabupaten Klaten sesuai dengan Pasal 40 UU No. 23tahun 2006 yang selanjutnya untuk dicatat dalam register perceraian antaraPenggugat dengan Tergugat pada tahun yang sedang berjalan ;4 Menghukum Tergugat untuk membayar semua biaya biaya yang timbuldalam gugatan ini ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat (AND) telahdatang menghadap sendiri kepersidangan, sedangkan Tergugat (YOH
    telah dipanggil secara sah, maka pemeriksaan perkaradilanjutkan tanpa hadirnya Tergugat dengan pembacaan surat gugatan Penggugat, danPenggugat menyatakan tetap pada gugatannya ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugat dimukapersidangan telah mengajukan buktibukti surat berupa :1 Foto Copy KTP atas nama AND, NIK. 3310266609790001, yang diterbitkan KantorKependudukan dan Catatan Sipil Klaten, diberi tanda bukti P1 ; 2 Fotocopy Kutipan akta Perkawinan antara AND dengan YOH
    , yang telah dipanggil secara patut untuk menghadappersidangan tidak hadir ; 2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3 Menyatakan perkawinan antara Penggugat (AND) dengan Tergugat (YOH) yangdilangsungkan dihadapan pemuka agama Katholik, pada tanggal 17 Oktober 1999,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 491 / 1999,tertanggal : 29 Oktober 1999, yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Catatan SipilKlaten, Putus Karena perceraian dengan segala akibat hukumnya; 4 Memerintahkan
Putus : 28-06-2011 — Upload : 11-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1211 K/Pdt/2009
Tanggal 28 Juni 2011 — PT. STRONG VS. TAN KIM SEN
3927 Berkekuatan Hukum Tetap
  • YOH WISIN alias JO WITUJIN, bertempat tinggal di JI. RayaKosambi RT. 003/06 Kelurahan Kosambi Timur, KecamatanKosambi, Tangerang;Hal. 1 dari 19 hal. Put. No. 1211 K/Pdt/2009. YO TJUN BIE alias LIM SUM BIE, bertempat tinggal di JalanKampung Salembaran RT. 027/RW. 09 Desa/KelurahanCengklong, Kecamatan Kosambi, Tangerang;. YOH SUN HAW alias LIM SUN HAW, bertempat tinggal diJalan Raya Kosambi RT. 003/RW. 06 Kelurahan KosambiTimur, Kecamatan Kosambi, Tangerang;.
    Setelah Ang Ocang meninggal dunia, Lim Ripuh melakukan perkawinanyang kedua dengan Yoh Oguan, dan dari perkawinan tersebut diperolehanak: Yoh Keng Hin;Bahwa Ang Beng Nyoh telah meninggal dunia dengan meninggalkan ahliwaris Tan Kim Sen (Penggugat ), Tan Kim Tjeng (Penggugat Il) dan Tan KimSian. Bahwa Tan Kim Sian telah meninggal dunia dengan meninggalkan ahliwaris Johan Sarifudin (Penggugat Ill).
    Bahwa setahu para Penggugat, Yoh Keng Hin telahmeninggal dunia dan meninggalkan ahli waris Yoh Wisin al. Jo Wit Jin;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, para Penggugat bersamasamaberhak atas 2/3 harta warisan almarhumah Lim Ripuh, sedangkan Tergugat berhak atas 1/3 harta warisan almarhumah Lim Ripuh;Bahwaternyata harta warisan yang belum dibagi waris tersebut, dikuasaioleh para Tergugat sebagai berikut:a.
    Yoh Wisin alias Jo Witjin, 2. Yoh Sun Bih aliasLim Sun Bih, 3. Yoh Sun How alias Lim Sun Haw. Perkara ini telahdiputus oleh Pengadilan Negeri Tangerang pada tanggal 16 Oktober2001 dengan verstek dan putusan yang telah menetapkan status obyeksengketa tersebut telah berkekuatan hukum tetap;b. Pada tanggal 9 Juli 2002 timbul perkara perlawanan dari pembelisebagian tanah sengketa (853 m7; ) terdaftar dengan nomor:124/Pdt.Plw/ 2002/PN.TNG., dengan pihakpihak: Lim Le Lih melawan: 1.Tan Kim Sen, 2.
    Yoh Wisin alias Jo Witjin, 2. Yo Tjun Bie aliasLim Sum Bie, 3. Yoh Sun Haw alias Lim Sun Haw, 4. Lim Hap Nio, 5. PT.Strong, 6. PT.
Register : 08-10-2012 — Putus : 23-10-2012 — Upload : 18-03-2014
Putusan PN BANGLI Nomor 392/PDT.P/2012/PN.BLI
Tanggal 23 Oktober 2012 — PERDATA PERMOHONAN - I KETUT SALIN - NI NYOMAN MARDIANI -
3621
  • P/ 2012/ PN.BLIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangli, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata/permohonan dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, dalam perkara Permohonan :NamaTempat/tanggal lahirJenis kelaminWarganegaraTempat tinggalAgamaPekerjaanNamaTempat/tanggal lahirJenis kelaminWarganegaraTempat tinggalgTOKETUT SAILING ecececencnenenmmeneens:1707 1963 ; : Lakilaki: Indonesia: Banjar Yoh, Desa Pengotan, Kecamatan dan: Pengotan
    Yoh, Desa Pengotan, Kecamatan dan KabupatenAgama : Hindu ; Pekerjaan : Tani; Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini ; Telah membaca dan memperhatikan surat permohonan Para Pemohon;Telah mendengar dan memperhatikan keterangan Para Pemohon di persidanganTelah membaca dan memperhatikan suratsurat bukti serta mendengar danmemperhatikan keterangan saksisaksi di persidangan dan tanggapan Para Pemohon atasbuktibukti dan saksisaksi tersebut ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang
    Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang telah melangsungkanperkawinan menurut tata cara Adat dan Agama Hindu pada tanggal 28 Oktober2001 bertempat di Banjar Yoh, Desa Pengotan, Kecamatan dant, Kabupaten2. Bahwa selama Para Pemohon menjalin hubungan sebagai suami istri dan hidupberumah tangga telah mempunyai 2 (dua) orang anak, namun terhadapkelahiran :1.
    Yoh, Desa Pengotan, Kecamatan dan , Kabupaten Bangli ; Bahwa Para Pemohon dikaruniai 2 (dua) orang anak ; Bahwa anak ke I (pertama) yang bernama NI WAYAN DEPI lahir di Pengotanpada tanggal 29 September 2002 belum pernah dibuatkan Akta Kelahiran oleh ParaPemohon ; 292 222220 22200022 22Bahwa anak ke II (dua) yang bernama NI NENGAH NOPA lahir di Pengotan padatanggal 13 Agustus 2005 belum pernah dibuatkan Akta Kelahiran oleh ParaPemohon ; 92 22222 nnn nnn nnn nnnn nnn nnnBahwa Para Pemohon baru mau
    Yoh, Desa Pengotan, Kecamatan dan , Kabupaten Bangli ; Bahwa Para Pemohon dikaruniai 2 (dua) orang anak ; Bahwa anak ke I (pertama) yang bernama NI WAYAN DEPI lahir di Pengotanpada tanggal 29 September 2002 belum pernah dibuatkan Akta Kelahiran oleh ParaPemohon ; 222 20022002 2225Bahwa anak ke II (dua) yang bernama NI NENGAH NOPA lahir di Pengotan padatanggal 13 Agustus 2005 belum pernah dibuatkan Akta Kelahiran oleh ParaPemohon ; 92 22222 nnn nnn nnn nnnn nnn nnnBahwa Para Pemohon baru mencarikan
Register : 17-07-2012 — Putus : 30-07-2012 — Upload : 24-02-2014
Putusan PN BANGLI Nomor 229/PDT.P/2012/PN.BLI
Tanggal 30 Juli 2012 — PERDATA PERMOHONAN - I NYOMAN PARTA - NI NYOMAN NGASIH
166
  • P / 2012 / PN.BLIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Bangli, yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata / permohonan dalam tingkatpertama, dengan Hakim Tunggal, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara Permohonan ; NYOMAN PARTA, Umur 32 Tahun, tanggal 09 Nopember 1980Tempat lahir Pengotan, Jenis Kelamin Lakilaki, Kewarganegaraan' Indonesia, AgamaHindu, Pekerjaan Petani/kebun, AlamatBanjar Yoh,Desa Pengotan, KecamatanBangli, KabupatenNI NYOMAN
    NGASIH, Umur 29 Tahun, Tempat lahirPengotan,Tanggal Lahir 31 Desember1983, Jenis Kelamin perempuan, AgamaHindu, Pekerjaan Petani/Kebun, AlamatBanjar Yoh, Desa Pengotan, KecamatanBangli, Kabupaten Bangli, yang selanjutnyadisebut Para Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan memperhatikan surat permohonanParaPemohoO0)j 222 nnn nn nnn nnn nner nn nnn nnn renee neeTelah mendengar dan memperhatikan keteranganPemohon diPEPSIG ANG aN jensen eee ee scien eeTelah membaca dan memperhatikan suratsurat
    Bahwa Para Pemohon adalah suami istri dan telahmelangsungkan perkawinan menurut tata cara adat danAgama Hindu pada tanggal 06 Maret 2003 bertempat diBanjar Yoh, Desa Pengotan, Kecamatan Bangli, Kabupaten2.
    NENGAHe Bahwa saksi kenal dengan para pemohon,ada hubungan keluarga Pemohon NYOMANPARTA merupakan adik kandung saksi ; e Bahwa saksi menerangkan benar Parapemohon adalah suami istri yang bernama NYOMAN PARTA dengan istrinya yangbernama NI NYOMAN NGASIH, yangmelakukan pernikahan pada tanggal 06Maret 2003 dengan tata cara Adat Bali danAgama Hindu, bertempat di Banjar Yoh, DesaPengotan, Kecamatan Bangli, KabupatenBangli, sesuai dengan Kutipan Aktaperkawinan Nomor : 129/BANGLI/WNI/2012yang dikeluarkan
Register : 24-08-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PN NGAWI Nomor 194/Pid.B/2016/PN Ngw
Tanggal 5 Oktober 2016 — DIDIK PURWANTO,S.S BiN SUKAMTO
8829
  • sekitar jam 16.00 sampai dengan jam 20.00 Wib sewaktu saksi Oktamengirimkan sms yang isinya menyuruh saksi ke kantor Redaksi RadarLawu Ngawi yang terletak di JI.Trunojoyo ;Bahwa akhirnya saksi kembali ke kantor dan sewaktu saksi menulis berita diruang redaksi Jawa Pos Radar Lawu tibatiba Terdakwa mulai melakukanperbuatan tidak pantas yaitu memeluk saksi dari arah belakang sambilmencium pipi dan merabaraba payudara saksi ;Bahwa kemudian saksi sambil melempar buku dan berteriak dengan bahasajawa Yoh
    Mas Dip Gak Sopan yang artinya Yoh Mas Dip Tidak Sopansambil saksi mendorong ke samping dan melepaskan tangan terdakwa,namun saat itu Terdakwa hanya tertawa ;Bahwa kejadian itu tidak hanya sekali dan Terdakwa sering melakukanperbuatan pelecehan terhadap saksi sehingga saksi harus berbicara kasaryaitu menyebut katakata Dancuk karena terdakwa menanyakan kepadasaksi apakah saksi bersedia di Poligami dan saksi menjawab juga AkuWegah bok poligami (aku tidak mau kamu poligami) ;Bahwa akhirnya kejadian
    Pipitadalah Yoh Mas Dip Gak Sopan ( Yoh Mas Dip Tidak Sopan);Bahwa saksi melihat terdakwa mendekati saksi korban Dwi Puspito Rini Als.Pipit dan sekilas tangan Terdakwa di pundak saksi korban Dwi Puspito RiniAls.
    Pipit berteriak danmengatakan YOH MAS DIP GAK SOPAN maksudnya YOH MAS DIPTIDAK SOPAN, dimana hal ini membuat saksi korban Dwi Puspitorini AlsPipit mengadukan perbuatan terdakwa tersebut kepada saksi Okta Pranaselaku PJ (Penanggung Jawab) Jawa Pos Radar Lawu Ngawi dan Magetanpada awal Februari 2016 mengadukan perbuatan terdakwa tersebutkepada saksi Okta Prana yang merupakan PJ (Penanggung Jawab) JawaPos Radar Lawu di bulan Februari 2016 sehingga diadakan mediasipertama terhadap saksi korban Dwi Puspitorini
    Pipit berteriak dan mengatakan YOH MAS DIP GAK SOPANmaksudnya YOH MAS DIP TIDAK SOPAN, dimana hal ini membuat saksikorban Dwi Puspitorini Als Pipit mengadukan perbuatan terdakwa tersebutkepada saksi Okta Prana selaku PJ (Penanggung Jawab) Jawa Pos RadarLawu Ngawi dan Magetan pada awal Februari 2016 dan atas pengaduantersebut, saksi Okta Prana mengadakan mediasi pertama denganmempertemukan saksi korban Dwi Puspitorini Als.
Register : 04-10-2013 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 19-03-2014
Putusan PN KLATEN Nomor 89/Pdt.G/2013/PN.Klt
Tanggal 25 Februari 2014 — Penggugat VS Tergugat
242
  • 1Bahwa di Klaten pada tanggal 06Mei1983, telah dilangsungkan perkawinan sahantara Penggugat SR dengan Tergugat PDN , sebagaimana tercatat dalam KutipanAkte Perkawinan Nomor 30/1983/I, tertanggal 11Mei1983, yang dikeluarkanoleh Pegawai Luar Biasa Pencatat Sipil di Klaten ;Bahwa setelah dilangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugat hidup saturumah dengan orang tua Tergugat di Klaten ;Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tersebut telah dikaruniai2 (dua) orang anak yang bernama :1 YOH
    yaitu bukti P1 sampai dengan bukti P7 berupa fotocopyyang telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dan sudah bermeterai cukup,sebagai berikut :1Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK. 3310265605580001, atas nama SR /Penggugat. ( diberi tanda Bukti P1 ) ;Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No. 30/1983/I, atas nama PDN denganSR (diberi tanda Bukti P2) ;Foto copy Kartu Keluarga No. 3310260906044036, atas nama PDN ( diberitanda Bukti P3 ) ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 47/1983/G, atas nama YOH
    pada pokoknya sebagai berikut :1 Saksi SRY:e Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat ;e Bahwa hubungan antara SR ( Penggugat ) dengan PDN ( Tergugat )adalah suami istri ;Hal 5 dari 16 hal Pt '9/Pdt.G/2013/Pn.Kit.Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 06Mei1983 di GerejaKlaseman, KlatenTengah, Klaten ;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah orangtua Tergugat ;Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dikaruniai 2(dua) anak yang kemudian diberi nama :1 YOH
    SPM:Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat ;Bahwa hubungan antara SR ( Penggugat ) dengan PDN ( Tergugat )adalah suami istri ;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 06Mei1983 di GerejaKlaseman, KlatenTengah, Klaten ;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah orangtua Tergugat ;Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dikaruniai 2(dua) anak yang kemudian diberi nama :1 YOH, Lakilaki, lahir di Klaten ( sudah keluarga ) ;2 FRAN, Perempuan, lahir di Klaten;Bahwa
    pertama tentang masalahekonomi Tergugat sering bermain judi dan yang kedua masalah adanyahubungan intim antara Tergugat dengan wanita lain ;e Saksi tidak pernah melihat ada kekerasan dalam percekcokan antaraPenggugat dengan Tergugat ;e Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak bisaatau sulit dipertahankan karena upayaupaya yang dilakukan sepertirembuk keluarga dan pencerahan dari Gereja sudah dilakukan namunsama sekali tidak ada hasilnya ;e Bahwa anak Penggugat yang bernama YOH