MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menetapkan Pemohon YOHANI sebagai Wali Pengampu dari IRIN SUGIRI yang lahir pada tanggal 23 Meret 1976 yang dalam keadaan sakit gangguan jiwa menahun;
3. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengurus hak-hak pensiun atas nama IRIN SUGIRI (adik kandung pemohon);
4. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sejumlah Rp. 219.000,- (Dua ratus sembilan belas ribu rupiah).

Pemohon:
YOHANI

EDI YOHANI bin TARJO

Menyatakan Terdakwa EDI YOHANI bin TARJO, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta dalamperusahaan permainan judi / perjuadin sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 ayat (3) KUHP,sebagaimana dalam Dakwaan Pertama kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EDI YOHANI bin TARJO denganpidana penjara selama : 8 (delapan) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Bahwa Terdakwa EDI YOHANI BIN TARJO telah metakukan perjudian JenisTogel Singapura tanpa ijin pihak berwenang pada hari Kamis tanggal 07Februari 2013 sekira jam 15.00 Wib di Warung termasuk DesaKarangwangun Kecamatan Babakan Kabupaten Cirebon dan saat ituTerdakwa EDI YOHANI bin TARJO ditangkap/diamankan sendirian saatmerekap pasangan angka togel dari para pemasang oleh pihak kepolisanPolres Cirebon diantaranya Saksi AIPTU BUDIHARTO, BRIGADIR FERIWIGIARTO ;2.

Terdakwa EDI YOHANI bin TARJO melakukan permainan judi tersebutdengan cara Para pemasang/orang yang memasang pasangan judi togelmengirimkan angka angka pemasangan dan nilai pasangan togel melaluiHand phone cellular / HP miliknya (Terdakwa EDI YOHANI bin TARJO)kemudian setelah terdakwa EDI YOHANI bin TARJO menerima pesansingkat SMS lalu dibuka pesan SMS dalam Handphone cellular diantaranya1 (satu) unit Handphone merk Cros NN 1650 warna hitam dan 1 (satu) unitHand phone Merek Nokia Warna Silver lalu

Pada saat dilakukan penangkapan tersebut satuan Reskrim mengamankanbarang bukti berupa:e Uang tunai sebesar Rp. 207.000, (dua ratus tujuh riburupiah) ;e 1 (satu) Unit HP merk Cross NN 1650 warna hitam ;e 1 (satu) unit HP merk Nokia warna silver berikut 3 (tiga)kartu telepon ;e 2 (dua) lembar kertas yang masingmasing bertuliskanangkaangka rekapan pasangan togel ;Yang digunakan Terdakwa EDI YOHANI bin TARJO dalam permainan juditersebut dan Terdakwa EDI YOHANI bin TARJO telah melakukanpermainan judi

Menyatakan Terdakwa EDI YOHANI bin TARJO, tersebut terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepadakhalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa EDI YOHANI bin TARJO olehkarena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa NASRULLAH alias NASRUL bin YOHANI tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;2.

ditimbang dengan plastic klip) dikurangi 0,22 gram yang digunakan untuk diuji ke Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan Banjarmasin;- 1 (satu) bungkus plastic klip yang telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan;Dimusnahkan;- 1 (satu) buah handphone merek Samsung warna putih;- Uang tunai sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;- 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Vixion dengan Nomor Polisi DA 3719 OX;Dikembalikan kepada Terdakwa NASRULLAH alias NASRUL bin YOHANI

NASRULLAH alias NASRUL bin YOHANI

Berkas Perkara Pidana Nomor 136/Pid.Sus/2017/PN Mtp, atas namaNASRULLAH alias NASRUL bin YOHANI, beserta seluruh lampirannya;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Menyatakan terdakwa NASRULLAH Als NASRUL Bin YOHANI telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Dakwaan Pertama Pasal 114 ayat (1) UU RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba Nomor: 445/027/RAZA tertanggal13 Februari 2017 atas nama NASRULLAH alias NASRUL bin YOHANI yangmenerangkan bahwa yang bersangkutan dalam keadaan terindikasiNarkoba Golongan Metamfetamina;Putusan!

Nomor 136/Pid.Sus/2017/PN MtpPage 118 of 1919bernama NASRULLAH alias NASRUL bin YOHANI, dengan identitas lengkapyang sesuai dengan identitas yang tercantum dalam surat dakwaan, sehinggadalam hal ini tidak terdapat kesalahan mengenai subyek hukum atau "Error inpersona, sehingga jelaslah bahwa yang dimaksud dengan Setiap Orangdisini adalah Terdakwa NASRULLAH alias NASRUL bin YOHANI yangdidakwa melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam DakwaanPenuntut Umum;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur

Menyatakan Terdakwa NASRULLAH alias NASRUL bin YOHANI tersebutdi atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menjual Narkotika Golongan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;.

TITIK SRI YOHANI alias KWIK DJIT SAM binti SUYANTO

PUTUSANNo. 1035 K/Pid/2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : TITIK SRI YOHANI alias KWIK DJIT SAMbinti SUYANTO ;tempat lahir : Pati ;umur / tanggal lahir : 42 tahun/22 Juli 1964 ;jenis kelamin : Perempuan ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Jalan Kolonel Sugiono No. 10 B KecamatanJepara Kabupaten Jepara ;agama : Kristen ;pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa berada

terhitung sejaktanggal 16 Mei 2008 sampai dengan tanggal 4 Juli 2008 ;10.Perpanjangan berdasarkan Penetapan atas nama Ketua MahkamahAgung Republik Indonesia Wakil Ketua Mahkamah Agung RepublikIndonesia Bidang Yudisial u.b Ketua Muda Pidana Khusus No.222/2008/S.106.TAH/PP/2008/MA tanggal 30 Mei 2008 Terdakwadiperintahkan untuk ditahan selama 60 (enam puluh) hari, terhitungsejak tanggal 5 Juli 2008 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Jepara karenadidakwa :KESATU :Bahwa Terdakwa TITIK SRI YOHANI

Menyatakan Terdakwa TITIK SRI YOHANI alias KWIK DJIT SAM bintiSUYANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakHal.15 dari 22 hal.Put. No. 1035 K/Pid/2008pidana PENIPUAN YANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUTsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 jo 64 ayat (1)KUHP sesuai dengan dakwaan Kesatu Jaksa Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan hukuman terhadap Terdakwa TITIK SRI YOHANI alias KWIKDJIT SAM binti SUYANTO dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahundikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah Terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa ;1 (satu) lembar cek Bank BCA atas nama BUDI WIYONO No. XR 946063senilai Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah), 1 (satu) lembar BG BankBCA atas nama ALIMIN No.

Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Jepara No. 256/Pid.B/2007/PN.Jpr.tanggal 19 Pebruari 2008 yang amar lengkapnya sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa TITIK SRI YOHANI alias KWIK DJIT SAM bintiSUYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENIPUAN YANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUTMenghukum Terdakwa TITIK SRI YOHANI alias KWIK DJIT SAM bintiSUYANTO oleh karena itu dengan pidana penjara

KULAEDI,dk vs YOHANI A. PALINGGI,dk

Andi Hamu,Kota Palopo ;Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi I/ Tergugatll/Terbanding II dan Pemohon Kasasi I/Tergugat I/Terbanding I;=~ OSmelawan :YOHANI A. PALINGGI ;RURUK BURI';TATO' RETEK, kesemuanya berdomisili di Kantor paraAdvokat 1. AGUS SALIM, SH. dan 2. ANTONIUS T. TULAK,SH. berkantor Jalan Dirgantara No. 41 a, Makassar, TermohonHal. dari 31 hal. Put.

Terdakwa; Terdakwa; Titik Sri Yohani als Kwik Tjit Sam bin Suyanto

Penyidik Atas Kuasa PU:
FENNY W, SH
Terdakwa:
YOHANI

YOHANI

Yohani diBalai Desa Dangdeur, dan dibuatkan jugakwitansinya ; Bahwa yang saksi ketahui, Hj. Yohani menjanjikan limbah Scrub/besibesi dari PT Nissan Motor di kawasan BIC untuk H. HeriBahwa H. Heri Mulyadi menjanjikan bahwa uang tersebut hanyaakan di pinjam selama 1 (satu) bulan ternyata sampai saat inibelum dikembalikan ;Bahwa saksi tidak ikut terlibat langsung dalam bisnis tersebut,Saksi hanya meminjamkan ~ uang kepada H. HeriMulyadi ;Bahwa Hj. Yohani menjanjikan kepada H.

Yohani kepada saksi adalahuntuk meminta limbah pabrik yang akan dikelola olehBahwa Hj. Yohani datang sendirian, dan pernah datangmenemui Saksi kurang lebih 3 (tiga)Kali ; Bahwa limbah yang ada di PT Nissan Motor Indonesia, yangdiminta oleh Hj. Yohani adalah limbah scrub, yaitu berupalimbah besi, kardus dan karung ;Bahwa saksi meminta kepada Hj. Yohani untuk melengkapiSuratsurat permohonan secara resmi dari Desa, namun H#j.Yohani tidak pernah bisa menunjukan suratsurat dimaksud ;15Bahwa Hj.

Yohani mengajukan permohonan pengelolaan limbahPT. Nissan Motor Indonesia hanya secara lisan Saja ;Bahwa saksi tidak mengabulkan permintaan Hj. Yohani untukmemberikan pengelolaan limbah kepadanya, karenasebelumnya sudah ada yang mengelola limbah PT Nissan MotorIndonesia yaitu Hj. Maemunah dan Hj. Yohani pun tidak bisamenunjukan suratsurat resmi dari desa ;Bahwa Hj. Yohani tidak pernah menjanjikan apaapa kepadaBahwa saksi pernah mendengar kalau Hj.

Yohani(Tergugat) yang melaksanakan agar limbah tersebut dapat diperolehselambatlambatnya pada hari Senin tanggal 26 November 200721maka seluruh unsur dalam pasal 1320 KUHPerdata tersebut telahterpenuhi dalam Bukti P2tersebut ; Menimbang bahwa selanjutnya terhadap bukti P2 tersebut,Majelis Hakim melihat bahwa yang membuat Surat Pernyataan sesuaidengan Pasal 1320 KUHPerdata adalah H. Asmawi dan Hj. Yohani(Tergugat) yang ditanda tangani H. Asmawi dan Hj. Yohani, hal inidikuatkan oleh keterangan H.

Yohani untuk menyerahkan ' uangtersebut ;Menimbang bahwa selanjutnya berdasarkan Bukti P1, MajelisHakim menilai Bukti P1 merupakan tanda penerimaan uang sebagaikelanjutan dari Surat Pernyataan (Bukti P2) yang ditandatangani olehH. Asmawi dan Hj. Yohani, tanda terima uang tersebut menerangkanbahwa H. Heri Mulyadi telah menyerahkan titipan uang dari H. Asmawikepada Hj. Yohani dan telah ditandatangani oleh Hj.

. ; YOHANI A. PALINGGI ; RURUK BURI', dkk.

1006 K/Pdt/2010RONNY SETIAWAN bin ANDREAS HARTANTO ; TITIK SRI YOHANI als SAM, DKK

TITIK SRI YOHANI als SAM, beralamat di Jalan KolonelSugiyono No.10 B Kelurahan Jobokuto Kecamatan JeparaKabupaten Jepara;2. ONG KIEM SWAM TJIOK als. SANTI als. WARAS,beralamat di Jalan Kolonel Sugiyono No.6 RT.05/RW.02Kelurahan Jobokuto Kecamatan Jepara Kabupaten Jepara;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa YOHANI alias PAK AJIM bin IMRON tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama melakukan permainan judi;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Penuntut Umum:
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
YOHANI alias PAK AJIM bin IMRON

Nama lengkap : YOHANI alias PAK AJIM bin IMRON;Tempat lahir : Kec. Sungai Laur Kab. Ketapang;Umur/Tanggal lahir : 47 tahun / 10 Februari 1974;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Sukaramai Kec. Sungai Laur Kab. KetapangKalimantan Barat;Agama : Islam;. Pekerjaan : Swasta (Karyawan PT. PTS);Terdakwa ditangkap pada tanggal 29 Maret 2021;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:12. Penyidik sejak tanggal 30 Maret 2021 sampai dengan tanggal 18 April 2021;.

Menyatakan Terdakwa YOHANI alias PAK AJIM bin IMRON, secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta memberikankesempatan bermain Judi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamDakwaan Kedua melanggar Pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHPidana JoPasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YOHANI alias PAK AJIM binIMRON dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dan memerintahkan agarTerdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :( 108 (Seratus delapan) lembar kartu remi bekas pakai;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

BahwaTerdakwa melakukan permainan judi jenis remi book tidak ada jjin dari pihakyang berwajib.Perbuatan Terdakwa YOHANI alias PAK AJIM bin IMRON sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana Jo Pasal 55ayat (1) ke1 KUHPidana.ATAUKEDUABahwa Terdakwa YOHANI alias PAK AJIM bin IMRON secara bersamasamadengan saudara PAK BAS, saudari KAK YAM dan saudari EMAK alias MAKLONG (Daftar Pencarian Orang), pada hari Senin tanggal 29 Maret 2021 sekirajam 00.05 wib, atau setidaktidaknya

BahwaTerdakwa melakukan permainan judi jenis remi book tidak ada jjin dari pihakyang berwajib.Perbuatan Terdakwa YOHANI alias PAK AJIM bin IMRON sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHPidana Jo Pasal 55ayat (1) ke1 KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa telahmengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Pemohon:
1.I MADE PUTRA SANJAYA
2.YOHANI PUTU PERTAMIA SARI DEWI

YOHANI PUTU PERTAMIA SARI DEWI, tempattanggal lahir Tuka, Kuta, 18 April 1985, jenis kelaminperempuan, agama Hindu, pekerjaan guru, alamat Br.Pande Desa Kamasan, Kecamatan Klungkung, KabupatenKlungkung, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pemohon dan Pemohon Il untuk selanjutnya disebut sebagai ParaPemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah mempelajari dan membaca berkas permohonan tersebut;Telah mendengar keterangan Para Pemohon;Telah memperhatikan bukti Surat dan saksi yang diajukan oleh ParaPemohon

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan Nomor Induk Kependudukan5103065804850010 atas nama Yohani Putu Pertamia Sari Dewi tertanggal27 September 2016, diberi tanda P2;3. Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor 5105KW240720140006antara Made Putra Sanjaya dengan Yohani Putu Pertamia Sari Dewitertanggal 24 Juli 2014, diberi tanda P3;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Jaya Murni Zebua Alias Ama Yohani tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primer tersebut di atas;
2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primer tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa Jaya Murni Zebua Alias Ama Yohani tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemalsuan sebagaimana dalam dakwaan subsider;
4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa

Penuntut Umum:
FATIZARO ZAI, SH
Terdakwa:
JAYA MURNI ZEBUA Alias AMA YOHANI

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa YOHANI alias PAK AJIM bin IMRON tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama melakukan permainan judi;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Penuntut Umum:
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
YOHANI alias PAK AJIM bin IMRON

Menyatakan Terdakwa RUSHAN EFENDY Als FENDY Bin YOHANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun dan 8 (delapan) Bulan;
3.

Penuntut Umum:
SUDARMADI , SH
Terdakwa:
RUSHAN EFENDY Als FENDY Bin YOHANI

Perkara: PDM48/Paser/08/2018, dengan Dakwaan Alternatifsebagai berikut:DAKWAANKESATU :Bahwa Terdakwa RUSHAN EFENDY Als FENDY Bin YOHANI pada hariMinggu tanggal 8 Juli 2018 sekira pukul 15.00 WITA atau setidak tidaknya padabulan Juli 2018 atau pada tahun 2018 bertempat di Jalan Letjend Suprapto RT.14 Desa Kuaro Kecamatan Kuaro Kabupatenupaten Paser Propinsi KalimantanTimur atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Tanah Grogot yang berwenang

hal tersebut tidak pernah ada karena Terdakwa hanyameyakinkan Saksi TRI JAYA agar tidak mengambil handphone merkOppo F7 tersebut selanjutnya Terdakwa pergi ke Balikpapan bersamaSaksi SURYATI dengan membawa handphone merk Oppo F7tersebut; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, Toko Data Ponselmengalami kerugian sekitar Rp4.200.000,00 (empat juta dua ratus riburupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 378 KUHP;AtauKEDUABahwa Terdakwa RUSHAN EFENDY Als FENDY Bin YOHANI

sepeda motor orang lain, danSaksi yakin bahwa Terdakwa telah menipu sehingga peristiwa tersebutSaksi laporkan ke Polsek kuaro;Bahwa kerugian yang dialami toko Data Ponsel sekitar Rp4.200.000,00(empat juta dua ratus ribu rupiah);Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersdiangan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi di persidangan tersebutTerdakwa membenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula keteranganTerdakwa RUSHAN EFENDY Als FENDY Bin YOHANI

, Terdakwa tersebut dipersidangan pada pokoknya membenarkan keseluruhan identitas Terdakwayang tercantum dalam Dakwaan Penuntut Umum, demikian pula keteranganpara Saksi pada pokoknya telah membenarkan bahwa saudara RUSHANEFENDY Als FENDY Bin YOHANI yang dihadapkan, diperiksa dan diadili dipersidangan Pengadilan Negeri Tanah Grogot adalah benar sebagai Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas makaMejelis Hakim menyimpulkan bahwa Terdakwa adalah subjek hukum yangHalaman

Dengan demikian unsur kedua ini telah terpenuhi adadalam perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian faktafakta tersebut di atas,maka dengan demikian menurut Majelis Hakim seluruh unsur dari Pasal 378Kitab UndangUndang Hukum Pidana pada Dakwaan Alternatif Kesatu telahterpenuhi secara hukum, sehingga Terdakwa RUSHAN EFENDY Als FENDYBin YOHANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENIPUAN;Menimbang, bahwa Pasal 6 ayat (2) UndangUndang Nomor 48 Tahun2009

Penggugat:
Yohani Sugiharto
Tergugat:
1.Muhammad Ibnu Rusydi
2.Ika Nur Fitriani

SRIPURWANTO Bin TUSIRAN untuk mengawasi keadaan di sekitar rumahsaksi YOHANI Als YANI, kemudian terdakwa mengambil sebilahsabit/bendo yang berada di rumahnya lalu terdakwa berjalan menuju jendelabagian tengah rumah saksi YOHANI Als YANI dan mencongkel jendelatersebut dengan menggunakan sebilah sabit/oendo yang dibawanya,setelah jendela rumah saksi YOHANI Als YANI berhasil dibuka kemudianterdakwa memanggil dan mengajak saksi DWI SRI PURWANTO BinTUSIRAN masuk ke dalam rumah saksi YOHANI Als YANI ;

rumah saksi YOHANI tersebut, saksi sudah 3 (tiga) hari berada dirumah Terdakwa ;Bahwa rumah saksi YOHANI dengan rumah Terdakwa sangat dekathanya berjarak beberapa meter saja ;Bahwa saat itu rumah saksi YOHANI dalam keadaan gelap ;Bahwa Terdakwa tidak menjanjikan apaapa kepada saksi ;Bahwa setelah mengambil barang di rumah saksi YOHANI tersebutkemudian saksi nonton tv lalu tidur, dan keesokan harinya saksi pulangke rumah saksi sendiri ;Bahwa saksi ditangkap oleh Petugas pada tanggal 16 Mei 2016 di

rumah saksi YOHANI, kemudian Terdakwa mengambilsebilah sabit/oendo milik Terdakwa lalu berjalan menuju jendela bagianbelakang rumah saksi YOHANI dan mencongkel jendela tersebut denganmenggunakan sebilah sabit/oendo hingga jendela terbuka dan setelahjendela terbuka kemudian Terdakwa memanggil saksi DWI SRIPURWANTO untuk diajak masuk ke dalam rumah saksi YOHANI ;Bahwa setelah berada di dalam rumah, Terdakwa mulai mengambil barangbarang milik saksi YOHANI sedangkan saksi DWI SRI PURWANTOmengawasi di

di sekitar rumah saksi YOHANI,sementara Terdakwa mengambil sebilah sabit/oendo milik Terdakwalaluberjalan menuju jendela bagian belakang rumah saksi YOHANI dan mencongkeljendela tersebut dengan menggunakan sebilah sabit/oendo hingga jendelaterbuka dan setelah jendela terouka kKemudian Terdakwa memanggil saksi DWISRI PURWANTO untuk diajak masuk ke dalam rumah saksi YOHANI ;Menimbang, bahwa setelah berada di dalam rumah, Terdakwa mulaimengambil barangbarang milik saksi YOHANI sedangkan saksi DWI SRIPURWANTO

menuju ke rumah saksi Yohani tersebut, kKemudian saksi DwiSri Purwanto bertugas mengamati keadaan di sekitar rumah saksi YOHANI,sementara Terdakwa mengambil sebilan sabit/oendo milik Terdakwalaluberjalan menuju jendela bagian belakang rumah saksi YOHANI dan mencongkeljendela tersebut dengan menggunakan sebilah sabit/oendo hingga jendelaterbuka dan setelah jendela terouka kKemudian Terdakwa memanggil saksi DWISRI PURWANTO untuk diajak masuk ke dalam rumah saksi YOHANI ;Menimbang, bahwa setelah berada

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Rushan Rusdhyansyah Als Adi Bin Yohani tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjual narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00

Terdakwa:
RUSHAN RUSDHYANSYAH Als ADI Bin YOHANI

YOHANI binti SAGUNI LAIRAH;3.3. IR. NERNAWANI binti SAGUNI LATRAH;. Bahwa, sejak meninggalnya almarhumah AMINAH BINTI MUSA hingga saat inibelum pernah ditetapkan ahli warisnya;. Bahwa, baik pewaris maupun ahli waris semuanya beragama Islam dan tidak adahalangan untuk menjadi ahli waris;. Bahwa, semasa hidupnya almarhumah AMINAH BINTI MUSA tidak meninggalkanwasiat dan tidak meninggalkan hutang yang menjadi tanggungan ahli waris;.

YOHANI binti SAGUNI LAIRAH, IR. NERNAWANIbinti SAGUNI LAIRAH; Bahwa, almarhumah AMINAH binti MUSA tidak ada meninggalkan hutang maupunwasiat; Bahwa, sejak meninggalnya almarhumah AMINAH binti MUSA belum pernahditetapkan ahli warisnya; Bahwa, almarhumah AMINAH binti MUSA dan semua anakanaknya beragamaIslam;.

YOHANI binti SAGUNI LAIRAH, IR.

hendak ke rumah om Saksi untuk mengantar ibunya,kemudian setelah Saksi Rahmi Hudaida Alias Rahmi Binti Yohani tiba dirumah omnya, kemudian Saksi Rahmi Hudaida Alias Rahmi Binti Yohanimemarkirkan sepeda motor di depan rumah om Saksi tepatnya di depanpagar rumah sedangkan handphone tersebut Saksi Rahmi Hudaida AliasRahmi Binti Yohani letakkan di dalam jok sebelah kiri sepeda motorScoopy yang Saksi Rahmi Hudaida Alias Rahmi Binti Yohani gunakanpada saat itu, setelah itu Saksi Rahmi Hudaida Alias Rahmi

Binti Yohanilangsung masuk ke dalam rumah om Saksi, namun om Saksi RahmiHudaida Alias Rahmi Binti Yohani menyuruh Saksi Rahmi Hudaida AliasRahmi Binti Yohani untuk memindahkan parkiran sepeda motornyasehingga Saksi Rahmi Hudaida Alias Rahmi Binti Yohani pun langsungkeluar lagi untuk membetulkan parkiran sepeda motor Saksi, akan tetapiSaksi Rahmi Hudaida Alias Rahmi Binti Yohani lupa untuk mengambilkembali handphone tersebut dan langsung masuk kembali ke dalam terasrumah om Saksi, kemudian setelah

itu om Saksi Rahmi Hudaida AliasRahmi Binti Yohani yaitu Saksi Hairon Hafjian Alias Jian Bin Hasan Gani(Alm) yang pada saat itu berada di dalam mobilnya langsung memencetklakson mobilnya dan berteriak maling, setelah itu Saksi Rahmi HudaidaAlias Rahmi Binti Yohani langsung keluar menuju sepeda motornya danmelihat handphonenya yang sudah hilang, dan pada saat itu Saksi RahmiHudaida Alias Rahmi Binti Yohani melihat Saksi Hairon Hafjian Alias JianBin Hasan Gani (Alm) mengejar Saksi Zainuddin Alias

di dalam jok sebelah kiri sepeda motorScoopy yang Saksi Rahmi Hudaida Alias Rahmi Binti Yohani gunakanpada saat itu, setelah itu Saksi Rahmi Hudaida Alias Rahmi Binti Yohanilangsung masuk ke dalam rumah om Saksi, namun om Saksi RahmiHalaman 11 dari 15 putusan pidana nomor 56/Pid.B/2020/PN Bin.Hudaida Alias Rahmi Binti Yohani menyuruh Saksi Rahmi Hudaida AliasRahmi Binti Yohani untuk memindahkan parkiran sepeda motornyasehingga Saksi Rahmi Hudaida Alias Rahmi Binti Yohani pun langsungkeluar lagi

untuk membetulkan parkiran sepeda motor Saksi, akan tetapiSaksi Rahmi Hudaida Alias Rahmi Binti Yohani lupa untuk mengambilkembali handphone tersebut dan langsung masuk kembali ke dalam terasrumah om Saksi, kemudian setelah itu om Saksi Rahmi Hudaida AliasRahmi Binti Yohani yaitu Saksi Hairon Hafjian Alias Jian Bin Hasan Gani(Alm) yang pada saat itu berada di dalam mobilnya langsung memencetklakson mobilnya dan berteriak maling, setelah itu Saksi Rahmi HudaidaAlias Rahmi Binti Yohani langsung keluar