Ditemukan 8 data
Liliana Sari binti Jupri
Tergugat:
Vino Septian bin Yoneri
14 — 4
Penggugat:
Liliana Sari binti Jupri
Tergugat:
Vino Septian bin Yoneri
20 — 3
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 1 Desember 2004 di Bawah Lurai, Jorong Salimpariak,Kenagarian padang Lua, Kecamatan Banuhampu, dengan Qadhi nikahbernama Risman, wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung PemohonIl yang bernama Syafwan, dengan saksisaksi bernama Yoneri danArmon dengan mahar berupa seperangkat alat sholat, tunai..
isteriyang menikah pada tahun 2004 di Jorong Salimpariak, KenagarianPadang Lua, Kecamatan Banuhampu;e Bahwa saksi hadir pada saat pelaksanaan akad nikah Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkan;e Bahwa saat dilangsungkan pernikahan Pemohon dengan PemohonIl, yang menjadi walinya adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Syafwan;e Bahwa yang menjadi gadhi nikah pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah Risman sebagai qadhi nikah resmi waktuitu, sedangkan yang menjadi saksisaksinya adalah bernama 1.Yoneri
Yoneri dan 2.
maka Majelis Hakimberpendapat bahwa perkara tersebut dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan Itsbat Nikah ini adalah bahwa Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan secara syariat Islam pada tanggal 01 Desember2004 di bawah Lurai, Jorong Salimpariak, Kenagarian padang Lua, KecamatanBanuhampu, dengan Qadhi nikah bernama Risman, wali nikah Pemohon Iladalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Syafwan, dengan saksisaksibernama Yoneri
Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melaksanakan pernikahansecara syariat Islam pada tanggal 01 Desember 2004 di bawah Lurai,Jorong Salimpariak, Kenagarian padang Lua, Kecamatan Banuhampu,dengan Qadhi nikah bernama Risman, wali nikah Pemohon II adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Syafwan, dengan saksisaksibernama Yoneri dan Armon dengan mahar berupa seperangkat alatsholat,tunai;2. Bahwa Pemohon pada waktu itu berstatus duda cerai di bawah tangandan Pemohon II berstatus gadis;3.
18 — 2
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan para;
2. Menyatakan sahperkawinan antara Pemohon I (Sefling Yoneri Bin Masden) dengan Pemohon II (Megawati Binti Ujang Romli) yang dilaksanakan pada tanggal 10 November 2005 di Kelurahan Pipa Reja Kecamatan Kemuning,Kota Palembang;
3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);
PENETAPANNomor 324/Pdt.P/2019/PA.PLGZn EN 2KeayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yangdiajukan oleh:Sefling Yoneri Bin Masden, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Jalan Bali No1881RT 29 RW 10 Kelurahan 20 Ilir D Il KecamatanKemuning Kota Palembang
Fachri Al Hafis Bin Sefling Yoneri;b. Rafi Alfarizzi Bin Sefling Yoneri;c. Rasya Muhammad Athaya Bin Sefling Yoneri;. Bahwa sejak akad nikah antara Pemohon dengan Pemohon II tidakpernah bercerai, dan Pemohon II adalah satusatunya isteri dari PemohonI;. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai buku nikah, sebagaibukti dari keabsahan pernikahan tersebut;.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sefling Yoneri BinMasden dan Pemohon II (Megawati Binti Ujang Romli) yang dilaksanakanpada tanggal 10 November 2005 di Kelurahan Pipa Reja KecamatanKemuning Kota Palembang;3. Membebankan kepada Pemohon!
17 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
- Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (Anwar Bin Amanan) terhadap Penggugat (Rezi Putri Yori binti Yoneri);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 566.000.00 ( lima ratus enam puluh enam
88 — 56
Dwi Yoneri, S.H. Advokat/Pengacara NIA Peradi Nomor 9812401berlaku sampai 31 Desember 2015 ;Dan ke3 (tiga) ini tidak melampirkan Surat/Berita AcaraPenyumpahan dari Pengadilan Tinggi sebagai tanda sah jadi Advokat;4. Nuril Hidayat, S. Ag.
256 — 108 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT JAMBI AGRO UTAMA, yang diwakili oleh DirekturUtama Devit Yoneri, berkedudukan di Jalan Kopral UDSjaring, Nomor 91, Kelurahan Talang Bakung,Kecamatan Jambi Selatan, Kota Jambi,:3. PT SERUMPUN BERNAS, berkedudukan di JalanKesehatan II, Nomor 70, Anggut Atas, Bengkulu;4. TEUKU FAISAL, bertempat tinggal di Jalan Siaran,Nomor 590, Kelurahan Sako Kenten, Palembang,kesemuanya dalam hal ini memberi kKuasa kepada AdiSaputra, S.H., dan kawankawan, Para Advokat, padaHalaman 17 dari 10 hal. Put.
20 — 1
Menyatakan Termohonyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohondengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (Iffa Royandibin Yoneri) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon(Rizka Imeldabinti Risyanto) didepan sidang Pengadilan Agama Batusangkar;<
111 — 39
Jambi AgroUtama hanya memiiki penghasilan Rp. 2.950.000,00 (dua juta sembilan ratuslima puluh ribu rupiah) setiap bulannya;Halaman 31 dari 41 halaman Putusan Nomor xxx/Pdt.G/2020/PA.MblMenimbang, bahwa untuk membuktikan penghasilan Tergugatrekonvensi tersebut, Tergugat rekonvensi telah menyampaikan asli SuratKeterangan Penghasilan (bukti P.2) yang telah ditandatangani dan di cap olehDevit Yoneri yang merupakan Direktur PT.