Ditemukan 6 data
18 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Liaw Yongseng; Wiharja Tanata
NOVAL AMIKA NUGRAHA, S.H
Terdakwa:
YONGSENG Bin BURLIAN SYAHRIL ALM
69 — 11
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Yongseng bin Burlian Syahril Alm.
Penuntut Umum:
NOVAL AMIKA NUGRAHA, S.H
Terdakwa:
YONGSENG Bin BURLIAN SYAHRIL ALMNama lengkap : Yongseng Bin Burlian Syahril Alm.;2. Tempat lahir : Lahat;3. Umur/Tanggal lahir : 36 Tahun/ 14 Juli 1985;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : JI. Bhayangkara, Kelurahan Bandar Jaya,Kecamatan Lahat, Kabupaten Lahat;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Buruh Harian Lepas;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 29 April 2021 sampai dengan tanggal 18 Mei 2021;2.
Menyatakan Terdakwa YONGSENG BIN BURLIAN SYAHRIL (AM)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPenganiayaan, sebagaimana dakwaan tunggal Pasal 351 Ayat (1)KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YONGSENG BIN BURLIANSYAHRIL (AM) dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun 6 (Enam)bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah Terdakwa tetap ditahan.3.
2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa YONGSENG
bertanggung jawab sebagaimana ditegaskan dalam memorie vantoelichting (MvT);Menimbang, bahwa dari berkasberkas perkara yang diajukan olehPenuntut Umum yang diajukan sebagai Terdakwa dalam perkara ini adalahYongseng Bin Burlian Syahril (Am) yang mana dalam pemeriksaan dipersidangan telah membenarkan identitasnya sebagaimana yang termuat dalamberkasberkas perkara ini dan hal tersebut juga telah dibenarkan oleh saksisaksi, maka jelaslan bahwa pengertian barangsiapa benar ini tertuju kepadaTerdakwa Yongseng
Menyatakan Terdakwa Yongseng bin Burlian Syahril Alm. telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
NOVAL AMIKA NUGRAHA, S.H
Terdakwa:
YONGSENG Bin BURLIAN SYAHRIL ALM
19 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Yongseng bin Burlian Syahril Alm.
Penuntut Umum:
NOVAL AMIKA NUGRAHA, S.H
Terdakwa:
YONGSENG Bin BURLIAN SYAHRIL ALM
40 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.155K/Pdt/2009dibatalkan dan memerintah kan Pengadilan TinggiTanjungkarang untuk memeriksa pokok perkara ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, terdapat cukup alasan untuk mengabulkan permohonankasasi dari para Pemohon Kasasi INDRA UTAMA alias LIAW YONGSENG, dan kawankawan tersebut dan membatalkan putusanPengadilan Tinggi Tanjungkarang No. 19/PDT/ 2008/PT.TK.,tanggal 15 September 2008 yang membatalkan putusan Pengadilan Negeri Tanjung Karang No. 44/PDT.G/2007/PN.TK.
MONA PRATIWI, S.H
Terdakwa:
HERI YANTO Bin ABU KASIM
42 — 0
Rusli Bin Yongseng;
6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
DARMA WANGSA
Tergugat:
kepala kantor BPN Kabupaten Pesawaran
Intervensi:
SUTOYO
238 — 147
Sarjan Bahwa tinggal di Desa Sukajaya Lempasing sejak tahun 1970; Bahwa saksi pernah membabat rumput di tanah milik Surnaja padabulan April 1987 dan diupah oleh Yongseng yang merupakan adik iparElyta; Bahwa ketika saksi membabat rumput di atas tanah tersebut, hanyaada jalan setapak dan tidak ada keberatan dari pihak manapun;Halaman 68 Putusan Nomor 43/G/2021/PTUN. BLBahwa tanda batas yang ada berupa pohon jarak;Bahwa saksi tidak pernah melihat suratsurat kepemilikan tanah;2.