Ditemukan 9271 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : yusran yosman yosan yusman yoksan yasran yostan yossan yoesran
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 27-05-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2271 B/PK/PJK/2019
Tanggal 31 Juli 2019 — C
78 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Yosran, SH., M.Hum., HakimHakim Agung sebagai Anggota,dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Ketua Majelis dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut, danDr. Agus Budi Susilo, S.H., M.H., Panitera Pengganti tanpa dihadiri olehpara pihak.Anggota Majelis: Ketua Majelis,ttd. ttd.Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S. Dr. H. Yulius, S.H., M.H.tid.Dr. Yosran, SH., M.Hum.Panitera Pengganti,tid.Dr. Agus Budi Susilo, S.H.,M.H.Halaman 8 dari 9 halaman.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 18-04-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 232 K/TUN/2019
Tanggal 17 Juni 2019 — ABD. SAMAD., DK VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PANGKAJENE DAN KEPULAUAN., II. Hj. ANDI NORMA., DKK;
63 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Yosran,S.H., M.Hum., HakimHakim Agung sebagai Anggota, dan diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengandihadiri HakimHakim Anggota tersebut, dan Joko A. Sugianto, S.H.,Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh para pihak.Anggota Majelis: Ketua Majelis,Halaman 8 dari 10 halaman. Putusan Nomor 232 K/TUN/2019ttd/. ttd/.Dr. H.M. Hary Djatmiko, S.H., M.S Dr. H. Yulius, S.H., M.H.Anggota Majelis:ttd/.Dr. Yosran, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,ttd/.Joko A.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 10-10-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3552 B/PK/PJK/2023
Tanggal 10 Oktober 2023 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT WILMAR BIOENERGI INDONESIA
33 — 0
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 04-01-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 10-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 72 B/PK/PJK/2021
Tanggal 3 Maret 2021 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs BUT. EXXONMOBIL OIL INDONESIA INC
76 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 18-12-2023 — Upload : 07-03-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5697 B/PK/PJK/2023
Tanggal 18 Desember 2023 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT AGRO PALINDO SAKTI
19 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 15-08-2023 — Upload : 13-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2548 B/PK/Pjk/2023
Tanggal 15 Agustus 2023 — DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI VS PT BINTARA TANI NUSANTARA
38 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 02-06-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1854/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 2 Juni 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs BUT DEUTSCHE BANK AG
165 — 36
  • Yosran, S.H., M.Hum., HakimHakim Agung sebagai Anggota,dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut, dan Dr. AgusBudi Susilo, S.H., M.H., Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh para pihak.Anggota Majelis: Ketua Majelis,ttd. ttd.Prof. Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S. Dr. H. Yulius, S.H., M.H.tid.Dr. H. Yosran, S.H., M.Hum.Halaman 7 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1854/B/PK/Pjk/2020Panitera Pengganti,ttd.Dr.
Pengadilan PT PALU Perdata Agama Perceraian
Register : 06-03-2012 — Putus : 29-05-2012 — Upload : 19-12-2012
Putusan PT PALU Nomor 10/PDT/2012/PT.PALU
Tanggal 29 Mei 2012 — SAFLINA LASMARY VS DENNY YOSRAN LAGONDA
68 — 16
  • SAFLINA LASMARY VS DENNY YOSRAN LAGONDA
    SALINANPUTUS ANNomor : 10/PDT/2012/PT.PALU.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.won nnn PENGADILAN TINGGI SULAWESI TENGAH di PALU, yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding, menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut dibawah, dalam perkara antara;SAFLINA LASMARY, Pekerjaan Pendeta, alamat Jalan Banteng No. 6 Palu, Selanjutnyadisebut sebagai PEMBANDING semulaTERGUGATMELAWAN:DENNY YOSRAN LAGONDA, Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya, olehNORMA ANDI MASSE
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 04-03-2022 — Putus : 19-04-2022 — Upload : 04-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1257 B/PK/PJK/2022
Tanggal 19 April 2022 — BUT SAPURA DRILLING BERANI, LTD VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
1090 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 30-03-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 36/B/PK/PJK/2016
Tanggal 30 Maret 2016 —
13 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK, vs Yosran, S.H., M.Hum. dan Dr. Irfan Fachruddin, S.H.,C.N
    ., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Yosran, S.H., M.Hum. dan Dr. Irfan Fachruddin, S.H.,C.N. HakimHakim Agung sebagai Anggota Majelis, dan diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis besertaHakimHakim Anggota Majelis tersebut dan dibantu oleh Kusman, S.IP., S.H.,M.Hum., Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh para pihak.Anggota Majelis: Ketua Majelis,ttd/ Yosran, S.H., M.Hum ttd/ Dr. H. M.
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Pidana Umum
Register : 07-03-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 23-12-2021
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 42/Pid.B/2018/PN Psb
Tanggal 15 Agustus 2018 —
Terdakwa:
YOSRAN MAJRAN Bin Alm ABDUL MAJID Pgl SAMSON
60 — 0

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa YOSRAN MAJRAN Bin Alm ABDUL MAJID Pgl SAMSON terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYURUH MELAKUKAN PENCURIAN SECARA BERLANJUT ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YOSRAN MAJRAN Bin Alm ABDUL MAJID Pgl SAMSON oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan <

    Terdakwa:
    YOSRAN MAJRAN Bin Alm ABDUL MAJID Pgl SAMSON
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 21-06-2023 — Upload : 07-08-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1851 B/PK/PJK/2023
Tanggal 21 Juni 2023 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. SAWIT GRAHA MANUNGGAL;
43 — 21
  • Yosran, SH., M.Hum : H. Is Sudaryono, SH., MH
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Pidana Umum
Register : 30-04-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 30-11-2021
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 66/Pid.B/2019/PN Psb
Tanggal 9 Juli 2019 —
Terdakwa:
1.YOSRAN MARJAN Panggilan SAMSON
2.IRPAN NURJAMAN PAnggilan IPAN
3.SUPRIANTO Panggilan SUPRI
25 — 14
    1. Menyatakan Terdakwa I YOSRAN MAJRAN Panggilan SAMSON, Terdakwa II IRPAN NURJAMAN Panggilan IPAN, Terdakwa III SUPRIANTO Panggilan SUPRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN SECARA BERLANJUT ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I YOSRAN MAJRAN Panggilan SAMSON oleh karena itu dengan

    Terdakwa:
    1.YOSRAN MARJAN Panggilan SAMSON
    2.IRPAN NURJAMAN PAnggilan IPAN
    3.SUPRIANTO Panggilan SUPRI
    Pasal 64 Ayat (1) KUHP yangdidakwakan;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YOSRAN MAJRAN PanggilanSAMSON oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundan 6 (enam) bulan penjara, terdakwa II IRPAN NURJAMAN PanggilanIPAN dan terdakwa IIl SUPRIANTO Panggilan SUPRI dengan pidanapenjara masingmasing selama 10 (sepuluh) bulan dengan dikurang!
    Citra Aditya Bakti Bandung, 1994, hal 19);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti (corpus delictie) diperolehfakta hukum bahwa buah kelapa sawit yang telah diambil olen Terdakwa YOSRAN MAJRAN Panggilan SAMSON, Terdakwa II IRPAN NURJAMANPanggilan IPAN, Terdakwa III SUPRIANTO Panggilan SUPRI, dan anak atasnama ISAF (didakwa dalam perkara terpisah) adalah milik PT.
    CitraAditya Bakti Bandung, 1994, hal 19);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti (corpus delictie) diperolehfakta hukum bahwa Terdakwa YOSRAN MAJRAN Panggilan SAMSON,Terdakwa II IRPAN NURJAMAN Panggilan IPAN, Terdakwa III SUPRIANTOPanggilan SUPRI, dan anak atas nama ISAF (didakwa dalam perkaraterpisah) yang telah mengambil buah kelapa sawit milik PT.
    Menyatakan Terdakwa YOSRAN MAJRAN Panggilan SAMSON, Terdakwall IRPAN NURJAMAN Panggilan IPAN, Terdakwa Ill SUPRIANTOPanggilan SUPRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKANSECARA BERLANJUT ;2.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YOSRAN MAJRAN PanggilanSAMSON oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun,Terdakwa II IRPAN NURJAMAN Panggilan IPAN dan Terdakwa iilSUPRIANTO Panggilan SUPRI masingmasing selama 7 (tujuh) bulan;3. Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehPara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Para terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan PA KOTAMOBAGU Perdata Agama
Register : 02-11-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 153/Pdt.P/2021/PA.Ktg
Tanggal 8 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
48 — 57

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Fitriyani Sugeha binti Yosran Sugeha, tanggal lahir 16 Februari 2003 (umur 18 tahun 9 bulan), untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang laki-laki bernama Rahmat Komangki bin Sidik Komangki;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 210.000,- (Dua ratus Sepuluh ribu Rupiah);
    Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernama FitriyaniSugeha binti Yosran Sugeha untuk menikah dengan calon suaminya RahmatKomangki bin Sidik Komangki;3.
    Sugeha yang telah menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Fitriyani Sugeha binti Yosran Sugeha masih berumur 18 tahun 9bulan;Hal. 3 dari 14 Hal.
    Penetapan No.153/Pat.P/2021/PA.Ktg Bahwa Rahmat Komangki sudah lulus SMA dan saat ini bekerja sebagaikaryawan di Restoran / cafe; Bahwa Rahmat Komangki bin Sidik Komangki telah mengenal FitriyaniSugeha binti Yosran Sugeha selama 1 tahun; Bahwa Fitriyani Sugeha binti Yosran Sugeha ingin menikah dengan RahmatKomangki bin Sidik Komangki karena telah saling mencintai; Bahwa Fitriyani Sugeha binti Yosran Sugeha dan Rahmat Komangki binSidik Komangki tidak mempunyai hubungan keluarga, hubungan darah,sesusuan
    maupun semenda; Bahwa Fitriyani Sugeha binti Yosran Sugeha telah mengetahui kewajibansebagai istri dan telah siap menjadi ibu; Bahwa Fitriyani Sugeha binti Yosran Sugeha telah mengetahul rencanapernikahan ini dan tidak keberatan;Bahwa Hakim Tunggal selanjutnya memeriksa calon suami yang bernamaRahmat Komangki bin Sidik Komangki yang telah menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Rahmat Komangki bin Sidik Komangki telah mengenal FitriyaniSugeha binti Yosran Sugeha selama 1 tahun
    Penetapan No.153/Pat.P/2021/PA.Ktg Bahwa Fitriyani Sugeha binti Yosran Sugeha masih berumur 18tahun, dan kini sudah tidak sekolah; Bahwa antara Fitriyani Sugeha binti Yosran Sugeha dan RahmatKomangki bin Sidik Komangki tidak ada hubungan keluarga, semenda danhubungan sesusuan; Bahwa Fitriyani Sugeha binti Yosran Sugeha adalah seorang gadisdan Rahmat Komangki bin Sidik Komangki adalah seorang jejaka; Bahwa saksi tahu antar Fitriyani Sugeha binti Yosran Sugeha danRahmat Komangki bin Sidik Komangki
Pengadilan PA TANJUNG SELOR Perdata Agama
Register : 10-11-2022 — Putus : 28-11-2022 — Upload : 28-11-2022
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 385/Pdt.G/2022/PA.TSe
Tanggal 28 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 4

  • Mengadili

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Yosran Efendi bin Muhlis) terhadap Penggugat (Nining Nur Safitri binti Nurman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp345000,00 ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama
Register : 08-08-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 672/Pdt.G/2016/PA.Bta
Tanggal 21 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Candra bin Sapuan) terhadap Penggugat (Septi Iriani binti Yosran);

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Baturaja untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum

    Menyatakan perkawinan Penggugat (Septi Iriani binti Yosran) dengan Tergugat(Candra bin Sapuan) putus karenaperceraian;3.
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Candra bin Sapuan )terhadap Penggugat ( Septi Iriani binti Yosran );4. Me merintahkan Panitera P engadilaan Agama B aturaja untuk mengirim kan salinan putusan yang telah b erkekuatan hukum te tapkepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mekakau llir untukdicatat dalam daftar yang telah d isediakanuntuk itu;5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Kepegawaian
Register : 11-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 531 K/TUN/2019
Tanggal 29 Oktober 2019 — BUPATI ACEH BARAT vs JARIDON HASYIMI;
75 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Yosran, S.H., M.Hum., sebagai berikut:Bahwa Judex Facti salah menerapkan hukum, dengan pertimbangan: Bahwa usulan dari 5 (lima) orang anggota Tuha Peuet dan 2 (dua) orangtokoh masyarakat sudah dipandang representative, karena lebih darisetengah anggota Tuha Peuet mengirimkan surat usulan pemberhentianPenggugat sebagai Sekretaris Desa (vide bukti T4); Bahwa walaupun Penggugat belum ditetapkan sebagai tersangka atassuatu tindak pidana yang diancam pidana minimal 5 (lima) tahunHalaman 4 dari 7 halaman
    Yosran, S.H., M.Hum., HakimHakim Agung sebagai Anggota, dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut, dan Adi lIrawan,S.H., M.H., Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh para pihak.Anggota Majelis: Ketua Majelis,ttd. ttd.Dr. H.M. Hary Djatmiko, S.H., M.S. Dr. H. Yulius, S.H., M.H.ttd.Dr. H. Yosran, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,ttd.Adi lrawan, S.H., M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Kepegawaian
Register : 25-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 559 K/TUN/2019
Tanggal 29 Oktober 2019 — BUPATI ACEH BARAT vs MUHAMMAD SALEM;
82 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Yosran, S.H., M.Hum., sebagai berikut:Bahwa Judex Facti salah menerapkan hukum, dengan pertimbangan: Bahwa usulan dari 3 (tiga) orang tokoh masyarakat sudah dipandangrepresentative, Karena didasarkan pada hasil rapat dengan masyarakat(vide bukti T5, T6); Bahwa walaupun Penggugat belum ditetapkan sebagai tersangka atassuatu tindak pidana yang diancam pidana minimal 5 (lima) tahunpenjara, tetapi secara substansi berdasarkan hasil pemeriksaan dari TimAudit Keuangan dan Kinerja, Penggugat/Termohon Kasasi
    Yosran, S.H., M.Hum., HakimHakim Agung sebagai Anggota, dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut, dan Adi lrawan,S.H., M.H., Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh para pihak.Anggota Majelis: Ketua Majelis,ttd. ttd.Dr. H.M. Hary Djatmiko, S.H., M.S. Dr. H. Yulius, S.H., M.H.ttd.Dr. H. Yosran, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,ttd.Adi lrawan, S.H., M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 03-01-2018 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 30-05-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 16 PK/TUN/2018
Tanggal 19 Februari 2018 — IR. IRWAN SANTOSO, MBA VS I. LURAH BENDUNGAN., II. Dr. Ir. EDHI SETIAWAN WIROATMODJO;
68 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Yosran, S.H., M.Hum., HakimHakimAgung sebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri HakimHakim Anggotatersebut, dan Heni Hendrarta Widya Sukmana Kurniawan, S.H., M.H.,Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh para pihak.Anggota Majelis: Ketua Majelis,ttd. ttd.Halaman 4 dari 5 halaman. Putusan Nomor 16 PK/TUN/2018Dr. H. Yulius, S.H., M.H. Dr. H. M. Syarifuddin, S.H.,M.H.Anggota Majelis:ttd.Dr.
    Yosran, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,ttd.Heni Hendrarta Widya Sukmana Kurniawan, S.H.,M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,003. Administrasi PK Rp2.489.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama Panitera,Panitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H. Halaman 5 dari 5 halaman.
    Yosran, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,ttd.Heni Hendrarta Widya Sukmana Kurniawan, S.H.,M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,003. Administrasi PK Rp2.489.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama Panitera,Panitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H. Halaman 5 dari 5 halaman. Putusan Nomor 16 PK/TUN/2018
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Register : 25-04-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 31-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 105 PK/TUN/2018
Tanggal 4 Juni 2018 — YIYIN NURYATI VS KEPALA DESA PAPRINGAN;
54 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Yosran, S.H., M.Hum. dan Dr. H. M. HaryDjatmiko, S.H., M.S., HakimHakim Agung sebagai Anggota, dan diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelisdengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut, dan Heni Hendrarta WidyaHalaman 5 dari 6 halaman. Putusan Nomor 105 PK/TUN/2018Sukmana Kurniawan, S.H., M.H., Panitera Pengganti tanpa dihadiri olehpara pihak.Anggota Majelis: Ketua Majelis,ttd. ttd.Dr. Yosran, S.H., M.Hum. Dr. H. Yulius, S.H., M.H.ttd.Dr. H. M.