M E N G A D I L I :- Menyatakan Terdakwa JOSS SITI AISYAH alias YOSS LUTFI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DALAM JABATAN SECARA BERSAMA-SAMA ; - Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun.- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; - Menetapkan agar barang bukti berupa : 1. 1 (satu) lembar fotocopy

Yoss Lutfi kepada Pengurus Puskowanjati tanggal 24 Agustus 2010.48. 2 (dua) lembar Surat dari Koperasi Arta Puri kepada Puskowanjati, tanggal 23 Agustus 2010.49. 1 (satu) bendel laporan hasil pelaksanaan verifikasi.50. 1 (satu) lembar notulen Rapat Anggota Luar Biasa hasil laporan team verifikasi terhadap LPJ Puskowanjati tahun buku 2009 tanggal 3 Juli 2019.51. 1 (satu) bendel fotocopy pengakhiran perjanjian kerjasama antara Koperasi Arta Puri dengan Puskowanjati tanggal 24 Desember 2007. 52

JOSS SITI AISYAH Als YOSS LUTFI

Rek.0340102542112 atas nama JOSS SITI AISYAH Als YOSS LUTFIsebesar Rp. 50.000.000,e Pada tanggal 01 Mei 2005 ke Rekening Bank Syariah Mandiri No.Rek.01301863126 atas nama JOSS SITI AISYAH Als YOSS LUTFI sebesarRp. 100.000.000,e Pada tanggal 03 Mei 2005 ke Rekening Bank Syariah Mandiri No.Rek.01301863126 atas nama JOSS SITI AISYAH Als YOSS LUTFI sebesarRp. 1.125.000,e Pada tanggal 03 Mei 2005 ke Rekening Bank Syariah Mandiri No.Rek.01301863126 atas nama JOSS SITI AISYAH Als YOSS LUTFI sebesarRp. 250.000.000

YOSS LUTFI sebagai Ketua KoperasiPembaharuan Sejahtera (KPS) dan JOFIANDINA (anak kandung JOSS SITIAISYAH Als.

YOSS LUTFIsebesar Rp. 146.000.000,e pada tanggal 16 Februari 2005 ke rekening Bank Niaga No. Rek0340102542112 atas nama JOSS SITI AISYAH Als. YOSS LUTFIsebesar Rp. 36.160.000,e pada tanggal 21 Maret 2005 ke rekening Bank Niaga No. Rek0340102542112 atas nama JOSS SITI AISYAH Als. YOSS LUTFIsebesar Rp. 50.000.000,e pada tanggal 1 Mei 2005 ke rekening Bank Syariah Mandiri No. Rek01301863126 atas nama JOSS SITI AISYAH Als.

YOSS LUTFI.Bahwa pada tanggal 08 Februari 2006, SRI PARTINI Als.

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa YOSS SUGESTA BIN RUSLAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memperniagakan satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup;
2. Menyatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, serta denda sejumlah Rp. 5.000.000,00 (lima juta rupiah), dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

Penuntut Umum:
URSULA DEWI, SH, MH
Terdakwa:
YOSS SUGESTA BIN RUSLAN

Saksi Ishaq Maulana Alias Ishaq dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa ia saksi mengalami kehilangan handphone pada hari Senintanggal 28 Mei 2018 sekitar pukul 22.30 wita di tribun Lapangan BasketYayasan Olahraga Sulawesi Selatan (YOSS) jalan Kajaolalido KotaMakassar dan handphone milik ia saksi yang hilang adalah 1 (satu) buahHandphone Oppo AS7 warna merah hitam.

Bahwa terhadap i(satu) buah Handphone Oppo AS7 warna merahhitam yang diperlihatkan pemeriksa ia saksi kenal handphone tersebutadalah handphone milik ia saksi yang hilang di tribun Lapangan BasketYayasan Olahraga Sulawesi Selatan (YOSS) jalan Kajaolalido KotaMakassar pada hari Senin tanggal 28 Mei 2018 sekitar pukul 22.30 wita Bahwa handphone tersebut sebelumnya ia saksi simpan di dalam tas iasaksi sepatu olahraga merk Specs warna hijau hitam.

Saksi Firman Sandi Bin Sangkala Alias Gobel dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa peristiwa pencurian tersebut terjadi pada hari Sein tanggal 28Mei 2018 sekitar pukul 22.30 wita dlilapangan Basket YOSS Karebosijalan Kajoalalido Kec. Ujung Pandang Kota Makassar. Bahwa adapun barang milik korban ISHAQ MAULANA yang dicuri olehpelaku MUH.NUR IRSAN NUR ALIM Bin NUR ALIM Alias OKE adalahbarang berupa HP merk OPPO Type A57 warna merah hitam.

Bahwa adapun handphone milik korban ISHAQ MAULANA AliasISHAK yang ia terdakwa ambil didalam tas nya adalah Handphone jenisOppo AS7 warna merah hitam.Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 1150/Pid.B/2018/PN Mks Bahwa pada saat itu korban ISHAQ MAULANA Alias ISHAKsementara main Futsal dilapangan Basket YOSS.

Bahwa terhadap 1 (satu) buah Handphone Oppo A57 warnamerah hitam yang diperlihatkan pemeriksa adalah handphone yang iaterdakwa curi di Lapangan Basket Yayasan Olahraga Sulawesi Selatan(YOSS) jalan Kajaolalido Kota Makassar milik korban saudara ISHAQMAULANA Alias ISHAK pada hari Senin tanggal 28 Mei 2018 sekitarpukul 22.30 wita.

Penggugat:
YAYASAN OLAHRAGA SULAWESI SELATAN(YOSS)
Tergugat:
1.GUBERNUR SULAWESI SELATAN
2.KOMITE OLAHRAGA NASIONAL INDONESIA SULAWESI SELATAN

ANWAR PASAU, MA., menerangkan bahwa :Bahwa saksi pernah menjadi pengurus KONI, 2 periode dari tahun 1982s/d tahun 2007;Bahwa hanya 9 orang pengurus saat saksi pengurus KONI;Bahwa biaya administrasi untuk KONI rutin dari Pemprov;Bahwa YOSS bisa terbentuk karena ada 46 Cabang olahraga yangmengusulkan suatu Yayasan/Badan untuk mengelola fasilitas olahraga,maka terbentuklah YOSS;Bahwa ada 9 fasilitas olahraga yang di berikan YOSS untuk dikelola dandana YOSS berasal kalau ada fasilitas dipakai;Bahwa saksi

tahu Stadion Mattoanging dibangun dengan status tanahNegara;Bahwa benar, saksi pernah konsultasi dengan Gubernur mengenai 9fasilitas olah raga yang dikelola YOSS;Bahwa jabatannya Andi Mattalatta adalah Ketua KONI;Bahwa saksi tahu, pemeliharaan Stadion Mattoanging sejak ditanganioleh YOSS adalah baik, yaitu memelihara Stadion Mattoanging mengenaikerusakan dan lainlain;Bahwa benar saksi kenal H.

;Bahwa benar, saksi tahu bahwa pernah KONI menyerahkan 9 fasilitasolah raga, karena KONI tidak ada biaya operasional maupunpemeliharaan fasilitas olah raga tersebut;Bahwa benar saksi tahu, KONI berikan ke YOSS untuk mengelola 9fasilitas oleh raga masyarakat;Bahwa benar, saksi tahu 9 fasilitas olah raga yang dipegang KONI;Bahwa saksi tahu, peranan YOSS sebagai pengelola StadionMattoanging, yaitu masyarakat bersyukur di kelola YOSS fasilitas olahraga tersebut karena ada yang merawat dan memelihara;

Bahwa tidak pernah ada campur tangan pemerintah;Bahwa saksi tidak pernah linat ada pencabutan SK pemerintah sewaktusaksi jadi pengurus KONI;Bahwa saksi tidak tahu, apakah ada surat KONI ke YOSS;Bahwa benar saksi tahu, ada penyerahan dari KONI ke YOSS;Bahwa saksi tidak tahu, Ketua Harian bisa memberikan kewenangan keYOSS 9 aset cabang olah raga;Bahwa saksi tahu SK dibuat dengan Pengurus KONI dan YOSS;Bahwa saksi tidak tahu, Andi IIham Mattalatta, aoa masih pengurus KONI;.

sebagai pihak yangmengelola, bukan hanya yang penting keputusan terhadap YOSS denganmengeluarkan SK pencabutan ijin pengelolaan stadion Mattoanging; Bahwa KONI mengeluarkan SK pencabutan tanpa adanya konsultasidengan YOSS dan Cabang Olah Raga lain, seharusnya secara Prosedursemua komponen cabang olah raga tetap diikutkan dalam prosespencabutan SK pengelolaan; Bahwa semua rapat cabang olah raga tidak bisa diwakili harus memberisurat dari pejabat yang diwakili; Bahwa KONI keluarkan SK pencabutan,

Foto copy dari foto copy Berita Serah Terima antara KONI SulSeldengan YOSS yang diwakili oleh Ketua YOSS Bpk Andi Mattalatta No:055Tahun 1985, ditandai dengan bukti P2;3. Foto copy dari foto copy Surat Keputusan Ketua Umum KONIDaerah Sulawesi Selatan Nomor : 056/X/1984 tentang PengelolaanSarana Olahraga KONI Daerah Sulawesi Selatan tanggal 07 November1984, ditandai dengan bukti P3;4.

; Bahwa benar saksi tahu penyerahan stadion Mattoanging keYOSS; Bahwa penyerahan pengelolaan dari KONI ke YOSS berdasarkanserah terima tahun 1985; Bahwa saksi tidak tahu terkait sumber dana; Bahwa saksi tidak tahu keberadaan YOSS mengenai aktependirian; Bahwa saksi tidak tahu, dasar penyerahan KONI ke YOSS; Bahwa saksi membenark setelah diperlinatkan bukti T8 dan T9sebagai dasar penyerahan KONI ke YOSS; Bahwa KONI adalah penyelenggara atau penanggung jawabPembina olahraga dan bersifat independen;

Bahwa saksi tidak tahu, stadion berdiri diatas milik siapa; Bahwa saat penyerahan KONI ke YOSS yang ketuai adalah AndiMattalatta; Bahwa setahu saksi mengenai sertifikat yang saksi dengar saatrapat dan dengar pendapat DPR kalau sertifikat atas nama SekdaPemprov Sulsel; Bahwa Bahwa saksi tahu penyerahan stadion Mattoangging ke YOSS;Halaman 36 dari 50 Putusan Perdata Gugatan Nomor 22/Pat.G/2020/PN Mks Bahwa saksi tahu, KONI buat pencabutan dari KONI ke YOSS; Bahwa saksi sebagai sekum KONI sejak tahun

Olaraga Sulawesiselatan (YOSS) ;Menimbang, bahwa meskipun yang menandatangani surat tersebutsebagaimana bukti P4 adalah nama penggugat akan tetapi tidak bertindaksebagai ahli waris almarhum Andi Mattalatta, akan tetapi bertindak sebagaiketua Yayasan Olaraga Sulawesiselatan (YOSS)Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P7 dan Bukti P8 berupaRisalah Rapat Yayasan Olah Raga Sulawesiselatan No.8 tanggal 12 Maret2003, diperoleh fakta Hukum bahwa Yayasan Olaraga Sulawesiselatan(YOSS). adalah merupakan badan

Gedung Olah Raga Mattoangin), adalah YayasanOlaraga Sulawesiselatan (YOSS), maka menurut hemat Majelis Hakim bahwaYayasan Olaraga Sulawesiselatan (YOSS), seharusnya dijadikan pihak dalamgugatan inti untuk kesempurnaan gugatan dan tidak cacat formil atau agar tidaknon Eksekutable ( putusan tidak dapat dilaksanakan ) ;Menimbang, bahwa oleh karena Yayasan Olahraga Sulawesi Selatan(YOSS), tidak menjadi Pihak dalam perkara ini maka Gugatan Penggugatmasuk dalam Kategori Error In persona dalam hal ini Kurang

Kemudian terdakwa merasa tersinggung atasperkataan dan perbuatan saksi korban tersebut, terdakwa langsung berkataKok gitu kau Yoss? Aku kan bagusbagus menanya, kau menuduh aku?kemudian saksi korban membalas menjawab Jangan memancing emosikulah.. dan terdakwapun kembali menjawab emosiku jangan kau pancing Yosskemudian saksi korban mendorong terdakwa ke tembok rumah kosong tersebutsambil menjambak terdakwa dan terdakwapun membalas kembali menjambakrambut saksi korban.

Yossi Kamu mencari si Tonge ya Yoss?

yaitupada saat Terdakwa pergi ke kamar mandi, namun kamar mandi tertutup,kemudian Terdakwa menanyakan kepada MASMUR SITOHANG siapayang berada di dalam kamar mandi , namun masmur sitohang tidakmengetahui siapa yang berada di dalam kamar mandi, kemudian Terdakwapun pergi ke samping rumah kosong yang berada di belakang cafe untukmembuang air kecil, setelah Terdakwa selesai buang air kecil Terdakwamelinat korban berdiri di belakang cafe, kemudian Terdakwa berkatakepada korban kamu mencari si tonge ya yoss

cara pada saat Terdakwa pergi ke kamar mandi, namun kamar manditertutup, kemudian Terdakwa menanyakan kepada MASMUR SITOHANG siapayang berada di dalam kamar mandi , namun masmur sitohang tidak mengetahuisiapa yang berada di dalam kamar mandi, kemudian Terdakwa pun pergi kesamping rumah kosong yang berada di belakang cafe untuk membuang air kecil,setelah Terdakwa selesai buang air kecil Terdakwa melihat korban berdiri dibelakang cafe, kemudian Terdakwa berkata kepada korban kamu mencari sitonge ya yoss

yoss..felah. berjua Pasal ...33...ap@t.1...Jo,. POS@l..2.1.. OME Rossenle Perds yo. 2 Tahun 2012Tentang Ketertiban pm den Lingkurg2s beinRELASMemerintahkan tersangka tersebut di atas untukmenghadap ke Pengadilan Negeri yang dilaksanakan diZemtor atpol pe yota walamePada hari... RA DW... eeeseeeseeseeeseeaneneeneeesTanggal .2.1...onewber...201.8am ....09+30........

Memberikan dispensasi kepada Pemohon yang bernama Puja Angraini Binti Gunawan untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Yoss Renal Putra Bin Lis Putra;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sunaryo bin Pardi) terhadap Penggugat (Darsih alias Yoss Yanti binti Sukman) ;
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.535.000,00 (lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;

DKK
Terbanding/Penggugat : YAYASAN OLAHRAGA SULAWESI SELATAN(YOSS) Diwakili Oleh : Nico Simen, SH

;Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING II/TERGUGAT IIMelawan : YAYASAN OLAHRAGA SULAWESI SELATAN (YOSS);Tempat Kedudukan di Gedung Olahraga/Kompleks GeloraAndi Mattalatta, Jalan Cenderawasih No.109, KelurahanKunjung Mae, Kecamatan Mariso, Kota Makassar, dalam hal ini diwakili oleh Ir. H.

ANDI KARIM BASO, M.Si, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Swasta, Tempat Tinggaldi Kompleks Gelora Andi Mattalatta, Jalan CenderawasihNo.109, Kelurahan Kunjung Mae, Kecamatan Mariso, KotaMakassar, selaku Ketua Umum Pengurus YOSS, berdasarkanhalaman 3 dari 10 halaman.

surat tersebut di atas, para Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi I:XXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di = XXxXxXxxxxxxxxxxxx, RT.004, RW.003, KelurahanXXXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan XxXxXXXXXXXXXXXXXX, Kota Jakarta Timur;Di hadapan persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut := Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I pada waktu mau menikah denganPemohon II namanya Yoss

Pemohon mengajukan permohonan itsbat nikah ke PengadilanAgama ini adalah untuk mendapatkan Buku Nikah agar mendapat kepastianhukum;Saksi IT;XXXXXXXXXXXXXXXxX, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Kpxxxxxxxxxxxxxxxx, No. 33, RT.006, RW.007,Kelurahan Xxxxxxxxxxxxxxxx, Kecamatan XxxxxxxxxXxxxxxx, KotaDepok;Di hadapan persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :YBahwa saksi kenal dengan Pemohon I sebagai teman namanya Yoss

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Iskardani Apriliano bin Muhamad Ishadi Wahyanto) terhadap Penggugat (Yoss Suzana Binti Sulaeman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal terakhirdi Kampung Lw.Malang desa Sukaresmi RT 003 RWO001 Desa/Kelurahan1Sukaresmi Kecamatan Cikarang Selatan Kab.Bekasi sebagai tempat tinggalbersama;Bahwa selama berumah tangga pengugat dan tergugat telah dikaruniai 2orang anak ,masingmasing bernama: Chensya Yoss Arisandi perempuanumur 5tahun,Kaureen Khalisa Arisandi 1tahunBahwa pada awalnya rumah tangga penggugat dan tergugat rukun dandamai namun kurang lebih sejak juni 2014 rumah

;e Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 20Maret 2015, sekitar pukul 21.00 wita di Jalan Yoss Sudarso KelurahanBinanga Kecamatan Mamuju Kabupaten Mamuju tepatnya di HotelD Maleo Kamar 319; e Bahwa yang melakukan pencurian tersebut yakni Terdakwa.;e Bahwa yang menjadi korban akibat perbuatan Terdakwa tersebut atasnama Ina Nurohmah Alias Nina.

;e Bahwa Terdakwa mengerti dihadapkan dipersidangan karena masalahtindak pidana pencurian uang.; Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut pada hari Jumattanggal 20 Maret 2015, sekitar pukul 21.00 wita di Jalan Yoss SudarsoKelurahan Binanga Kecamatan Mamuju Kabupaten Mamuju tepatnyadi Hotel D Maleo. ;Bahwa adapun yang Terdakwa ambil adalah uang tunai sebesar Rp.12.600.000, (dua belas juta enam ratus ribu rupiah).

Yoss Sudarso Ruko harly Square Blok A7Nganjuk, sebagai Penggugat ;melawanXXXxXx, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Sales Susu, SalesMinyak, tempat tinggal di Desa Pandantoyo KecamatanKertosono Kabupaten Nganjuk, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 01 Nopember2016

Yoss Sudarso Ruko harly Square Blok A7 Nganjuk, tempat tinggal mana merupakanyurisdiksi Pengadilan Agama Nganjuk, maka Pengadilan Agama Nganjukberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah benar hubungan antara Penggugat dan Tergugat sebagai suami istrisudah tidak harmonis, terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaranserta tidak ada harapan rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RUSTONO BIN SUHERMAN) terhadap Penggugat (YOSS MAHARANI BINTI HARYADI);

4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh dan pemeliharaan atas anak yang bernama Caesar Abimanyu Al Ayubi bin Rustono dan Dinda Shafa Rajana binti Rustono;

5.

: go lu TLS ule bol guy oy laos yosuud alyPRIS gsdS yoss R07 Yo dolaiw!

.V pals Su crus Vib Vj Yoss a: any oS AU lySiSi eb, bo Jjau hun, Yoet oo 3) se bl > Meriigilrgst .LArtinya: Islam memilih lembaga talak ketika rumah tangga sudahdianggapgoncang serta sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian danhubungan suamiisteri telah hampa, karena meneruskanperkawinan berartimenghukum salah satu suami/isteri dengan penjara yangberkepanjanganini adalah aniaya yang bertentangan dengan keadilan.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbangan tersebutdiatas, Majelis berkesimpulan

Kitab Panatut thalibin juz IV halaman 301 : go Luis TLS sls dol guy Uo yleo sb yoru sl alyPRINS ogiS yoss R07 Yo dolainlArtinya: Jika tak ada bantahan, seseorang boleh menjadi saksi ataspernikahan berdasarkan pendengaran dari orang banyak, karenabanyaknya orang yang memberitakan akan aman dari kedustaan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas dandengan memperhatikan ketentuan Pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo.

JOOS SITI AISYAH alias SIT AISYAH alias YOSS LUTFI.Beralamat di Jalan Baskara Tengah Blok D Nomor.27,Wisma Baskara Jaya, Kota Surabaya; Sebagai TURUTTERBANDING II Semula TERLAWAN IV;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 April2020, memberikan kuasa kepada JOKOCAHYONO,S.H.M.H. dan NOVI HERMAWATI,S.H.