• YOSSA SYARACH dan Terdakwa II. ANTO SAPUTRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman; ----------2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri Terdakwa I. YOSSA SYARACH dan Terdakwa II.

  1.YOSSA SYARACH2.ANTO SAPUTRA

• Menyatakan terdakwa YOSSA SEPTIAN ERNANDA Bin FAJAR SUBEKTI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.800.000.000,-(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.

  YOSSA SEPTIAN ERNANDA Bin FAJAR SUBEKTI

  PUTUSANNomor : 432/ Pid.B /2015/ PN.BDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : YOSSA SEPTIAN ERNANDA Bin FAJAR SUBEKTITempat lahir : Bandung,Umur / Tgl.

  Menyatakan terdakwa YOSSA SEPTIAN ERNANDA Bin FAJAR SUBEKTI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana sebagaipenyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dalam dakwaan kedua;2.

  Menjatukan pidana terhadap terdakwa YOSSA SEPTIAN ERNANDA Bin FAJARSUBEKTI dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi dengan masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dengan perintah terdakwa tetapditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) bungkus kertas koran berisi ganja denganberat netto 1,1934 didalam bekas bungkus rokok Dji Sam Soe dan 1 (satu) bungkusplastik warna biru berikan ganja dengan berat 3,5698, seluruhnya berjumlah seberat4.7632 gram;4.

  secara lisan supaya dapat dijatuhi hukumanyang seringanringannya karena terdakwa menyesali perbuatannya, berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya tersebut dan selain itu terdakwa juga memilikitanggungan keluarga;Menimbang, bahwa atas pembelaan dari Terdakwa tersebut, Jaksa PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa sebagaimana tersebut dalam suratdakwaan Penuntut Umum Nomor REG.PERK No.PDM374/BDUNG/04/2015, yaitusebagai berikut :Bahwa terdakwa YOSSA

  Menyatakan terdakwa YOSSA SEPTIAN ERNANDA Bin FAJAR SUBEKTIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahguna narkotika Golongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar15Rp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidakdibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.

• Menyatakan Terdakwa YOSSA CANDRA DEWA alias ADI Bin TJONDRO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan; 5.

  YOSSA CANDRA DEWA ALIAS ADI BIN TJONDRO

  PUTUSANNomor : 2858/Pid.B/2015/PN.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkara perkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhnkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : YOSSA CANDRA DEWA ALIAS ADI BIN TJONDRO;Tempat Lahir : Sidoarjo; 7Umur / Tanggal lahir :38 Tahun / 05 Mei 1976;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangasaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Perum Kartika Candra Blok

  Menyatakan terdakwa YOSSA CANDRA DEWA alias HADI bin TJONDRObersalah melakukan tindak pidana 'PENGGELAPAN" sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan Kesatu melanggar pasal 372 KUHP ;; 2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa YDSSA JCANDRA DEWAalias HADI bin TJONDRO selama 1 *satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa dalam tahanan sementara dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan ; 3.

  mengajukan pembelaan/pledoi secara lisan yang padapokoknya terdakwa menyatakan permohonan yang pada pokoknya Terdakwamenyatakan permohonan maaf serta mengaku dan menyesal atas perbuatan yangtelah dilakukan dan juga memohon keringanan hukuman dan atas pembelaanTerdakwa tersebut Jaksa Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya,begitu pula Terdakwa menyatakan tetap pada pembelannya; Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :KESATU ;Bahwa terdakwa YOSSA

  Dalam perkara ini telah diajukanperkara para terdakwa yaitu : terdakwa YOSSA CANDRA DESA ALIAS HADI BINTJONDRO;Dengan demikian unsur ini telah terbukti ; Ad. 2.

  Menyatakan Terdakwa YOSSA CANDRA DEWA alias ADI Bin TJONDROtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwatersebutdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan; 5.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan TerdakwaYossa Hayu Nugroho alias Yossa bin Estu Kahono (alm)telah terbuktisecarasahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki dan menguasai senjata api dan amunisi sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidanakepadaTerdakwaoleh karena itudengan pidana penjara selama6 (enam) bulan;

  Penuntut Umum:
  RAHAJENG DINAR, SH
  Terdakwa:
  YOSSA HAYU NUGROHO alias YOSSA BIN ESTU KAHONO (alm)

• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa Niko Yossa Putra telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki dan/atau membawa psikotropika, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu yaitu melanggar Pasal 62 Undang-Undang RI No. 5 Tahun 1997 tentang Psikotropika.

• Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Niko Yossa Putra oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan pidana denda sejumlah Rp.3.000.000.-00 (tiga juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1(satu) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
• Menyatakan barang bukti berupa :


Terdakwa:
NIKO YOSSA PUTRA

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa YOSSA ANANDITA tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum melakukan permufakatan jahat menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melabihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan Pertama;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun

  HUTAGAOL, SH
  Terdakwa:
  Yossa Anandita

  PUTUSANNomor 2508/Pid.Sus/2020/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : YOSSA ANANDITA;Tempat lahir : Medan;Umur/Tanggal lahir : 24 Tahun/18 April 1996;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Sekata Gg.

  Tobing langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa Yossa Anandita di Jalan Kapten MuslimKecamatan Medan Helvetia Kota Medan tepatnya disebuah caf dan menyitabarang bukti dari terdakwa Yossa Anandita berupa 1 (satu) unit Handphonemerk Xioami dengan nomor kartu 082370216150 dan 1 (satu) unit sepeda motormerk Honda Beat No. Pol. BK 2819 AHK.

  MELTA TARIGAN, M.Si, berkesimpulan bahwa barang buktiyang diperiksa dan dianalisis milik tersangka atas nama Abdul Azis Pramanadan Yossa Anandita adalah benar mengandung MDMA dan terdaftar dalamgolongan nomor urut 37 lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagimana diatur dan diancam Pidana pasal 114ayat (2) jo pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman 5 dari 18Putusan Nomor 2508/Pid.Sus/2020/PN MdnATAU:KEDUA:nn Bahwa la terdakwa Yossa Anandita

  Menyatakan Terdakwa YOSSA ANANDITA tersebut diatas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakatau melawan hukum melakukan permufakatan jahat menjadi perantaradalam jual beli Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman yangberatnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana dlaam dakwaan Pertama;Halaman 17 dari 18Putusan Nomor 2508/Pid.Sus/2020/PN Mdn2.

• 1. Menyatakan Terdakwa YOSSA BAGAS DWI PUTRA Bin PUJI SANTOSO tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat dalam menerima Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman yang beratnya melebihi 1 (satu) kilogram sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YOSSA BAGAS DWI PUTRA Bin PUJI SANTOSO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 14 (empat belas) tahun dan denda sejumlah

  
  Terdakwa:
  YOSSA BAGAS DWI PUTRA Bin PUJI SANTOSO

• 
  Terbanding/Terdakwa : YOSSA BAGAS DWI PUTRA Bin PUJI SANTOSO

  P UTUSANNomor 24/Pid/2020/PT.TJIKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagaimana berikut ini dalam perkara Terdakwa :Sop fp ON PNama lengkap : YOSSA BAGAS DWI PUTRA Bin PUJI SANTOSO;Tempat lahir : Madiun;Umur/tanggal lahir : 19 Tahun/30 Maret 2000;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Kapuas Nomor 33B RT 024, RW 008

  PutusanNomor: 24/Pid./2020/PT TIKPengadilan Tinggi tersebut :Setelahn membaca berkas perkara dan suratsurat yang terlampir didalamnya, serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Kalianda, tanggal 9Januari 2020, nomor 366/Pid.Sus/2019/PN Kla, dalam perkara Terdakwa tersebutdi atas;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan pengadilan pidanaoleh Jaksa Penuntut Umum karena didakwa melakukan tindak pidanaberdasarkan surat dakwaan yang isinya adalah sebagai berikut :KesatuBahwa ia Terdakwa YOSSA

  pidana dalam dakwaan kesatu;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa YOSSA BAGAS DWI PUTRABin PUJI dengan pidana penjara selama 20 (dua puluh) tahun dan pidanadenda kepada Terdakwa sebesar Rp5.000.000.000,00 (lima milyar rupiah) 7 Halaman 7 dari 12 halaman PutusanNomor: 24/Pid./2020/PT TIKapabila Terdakwa tidak mampu membayar denda tersebut maka terhadapTerdakwa dijatuhi pidana penjara selama 5 (lima) bulan sebagai penggantipidana denda;3.

  Menyatakan Terdakwa YOSSA BAGAS DWI PUTRA Bin PUJISANTOSOtersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Permufakatan jahat dalam menerima NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman yang beratnya melebihi 1 (Satu) kilogramsebagaimana dalam Dakwaan Kesatu;2.

  Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YOSSA BAGAS DWI PUTRA BinPUJI SANTOSO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 14 (empatbelas) tahun dan denda sejumlah Rp5.000.000.000,00 (lima milyar rupiah)dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, maka digantidengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; 8 Halaman 8 dari 12 halaman PutusanNomor: 24/Pid./2020/PT TIK3.

• YOSSA Aliias NAIM

  • 1 (satu) buah linggis dengan panjang 9,5 cm

  Dikembalikan kepada saksi ANTI Alias MAMA MIDA

  1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (Dua Ribu Rupiah);

  YOSSA Alias NAIM.; 1(satu) buah linggis panjang 1 MeterDikembalikan kepada saksi ANTI Alias MAMA MIDA4.

  YOSSA Alias NAIM yangdibongkar berjumlah sekira 100 lembar dan akibat kerusakan serta kehilanganpapanpapan rumah miliknya tersebut saksi M.NAIM L.

  NAIM L YOSSA alias NAIM tanpa izin di Dusun IIIDesa Walandano Kec. Balaesang Kab. Donggala pada hari Sabtu tanggal 09Desember 2017 sekitar pukul 17.00 wita;Bahwa saksi dan Saksi M. NAIM L YOSSA alias NAIM memiliki hubungankeluarga dimana saksi M. NAIM L YOSSA Alias NAIM merupakan ayah kandungsaksi;Bahwa yang saksi ketahui Terdakwa diduga mengambil papan dinding rumahsaksi M.

  NAIM L YOSSA Alias NAIM; Bahwa terdakwa tidak pernah meminta izin kepada ayah saksi yaitu M.

  Saksi ANTI alias MAMA MIDA, yang keterangannya dibacakan didepanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi benar mengetahui saksi M.NAIM L YOSSA Alias NAIM telahkehilangan papan rumah dan saksi mengetahui siapa saja yang melakukanpembongkaran dan mengambil papan rumah saksi M.NAIM L YOSSA AliasNAIM; Bahwa yang mebongkar dan mengambil papan milik saksi M.

• XD 542143 dan dalam Surat Perjalanan Laksana Paspor tersebut namaPemohon tertulis YOSSA, tempat dan tanggal lahir Blitar tanggal 28 Desember1980 yang masa berlakunya habis pada tanggal 23 Mei 2012; .

  Nama Pemohon yang tertulis YOSSA dibetulkan menjadi UMI LAILITY AH;b. Tempat dan tanggal lahir Pemohon yang tertulis Blitar tanggal 28 Desember1980 dibetulkan menjadi Kediri tanggal 20 Pebruari 1981;5. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada KantorPerwakilan Ekonomi dan Perdagangan Republik Indonesia di Taipei untuk dicatatdalam register yang disediakan untuk keperluan itu; 6.

  Saksi BINTI MUSLIMAH, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena kakak kandung;e Bahwa nama Panggilan Pemohon di rumah adalah Yossa;e Bahwa Pemohon pakai nama Yossa sebab dulu Pemohon sering sakitsakitan; e Bahwa suratsurat Pemohon keluar negeri yang mengurus agen;e Bahwa Pemohon maunya menyusul suami di Taiwan karena adaperbedaan identitas di paspor maka tidak bisa berangkat;2.

  Saksi MURTAJI, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikute Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangganya;e Bahwa Pemohon di desa dikenal bernama Yossa;e Bahwa Yossa nama panggilan seharihari Pemohon, sedangkan Uminama yang sebenarnya;e Bahwa saksi tahu Pemohon pernah kerja di Taiwan;e Bahwa Pemohon sudah kawin dengan orang Taiwan;e Bahwa Pemohon rencananya mau pergi ke Taiwan lagi;monenennn Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi tersebut Pemohon mengatakantidak keberatan, 2 nnn nn

  Nama Pemohon yang tertulis YOSSA dibetulkan menjadi UMI LAILTY AH; 10b. Tempat dan tanggal lahir Pemohon yang tertulis Blitar tanggal 28 Desember 1980dibetulkan menjadi Kediri tanggal 20 Pebruari 1981; 5. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada KantorPerwakilan Ekonomi dan Perdagangan Republik Indonesia di Taipei untuk dicatatdalam register yang disediakan untuk keperluan itu; 6.

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa NIKO YOSSA PUTRA Als NIKO Bin SYAFRANIE tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki Psikotropika tanpa ijin dan Penyalahgunaan obat keras .

  Penuntut Umum:
  ALINGGA PUTRA S SH MH
  Terdakwa:
  NIKO YOSSA PUTRA Als NIKO Bin SYAFRANIE

Dikembalikan kepada saksi korban Yossa Novandra Axel

6.0Membebankan kepada para terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) buah handphone One Plus warna Hitam, 1 (Satu) buah headset,dikembalikan kepada saksi korban Yossa Novandra Axel.4. Menyatakan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).D. Setelahn mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya tidak adapembelaan dan hanya memohon keringanan hukuman.E. Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan.F.

Novandra Axel.Bahwa ketika saksi bersama dengan saksi Egi Noor Al Yandri sedangberada di Pos DLLAJ yang berada di dalam stasiun kereta api PaledangHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 91/Pid.B/2020/PN BgrBogor, datang saksi Yossa Novandra Axel mengatakan jika saksi YossaNovandra Axel kecurian di JPO stasiun kereta api Paledang danmenyerahkan terdakwa yang melakukan pencurian tersebut kepadasaksi.

Bahwa saksi tidak mengetahui pencurian tersebut, tetapi menurutketerangan saksi Yossa Novandra Axel menerangkan terdakwamelakukan pencurian tersebut dengan cara membuka tas milik saksiYossa lalu terdakwa memasukan tangannya ke dalam tas milik saksiYossa dan mengambil handphone merk One Plus warna hitam miliksaksi Yossa, tetapi terdakwa belum berhasil mengambil handphonetersebut karena sudah diketahui lebin dahulu oleh saksi Yossa yangmenarik tangan terdakwa.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan

Unsur barang itu sebagian atau seluruhnya milik orang lain.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan dan jugaketerangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa serta barang bukti yangbersesuaian satu sama lain, barang bukti berupa 1 (Satu) buah handphone OnePlus warna Hitam dan 1 (satu) buah headset adalah milik saksi Yossa NovandraAxel;Menimbang, bahwa Para Terdakwa mengambil barangbarang tersebuttanpa seizin dan sepengetahuan dari saksi Yossa Novandra Axel selaku pemilikbarang tersebut;Menimbang

Menetapkan barang bukti berupa : 1(Satu) buah handphone One Plus warna Hitam. 1 (satu) buah headset.Dikembalikan kepada saksi korban Yossa Novandra Axel6.

• Bahwa dalam perkawinannnya antara Penggugat denganTergugat telah dikaruniai keturunan anak satu yangdiberi nama :YOSSA PUTRI KARTIKA SARI umur 12. tahunIRE TSQUGET gn mmm < emem < m em ee t n t m. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat pada awalnya baikdan rukun, akan tetapi awal tahun 2008 sering terjadipercekcokan, yang disebebakan;halaman 3 dari 19.Putusan No.01/Pdt.G/2011/PN.Srg.

  aslinyadipersidangan dan foto copynya telah diberi bermeteraicukup diserahkan untuk dilampirkan dalam berkas perkara ini Foto copy Kartu) Tanda Penduduk atas nama WOROSUKESTI dari Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten SragenNo.33.1410.640479006 tanggal : 01 Oktober 2010 ,halaman 7 dari 19.Putusan No.01/Pdt.G/2011/PN.Srg.( Bukti P.1) ; Foto copy Kutipan Akte Perkawinan atas nama SUNARNOAPRIL YANTO dan WOROSUKESTI No.158/1998 tanggal 17April 1998 (Bukti Foto copy Akte kelahiran atas nama YOSSA

  lonietialtatanialtetaliniatelielntaiateeniaieieianntataiaiataisintansiaata Bahwabenarsaksi kenal dengan Penggugat dan = Tergugat ; Bahwa benar setahu' saksi antara Penggugat danTergugat adalah merupakan pasangan suamiistri yang sah, hal tersebut saksi ketahui karenasaksi adalah tetangga dekat ; Bahwa benar perkawinannya antara Penggugat danhalaman 8 dari 19.Putusan No.01/Pdt.G/2011/PN.Srg.Tergugat sekitar tahun1998) : ~~ ee er re eee ee Bahwa benar dalanm perkawinannya antara Penggugatdan Tergugat telah dikaruniai keturunan satu oranganak perempuan bernama YOSSA

  Tergugat ; Bahwa benar setahu saksi antara Penggugat danTergugat adalah merupakan pasangan suamiistri yang sah, hal tersebut saksi ketahui karenasaksi adalah buliknya Tergugat ; Bahwa benar Penggugat telah mengajukan cerai kepadaTergugat karena Penggugat dans Tergugat seringpercekcokkan; Bahwa benar perkawinannya antara Penggugat danTergugat sekitar tahun1998) : eee eee re eee Bahwa benar dalanm perkawinannya antara Penggugatdan Tergugat telah dikaruniai keturunan satu oranganak perempuan bernama YOSSA

  ee ee ee eer ee eee = oe = Bahwa benarsaksi Ibu kandungnya Penggugat ; Bahwa benar saksi antara Penggugat dan Tergugatadalah merupakan pasangan suami istriyang sah, hal tersebut saksi ketahui karena saksihalaman 11 dari 19.Putusan No.01/Pdt.G/2011/PN.Srg.adalah Ibu kandungnya Penggugat ; Bahwa benar perkawinannya antara Penggugat danTergugat sekitar tahun1998) : eee ee re eee Bahwa benar dalam perkawinannya antara Penggugatdan Tergugat telah dikaruniai keturunan satu oranganak perempuan bernama YOSSA

• Tobing langsungmelakukan penangkapan terhadap Yossa Anandita di Jalan Kapten MuslimKecamatan Medan Helvetia Kota Medan tepatnya disebuah caf dan menyitabarang bukti dari Yossa Anandita berupa 1 (Satu) unit Handphone merk Xioamidengan nomor kartu 082370216150 dan 1 (satu) unit sepeda motor merk HondaBeat No. Pol. BK 2819 AHK.

  Tobing langsung melakukan penangkapanterhadap Yossa Anandita di Jalan Kapten Muslim Kecamatan Medan Helvetiatepatnya disebuah caf dan menyita barang bukti dari Yossa Anandita berupa 1(satu) unit Handphone merk Xioami dengan nomor kartu 082370216150 dan 1(Satu) unit Sepeda motor merk Honda Beat No. Pol.

  Tobing dansaksi Feri Setiawan Ramadhan langsung melakukan penangkapanterhadap Yossa Anandita;Bahwa adapun barang bukti yang disita dari Yossa Anandita berupa 1(satu) unit Handphone merk Xioami dengan nomor kartu 082370216150dan 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat No. Pol.

  Bahwa tidak berapa lama Terdakwa datang bersama Yossa Anandita(berkas terpisah) menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat BK2819 AHK;8.

  Disaat yang bersamaan saksi GunturGunawan menghubungi saksi Feri Setiawan Ramadhan danlangsungmelakukan penangkapan terhadap Yossa Anandita, adapun barang bukti yangdisita dari Yossa Anandita berupa 1 (Satu) unit Handphone merk Xioami dengannomor kartu 082370216150 dan 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda BeatNo. Pol.

• Kecamatan Tajur Halang Kabupaten Bogor, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Cibinong yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, telah memproduksi dan/ atau memperdagangkan barang dan/ atau jasayang tidak sesuai dengan berat bersih, isi bersih atau netto dan jumlah dalamhitungan sebagaimana yang dinyatakan dalam label atau etiket barangtersebut, yang dilakukan dengan cara dan uraian perbuatan sebagai berikut :Bahwa pada mulanya saksi YOSSA

  masyarakat mengenai adanya kegiatanmemproduksi dan memperdagangkan liquefied petroleum gas (LPG/elpiji)ukuran tabung 12 kg (dua belas kilogram) dengan cara memindahkan isi LPGdari ukuran tabung 3 kg (tiga kilogram) ke dalam tabung LPG kosong ukuran 12kg (dua belas kilogram) yang dilakukan oleh Terdakwa KHOIRUL ANWAR BINBUHASAN ALMUSA di rumahnya yang beralamat di Kampung Kelapa RT 03 /RW 01 Kelurahan Sasak Panjang Kecamatan Tajur Halang Kabupaten Bogor.Bahwa menindaklanjuti laporan tersebut, saksi YOSSA

  Kelapa RT 03 / RW 01 KelurahanSasak Panjang Kecamatan Tajur Halang Kabupaten Bogor, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Cibinong yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, telah memproduksi dan/ atau memperdagangkan barang dan/ atau jasayang tidak sesuai dengan ukuran, takaran, timbangan dan jumlah dalamhitungan menurut ukuran yang sebenarnya, yang dilakukan dengan cara danuraian perbuatan sebagai berikut:Bahwa pada mulanya saksi YOSSA

  Saksi Yossa Harry Adidibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi diminta keterangan saat ini sehubungan dengan telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa yang telah melakukantindak pidana pemindahan isi LPG; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 11 Pebruari 2020sekitar pukul 15.00 WIB di Kampung Kelapa RT.003 RW.01 Kel. SasakPanjang Kec. Tajur Halang Kab.

  Yang dapat untuk diperdagangkan dipakal, dipergunakan ataudimanfaatkan oleh konsumen; Jasa adalah setiap layanan yang berbentuk pekerjaan atau prestasi yangdisediakan bagi masyarakat untuk dimanfaatkan olen Konsumen;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan dariketerangan saksisaksi dan terdakwa serta barang bukti yang diajukan dipersidangan pada mulanya saksi YOSSA HARRY ADI dan saksi IVAN FAJARSISWANTO, SH.

• surat permohonannya tertanggal17 Nopember 2011 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjo padatanggal 17 Nopember 2011 dengan register Nomor: 179/Pdt.P/2011/PN.Sda. telahmengajukan halhal sebagai berikut:Bahwa para pemohon telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 26 Juni1992, di Kantor Urusan Agma (KUA) Kecamatan Gempol, KabupatenPasuruan, Jawa Timur, dengan kutipan akta nikah nomor: 282/162/V1I/1992;Bahwa dalam perkawinannya para pemohon telah di karuniai seorang anakbernama YOSSA

  Saksi NARWENI ARIS, pada pokoknya menerangkan:Bahwa saksi kenah dengan Para Pemohon karena bertetangga;e Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan perkawinan pada tahun 1992;e Bahwa dalam perkawinannya tersebut Para Pemohon telah di karuniaiseorang anak perempuan bernama: YOSSA BALQIS NUR AZIZAHAsekarang berumur 19 Tahun;e Bahwa Para Pemohon saat ini telah mengangkat 2 (dua) orang anak kembarjenis kelamin perempuan masingmasing bernama : YESSA RACHMA NURKHALIDA ACHMAD dan YESSI RACHMA NUR KHAMILA ACHMAD

  Saksi ASMAUL CHUSNAH, Pada pokoknya menerangkan:Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena bertetangga;Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan perkawinan pada tahun 1992;Bahwa dalam perkawinannya tersebut Para Pemohon telah di karuniaiseorang anak perempuan bernama: YOSSA BALQIS NUR AZIZAHAsekarang berumur 19 Tahun;Bahwa Para Pemohon saat ini telah mengangkat 2 (dua) orang anak kembarjenis kelamin perempuan masingmasing bernama : YESSA RACHMA NURKHALIDA ACHMAD dan YESSI RACHMA NUR KHAMILA ACHMAD

  berdasarkan surat permohonan yang diajukan oleh ParaPemohon dihubungkan dengan suratsurat bukti dan keterangan saksisaksi dibawahsumpah yang diajukan oleh Para Pemohon maka diperoleh fakta hukum sebagaiberikut:e Bahwa benar para pemohon telah melangsungkan perkawinan pada tanggal26 Juni 1992, di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gempol, KabupatenPasuruan, Jawa Timur, dengan kutipan akta nikah nomor: 282/162/V1I/1992;e Bahwa benar dalam perkawinannya para pemohon telah di karuniai seoranganak bernama: YOSSA

• Kapten Kav Wahyu Yossa Aditya, S.S.T.Han., S.I.P. NRP 11120012820989; tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

  4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).

  Kapten Kav Wahyu Yossa Aditya, S.S.T.Han.,S.1.P.NRP 11120012820989.Mohon agar tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp5.000. (lima ribu rupiah).Hal.6 dari 24 hal. Putusan Nomor : 94K/PM.

  Bahwa pada hari Senin tanggal 03 Agustus 2020 sekirapukul 07.00 WIT saat apel pagi di Mako Denkav5/BLCdiambil oleh Kapten Kav Wahyu Yossa Aditya,S.S.T.Han.,S.I.P selaku Danki 1 Denkav5/BLC diketahuiTerdakwa tidak hadir tanpa keterangan selanjutnyaKapten Kav Wahyu Yossa Aditya, S.S.T.Han.

  Bahwa pada hari Senin tanggal 03 Agustus 2020 sekirapukul 07.00 WIT saat dilaksanakan apel pagi di MakoDenkav5/BLC yang diambil oleh Danki 1 a.n Kapten KavWahyu Yossa Aditya, S.S.T.

  Putusan Nomor : 94K/PM.III18/AD/X/I/2020MenimbangWahyu Yossa Aditya, S.S.T.

  Bahwa benar pada hari Senin tanggal 03 Agustus 2020sekira pukul 07.00 WIT saat dilaksanakan apel pagi diMako Denkav5/BLC yang diambil oleh Danki 1 a.nKapten Kav Wahyu Yossa Aditya, S.S.T.

• YOSSA IRAWAN, Lakilaki, Lahir di Kota Cirebon Tanggal 28September 1989;2. FITRIA DWI LESTARI, Perempuan, Lahir di Kota Cirebon Tanggal 16Maret 1994;3.

  RT/RW 007/006Keluranan Kebon Baru, Kecamatan Kejaksan Kota Cirebon, pekerjaanKaryawan Swasta, Agama Islam; Bahwa Saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan untuk memohon agarpemohon diijinkan menjual harta milik anak pemohon yang belum dewasa; Bahwa Pemohon telah menikah dengan isterinya yang bernama Junengsih,dan sekarang isteri pemohon tersebut telah meninggal dunia pada tanggal 2Desember 2016 di Cirebon, dengan meninggalkan ahli warisnya yaituPemohon sebagai suaminya, dan anaknya yang bernama Yossa

  /RW 007/006 Kelurahan Kebon Baru, Kecamatan Kejaksan Kota Cirebon,pekerjaan : Karyawan Swasta, Agama Islam; Bahwa Saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan untuk memohon agarpemohon diijinkan menjual harta milik anak pemohon yang belum dewasa; Bahwa Pemohon telah menikah dengan isterinya yang bernama Junengsih,dan sekarang isteri pemohon tersebut telah meninggal dunia pada tanggal 2Desember 2016 di Cirebon, dengan meninggalkan ahli warisnya yaituPemohon sebagai suaminya, dan anaknya yang bernama Yossa

• saksimenyatakan benar dan mengenal Barang Bukti tersebut ; nonnn Menimbang, bahwa atas keterangan saksi ke2 tersebut, Terdakwadan Penasihat Hukum Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ; n Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan keterangan saksike3, yaitu saksi Johan Kriswanto Alias Johan Bin Suwanto (Alm) yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Saksi ke3 : saksi Johan Kriswanto Alias Johan Bin Suwanto (Alm) : Bahwa pada hari Senin tanggal 29 Mei 2017 saksi dihubungi lewat tlpoleh Sdri YOSSA

  YOSSA datang ketempat jualan saksi di alunalunkidhul dimana saat itu Sdri. YOSSA masih meminta tolong saksi untukmembelikan paketan sabu namun saat itu saksi tolak karena saksimasih jualan dan kemudian karena didesak terus sama Sdri.

  selang beberapa lama terdakwa WAWAN datang ketempat jualan saksi dimana saat itu terdakwa WAWAN datang saksimenayakan apakah bisa mencarikan paketan sabu untuk teman saksiatau tidak dan kemudian dijawab tersangka WAWAN akan diusahakansetelah menunggu terdakwa WAWAN bilang kepada saksi apabila adatemannya mau untuk menjual paketan sabu kepadanya dan kemudiansetelah itu saksi langsung menghubungi Sdri.YOSSA yang intinyatemannya mau / bersedia untuk membelikan paketan sabu dankemudian setelah itu Sdri YOSSA

  bilang kepada saksi untuk datang kehotel Amarelo Jl.Gatot Subroto, Kemlayan, Serengan, Surakarta untukmengambil uang ;Bahwa mendpat informasi tersebut akhirnya saksi bersama denganterdakwa WAWAN pergi ke hotel Amarelloo untuk mengambil uangdimana uang tersebut akan dipergunakan untuk membeli paketan sabusetelah sampai di Hotel Amarello akhirnya saksi turun dan masukkedalam hotel untuk bertemu dengan Sdri YOSSA diLobby hotelsedangkan terdakwa WAWAN masih menunggu diluar setelahmenerima uang akhirnya

  YOSSA untuk membelikan sabudikarenakan Sdri YOSSA menjanjikan kepada saksi apabila bersediamembelikan paketan sabu tersebut nantinya saksi akan diberi imbalannamun sebelum berhasil menyerahkan sabu tersebut saksi sudahditangkap oleh petugas;Bahwa saksi baru sekali ini disuruh oleh Sdr YOSSA untuk membelikanpaketan sabu ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi ke3 tersebut, Terdakwadan Penasihat Hukum Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ; Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa dan Penasihat

• Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapan, bahwa Pemohon RITA PRIHATIN adalah ibu kandung dari anak anaknya yang belum dewasa, masih di bawah umur bernama 2.1 SINTA ISWARI, lahir tanggal 14 Januari 1994 (umur 18 tahun) 2.2 YONA SITA DEVI, lahir tanggal 20 Oktober 1995 ( umur 17 tahun) 2.3 YOSSA MAULANA NUR RAHMAN, lahir tanggal 15 Juni 2000 (umur 12 tahun) 3 Memberikan ijin kepada Pemohon untuk balik nama dan menjual tanah tersebut di atas, bersama ahli waris lainnya yaitu SUPIATI

  Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapan, bahwa Pemohon RITA PRIHATIN adalah ibu kandung dari anak anaknya yangbelum dewasa, masih di bawah umur bernama2.1 SINTA ISWARI, lahir tanggal 14 Januari 1994 (umur 18 tahun)2.2 YONA SITA DEVI, lahir tanggal 20 Oktober 1995 ( umur 17 tahun)2.3 YOSSA MAULANA NUR RAHMAN, lahir tanggal 15 Juni 2000 (umur 12 tahun)3 Memberikan ijin kepada Pemohon untuk balik nama dan menjual tanah tersebut di atas, bersamaahli waris lainnya yaitu SUPIATI dan SURADI4