Narkotika jenis shabu keJin Yosudarso Perum BTN Timika dan pada saat Saudara NURSAM AliasNUR sedang menunggu pemesan atau pembeli Narkotika yang di dugaNarkotika jenis shabu di dekat gapura di jalan Yosudarso Perum BTNkamoro Indah Timika pada tanggal 17 April 2017 sekira jam 20.00 wit sayabersama Sdra.

Yosudarso di warkop Paraekatte SP1 Timika) yang pada Senintanggal 17 April 2017 sekira pukul 21.00 wit di tangkap di Jlan.

Yosudarso di warkop Paraekatte SP1 Timika) yang pada Senin tanggal17 April 2017 sekira pukul 21.00 wit di tangkap di Jlan.

Yosudarso PerumBTN Timika untuk mengantarkan Narotika jenis shabu dan pada saatterdakwa menungggu pembeli di Jin. Yosudarso di dekat gapura PerumBTN Timika kemudian terdakwa di tangkap oleh seorang yang mengakudari Sat Res Narkoba Polres Mimika. Bahwa benar terdakwa sudah mengantar barang berupa Narkotika jenisshabu milik saudara SYAMSUL BAHRI SAHRIR ALIAS SUL sebanyak 3(tiga) kali dengan rincian sebagai berikut:1.

Yosudarso PerumBTN Timika untuk mengantarkan Narotika jenis shabu dan pada saatterdakwa menungggu pembeli di Jin. Yosudarso di dekat gapura PerumPutusan No. 102/Pid.Sus/2017/PN.TIM Nomor 40 dari 47 HalamanBTN Timika kemudian terdakwa di tangkap oleh seorang yang mengakudari Sat Res Narkoba Polres Mimika.Bahwa benar terdakwa sudah mengantar barang berupa Narkotika jenisshabu milik saudara SYAMSUL BAHRI SAHRIR ALIAS SUL sebanyak 3(tiga) kali dengan rincian sebagai berikut:3.

Ambon yakni pada Hari Jumat Sorekurang lebih sekitar Pukul 17.00 Wit terdakwa dan saudara RIKO MUALIMAlias RIKO tiba di depan pintu pelabuhan Yosudarso Ambon kemudianterdakwa dan saudara RIKO MUALIM masuk melalui pintu sampingpelabuhan Yos Sudarso Ambon dan setelah kami berdua berada didalam Areal pelabuhan Yosudarso Ambon kemudian terdakwa dan saudaraRIKO MUALIM pun langsung berjalan melihatlinat apa yang menjadi targetnanti malam setelah itu terdakwa dan saudara RIKO MUALIM masuk kedalam salah

pada Hari Jumat Sorekurang lebih sekitar Pukul 17.00 Wit terdakwa dan saudara RIKO MUALIMAlias RIKO tiba di depan pintu pelabuhan Yosudarso Ambon kemudianterdakwa dan saudara RIKO MUALIM masuk melalui pintu sampingpelabuhan Yos Sudarso Ambon dan setelah kami berdua berada didalam Areal pelabuhan Yosudarso Ambon kemudian terdakwa dan saudaraRIKO MUALIM pun langsung berjalan melihatlinat apa yang menjadi targetnanti malam setelah itu terdakwa dan saudara RIKO MUALIM masuk kedalam salah sate kontener

Saksi FERNANDO SAMLELUWAY Alias FERNANDO , dibawah sumpahyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa benar saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan denganmasalah pencurian.Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari sabtu Tanggal 16Desember 2017 sekitar pukul 04.50 Wit yang mana kejadiantersebut terjadi di dalam kawasan Pelabuhan Yosudarso Ambontepatnya di Areal Penumpukan Kontener yang berada di depan kantorPelindo Kecamatan Sirimau Kota Ambon.Bahwa cara dan menggunakan apa

Saksi MUHHAMAD RYAN MANU, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pads hari sabtu Tanggal 16Desember 2017 sekitar pukul 04.50 Wit yang mana kejadian tersebutterjadi di dalam kawasan Pelabuhan Yosudarso Ambon tepatnya di ArealPenumpukan Kontener yang berodi di depan kantor Pelindo KecamatanSirimau Kota Ambon.

Saksi FRANS JANSEN NANLOHY Alias JANSEN, dibawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pads hari sabtu Tanggal. 16Desember 2017 sekitar pukul 04.50 Wit yang mana kejadian tersebutterjadi di dalam kawasan Pelabuhan Yosudarso Ambon tepatnya di ArealPenumpukan Kontener yang berada di depan kantor Pelindo KecamatanSirimau Kota Ambon. Bahwa awalnya saksi sementara berada di kantor pelindo , lalu datangSdr.

Yosudarso Lr. Simponi Pasar Baru Kec. Baturaja Timur Kab.OKU. Bahwa benar saksi menjelaskan yang melakukan penganiayaan terhadap anakdibawah umur adalah terdakwa ENZEN Als ZEN Bin MET dan yang menjadikorbannya adalah saksi sendiri.

Yosudarso Lr. Simponi Pasar Baru Kec. Baturaja Timur Kab.OKU.

Yosudarso Lr. Simponi Pasar Baru Kec.

Yosudarso Lr. Simponi Pasar Baru Kec. Baturaja Timur Kab.OKU. Bahwa benar saksi menjelaskan yang melakukan penganiayaan terhadap anakdibawah umur adalah terdakwa ENZEN Als ZEN Bin MET dan yang menjadikorbannya adalah saksi DANDI (anak saksi). Bahwa saksi menjelaskan mengetahui kejadian tersebut ketika saksi mendapattelepon dari adik saksi yaitu sdri. WIWID WIDOWATI yang mengatakan kalausaksi DANDI sedang dipukuli oleh terdakwa.

Yosudarso SimpangJalan Karya Clincing Kel. Pulo Brayan Kota Kec.

Yosudarso simpang Celincing Kel. Pulo BrayanKota kec.

Perkara: PDM08/TMK/ 03/2020yang berbunyi sebagai berikut:KESATU:Bahwa terdakwa TIMOTIUS AGUS SURYONO selanjutnya disebutdengan Terdakwa bersamasama dengan saksi MATSURI (terdakwa dalamPenuntutan Terpisah) pada hari Jumat tanggal 25 Januari 2020 sekitar pukul22.30 Wit atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Januariatau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2020, bertempat diJalan Yosudarso Kab.

Yosudarso Kab. Mimika, menindak lanjuti informasitersebut Tim langsung menuju daerah tersebut untuk melakukanpenyelidikan dan pemantauan kemudian pada hari Sabtu tanggal 25Januari 2020 sekitar pukul 22.30 Wit Tim melihat target yang sudahdiketahui ciricirinya masuk ke dalam rumah di Jalan Yosudarso Kab.Mimika lalu.

Pasal 132 Ayat (1) Undang Undang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa TIMOTIUS AGUS SURYONO selanjutnya disebutdengan Terdakwa bersamasama dengan saksi MATSURI (terdakwa dalamPenuntutan Terpisah) pada hari Jumat tanggal 25 Januari 2020 sekitar pukul22.30 Wit atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Januariatau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2020, bertempat diJalan Yosudarso Kab.

PERK : PDM43/MANOK/02/2011 tertanggal 16 Maret 2011, yang selengkapnyaberbunyi sebagai berikut :DAKWAAN ;KESATU ; Bahwa ia Terdakwa FERRY AIBEKOP bersamasama YANCEWAMAER, LA ODE dan IRJA (DPO) pada hari Sabtu tanggal 01Januari 2011 sekitar pukul 24.30 Wit atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Januari Tahun 2011, bertempatdi PinggirJalan Yosudarso Manokwari tepatnya di counter Alkom atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk wilayah hukumPengadilan Negeri Manokwari, dengan

Saksi ALWI LA ODE, memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengerti diajukan dipersidangan karenamasalah mengeroyokan yang saksi alami yangdilakukan oleh Terdakwa dengan temantemanTerdakwa ; Bahwa kejadian pengeroyokan tersebut terjadi padahari Sabtu, tanggal 01 Januari 2011 sekitar pukul 24.30Wit, bertempat di Pinggir Jalan Yosudarso Manokwaritepatnya di Counter Alkom ;e Bahwa kejadian tersebut bermula dari saksi yangmerayakan malam tahun baru, pada saat hendakmembakar

SaksiMUHAMAD AMIN, memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti diajukan dipersidangan karenamasalah mengeroyokan yang saksi alami dengan saksiALWI LA ODE yang dilakukan oleh Terdakwa dengantemanteman Terdakwa ;Bahwa kejadian pengeroyokan tersebut terjadi padahari Sabtu, tanggal 01 Januari 2011 sekitar pukul 24.30Wit, bertempat di Pinggir Jalan Yosudarso Manokwaritepatnya di Counter Alkom ;Bahwa kejadian tersebut bermula dari saksi yangmerayakan malam tahun baru dengan

buktibuktimaupunmenghadapkan Saksisaksi yang meringankan (adecharge), meskipun telah diberikan kesempatan untuk itu ;wnnnnnn Menimbang, bahwa Terdakwa memberikan keterangan dipersidangan, pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa mengerti diajukan dipersidangankarena masalah mengeroyokan yang dilakukanTerdakwa dengan teman Terdakwa yaitu) YANCEWAMAER, LA ODE dan IRJA (DPO) ;Bahwa kejadian pengeroyokan tersebut terjadi padahari Sabtu, tanggal 01 Januari 2011 sekitar pukul 24.3010Wit, bertempat di Pinggir Jalan Yosudarso

Unsur dimuka umum ;12 Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan dimuka umumadalah tempat dimana public dapat melihat ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danTerdakwa dapat diperoleh faktafakta bahwa Terdakwa pada hariSabtu, tanggal 01 Januari 2011 sekitar pukul 24.30 Wit, bertempatdi Pinggir Jalan Yosudarso Manokwari tepatnya di Counter Alkombersamasama denga teman Terdakwa yaitu Bahwa kejadiantersebut bermula dari teman Terdakwa yaitu YANCE WAMAER, LAODE dan IRJA (DPO) melakukan pengeroyokan

Bahwa benar saksi mengerti diperiksa sehubungan denganterjadinya pencurian sepasang ACCU traffic light pada hari Senintanggal 11 Februari 2019 sekitar jam 02.45 Wib bertempat di TraficLight persimpangan Jalan Yos Yosudarso Jalan Galaxy KotaPalangka Raya yang mengakibatkan Dinas Perhubungan Provinsimenderita kerugian materiil Kurang lebih sebesar Rp. 2.500.000, (DuaJuta Lima Ratus Ribu Rupiah).

Bahwa benar saksi menerangkan saksi mengetahui kejadian tersebutsetelah saksi mendapat informasi dari Pak Kabid yang sebelumnyajuga mendapat informasi dari Dinas Perhubungan Kota, kemudian saksidiperintahkan untuk mengecek ke lokasi kejadian ternyata benar bahwaACCU Traficc Light di persimpangan Jalan Yos Yosudarso JalanGalaxy Kota Palangka Raya tersebut telah di curi.

Bahwa benar saksi mengerti diperiksa sehubungan denganterjadinya pencurian sepasang ACCU traffic light pada hari Senintanggal 11 Februari 2019 sekitar jam 02.45 Wib bertempat di TraficLight persimpangan Jalan Yos Yosudarso Jalan Galaxy KotaPalangka Raya yang mengakibatkan Dinas Perhubungan Provinsimenderita kerugian materiil kurang lebih sebesar Rp. 2.500.000, (DuaJuta Lima Ratus Ribu Rupiah).

Bahwa benar awalnya saksi mendapat laporan dari DinasPerhubungan Kota, bahwa ada kejadian pencurian ACCU Traficc Lightdi persimpangan Jalan Yos Yosudarso Jalan Galaxy Kota PalangkaRaya.

Bahwa benar Terdakwa mengerti diperiksa sehubungan denganterjadinya pencurian sepasang ACCU traffic light pada hari Senintanggal 11 Februari 2019 sekitar jam 02.45 Wib bertempat di TraficLight persimpangan Jalan Yos Yosudarso Jalan Galaxy KotaPalangka Raya yang dilakukan oleh Terdakwa. Bahwa benar awalnya Terdakwa berniat pulang kerumah setelahmenghadiri acara kematian, dimana pada saat Terdakwa melintasisimpang JI. Yos Sudarso JI.

mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya bertetap pada Tuntutannya dan TanggapanTerdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum tersebut yang pada pokoknyatetap memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:w Bahwa Terdakwa LAYUNUS pada hari Senin tanggal 28 Mei 2018 sekitarpukul 13.00 Wita atau setidak tidaknya di waktu lain dalam bulan Mei tahun2018 bertempat di Jalan Yosudarso

diatur dan diancam pidana dalampasal 310 ayat (4) UU No. 22 tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 140/Pid.B/2018/PN BitMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.SULEMAN RAHMAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 28 Mei 2018 sekitar pukul 13.00 Wita diJalan Yosudarso

kemudikan dan memberhentikan mobil disebelah kiri jalan danmembunyikan klakson untuk mengingatkan Terdakwa tetapi tabrakan tidakdapat dihindari karena Terdakwa saat itu mengendarai sepeda motor dalamkecepatan tinggi dan dalam keadaan mabuk;Bahwa benar saat itu saksi melihat kepala korban mengeluarkan darah.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;TASRIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 28 Mei 2018 sekitar pukul 13.00 Wita diJalan Yosudarso

RUSMAN lalu korban RUSNI ANETAHalaman 4 dari 10 Putusan Nomor 140/Pid.B/2018/PN Bitmeminjam sepeda motor milik saksi untuk pergi ke pasar dan Terdakwayang mengemudikan sepeda motor;Bahwa baru sebulan mengenal Terdakwa dan belum pernah melihatTerdakwa mengendarai sepeda motor;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 28 Mei 2018 sekitar pukul 13.00 Wita diJalan Yosudarso

TRYDOMINITAMA1 (Satu) unit Ssepeda motor merk Yamaha MIO M3 DB 2362 CXMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 28 Mei 2018 sekitar pukul 13.00 Wita diJalan Yosudarso Depan Bank Panin Kelurahan Bitung Tengah Kec.

Hatjitja Lolo sekitar tahun 1983;Bahwa saksi pemah tinggal didepan tanah sengketa di seberangJalan Yosudarso sejak tahun 1984 s/d tahun 1992;Bahwa saksi biasa dipanggil bekerja di rumah Hatyjitja sejak sebelum tahun1984 karena saksi biasa kerja bangunan rumah;Bahwa saksi tau sebelum Hatjitja tidak ada orang lain yang punya tanahtersebut dan masih hutan kayukayu kecil dan rumput, dan pada tahun 1992saksi pindah tempat tinggal tidak ada juga orang lain kecuali Hatjitja yangpunya;Bahwa saksi tau tanah

sengketa adalah milik Hatjitja dan suaminya.saksi Ratni menerangkan dibawah sumpah, padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi tau tanah sengketa di jalan yosudarso, dengan batasbatas :Utara dengan sounagaya, Timur dengan Jalan Hangtuah, Selatan denganKebun Kelapa Korua, barat dengan Jalan Yosudarso;Bahwa saksi tau tanah sengketa adalah milik Hatjitja Lolo karena dengarsaat dilakukan pengukuran oleh petugas pertanahan pada tahun 1983 karenasaksi tinggal dekat dengan tanah sengketa;Bahwa saksi beli

lain;e Bahwa saksi lihat ditanah tersebut sudah ada beberapa bangunan rumah danbengkel;e Bahwa saksi tau tanah tersebut milik Hatyjitja;e Bahwa saksi tidak tau kenapa rumah dan bengkel tersebut didirikan di tanahHatyjitja;e Bahwa saksi lihat tahun 1970an tanah tersebut adalah hutan semaksemak;e Bahwa saksi tau kelapa disisi selatan tanah sengketa pada tahun 1970ansudah tua;4 Bahwa saksi Mualim Tuapu, menerangkan dibawah sumpah, pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi tau tanah sengketa di jalan Yosudarso

, dengan batasbatasyaitu : Utara berbatas dengan kali mati, Timur Dengan Jalan Hangtuah,Selatan dengan Kebun Kelapa Milik Korua, Barat dengan Jalan Yosudarso;e Bahwa saksi adalah anak kandung Alm.

Yosudarso No.13 B Kebon Agung, Magetan, Jawa Timur,tak berapa lama Terdakwa berhasil di amankan dan dibawa ke PolsektaLaweyan, Surakarta untuk proses hukum lebih lanjut;Bahwa, perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan tanpa seijin dari SaksiGiyanto pemilik sepeda motor untuk mengurus rentalan mobil tersebut MerkHonda Beat warna putin merah, tahun 2016, No.Pol.: AD4564PA, Noka:MH1JFP124GK711514, Nosi: JPF1E 2710872 sehingga saksi Giyantomengalami kerugian sejumlah Rp14.000.000,00 (empat belas juta rupiah

Yosudarso No.13 B Kebon Agung, Magetan, Jawa Timur, tak berapa lamaTerdakwa berhasil di amankan dan dibawa ke Polsekta Laweyan Surakartauntuk proses hukum lebih lanjut;Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 290/Pid.B/2020/PN SktBahwa, perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan tanpa seijin dari SaksiGiyanto pemilik sepeda motor untuk mengurus rentalan mobil tersebut MerkHonda Beat warna putin merah, tahun 2016, No.Pol.: AD4564PA, Noka:MH1JFP124GK711514, Nosi: JPF1IE2710872, sehingga saksi Giyantomengalami kerugian

Yosudarso No.13 B Kebun Agung,Magetan, Jawa Timur Bahwa, Saksi melakukanpenangkapan bersama dengan 1 tim dari Reskrim Polsek Laweyan,Polresta Surakarta, yang awalnya mendapatkan laporan adanya dugaanpenipuan dan penggelapan 1 (satu) unit sepeda motor di GRIYA RRPurwotomo Rt.002 Rw.004 Purwosari, Laweyan, Surakarta, selanjutnyadilakukan penyelidikan dan berhasil mengamankan Terdakwa pada hariJumat, tanggal 10 Juli 2020 saat Terdakwa berada dirumahnya; Bahwa, saatmengamankan Terdakwa di rumah mertuanya

Yosudarso No.13 B Kebun Agung,Magetan, Jawa Timur;Halaman 12 dari 19 Putusan Nomor 290/Pid.B/2020/PN Skt Bahwa, Terdakwa mengerti, diajukan dipersidangan karena Terdakwatelah meminjam 1 (satu) unit sepeda motor Merek Honda Beat warna putihmerah, tahun 2016, No.Pol.: AD4564PA, Noka : MH1JFP124GK711514,Nosi : JPF1E2710872, STNK a.n. Wendra Setiawan milik sdr.

Yosudarso No.13 BKebon Agung, Magetan, Jawa Timur, tak berapa lama Terdakwa berhasil diamankan dan dibawa ke Polsekta Laweyan Surakarta untuk proses hukum lebihlanjut;Halaman 16 dari 19 Putusan Nomor 290/Pid.B/2020/PN SktMenimbang, bahwa perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan tanpaseijin dari saksi Giyanto pemilik sepeda motor merk Honda Beat warna putihmerah, tahun 2016, No.

Yosudarso Kel.

Yosudarso Kel. Glugur Kota Kec. Medan Barat lalu saksi R.Siburian bersama dengan anggota kepolisian lainnya membawa kedua terdakwabeserta barang bukti ke Polsek Medan Barat. Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNo. Lab : 6739/NNF/2020 tanggal 29 Mei 2020 yang dikeluarkan Pusat LaboratoriumForensik Polri Cabang Medan yang diperiksa serta ditanda tangani oleh Debora M.Hutagaol, S.Si.,Apt. dan Muhammad Hafiz Ansari, S.Farm.

Yosudarso Kel. Glugur Kota Kec. Medan Barat yang dimanarencananya narkotika jenis ganja tersebut untuk digunakan atau dihisap oleh keduaterdakwa lalu saksi R. Siburian bersama dengan anggota kepolisian lainnyamembawa kedua terdakwa beserta barang bukti ke Polsek Medan Barat.

Yosudarso Kel. GlugurKota Kec.

Yosudarso KM 15tepatnya di depan SPBU Kel. Martubung Kec.

Yosudarso Km 15 Dean SPBUMartubung Kec. Medan Labuhan atau di tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan yang berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak atau melawan hukummemilikismenyimpan ,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Jumat tanggal 16 Oktober 2020 sekira pukul 1900 wibsaksi an. IWAN GINTING dan DP.

Yosudarso KM 15 tepatnya di depan SPBU Kel.

pokoknya tetap pada Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa terdakwa TIMOTIUS AGUS SURYONO selanjutnya disebut denganterdakwa bersama sama dengan saksi MATSURI (terdakwa dalam PenuntutanTerpisah) pada hari Jumat tanggal 25 Januari 2020 sekitar pukul 22.30 Wit atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Januari atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam tahun 2020, bertempat di Jalan Yosudarso

Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 24 Januari 2020 sekitar pukul 21.00Wit,tim Opsnal Subdit mendapat informasi dari masyarakat bahwa adaseorang lakilaki yang akan melakukan transaksi jual beli Narkortika JenisShabu di JL Yosudarso Kab Mimika Menindak lanjuti informasi tersebut timlangsung menuju daerah tersebut untuk melakukan penyelidikan danpemantauan kemudian pada hari Sabtu tanggal 25 Januari 2020 sekitar pukul22.30 Wit Tim melihat target yang sudah diketahui ciricirinya masuk ke dalamrumah

di Jalan Yosudarso Kab Mimika lalu Tim Opsnal langsung melakukanPenggerebekan serta Penggeledahan rumah dan berhasil menangkap seorangtarget dan menemukan barang bukti berupa 60 (enam) sachet plastik beningukuran kecil yang diduga berisi Narkotika jenis Shabu,1 (Satu) buah alat hisap(bong),1 (Satu) buah timbangan digital warna silver,1 (Satu) unit hp merk NokiaRM872 warna kuning beserta simcard dan 1 (satu) unit HP merk samsung A7warna hitam beserta simcard.selanjutnya terdakwa beserta barang buktidibawah

tentang Narkotika Jo Pasal132 Ayat (1) Undang Undang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaKEDUABahwa terdakwa TIMOTIUS AGUS SURYONO selanjutnya disebut denganterdakwa bersama sama dengan saksi MATSURI (terdakwa dalam PenuntutanHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 22/Pid.Sus/2020/PN TimTerpisah) pada hari Jumat tanggal 25 Januari 2020 sekitar pukul 22.30 Wit atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Januari atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam tahun 2020, bertempat di Jalan Yosudarso

pada hari Jumat tanggal 24 Januari 2020 sekitar pukul 21.00Wit,tim Opsnal Subdit mendapat informasi dari masyarakat bahwa ada seoranglakilaki yang akan melakukan transaksi jual beli Narkortika Jenis Shabu di JLYosudarso Kab Mimika Menindak lanjuti informasi tersebut tim langsung menujudaerah tersebut untuk melakukan penyelidikan dan pemantauan kemudian padahari Sabtu tanggal 25 Januari 2020 sekitar pukul 22.30 Wit Tim melihat targetyang sudah diketahui ciricirinya masuk ke dalam rumah di Jalan Yosudarso

Saksi MARIKE NAME NAME ; Bahwa tindak pidana penganiayaan terjadi pada hari Minggu tanggal 10 Februari2019 sekitar pikul 21.00 Wit bertempat Dijalan Yosudarso Kelurahan KlasuurKasuari Distrik Sorong Barat tepatnya dipangkalan ojek pasar boswesen ;Hal. 3 dari Hal 9 Putusan Nomor : 129/Pid.B/2019/PN.Son Bahwa benar yang telah melakukan penganiayaan tersebut adalah TerdakwaISRAEL LALY, sedangkan yang menjadi korbannya adalah SYAHUDUN RIZKYWERIMON ; Bahwa berawal pada hari minggu dipangkalan ojek boswesen

MONAIVA dokter yang bertugas pada Rumah Sakit Umum DaerahKabupaten Sorong atas nama SYAHUDUN RIZKY WERIM yang isinya dibenarkanoleh Terdakwa ;Menimbang bahwa dimuka persidangan Terdakwa ISRAEL LALYmembenarkan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;> Bahwa benar terdakwa dalam Keadaan Sehat Jasmani dan Rohani dalammemberikan keterangan di Persidangan ;> Bahwa benar Kejadian terjadi terjadi pada Minggu tanggal 10 Februari 2019sekitar pikul 21.00 Wit bertempat Dijalan Yosudarso Kelurahan Klasuur

untuk tidak mengulanginya lagi.Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa dan Visum Et Repertum yang bersesuaian antara satu dengan yanglainnya dapat diperoleh faktafakta sebagai berikut :0 Bahwa Benartindak pidana penganiayaan terjadi pada hari Minggu tanggal 10Februari 2019 sekitar pikul 21.00 Wit bertempat Dijalan Yosudarso KelurahanKlasuur Kasuari Distrik Sorong Barat tepatnya dipangkalan ojek pasarboswesenHal. 4 dari Hal 9 Putusan Nomor : 129/Pid.B/2019/PN.Son0 Bahwa

putusan seringanringannya danterdakwamenyesali segala perbuatannya.Menimbang, bahwa terhadap pembelaan Terdakwa Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya dan terdakwa tetap pada pembelaannya.Menimbang,bahwaTerdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan dakwaan sebagai berikut ;KESATUBahwa ia terdakwa HERNANDO SAPUTRA Alias NANDO BinHERMANSYAH pada hari Senin tanggal 17Oktober 2016 sekira pukul 18.30WIB, atau setidaktidaknyapadasuatu waktu dalam tahun 2016, bertempat diJalan Yosudarso

ATAU KeduaBahwa ia terdakwa HERNANDO SAPUTRA Alias NANDO BinHERMANSYAH pada hari Senin tanggal 17Oktober 2016 sekira pukul18.30 WIB, atau setidaktidaknyapadasuatu waktu dalam tahun 2016,bertempat di Jalan Yosudarso Km. 47 Desa Minas Barat Kecamatan MinasKabupaten Siak atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yangberwenang memeriksa dan mengadili, Tanoa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yosudarso bin Syaiful Masri) terhadap Penggugat (Lita Ade Febriani alias Lita Ade Febriyani binti Khaidir);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 241.000,- ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

kejahatan terhadap saksi korbanABDUL DAVID, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnyasekitar pukul 06.30 wita saksi korban Abdul David dari rumah di jln Untad 1 mauke Ziarah kubur di perumahan nokilalaki, setelah selesai Ziarah kubur datangseorang pria yang awalnya saksi tidak kenal, (terdakwa MUSAFIR aliasUDANG alias ANDI) kemudian mendekati saksi korban meminta tolong untuk diantar, awalnya ke Cahaya bone jalan Yosudarso

kemudian setelah sampai dijalan Yosudarso terdakwa meminta tolong lagi untuk di antar ke rumahnya di JinHayam Wuruk, kemudian saksi korban pergi mengantarnya lagi, setelah sampaidi jalan Hayam Wuruk terdakwa minta singgah di Suatu rumah kosong kemudiansetelah turun dari sepeda motor, terdakwa sempat mengetuk pintu rumahkosong yang di akui bahwa rumah itu rumah rumah terdakwa atau kakaknyadan pada saat itu saksi korban sudah mau pergi ke tempat kerja tibatibaterdakwa menyuruh saksi korban untuk menunggu

kemudian setelah sampai dijalan Yosudarso terdakwa meminta tolong lagi untuk di antar ke rumahnya di JinHayam Wuruk, kemudian saksi korban pergi mengantarnya lagi, setelah sampaidi jalan Hayam Wuruk terdakwa minta singgah di suatu rumah kosong kemudiansetelah turun dari sepeda motor, terdakwa sempat mengetuk pintu rumahkosong yang di akui bahwa rumah itu rumah rumah terdakwa atau kakaknyadan pada saat itu saksi korban sudah mau pergi ke tempat kerja tibatibaterdakwa menyuruh saksi korban untuk menunggu

MUIS BAKUB, bertempat tinggal di Jalan Yosudarso (JI.Kelapa) Rt.05Kelurahan Batu Urip Taba KecammatanHalaman 1 dari 29 Putusan Nomor 72/PDT/2020/PT PLGLubuklinggau Timur Kota Lubuklinggau,selanjutnya sebagai Terbanding II semula TergugatlI;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan TinggiPalembang Nomor 72/PEN/PDT/2020/PT.PLG tanggal 30 September 2020tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini;Telah membaca berkas perkara serta surat Surat

Yosudarso RT.05 (Jl. Kelapa) Kelurahan Batu Urip Taba Kecamatan LubuklinggauTimur 1 Kota Lubuklinggau dengan ukuran dan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Utara Berbatasan dengan Jl. Yosudarso :16M2. Sebelah Timur Berbatasan dengan Jl. Kelapa :26M2. Sebelah Selatan Berbatasan dengan Tanah Indra Guna :16M2.

Yosudarso RT. 05 (Jl. Kelapa)Kelurahan Batu Urip Taba Kecamatan Lubuklinggau Timur 1 KotaLubuklinggau dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan JI. Yosudarso Sebelah Timur berbatasan dengan JI. Kelapa Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Indra Guna Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Dehar Anis.Selama perkara ini belum mempunyai kekuatan hukum yang tetap(Incracht).ll. DALAM POKOK PERKARA :1.

Yosudarso RT.05 (Jl. Kelapa) Kelurahan Batu Urip Taba Kecamatan LubuklinggauTimur 1 Kota Lubuklinggau dengan Luas tanah+ 416 M2 ( EmpatRatus Enam Belas Meter Persegi ), Panjang 26M2 dan Lebar 16M2,dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan JI. Yosudarso : 16M2 Sebelah Timur berbatasan dengan Jl.

Yosudarso, Kelurahan Mangunharjo,Kecamatan Mayangan, Kota Probolinggo;Bahwa Saksi bersama saksi TAJUL ARIFIN dengan petugas kepolisianlainnya melakukan penangkapan terhadap terdakwa karena Terdakwatelah diduga menjual dan memakai sabu sabu;Bahwa berdasarkan informasi dari Masyarakat tentang pemakaian dantransaksi sabu sabu di sekitar jalan Yos Sudarso Kota Probolinggoyang kemudian Saksi bersama saksi TAJUL ARIFIN dengan petugaskepolisian lainnya menyelidiki kebenaran informasi tersebut, danakhirnya

Yosudarso, Kelurahan Mangunharjo,Kecamatan Mayangan, Kota Probolinggo;Bahwa Saksi bersama saksi BELLA MAWARDI dengan petugaskepolisian lainnya melakukan penangkapan terhadap terdakwa karenaTerdakwa telah diduga menjual dan memakai sabu sabu;Bahwa berdasarkan informasi dari Masyarakat tentang pemakaian dantransaksi sabu sabu di sekitar jalan Yos Sudarso Kota ProbolinggoHalaman 6 dari 19 Putusan Pidana Nomor: 98/Pid.Sus/2019/PN.Pblyang kemudian Saksi bersama saksi BELLA MAWARDI dengan petugaskepolisian

Yosudarso, Kelurahan Mangunharjo, KecamatanMayangan, Kota Probolinggo;Bahwa sekitar 2 (dua) minggu sebelum terdakwa di tangkap olehPetugas Sat Resnarkoba Polres Probolinggo Kota terdakwa telahmembeli sabu dari sdr. INUNG (DPO), sebanyak 2 (dua) buah klipplastik kecil yang berisi sabusabu seberat 2 (dua) gram dengan hargaRp.2.000.000, (dua juta rupiah);Bahwa pada awalnya Terdakwa telpon sdr. INUNG setelah kamisepakat harga Terdakwa berangkat dan membeli ke sdr.

Yosudarso, Kelurahan Mangunharjo, KecamatanMayangan, Kota Probolinggo; Bahwa berawal saksi BELLA MAWARDI dan saksi TAJUL ARIFINmerupakan Anggota Polri Polresta Probolinggo mendapatkan informasidari masyarakat yang mengatakan sering terjadi peredaran narkotika jenissabu di rumah sdr. ALIANG di Perum Arum Jl.

Yosudarso, Kelurahan Mangunharjo, KecamatanMayangan, Kota Probolinggo bahwa berawal saksi BELLA MAWARDI dan saksiTAJUL ARIFIN merupakan Anggota Polri Polresta Probolinggo mendapatkaninformasi dari masyarakat yang mengatakan sering terjadi peredaran narkotikajenis sabu di rumah sdr. ALIANG di Perum Arum Jl.

Bethel R Ginting S sebagaipemilik SPBU berdasarkan Surat Izin Usaha Perdagangandengan nomor 0019 / 02.13 / PB / XII / 2005 tanggal 27Desember 2005 dan Tanda Daftar Perusahaan Perorangan Besartertanggal 28 Desember 2005 Nomor TDP 021355108867 di manaSurat Permohonan Renovasi yang dibuat Terdakwa tersebuttelah dikirimkan kepada pihak Pertamina yang berada diJalan Yosudarso No. 8/10 Medan, tanpa sepengetahuan darisaksi korban Drs.

No. 340K/PID/2011telah dikirimkan kepada pihak Pertamina yang berada diJalan Yosudarso No. 8/10 Medan tanpa sepengetahuan darisaksi korban Drs. Bethel R Ginting S, sehingga dapatmenimbulkan kerugian bagi Saksi Korban ;Sebagaimana diatur dan diancam pidana sebagaimanadimaksud dalam Pasal 263 ayat (2) MKUHP ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa / Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Medan tanggal 28 September 2010 sebagaiberikut1. Menyatakan Terdakwa Ir.

S 14203170 yang rencananya penjualanPertamax dengan menggunakan namas saksi di manaTerdakwa merupakan adik kandung' saksi yang telahmenandatangani Surat Permohonan Renovasi tertanggal 23Januari 2009 karena saksi tidak pernah membuat SuratPermohonan Renovasi dan rencana penjualan produkpertamax kepada pihak Pertamina di Jalan Yosudarso No.8 / 10 Medan ;Bahwa cara Terdakwa melakukan pemalsuan surat denganmenggunakan nama saksi dan memalsukan tandatangandengan cara tanpa sepengetahuan saksi telah membuatSurat

KemudianSurat Permohonan Renovasi tertanggal 23 Januari 2009yang asli ada di Kantor Pertamina di UPMSI di bagianWira Penjualan Jalan Yosudarso Medan dan surat palsutersebut atas nama saksi yang dibuat Terdakwa ;3.