Menyatakan Terdakwa FERY YOUL TANJUNG Alias PERI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penggelapan .2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 3 (tiga) tahun. 3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan 5.

Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (satu) lembar Surat Keterangan No.Polisi BK.0011681394/asf-skbpkp/rpt/09/2013, tanggal 2 September 2013,tentang BPKB Mobil DAIHATSU bk-1005-TW berada di PT Astra Credit Sompanies , dikembalikan kepada yang berhak Said Soleh Hasibuan,1 (satu) lembar kartu tanda anggota pergerakan Mahasiswa Islam Indonesia (PMII) atas nama Fery Youl Tanjung dikembalikan kepada terdakwa 6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.1000,- (seribu Rupiah);

Pidana- FERY YOUL TANJUNG Alias PERI

Perbuatan mana terdakwa Fery Youl Tanjung Alias Peri lakukan dengan caraSEA SGP URL ge mma nn nnn mene eno Bahwa terdakwa Fery Youl Tanjung Als Peri pada hari Jumat 12 September2013 sekira pukul 17.30 Wib pergi menjumpai saksi Saipul Bahri Hasibuanuntuk merental Mobil sehingga saksi Saipul Bahri Hasibuan menyarankankepada tedakwa untuk memakai atau merental Mobil milik saksi Said SolehHasibuan ; Bahwa selanjutnya terdakwa Fery Youl Tanjung Als Peri bersama saksi SaipulBahri Hasibuan pergi ke Lingkungan

terdakwa ke rumah opungnya yang berada diSirandorung sebelum Jalan Nenas ;Bahwa kemudian terdakwa Fery Youl Tanjung Als Peri menerima uangsebesar Rp 12.475.000.

(dua jutaempat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) ;Bahwa akibat perbuatan terdawa Fery Youl Tanjung Alias Peri, saksi SadiSoleh Hasibuan mengalami kerugian sebesar Rp. 125.000.000.

Perbuatan mana terdakwa Fery Youl Tanjung Alias Peri lakukan dengan caraSebagal WerikUt pees ent eseeeee nec reeeemen eterna neene enema teenn een eeMeM tree Bahwa terdakwa Fery Youl Tanjung Als Peri pada hari Jumat 12 September2013 sekira pukul 17.30 Wib pergi menjumpai saksi Saipul Bahri Hasibuanuntuk merental Mobil sehingga saksi Saipul Bahri Hasibuan menyarankankepada tedakwa untuk memakai atau merental Mobil milik saksi Said SolehHasibuan ; Bahwa selanjutnya terdakwa Fery Youl Tanjung Als Peri

terdakwa ke rumah opungnya yang berada diSirandorung sebelum Jalan Nenas ;7 Bahwa kemudian terdakwa Fery Youl Tanjung Als Peri menerima uangsebesar Rp 12.475.000.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I: PT RANA GLOBAL dan Pemohon Kasasi II: LEE KWON YOUL, tersebut;

PT RANA GLOBAL VS LEE KWON YOUL

Menyatakan terdakwa Youl Pina alias Pina Binti Munci Bilin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menerima penempatan uang yang diketahuinya berasal dari tindak pidana narkotika sebagaimana dalam dakwaan ketiga Penuntut Umum;2.

Youl Pina alias Pina Binti Munci Bilin

Nama lengkap : Youl Pina alias Pina Binti Munci Bilin2. Tempat lahir > Pilang Munduk3. Umur/Tanggal lahir : 23 Tahun/ 26 Juli 19934. Jenis kelamin : Perempuan5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Damai RT.001 Desa Pilang MundukKecamatan Kurun Kabupaten Gunung Mas7. Agama : Kristen Protestan8.

Menyatakan Terdakwa YOUL PINA Als PINA Binti MUNCI BILIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSetiap orang yang menerima penempatan uang yang diketahuinya berasaldari tindak pidana narkotika sebagaimana didakwakan dalam DakwaanAlternatif Ketiga yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 137 huruf bUndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa YOUL PINA Als PINA BintiMUNCI BILIN selama 6 (enam) Tahun dikurangi selama terdakwa beradadidalam tahanan dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan dan dendaterhadap terdakwa sebesar Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan.3.

Nomor 701/Pid.Sus/2016/PN Plkanak yang masih bayi, Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannyaserta berjanji tidak akan mengulangi lagi perobuatannya;Setelah mendengar jawaban lisan Penuntut Umum yang pada pokoknyaPenuntut Umum tetap pada tuntutannya dan tanggapan lisan Terdakwa danPenasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama :Bahwa ia terdakwa YOUL

Menyatakan terdakwa Youl Pina alias Pina Binti Munci Bilin telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menerimapenempatan uang yang diketahuinya berasal dari tindak pidananarkotika sebagaimana dalam dakwaan ketiga Penuntut Umum;2.

Penggugat:
LEE KWON YOUL Direktur PT. RANA GLOBAL
Tergugat:
PT. RANA GLOBAL

Menetapkan bahwa atas nama Yuldesri, Yul Desri, Youldesri, Youl Desry Usman, Youldesry Usman dan Youldesri Usman adalah orang yang sama .3. Menetapkan bahwa untuk seterusnya nama bagi pemohon ditetapkan berdasarkan nama yang tercantum dalam Surat Tanda Penduduk, Passport , dan Kartu Keluarga Pemohon yang terakhir yaitu Youldesri Usman.4.

anak pertama dan anak kedua Pemohon yaituatas nama Edo Yuliandra dengan Akta Kelahiran No.781/1992/T tanggal 15September 1992 dan Irma Yulia dengan Akta Kelahiran No.1930/1992tanggal 27 Agustus 1992, nama Bapak yang tercantum dalam 2 (dua) aktakelahiran tersebut adalah Youldesri.Halaman dari 5 Penetapan Nomor3/Pdt.P/2017/PN PdgBahwa dalam akta kelahiran anak ketiga Pemohon No.3956/1920/04/Ttanggal 18 Juni 2004 yaitu atas nama Fithria Pratiwi, nama Bapak yangtercantum dalam akta tersebut adalah Youl

Tanda Penduduk Pemohon (No.KTP1371111012590006, Passport Pemohon (No.B 3284876), dan KartuKeluarga Pemohon (No.1371111311070043) yang terakhir yang masihberlaku, nama Pemohon yang tercantum adalah Youldesri Usman.Bahwa karena ketidaktahuan dan kelalaian Pemohon, dalam dokumendokumen hukum yang atas nama Pemohon terdapat perbedaan nama yaituYuldesri, Yul Desri, Youldesri, Youl Desry Usman, Youldesry Usman danYouldesri Usman yang sebenarnya adalah orang yang sama yaitu Pemohonsendiri.Bahwa perubahan

Menetapkan bahwa atas nama Yuldesri, Yul Desri, Youldesri, Youl DesryUsman, Youldesry Usman dan Youldesri Usman adalah orang yang sama.3. Menetapkan bahwa untuk seterusnya nama bagi pemohon ditetapkanberdasarkan nama yang tercantum dalam Surat Tanda Penduduk,Passport , dan Kartu Keluarga Pemohon yang terakhir yaitu YouldesriUsman.4.

Desri, anak Pemohon Irma Yulia nama PemohonYouldesri, dan anak Pemohon Fithria Pratiwi nama Pemohon Youl Desry Usman ( yangtepat dan benar) nama Pemohon diganti dan dirubah menjadi Youldesri Usman.Menimbang, bahwa dengan adanya perbedaan dan ketidak seragaman namaPemohon dalam Akta Kelahiran anak Pemohon Edo Yuliandri, nama Pemohon YoulDesri, anak Pemohon Irma Yulia nama Pemohon Youldesri, dan anak Pemohon FithriaPratiwi nama Pemohon Youl Desry Usman dan nama Pemohon yang tercantumdidalam Akta Kelahiran

Wara Utara Kota Palopo;Bahwa berawal ketika saksi Aslim Pabeta bersama dengan saksi UmarWirahadi Kusuma dan saksi Youl Novianto Pedi, masing masing AnggotaKepolisian Unit Reserse Narkotika Polres Palopo mendapatkan informasidari masyarakat didaerah di Jalan Rusa, Kelurahan.

Luminda, Kecamatan.Wara Utara Kota Palopo, sering terjadi penyalahgunaan NarkotikaGolongan jenis Sabusabu, selanjutnya saksi Aslim Pabeta bersamadengan saksi Umar Wirahadi Kusuma dan saksi Youl Novianto Pedi,melihat 2 (dua) orang mengendarai sepeda motor yang di curigai yangberada di JI. Durian Kel. Lagaligo, Kec.

Wara Utara Kota Palopo;Bahwa berawal ketika saksi Umar Wirahadi Kusuma bersama dengansaksi Aslim Pabeta dan saksi Youl Novianto Pedi, masing masing AnggotaKepolisian Unit Reserse Narkotika Polres Palopo mendapatkan informasidari masyarakat didaerah di Jalan Rusa, Kelurahan.

Kemudian pada saatdilakukan penggeledahan badan serta pakaian yang digunakan terdakwasehingga saksi Aslim Pabeta bersama dengan saksi Umar Wirahadi Kusumadan saksi Youl Novianto Pedi menemukan barang berupa 1 (Satu) sachetshabu yang dibungkus menggunakan 1 (satu) batang potongan pipet Plastikwarna merah di dalam saku depan baju terdakwa.

Kemudian pada saatdilakukan penggeledahan badan serta pakaian yang digunakan terdakwasehingga saksi Aslim Pabeta bersama dengan saksi Umar WirahadiKusuma dan saksi Youl Novianto Pedi menemukan barang berupa 1 (Satu)sachet shabu yang dibungkus menggunkan 1 (satu) batang potongan pipetPlastik warna merah di dalam saku depan baju terdakwa.

belum memberikan uang pembelian paket shabu kepadasaksi Gito alias Youl dan berjanji akan menyerahkan uang pembelian shabu setelahterdakwa mendapatkan uang dari hasil kerja terdakwa setelah itu terdakwa menyimpanpaket Narkotika jenis shabu yang telah terdakwa beli didalam sadel / jok sepeda motorterdakwa setelah itu terdakwa pulang kerumah terdakwa di JI.

belum memberikan uang pembelian paket shabu kepadasaksi Gito alias Youl dan berjanji akan menyerahkan uang pembelian shabu setelahterdakwa mendapatkan uang dari hasil kerja terdakwa setelah itu terdakwa menyimpanpaket Narkotika jenis shabu yang telah terdakwa beli didalam sadel / jok sepeda motorHalaman 4 dari 16 Halaman Putusan Nomor 173/Pid.Sus/2018/PN Kkaterdakwa setelah itu terdakwa pulang kerumah terdakwa di JI.

Haris yang melihat dan menyaksikan penggeledahan tersebut; O Bahwa menurut keterangan Terdakwa Narkotika jenis Shabu tersebut beratnya 1(satu) gram, namun kami tidak melakukan penimbangan pada saat menemukanpaket Shabu tersebut; 222222 22 e nnn nnnO Bahwa menurut keterangan Terdakwa bahwa Narkotika jenis Shabu sebanyak 1(satu) sachet/bungkus tersebut diperoleh dari Saudara Gito alias Youl dengancara beli, namun ketika kami melakukan penggeledahan terhadap Saudara Gitoalias Youl dan juga di rumah

Saudara Gito alias Youl tersebut kami tidakmenemukan barang bukti, dan menurut keterangan Saudara Gito alias Youl padasaat itu Terdakwa datang ke rumah Saudara Gito alias Youl tetapi Terdakwahanya menawarkan jasa elekton kepada Saudara Gito alias Youl;O Bahwa menurut keterangan Terdakwa bahwa Narkotika jenis Shabu tersebutakan digunakan sendiri oleh Terdakwa karena Terdakwa sering begadang padaSaat main elektOn; 22 nn none nnn nnn nnn n ne nnn nn nnn cee n enn nen eewonneee Menimbang, bahwa atas

Siregar terhadap penggugat Yuliatin binti Yu Kwan Youl;

MENETAPKAN

• Mengabulkan permohonan Pemohon I dan II;

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Atul Youl Kifli bin Zumran Lagare) dengan Pemohon II ( Muhiba binti Lesa) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juli 2015di Kecamatan Marawola, Kabupaten Sigi;

• Membebankan kepada Pemohon I dan II

PENETAPANNomor 775/Pdt.P/2018/PA DgleH ya2 Fl alll ptyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadillperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh :Atul Youl Kifli bin Zumran Lagare, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaanKaryawan Koperasi Primadana Palu, bertempat tinggal diDesa Tinggede Selatan, RT/09, RW003, KecamatanMarawola

No.775/Pdt.P/2018/PA Dgl Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Atul Youl Kifli binZumran Lagare) dengan Pemohon Il ( Muhiba binti Lesa) yangdilaksanakan pada tanggal 23 Juli 2015 di Kecamatan Marawola,Kabupaten Sigi; Membebankan kepada Pemohon dan II biaya perkara sejumlah Rp.91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan oleh Hakim Pengadilan AgamaDonggala pada hari Jumat, tanggal 16 November 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 8 Rabiulawal 1439 Hijiriyah. olen

Barang BuktsangkaYada hare jumat, oY youl, 292A Samo yea ker feniatan masyarcaka*ae = Barang Bukti yanB dapat disite dan Saksi / Ter oe enguasal berupa 4 csseveneniil isan eeayeng? .vr ew pemuleNama hans. Soonoh. Umur 4 Pekeraayn sssceeserrereeevan AMM. yg SURU oo AlamatSe Vergy nnnMen pASAL YANG DI LANGGAR :ai Pasal PEEDA PROV no. Tatvy 2021saksi Il Tentang SMELANGGAR Pro TOKames cee UUM...

PUTUSANNomor 3439/Padt.G/2018/PA.BkseB yRoHN ail 9 Clio Vo Tsai 019 aOis ely Arg jlyl poinw Vl voy TED IE Yo Oj) QO aurg jl alo, ,JI9 use) youl garg ull acl cole San ul olinealasJI 75) obb Iie.Hal 9 dari 12 Hal Putusan No. 3439/Pdt.G/2018/PA.Bks.Artinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumah tanggatelah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasihat dan perdamaiandi mana hubungan suami isteri telah hampa, karenanya meneruskan perkawinanberarti menghukum salah satu

Yyx>95Il ol JLwe 6590 T9jII Alou JI Gas Cary ,TMioVyaI ule pS>u vl oLine yl poi VI oy 'C3J patAasJl egy OL brag ,2ug50Jl youl ora)Artinya : Islam memilih lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungansuami istri telah hampa sebab meneruskan perkawinanberartimenghukum salah satu. suami istri dengan penjara yangberkepanjangan, ini adalah aniaya yang bertentangan dengankeadilan.

tidak sempat untuk mengurangi laju sepeda motor yangdikendarai karena jaraknya sudah terlalu dekat sekitar 2 meter dan tidaksempat menghindar;e Bahwa saat terjadi tabrakan Terdakwa langsung jatuh dipinggir jalan sebelahkanan dari arah WaingapuKadumbul bersama motor yang Terdakwakendarai dan Terdakwa pingsan tidak sadarkan diri dan setelah sadar sudahberada di Rumah sakit Lindimara;e Bahwa korban meningal dunia di rumah sakit Lindimara;e Bahwa sepeda motor yang Terdakwa kendarai adalah milik Pak Youl

;e Bahwa Terdakwa disuruh Pak Youl untuk menambal ban karena ban motorada bocor setelah selesai menambal ban Terdakwa membawa motor tersebutke Laipori;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan (a decharge);Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor.104/Pid.B/20 13/PN.Wnp.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:1 (Satu) unit kendaraan sepeda motor Honda Revo tanpa TNKB warna merahdengan nomor rangka MHIJBC2119K210978 nomor mesin JBE2E1210153;1 (Satu) unit

karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan untukselanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa (Satu) unit kendaraan sepeda motorHonda Revo tanpa TNKB warna merah dengan nomor rangka MHIJBC2119K210978nomor mesin JBE2E1210153 oleh karena Terbukti dipersidangan sepeda motor tersebutadalah milik Pak Youl

berhasil dan Penggugat tetap pada gugatannva tersebut ;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun telah dipanggil secara patuttidak pemah hadit dipersidangan , tidak pula menyuruh orang lain hadir sebagaiwakilnva dan tidak pula ternvata bahwa ketidak hadiran Tergugat tersebut disebabkansuam halangan vang svah menurut hukum, seria gugatan Penggugal tersebut ternvatatidak meiawan hukum dan telah cukup beraiasan :Memmbang, bahwa kenidak hadiran Tergugat tersebut dapat menggugurkanhaknva scbagaimana youl

sampai saat ini tidak kembali dan tidak diketahui alamatnya ; Menimbang, bahwa Termohon tidak pernah datang di persidangan dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggil secara patutdan resmi dan tidak ternyata ketidak hadirannya disebabkan sesuatu halangan yang sah, olehkarenanya putusan atas perkara ini dapat dijatuhkan dengan verstek, sesuai dengan pasal 125HIR dan ibarat nash dalam Kitab Panatuhth Thalibien Juz IV halaman 234 yang berbunyi : arrerol youl

hukum lain yang berhubungan dengan perkara ini, utamanya pasal245 KUHY ;MENGADILI: Wenyatanan terudnwa Agus Ghanif bin Husim tersebut diatastela terbux bil Se@Cala odll Ua Wey dA ukan bersalah melakukantindas piuala " Piola Ada Mid UnUH EDakKAN UANG KERTa eT el Yala Doi abou bad suet Uva U ANG TULEN DANFabsu " 3TIDAK Metijatuhwan piudia beliiduay feruakwa Agus Chanif bin HasimGeL sebut Oicu soleha Ltu velgdl pluaha petyura velatia1 (Satu ) biathuyh Ualt O( pia, bUdewt ;= WMenetupkan Masa pelaualal youl

Termohon sering terjadi perselisithan masalah nafkah kurang ; Menimbang, bahwa Termohon tidak pernah datang di persidangan dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggil secara patutdan resmi dan tidak ternyata ketidak hadirannya disebabkan sesuatu halangan yang sah, olehkarenanya putusan atas perkara ini dapat dijatuhkan dengan verstek, sesuai dengan pasal 125HIR dan ibarat nash dalam Kitab Panatuhth Thalibien Juz IV halaman 234 yang berbunyi : arrerol youl

tidak dapat menggauli Termohon ( belumpernah hubungan sex ) ; Menimbang, bahwa Termohon tidak pernah datang di persidangan dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggil secara patutdan resmi dan tidak ternyata ketidak hadirannya disebabkan sesuatu halangan yang sah, olehkarenanya putusan atas perkara ini dapat dijatuhkan dengan verstek, sesuai dengan pasal 125HIR dan ibarat nash dalam Kitab Panatuhth Thalibien Juz IV halaman 234 yang berbunyi : arrerol youl

2 tahun 2 bulan berturutturut dan tidak diketahui alamatnya ; Menimbang, bahwa Termohon tidak pernah datang di persidangan dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggil secara patutdan resmi dan tidak ternyata ketidak hadirannya disebabkan sesuatu halangan yang sah, olehkarenanya putusan atas perkara ini dapat dijatuhkan dengan verstek, sesuai dengan pasal 125HIR dan ibarat nash dalam Kitab Panatuhth Thalibien Juz IV halaman 234 yang berbunyi : arrerol youl

#4+Gny#aUe I Og EXCHSH#O#F A7D61 yOUl #0 UUDI #A.#60 #1 lsEche##FI AcBg )+b0a?AXCOz.Ga#l A0 fe#cOWAO#LED U"DAGH66G6ri @O0 *%470 +%4. #0 6A>O#2 00#/iI nt#i#+U j phD yOAl ## jaeH#tti AY by f4oN#m# ### AMAW2i@" TA toet#c#CsoGCGUkeDqXCu:l1 AYD Y3%2* Ol AVEI S##e6 A~OGKEGONZENI SUA! Nj #O0AU BU O2A/wb#H#l #P#XSN>6THU I ecOyhtw20DNVOa#=t 6Q&e !4#i16f 204100 # 3"#4dgaBl BETD uT2#saos1l 8#Al Ei( l y?Kil 1 2d#1AB%) O##A5 !D0 G0 E00 ##!##U##EU SgEO"#?